伊朗拖欠聯合國多少會費

1. 假如聯合國總部要搬走，美國會同意嗎

最近網上鼓吹聯合國總部將會遷出美國，有可能移至中國西安，為此陝西西方警方還抓獲了一個詐騙團伙。咱們先不說說美國同不同意，先說說這個犯罪團伙是如何利用謠言欺騙老百姓的錢的。

這個犯罪團伙打著聯合國總部將遷至西安的名義，鼓動欺騙許多人進行投資，受害人高達70多名，涉嫌資金200多萬元。

你別以為這是開玩笑，還真有人就是把錢雙手奉給人家，這案子前不久才破的。那麼話又說回來，假如聯合國總部真的要搬走，美國會同意嗎？

答案肯定是否定，聯合國之所以能夠建立並且維持到現在，絕對是有美國的功勞。

二戰時期，是美國總統羅斯福提出各國聯手建立一個調解各國矛盾與協調各國經濟發展的組織。也就是說，美國是聯合國建立的發起人，於情於理，美國都有很大的發言權。

而源鏈自聯合國建立以來，美國極力控制其內部重要職位，目的就是為了利用聯合國特權來制衡各國實力。

而在聯合國發言權越大，擁有的特權越多，美國可以將自己國家的人安插在聯合國大多數重要崗位，以此來給自己國家開通綠色通道，謀取更多私利。

縱然隨著 社會 的發展，呈現多極化發展趨勢，聯合國已經逐漸擺脫美國的控制，但話又說回來，聯合國在很大程度依舊受美國牽制。

美國絕對不會輕易放棄這顆有利於維護自己實行霸權主義政策的棋子，雖然它現在異常躁動，但美國依舊能夠將它操控，它對美國而言還是有好處的。

就算聯合國完全擺脫美國，美國依舊能我行我素，而只要總部不逃離美國眼皮底下，美國依舊有辦法控制。

最主要的是，自1945年聯合國成立以來，不論出於何種目的，可以說是嘔心瀝血地打造出來的，為此每一年交的錢都是沒裂絕最多的。

聯合國經費由三個部分組成，第一部分是會員國按比例分攤，因為各枯姿國經濟發展不平衡，所以分攤額度按「支付能力」原則，並且費用只有上限沒有下限。

聯合國經費分攤比例每三年更新一次，近6年有兩次變化，根據2013年分攤數據顯示，美國所佔比例大於聯合國費用五分之一，高達22%，日本依舊位居第二，但從13.5%下調到10.8%。與日本下調經費相反，我國上調繳納費用，由3.19%升至5.15%。

而到了2015年12月，各國經費分攤比例再次更新，美國依舊位居第一。2018年12月是距今最新的一次變動，美國第一的位置不變，而中國所平攤費用超過日本，成為第二大出資國。

其餘兩部分由各國自願出資，不做強制要求，但美國畢竟是世界第一強國，所以繳納的費用依舊是巨大資金。

而不論怎麼算，美國給聯合國繳納的費用都是其它國家所不能及的，美國出了那麼大的心血，怎麼可能輕易同意將聯合國總部搬離美國。

但我們不否定聯合國在日後會遷出美國，但絕對不是現在，也不可能發生在近幾年。而聯合國總部就算拆遷，要說安置在中國也是非常困難的。

先不說咱們中國能否有能力有條件繳納它，先看一下聯合國要是搬遷，它的首選之地一定是瑞士。

首先，瑞士這個國家不論是從地理位置還是國家性質都是非常符合條件的。瑞士可謂是歐洲VIP位置，占據重要的交通要道，而且瑞士是一個中立性國家，許多重要國際事務組織總部均設立在瑞士。

不論是從經濟還是政治，瑞士絕對是一個有實力的國家，尤其是經濟，高度發達，金融體系可謂是世界名列前茅。

除了瑞士是首選，還有一些國家處於備選之列，比如奧地利、比利時等國，至於中國還是使勁往後排。

聯合國總部的搬遷問題，不單單要考慮美國，也要考慮其他國家

1 特朗普，作為美國總統，假如聯合國總部要搬走，他會不會同意？，

2 聯合國總部搬走，中，法，美，俄，英的意見？

先說特朗普，盡管外界對特朗普種種非議，但都改變不了特朗普是這幾屆美國總統中，最為務實的一位總統，特朗普是一個很精明的商人，所有手段與行動上的浮誇都建立在美國利益之上。因此，大多數的美國人都明白特朗普的良苦用心，據最近的一些民意調查來看，特朗普連任下屆總統恐怕是無法改變的事實，畢竟特朗普讓美國經濟達到最近幾年的巔峰。

或許有人不相信美國人民對特朗普的評價，我可以舉一些例子，伊朗的石油經濟被美國打壓崩潰，我國某企業的5G通訊企業所遭受的不公平對待等等，盡管手法卑鄙，但確實起到了作用。作為商人，特朗普總統在美國經商多年歷練，能夠在極為復雜的利益格局和利益對碰當中，實現自身的利益最大化，作為政客，他能夠在伊朗的不斷威懾下隱忍不發，就連美軍無人機被擊落這樣的奇恥大辱都能夠坦然接受這樣的隱忍和強烈的利益最大化意識並不是一些丑聞就能抹去的。

那麼特朗普會怎麼看聯合國呢？這要根據聯合國的好處和壞處看

聯合國的存在對美國有利有弊，

好處：聯合國是其政治工具，也是其軍事工具，藉助這個工具可以完成一些僅靠美國完成不了的事情

壞處：聯合國的存在的確對美國造成了經濟負擔，

在來看第二個方面，五位常任理事國的態度。聯合國的搬遷肯定要考慮到具體選址到哪一個國家的問題，如果搬到中國或者俄國，美國，英國和法國在這一問題上肯定會持反對意見，而搬到中國或俄國，美國，法國，英國又不會同意。

接下來是個人的一些意見

我認為聯合國如果搬走，必然是美國等西方國家的勢力范圍之內，美國才會答應

而如果不是美國等西方國家的傳統勢力范圍內，美國是不會答應的。

假如聯合國總部要搬走，美國會追加索要，這七十多年以來，聯合國在美國紐約的土地租賃費。

天價數字百萬億，聯合國估計付不起。

朋友們，這想法暫時打住吧！

隨著中俄的迅速崛起，隨著中國的"一帶一路"「構建人類命運共同體」的深得人心，聯合國有三分之二以上的成員國會要求把聯合國遷往中國地域，聯合國只有在中國才有安全感，也只有中國才有實力支撐聯合國正常運作。中國愛好和平，維護和平，並願為此作出較大的貢獻。聯合國遷出美國是要經過各成員國投票通過，如果落址中國獲得通過，聯合國將更名為:"世界維和聯合中心"由中國牽頭，制訂一系列聯合國憲章，達到抑制核武製造，重點管控大國欺侮小國，強國欺凌弱國，讓世界在聯合國的約束和管控下，達到世界永久和平，人類相互正常依存的目的。美國是霸權國家，是挑起戰爭的罪魁禍首，已引起世界各國的公憤。因此，聯合要遷出美國，美國無權阻攔。美國不願繳納聯合國會員費的原因是因為聯合國不再是美國霸權的工具，對於維"美國利益優先"的特朗普及各財團的美國大佬來說，巴不得聯合國搬出美國，聯合國已不是美國的傀儡，眼不見心不煩。

之前的一個聯合國會議，美國拒絕向伊朗和俄羅斯代表發簽證，導致伊朗總統魯哈尼在最後一刻才到達聯合國大會，聯合國大會還因此推遲了一天。而且美國已經很多年沒有交會費了，拖欠聯合國會費十幾個億，導致聯合國下個月就要關門了，聯合國秘書長都無計可施。

俄羅斯總統普京希望聯合國搬出美國，而伊朗總統魯哈尼也表達了同樣的意見。目前還沒有得到聯合國的響應，其他的國家也沒有跟進。因為美國在聯合國勢大力強。不得不說，現在的聯合國已經名存實亡了，因為美國可以隨便阻止聯合國代表參加聯合國大會。

聯合國所在的地方並不是美國的領土，這個地方已經是一個公共國際領土了，所以美國無權阻止別人參加聯合國大會，俄羅斯和伊朗提出讓聯合國總部搬出美國，在目前來看這種可能性比較低。因為現在美國的盟友非常多，不過美國現在堅定的盟友也比較少，因為美國最喜歡拋棄盟友。剛剛發生的庫爾德就是個很好的例子！因為在美國人眼裡只有利益。

美國人認為G7等的多邊平台比聯合國更加重要，美國不會擁抱聯合國代表的多邊主義。美國在沒有得到聯合國授權的情況下也敢悍然發動伊拉克戰爭，而且沒有受到任何來自聯合國的有力阻止和懲戒，也早就表明美國並未真正把聯合國當作一回事，聯合國也沒有能力制約美國。對於美國來說，聯合國是它的棋子而已，有須要時就拿聯合國制裁其他敵對國家！我認為，美國不會輕易讓聯合國搬走，萬一搬到俄羅斯或者是中國這些國家的話，它遲早會被踢出群的！到時候會眾叛親離眾之矢的的下場。

假如聯合國總部要搬走，美國會同意嗎？聯合國住在美國一年能讓美國賺取上百億美元，美國怎麼會同意聯合國搬出美國呢？美國就是動用安理會否決權，也是不會讓聯合國離開美國的，聯合國現在是美國一大經濟收入，美國現在怎麼能捨得讓聯合國走呢？特朗普雖然退出好幾個聯合國的一些專門組織，美國作為安理會常任理事國的成員國，這一機構美國是不會退群的，美國如果真的退出了聯合國安理會，那美國就真的成了世界上的孤家寡人了。
美國是一個霸權主義國家，經常會干涉一些弱小國的內政，並且還侵略過好多主權國家，這些國家都非常的痛恨美國，聯合國每年有一次聯合國大會，聯合國所有成員國會通過這個平台，討論世界可持續發展的問題，有些對美國有仇恨的國家，會利用這次機會聲討美國的霸權主義行為，攻擊美國所謂民主人權制度，就是為了干涉虐奪別國的資源，美國也會利用是聯合國居住國的身份，千方百計打壓刁難一些對美國不友好國家的代表入會，有時候將這些國家的代表排斥在大會之外。
美國會從那幾方面找借口，不會讓聯合國搬出美國呢？肯定會拿上交聯合國會費相威脅，拿退出聯合國相威脅，拿另起爐灶相威脅，最終達到聯合國繼續還留在美國。
一，拿上交聯合國會費相威脅：
美國是聯合國上交會費比較多的國家，長期反對聯合國通過的決議不符合美國的意圖，有一些聯合國通過的決議沒有達到美國的目的，美國就會以拖欠聯合國會費來相威脅，如果聯合國真想搬出美國，美國是一個大國肯定會做出堅決反對的，美國會拒交上交聯合國會費，如果美國不交聯合國會費，對聯合國的整體運營是一個不小的經濟損失，對安理會成員之間的團結也是很不利的，美國如果真的耍這種不講道理的做法，聯合國對他也是一點辦法都沒有的。
二，拿退出聯合國相威脅：
美國是一個霸權蠻恨的國家，長期靠侵略干涉虐奪一些別國的資源過日子，在世界上造成了很壞的影響，聯合國總部設在美國，世界各國去美國參加聯合國大會，美國以聯合國居住國的便利，對一些同美國不太友好國家的參會代表，設置了種種的刁難，禁止這些國家的代表參會，並提出了很多苛刻參會的條件，遭到了世界各成員國的一致反對，以俄羅斯，伊朗為代表一部分成員國，要求把聯合國從美國搬出來，如果真的得到聯合國大會壓到性的通過，美國肯定要以退出聯合國相威脅，美國是一個世界軍事強國，如果沒有美國的加入，會給世界帶來許多不安寧因素的。
三，拿美國軍事實力相威脅：
聯合國是二戰之後，也是美國一手建立起來的國際組織，當時的聯合國都是為美國服務的，美國想侵略制裁那一個國家，都是扛著聯合國的這杠大旗，挾天子以令諸侯，抗美援朝那一仗，美國就是扛著聯合國的這個照牌去幫助韓國打朝鮮的，拼湊組建了一支所謂的聯合國部隊，號稱世界上最強大的美國軍隊還是被徹底打敗了，如果聯合國真的打算搬出美國，美國肯定以軍事實力相威脅。讓聯合國搬家的決議徹底的泡湯，最終達到美國的目的。
假如聯合國想搬出美國，打死美國也是不會同意，除以上各種原因之外，美國還會動用動軍隊加以干涉，誰提這個問題美國就會制裁誰，讓這個問題長期拖下去，達到聯合國在美國長期住下去。

聯合國總部要搬走，美國當然不會同意，因為聯合國相當於漢獻帝，美國相當於曹操，美國要維持挾天子令諸侯的世界霸主地位，美國絕對不會同意聯合國總部離開美國。

因為美國、中國、法國、英國、俄羅斯五個聯合國常任理事國都擁有一票否決權，因此五常中有一個國家不同意聯合國總部搬離美國，聯合國總部搬離美國的建議就不可能被通過。

聯合國總部在美國，美國就可以完全掌控聯合國，比如美國可以限制聯合國官員及出席聯合國會議的其他國家官員的自由，比如美國可以拒絕向敵對國家官員發放簽證，不讓其參加聯合國會議，限制其活動范圍等，這也是俄羅斯伊朗等國家要求聯合國總部搬離美國的原因。

雖然美國不會同意聯合國總部搬離美國，但美國仍然會繼續拖欠聯合國會費，因為聯合國總部對美國來說如同雞肋，美國根本不想花錢負擔聯合國總部的開支，因此美國既不會同意聯合國總部搬離美國，也會繼續拖欠聯合國會費，反正美國實力最強，無論如何蠻橫無理，全世界其他國家拿美國也沒有什麼辦法，聯合國總部只能半死不活苟延殘喘繼續呆在美國。

聯合國總部其實是一個燙手的山芋，聯合國總部搬到任何國家，對這個國家都是沉重的經濟負擔，其他國家又沒有美國這樣可以死皮賴臉賴賬的厚臉皮與實力，只會給這個國家的財政帶來巨大的壓力。

聯合國五個常任理事國中，也許只有美國與中國能負擔聯合國總部巨大的經濟負擔，美國可以賴賬，而中國不但不會賴賬，而且中國人一貫有熱情好客的傳統，因此如果美國同意聯合國搬離，也只有中國有實力負擔聯合國總部龐大的經濟開支。

當然，即使全世界絕大多數國家都同意聯合國總部從美國搬到中國，中國也願意接受，但美國肯定不會同意，因為美國不會放棄挾天子令諸侯的世界霸主地位。因此聯合國總部搬離美國只是一些國家的幻想，很難變成現實。

萬一全世界絕大多數國家都要求聯合國總部從美國搬到中國，美國還有殺手鐧，即美國退出聯合國，由於美國的盟國與准盟國數量龐大，美國很可能另起爐灶，造成聯合國分裂而名存實亡。

等世界人民團結起來，在全球實現了共產主義 社會 時，把聯合國總部搬到韶山，美國一定會同意的。

肯定不會同意。聯合國已成美國私人財產，要看美國過日子。美國獲得這上天賞賜的寶物，豈會輕易放過。美國以野蠻著稱於世，侵略別人國家也打著聯合國旗號。如侵略朝鮮，就是冠冕堂皇操控十五國軍隊入侵朝鮮，美國後遭中國人民志願軍反擊，終於在板門店簽停戰協定。事過境遷，美國至今在聯合國頻繁受阻，特朗普經常撒小孩子脾氣，頻頻退群，這就是美國野蠻人的傑作。但"萬變不離其宗"，美國"挾天子以令諸侯"的野心不變。聯合國以成美國嘴邊之肉。最終歸納一條:美國絕不會遑讓聯合國總部！

聯合國是二戰結束後，由美國等扶植起來的一個國際性組織，客觀的說，它在維護世界和平，秉承公平正義等方面發揮了一定作用。但由於這些年來，聯合國基本淪為美國等西方發達國家的傀儡，偏離了聯合國憲章的宗旨，它所發揮的作用越來越受到許多國家的質疑和反對。從現階段來說，世界形勢發生了深刻的變化，目前的聯合國已經失去了它應有的作用和能力，我的看法是，聯合國不是搬遷的問題，應該盡快解散，重新成立一個新的國際性組織，真正成為一個有能力、敢擔當，主持正義，追求公平民主和世界大同的堅強堡壘。

2. 伊朗擬用被韓國凍結資金支付聯合國會費，聯合國會費有什麼作用

最近除了除了我們知道的一些事出現在我們的視野中外，還有一件事最近在國際上比較火，那就是伊朗擬用被韓國凍結資金支付聯合國會費。這樣的事情我們可能不太熟悉，但是，這件事卻是在國際新聞上是比較火的一件事，在我們的印象中，凍結的資金通常都是不合法的，所以凍結的資金是不能用來被交易的，只有解凍以後才可以進行正常的交易。但是，你看一下最近伊朗想用被韓國凍結的資金來進行支付聯合國的會費，然後就又爆出了一個問題，哪怕這筆費用可以順利的支付，但是聯合國是否有權使用這一筆資金。

據伊朗國家通訊社報道，哈提卜扎德表示，近年來，盡管美國對伊朗實施單邊制裁，伊朗仍通過有限的金融匯款渠道，支付聯合國會費。目前，伊朗正與聯合國秘書處協商，擬用在韓國被凍結的資金，支付拖欠的資金。

對於此事，聯合國表示了目前正在和相關國家進行商議，包括韓國，美國，伊朗，並稱會在未來幾天做出決定和公之於眾。而這次會費主要的導致原因是美國的單方面制裁，對此，我們也希望美國有關方面可以做出實質性的決定。

3. 聯合國會費分攤標準是什麼

聯合國會費分配標准簡介

聯合國是目前最大的國際組織，擁有193個會員國。他們有大有小，有富裕的也有貧困的，因此各個國家的GDP總量大小、人均GDP多寡、財政支付能力就是分配各國分攤會費的主要標准。

其中，財政支付能力對小國很重要，一旦遭遇一個金融危機或是自然災害，就會陷入財政困境，從而失去了支付能力。對大國來說，財政支付能力都不弱。因此，GDP和人均GDP就顯得很重要。

對大國來說，如果其人均GDP遠高於全球平均水平，那其承擔的聯合國會費比例就接近甚至超過其GDP在全球的比重；如果其人均GDP低於全球平均水平，那其承擔的聯合國會費比例就會低於其GDP在全球的比重。

因此，英法兩國承擔的聯合國會費比例就是分別是：4.567%、4.427%，2019年承擔的聯合國會費凈額分別是1.2734億美元，1.234億美元。

俄羅斯承擔的聯合國會費介紹

2018年，俄羅斯的GDP約為1.658萬億美元，接近全球經濟總量2%。人均GDP約為1.15萬億美元，也比全球人均GDP高一些。因此俄羅斯承擔的聯合國會費比例就約為2.405%——2019年承擔的會費凈額為0.671億美元。

4. 聯合國秘書長稱聯合國很缺錢，聯合國為何會缺錢

聯合國沒有錢也是不奇怪的，因為它的主要資金來源就是每一薯毀個加入聯合國的國家去交納費用。也就是像平常裡面我們交班費交宿數並備舍費是一個道理的。這些錢終究也會是用在每一個國家的身上。因為這些國家沒有繳納會費沒有這么勤快了，所以聯合國也就沒有錢用了蔽瞎，出現了現金流的短缺。

因為現在格局，因為現在的世界格局還是比較動盪的，所以那些維和活動的經費是聯合國出的，還有日常的一些特殊活動。或者是正常的費用比如說是支付工作人員的工資，還有購買辦公室用品設備等等一系列，都要花很多錢。而聯合國的收入都相當於是被動來源，所以他們是花錢方面是比較困難的。

5. 聯合國竟然有89個會員國拖欠會費，這些「老賴」是哪些國家

雖然美國在世界上的話語權和影響力在逐步減弱。但是不得不否認美國依然是現在的世界霸主。這些老賴的國家都是跟美國關系非常好的國家，或者是從經濟軍事各個方面需要依靠美國的國家。沒有美國的領頭其他國家也不會這么忽視聯合國的存在。

從特朗普上任開始，就經常抱怨給聯合國繳納的錢太多了，並一直要求降低美國的維和預算攤款份額，對於一直推行所謂的」美國優先「的特朗普來說，在發現聯合國在很多問題上並沒有偏向美國的時候，特朗普政府在繳費問題上就一拖再拖。

6. 俄羅斯欠聯合國會費總共多少

0.66億美元。根據聯合國官方統計，美國累計拖欠的聯合國會費達11.57億美元，俄羅斯拖欠0.66億美元，阿根廷拖欠扒襲配春指0.59億美元，委內瑞拉拖欠0.38億美元，墨西哥拖欠0.36億美元，伊朗拖欠0.22億禪清美元。

7. 聯合國大會上，美為什麼出爾反爾加緊制裁

聯合國大會上美國出爾反爾，對伊朗加緊經濟制裁，其實這個也是能夠想得通的，因為美國是從她自己的自身利益出發。為美國自己考慮，所以在這個時候反悔也是為了獲得最大的利益。特別是特朗普上台之後，就相當於完全為利益所服務。美國一直都是要讓其他國家順從他的意思辦事情，只是沒有想到伊朗會那麼強硬。

美國人對「同行就是冤家」這句話是深信不疑，幾次有機會改善和伊朗之間的關系，卻都被美國無視了。也難怪伊朗現在對美國如此強硬，面對當前這種完全只考慮自己利益的美國，退一步都是萬劫不復。伊朗雖然總體實力與美國是天壤之別，但是其導彈技術讓美軍至今也不敢輕舉妄動。

8. 世界各國交聯合國會費各多少

沒有固定數額，看具體預算，各國按比例繳納。

聯合國會費是由各會員國繳納，聯合國會費是聯合國主要的經費和正常預算的來源，用於支付維持聯合國機構正常運轉所需要的經常性開支。

聯合國是當前世界上最大的一個非營利性的、由世界各主權國家組成的政府間國際組織，擁有193個會員國。

其中，美國是繳納聯合國會費最多的國家，中國位居第二，日本位居第三。

預算

聯合國常規預算每兩年制定一次，首先由聯合國秘書長向聯大五委提交了預算案（用於支付維持機構正常運轉所需的經常性開支），通過了五委的審查之後，最後還得交由聯大進行審批。每到這個時候，各成員國和區域集團及發達國家與發展中國家兩大陣營，總是會就預算的額度、計劃和投放重點，進行一番爭論和「較量」。

數額

各國應繳納的會費數額由大會根據會費委員會建議批準的比額表確定，主要根據每個國家的國民生產總值、人口，以及支付能力等因素予以確定。此外，聯合國會費還有最高和最低攤款限額的規定。從1974年開始，最高攤款限額不能超過整個預算的25%，最低不能低於0.001%。

對會員國拖欠會費的行為，《聯合國憲章》第十九條規定，凡拖欠聯合國財政款項之會員國，其拖欠數目如等於或超過前兩年所應繳納之數目時，即喪失其在大會投票權。

分攤比例

2010年，根據聯合國達成的2010—2012年會費比額分攤辦法,中國的正常預算攤款比額將從2.667%增長到3.189%，維和費用將從3.1474%增長到3.9390%。這意味著，從2010年起，中國分攤的聯合國正常預算和維和攤款將分別達到8000萬美元（位居第8位緊隨美、日、德、英、法、意、加之後）和3億美元（超過加拿大位居第7位）。加上其他的單列支出，中國繳納的各項聯合國費用總計將達4億美元左右。

2013年，聯合國使用了新的常規預算分攤比例。美國依舊是繳納聯合國會費最多的國家，其22%的預算分攤比例維持不變。日本位居第二位，不過繳納比例從之前的13.5%降至10.8%。中國從之前的3.19%大幅增至5.15%（總額約1.3億美元），超過義大利和加拿大，一躍成為聯合國第六大會費支付國。排在第3到第5的分別是德國7.141%、法國5.593%和英國5.179%。

2015年12月，聯合國大會23日晚通過了各國2016—2018年聯合國會費與維和攤款的分攤比額。據此，在未來三年，中國將承擔7.921%的聯合國會費、10.2%的維和攤款。這是近年來中國分攤的聯合國會費和維和攤款第二次大幅增加。

中國常駐聯合國副代錶王民就此作出如下解釋：

第一，會費比額大幅增長是中國國力日益增強在國際制度層面的客觀反映。會費比額反映的是各國經濟發展水平。中國目前已成為世界第二大經濟體，這就決定了中國需較多分攤聯合國會費和維和攤款。按照目前水平，中國已成為僅次於美國、日本的第三大會費國；僅次於美國的第二大維和經費貢獻國。這是一個國家發展壯大在聯合國財政問題上的顯著體現，也是中國國際影響力大幅提升的重要標志。

第二，目前的會費比額充分考慮了中國的發展中國家定位。我們一貫主張，中國經濟雖然總量大，但人均水平低，仍屬於發展中國家，這是評估中國支付能力的重要依據。我們堅決反對任何在會費比額方面把中國同其他發展中國家區別對待，以及要求發展中國家承擔超出支付能力的會費的做法。中國的主張得到許多國家的支持。經過長時間磋商，各國最終商定繼續保留對中國和其他發展中國家的低人均收入寬減辦法。

第三，及時、足額繳納會費是中國作為聯合國會員國的責任和義務。聯合國是世界上最具代表性、普遍性和權威性的政府間國際組織，在維護世界和平、促進共同發展方面發揮著重要作用。財政是聯合國履行使命的重要基礎。我們多次表示，只要會費計算方法公平、公正、合理，中國願意承擔應盡的財政義務，並在維和攤款方面繼續擔負起作為安理會常任理事國的特殊責任。

第四，我們將進一步督促聯合國加強預算管理。近年來，聯合國預算規模大幅增加。但只要是必須增加的資源、必須撥付的款項，中國都一直支持。同時，我們始終主張，聯合國的經費來自會員國納稅人，每一分錢都不是多餘的。我們將繼續要求聯合國在預算方面加強監管和問責，避免資金浪費，珍惜並用好會員國的每一分錢。