⑴ 伊朗vs韓國那個比較好
哪個方面么？
旅遊的話 建議去伊朗 體驗下波斯文明 伊朗人兌中國人非常友好
軍事實力的話 伊朗比韓國牛逼些
留學的話 還是韓國吧 伊朗留學 波斯語出來用處不是很大 但是 德黑蘭大學 sharif大學還是很好的
女人的話 伊朗妹子 還是很漂亮的 最起碼是天然的
⑵ 伊朗和朝鮮哪個國家的軍事實力更大
朝鮮。
擁有可以射到美國本土的洲際導彈
朝鮮軍隊比伊朗軍隊擁有更堅韌的思想准備
伊朗是聖戰思想的戰鬥力量，聖戰是一種被動性戰略思想，也是懼怕戰爭和強力面對戰爭到來之思想2者中搖擺不定的一種不可靠的戰斗思想。但朝鮮不是。朝鮮是以偉大共產主義堅定信念和偉大社會主義愛國主義思想為主導，有明確目標型的超凡民族自尊心為代表的軍事力量。雖然這種戰略思想到了現代覺得有點老土但對無衣無食只能以精神力量堅持到現在的朝鮮來說這種力量變成了唯一的但也是最強的力量支柱！
如果美國和伊朗戰斗一半以上的伊朗軍和反對派就會投降或放下武器里選擇離開。
但朝鮮發生戰爭朝鮮軍隊會拚死到最後一人。
1993年朝鮮外務省向美國嚴正通報過
如美攻打朝鮮，朝鮮有亡國之思想准備。但朝鮮也會讓美國本土成為第2個戰場。
朝鮮的軍事裝備是抵不過石油輸出大國伊朗。但意志力和戰鬥力薄弱的軍隊有了那些超級新型武器又能怎麼樣？到了戰場還是廢鐵一個。
何況伊朗的導彈達不到美國本土。
但朝鮮能
軍事力量還是朝鮮優勢多。
⑶ 韓國和伊朗哪個國家最強大
韓國的綜合國力是很虛的，很多來源於國際貿易，一旦發生戰爭，就是一條紙藏獒，伊朗則不同，gdp看似不如韓國，但人口多，戰爭動員能力強，戰略縱深大，還掌握核武技術，韓國和伊朗比，根本不是一個檔次
⑷ 朝鮮 VS 伊朗——哪個國家更厲害
我個人認為伊朗厲害
伊朗在中東國家軍事實力僅此於以色列，有「波斯雄獅」的美譽，政治上政教合一，動員能力強，以伊斯蘭教義的革命衛隊在列次戰役中讓敵國聞風喪膽。軍事上，19世紀純美軍血統，後雖然美伊關系惡劣，但是空軍也是除美國之外，第二個裝備F14雄貓戰斗機的國家，陸軍也是純美歐血統，海軍也有義大利等國的輕型護衛艦，在導彈防禦體繫上，也比朝鮮好，戰時伊朗的導彈可以封鎖波斯灣，全球都要為伊朗的戰爭買單
朝鮮國家有點專制了，都是金正家族的朝鮮，國際上都看不過朝鮮核試驗，包括中國。而且朝鮮資源匱乏，要不是中國看在朝鮮韓國可以做中美較量的緩沖線，對朝鮮能源供，不然朝鮮這國家早就瓦解了
⑸ 伊朗足球和韓國 誰最強
當然是韓國，宇宙無敵，不屑於和伊朗好好踢，否則認真起來可以打巴西9:0
⑹ 都是亞洲勁旅，伊朗，沙特，日本，韓國國家隊的實力對比是怎麼樣的
暈,,這個現在一般的劃分是
日>韓>伊>沙特
我個人認為韓>日>伊朗>沙
東亞的強隊,現階段的確比西亞的強點.
但是西亞的強隊卻比東亞多,,,
⑺ 朝鮮和伊朗國力哪個強大
綜合朝鮮和伊朗國力看，當然是伊朗的國力強了－－伊朗有石油作為國家財力的支撐。而朝鮮窮山惡水的沒有財力來源不算、實行窮兵黷武的軍備國策和光腳的不怕穿鞋的獨裁政策，當然國家不會富裕、國力不會強盛。
⑻ 伊朗和韓國哪個強一點世界盃冠軍
世界盃比賽，韓國比伊朗強。在韓國首爾舉行的2022年卡達世界盃預選賽亞洲區小組賽A組比賽中，韓國隊主場以2比0戰勝伊朗隊。
⑼ 伊朗vs韓國
1，經濟方面：應該是兩個國家差不多，伊朗雖然獨裁，但畢竟底子在那裡，巴列維時期很強的。,
2，科技及軍事方面：伊朗要比韓國強的多。但由於伊朗在世界上的「人緣」不好，敵人多，而韓國的靠山是美國，所以，軍事及科技方面不是韓國和伊朗比，而是美國和伊朗比。你懂的。
3，文化方面：分為傳統文化和當今娛樂。傳統文化，伊朗是古波斯帝國的延續，就不用多說了，是個旅遊的好地方，文化底蘊深厚。而現今娛樂，你也知道的，韓國的娛樂是有多發達，而伊朗，額，這也不用多說了吧。
4，所以說伊朗和韓國各有各的好吧，如果旅遊的話，伊朗。如果生活及工作的話，韓國吧。求學么，兩個都好，伊朗的學術也是很強的呢。
⑽ 伊朗足球和韓國 誰最強
很明顯韓國稍強……
說到底，半斤八兩……
伊朗沒什麼好說的……
韓國人更加拚命，有「韓國踢人」的說法，不過加防、補救、跑動等方面做得還算不錯，畢竟人家拚命……
說到底，亞洲唯一的勁旅就是「日本足球」，如果說「韓國踢人」那麼日本那才是真正的「踢球」……
日本足球注重戰術和團隊配合……
日本足球極少犯規……
看日本足球是一種享受……
看韓國足球就像看打架似的……