⑴ 都說伊朗會成為第二個越南怎麼回事兒
說白了,第二個越南就是在說越戰。他這個意思就是在說越南歷史重演。比如說現在伊朗跟中國關系好,所以的話如果美國打伊朗就相當於以前月在,但是伊朗挺住美國打他以後有可能跟中國關系就不好了。
⑵ 伊朗和越南,誰的軍事實力更強
從紙面數據上看,伊朗更勝一籌。伊朗的軍隊規模更龐大,裝備數量更多,且伊朗擁有獨立研發中短程導彈的實力,還有一定的軍工製造能力可以自己仿製坦克,自製簡單的戰機,甚至還有核研發能力,這些越南都不具備。但是伊朗的軍隊雖然規模大裝備多,裝備卻大多陳舊不堪。空軍最拿得出手的裝備是美製f-14「雄貓」雙發重型戰斗機,但是這些飛機都是幾十年前巴列維王朝還在世時向美國進口的。如今已服役幾十年,成了老爺機,加上美國長期的封鎖,伊朗空軍沒法獲取部件也沒法保養,所以這批飛機戰鬥力十分有限。而空軍其他飛機就更差了。比如美製f-4「鬼怪」、蘇制米格21、蘇制米格29等(伊朗的米格29大多是在蘇聯未解體時購入以及從薩達姆政權處獲取,機齡均超過30年,為米格29早期型號。並不是新的米格29),這些都是超期服役的老舊裝備了。陸軍那邊除了有導彈部隊以外,其他裝備則是陳舊的蘇制t-72 坦克、 蘇制t-55坦克、美製m47坦克,蘇制老式bmp裝甲運兵車,大多數都是上世紀的產物。其中t-55和m47還是冷戰階段的產品,戰鬥力可想而知。海軍也欠佳。雖然名義上規模很大,但實際上伊朗並沒有自造艦艇的能力。海軍艦艇大多為巴列維王朝時代進口的美國艦艇,從俄羅斯購買的老舊艦艇和從中國購買的導彈艇。唯一能拿的出手的是三艘俄制基洛潛艇。而伊朗海軍僅有的自主製造產品是敢死隊的「zi」殺式襲擊小艇。
再反觀越南,雖然越南軍隊規模相對小,裝備數量少,但是越南並不受美國的軍備封鎖,所以越軍的裝備可以更新換代。近些年越軍已經擁有了蘇30、蘇27等俄制重型戰機,以及各式的新艦艇。包括數量比伊朗多的基洛級潛艇,並計劃建造30-40艘400噸級軍艦,以及數艘裝備德國發動機和英國雷達的輕型巡洋艦。陸軍也購入了俄制s300防空導彈和新主戰坦克。這些均比伊朗軍隊占優勢。且越南的實力並不能完全看紙面數據的。美軍、我軍都和越南交過手。而越南這種小國表現出的強大戰鬥力也十分的驚人。由於越伊兩國並不接壤,且爆發戰爭的幾率非常微小,故兩軍基本沒有可比性。但是不難想像,連中美這種大國都敢直接硬鋼的越南,面對伊朗這種級別的國家會是什麼場面。如果伊朗去主動進攻越南,那隻會比美國更慘。但是如果讓越南遠離本土的密林去伊朗的沙漠作戰,估計越軍也很難激起什麼風浪。
⑶ 伊朗比越南強嗎為何感覺伊朗不會出現全民皆兵的可能性
伊朗真的比越南強嗎?我不這樣認為,先比較軍事,伊朗空軍基本可以忽略,已經沒有什麼像樣的戰斗機了。反之,越南空軍還裝了多批蘇30戰斗機,要打起來,越南空軍能打敗伊朗空軍。至於伊朗海軍,和引進了8艘基洛級潛艇的越南海軍相比,恐怕要處於下風了。陸軍,恐怕越南人的戰術素養要高於伊朗人。大家可以看看兩伊戰爭中伊朗陸軍的表現,簡直讓人笑掉大牙,這樣的軍隊色厲內荏,能有什麼戰鬥力。
目前美軍駐扎波斯灣的軍事力量也不是很強,可能2萬人左右,海空軍都沒有形成絕對優勢,從特朗普最近的發言來看,美國人也期待和平。一場兩敗俱傷的戰爭美國人能得到什麼呢?至於伊朗人,在軍事上處於絕對劣勢地位,這樣的軍隊和國內虛弱的經濟,哈梅內伊怎麼敢於挑戰美國人呢?
伊朗真要進行全民皆兵的話,那意味著戰爭已經全面爆發,美國人和伊朗人展開殊死較量。說實話,就目前蒸蒸日上的越南來說,伊朗是比不過的。伊朗的問題相當的嚴重,而且看不到改善的跡象。伊朗人想要過上和平富裕的日子很難,伊朗政府的管理有著許多的不足。
⑷ 同屬於亞州國家的越南和伊朗,兩者的軍事實力誰更強一些
伊朗的軍事實力相對更強一些,畢竟伊朗把主要精力都放在了軍事發展上面。雖然伊朗國內形勢依舊動盪,甚至遭到了其他國家的瘋狂打壓,但伊朗始終沒有放棄自己的信念,一直在努力地研究和發展自身的軍事技術,而越南相比之下就沒有那麼積極,因此伊朗的整體軍事水平肯定會比越南高一些。
當然越南和伊朗的地理位置也決定了他們在軍事上的差距。伊朗位處中東,本身就有著很大的優勢,再加上國內豐富的資源,因此可以給伊朗提供大量的幫助;而越南只是亞洲一個小國家,國土面積比較小,另外越南人民生活條件很差,根本沒有能力去發展高端技術,也就沒辦法跟伊朗的軍事實力相比了。
⑸ 伊朗和越南,誰的軍事實力更強
其實就現在的狀況而言,伊朗和越南,差距還是有的,眾所周知,美國作為一個大國,不光是經濟實力,還是軍事力量都是位居首位,但是伊朗在美國插手中東事端的時候,總是會作為一個刺頭來反抗美國,處處與其做對,作為中東地區的霸主,這足以看出伊朗和越南的差別了。
在武器裝備方面,兩國的差別還是很小的,但是在美國的一步步緊逼之下,伊朗對本國的軍事力量可謂是大一步的提升,擁有自己國產導彈,光是這一點,越南就吃不消,所以說不光是軍事裝備,還是軍隊力量,伊朗都略勝一籌。
⑹ 伊朗和越南,誰的軍事實力更強
個人看來應該是伊朗的軍事實力更強一點,伊朗一直都有在軍事武器方面深入研究,而越南在武器方面一直都沒有進展,新武器的研發也很大程度反應了軍事實力的強弱與否。
總的來說呢,伊朗和越南的軍事實力都沒有很強,但是比起越南來說,伊朗在武器方面的研究比越南要深入很多,第一軍事強國美國到了伊朗的主場上都會吃癟,越南只是在陸軍方面比較強,但現在的軍事實力早已不是靠陸軍衡量的了,所以個人看來還是伊朗更強
⑺ 如果伊朗美國開戰、那個國家會贏
沒有贏家。只能是一方慘勝。這也是美國為什麼不開戰的原因。