伊朗禁用了什麼武器

⑴ 哪些國家是禁槍的

如果算上槍支非法流入民間的國家，明確限制槍支的國家和不禁槍或禁不住槍的國家數量。總的來說，基本持平。

1、美國人持槍，是憲法規定的權利。但每年有3萬餘人死於槍擊。

同時有7萬餘人被槍擊傷，平均每天有80多人因槍殺斃命。在美國遭槍擊死亡是僅次於交通事故的第二大死因。自1979年到2009年初，全世界發生70多起校園兇殺案，其中發生在美國校園的超過九成。

2、美洲和非洲國家不禁槍的比較多。

死於槍殺人數最多的國家在南美。2003年，巴西死於槍殺的人數達到驚人的39525人。

甚至奈及利亞、安哥拉等非洲國家可以讓居住在當地的外國人合法持有槍支。

3、在亞洲，中日韓等東亞國家禁止私人持有槍支，而印度、菲律賓等南亞和東南亞國家則不禁槍。

4、在中東，埃及、伊朗、阿爾及利亞、利比亞等國從法律上嚴格禁止民間擁有和使用槍支，尤其是阿爾及利亞，對獵槍等運動槍支都嚴格限制。

5、海灣地區對槍支管理也僅允許國民有限擁有運動類槍支，井在指定區域從事射擊等相關運動。

在敘利亞、約旦等少數中東國家，個人可以提出持槍申請，但要經過內政部的嚴格審核並有擔保人擔保，槍支和彈葯也只能到指定的組織和機構選購。
6、在歐洲，芬蘭、奧地利、比利時、瑞典、德國等國對本國公民擁有槍支的法律十分寬松。特別是芬蘭，可持槍者年齡限制僅為15歲，而在美國，買長槍者年齡不得低於18歲，買手槍者年齡不得低於21歲。不過，相對於美國，歐盟國家對槍支的管理還是更嚴格一些。

瑞士是名副其實全民皆兵的國家。在瑞士服役期滿的老兵可合法攜帶自己的槍械和配送的數十發子彈回家。這讓瑞士和美國、芬蘭成了全球人均擁有槍支數量最多的國家。

7、在俄羅斯，能否實施禁槍還是一個難說的問題。俄羅斯社會也面臨著槍支泛濫問題。目前，俄羅斯有3000多個犯罪集團，他們掌握著20多萬件武器。

8、澳大利亞曾經是個不禁槍的國家，但1996年，一個持有半自動步槍的兇手槍殺了35人。此後，澳大利亞制定法律限制私人擁有槍支，最終通過立法禁止了幾乎所有類型的半自動武器。

⑵ 伊朗的什麼武器，是美國最擔心的，最害怕的為什麼

2015年，伊朗終於無法忍受國際社會的制裁，簽署了《伊核協議》，公開承認不再研製核武器，為何要提這件事？因為想通過這件事解釋一個事情：伊朗沒有核武器，如果伊朗擁有了核武器，也就不存在什麼《伊核協議》，伊朗對抗美國等西方國家的底氣就會很足，美國等西方國家只能被動接受伊朗擁有核武器的事實，木已成舟，和伊朗進行談判才是主流，所以伊朗並沒有研製出核武器，這是基本的事實，那麼伊朗有什麼常規武器讓美國擔心和害怕的？

首先是彈道導彈，並且這點美國已經領教過一次了，在1年之前，也就是2020年1月，伊朗就使用彈道導彈攻擊了美軍基地，當時伊朗發射了超過15枚彈道導彈，分為兩個型號，對美軍基地的機庫和營地等目標造成了不少損失，如果不是伊朗通過伊拉克提前通知了美軍，如果不是伊朗刻意控制了導彈戰斗部的威力，美軍出現數百人傷亡不可避免。

不只是武器方面，伊朗在中東地區的影響力也在逐漸擴大，這可比武器產生的效果更大，比如伊朗利用敘利亞和葉門等幾個中東國家的內戰，培養了自己的勢力，威脅到中東美軍和以色列等國的安全。

⑶ 對伊朗實施的武器禁運令涉及軍機嗎

武器禁運令限制主要是軍用飛機各類導彈各類武器裝備,其實對伊朗以及很多國家的武器禁運令是美國為首搞出來的,歐洲一些國家加入,但對俄羅斯中國等沒有加入武器禁運令條約的國家來說沒有作用,美國只能用政治影響力干涉,俄羅斯中國這些年賣給伊朗的武器裝備太多了,雖然不夠先進,但伊朗足夠用的了

⑷ 伊朗稱「不尋求製造或獲得核武器」，伊朗為什麼不能有核武器

因為伊朗簽署過《不擴散核武器條約》，且以美國為首的國家不允許伊朗擁有核武器。

不過這仍然令這個美國非常的緊張，因為一旦擁有提煉濃縮油的技術，把濃度提高只是時間的問題了。於是美國一方面加大了制裁的力度，另一方面又通過這個西方國家以及國際原子能機構，其干涉以及說服這個伊朗終止濃縮鈾的活動。伊朗也開始以美國以及西方國家和這個國際原子能機構進行周旋，一會終止濃縮鈾的活動，一會又重新啟動濃縮鈾的研究，從中撈起自己的好處。幾次終止和重啟之後，伊朗核濃縮鈾的提純程度已經達到20%，離製造核武器的90%還有一段距離。

⑸ 伊朗禁運的物品有哪些

去年，伊朗政府禁止進口清單為1339種商品。這些禁止進口產品被歸為「第四類」產品，屬於「非必需品」並且是可以「自主生產」。
10大類禁止進口商品包括
1、服裝，紡織品。
2、廚房用品。
3、勞工用品。
4、房地產用品。
5、汽車。
6、鞋，箱包及皮製品。
7、化妝品。
8、部分內部生產機械設備。
9、奶製品和食品。
10、家私，木製品。

⑹ 為什麼伊朗不能搞核武器

1.《不擴散核武器條約》的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作，主要都是根據這個，當然美國的大國霸權也占很多。
2.其實像伊朗這樣的國家不擁有核武器更好，大家都知道，阿拉伯周邊地區的人，自殺襲擊，恐怖威脅，綁架殺人，如果他們擁有核武器，亂子真的早晚都會出，他們不是蘇聯，在國家即將滅亡時蘇共中央還能剋制住使用核武器這件事。你像海灣戰爭錢客觀點說，伊朗是被美國壓著，但在核武器方面，這種壓著對世界人民，對我們都沒壞處。舉個假例，如果伊朗有了核武器，他就可以憑借這個肆意調整石油出口價格，到頭來我們開車加油要多掏錢。

⑺ 為什麼伊朗不能有核武器呢為什麼中國可以有呢

因為這是根據《不擴散核武器條約》第九條第三款規定：本條約所稱有核武器國家系指在一九六七年一月一日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

故而根據《不擴散核武器條約》，只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。

所以，伊朗是不可以擁有核武器的。

(7)伊朗禁用了什麼武器擴展閱讀：

在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。

自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。

中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。

他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。

⑻ 伊朗武器禁運解除在即，當初對伊朗實施武器禁運究竟是如何產生的

伊朗退出了《伊核協議》之後，美國害怕伊朗迅速補充自己的軍事實力，所以在聯合國提議伊朗一段時間內不能買其他國家的武器裝備，而兔子和俄羅斯也認為伊朗這個時候和美國翻臉沒有勝算，於是這個法案就通過了。因為伊朗這個國家實在是有違常理，作為一個宗教國家是很激進的，在當時的情況下很容易以卵擊石去和美國開戰，所以協定這個法案是對雙方都有好處。

而現在伊朗准備好了，只等協定過期，就能從俄羅斯和兔子那裡買到軍火，這個時候美國再出來阻撓伊朗購買軍火就有點為時已晚了，畢竟聯合國已經不可能再通過美國提出延期的提議了。現在的美國要麼和伊朗正面開打，要麼乖乖回到談判桌上與伊朗協商一下如何制定《新伊核協定》。

⑼ 伊朗的什麼武器，是美國最害怕的呢為什麼會威脅到美國呢

目前伊朗沒什麼有威脅的武器能夠威脅到美國，而美國之所以忌憚伊朗，更多的還是一種宣傳效果。至於美國為何渲染伊朗威脅，我想並不是伊朗有多強大，而更多的是出於自身利益考慮罷了！那麼渲染伊朗威脅對美國有哪些好處呢？我們來分析下

首先就是金錢上的收益，資本主義做什麼事都離不開金錢的驅使，特別是對於美國這樣的國家來說，有錢真的能使鬼推磨。渲染伊朗威脅論，能讓美軍從國會中拿到更多錢，這跟會哭的孩子有奶吃是一個道理。

據了解按照近期美軍針對伊朗的部署情況來看，幾萬人的軍隊駐扎數量，多艘航母艦隊湧入以及各類戰機飛抵。美軍現在每天在中東地區的開銷接近3000萬美元，這樣算一個月就是9億美元，一年就是108億美元。要知道伊朗一年的軍費預算也才132億美元，美國人隨隨便便就花個上百億圍堵人家，也真是夠闊綽的。

花如此巨資你問美軍會心疼嗎？人家可一點都不在乎，並且還樂此不疲。因為這筆錢會從國會哪裡要回來，估計還能要得更多。所以美軍現在基本就賴住伊朗了，久久不願離開。

除了美軍自身得利外，美國軍火商也是大賺特賺。渲染伊朗威脅加劇地區緊張局勢，美國的盟友自然而已的會大肆采購軍火。就拿沙特這一美國忠實盟友來說，從2009年至今美國國會先後批准了51筆對沙特的武器出口訂單，總價值高達1380億美元。這些訂單中最大的一筆交易包括了180架F-15戰斗機（300億美元）、120架阿帕奇直升飛機（180億美元）以及「末段高空區域防禦系統」、「愛國者-PAC3」防空系統以及多用途水面艦艇。

通過這次襲擊，也可以看出伊朗導彈在殺傷力、穩定性以及精度上還有待提升。所以個人覺得伊朗的導彈還不足以對美國形成真正的威脅，而一旦到了戰時，美國也會對伊朗的導彈做專門的破壞部署，屆時伊朗的導彈還能不能發揮出應有的威力，個人覺得也是不太樂觀的。

綜上所述，以伊朗目前的軍工實力來說，還拿不出太有效的殺手鐧來對付美國。即便未來能拿得出，但在整個作戰體系面前還是被美國遠遠壓制，所以伊朗想要單靠一兩件武器就能威脅到美國，個人覺得不太現實。而目前伊朗更務實的做法應該是拉攏更多盟友的支援，特別是大國的支持，這樣能降低戰爭的風險。