伊朗武器禁運是怎麼回事

⑹ 美國提出的延長對伊朗武器禁運決議的目的是什麼呢

美國提出的延長對伊朗武器禁運決議的目的是為了維護在中東的霸權地位，逼迫伊朗在伊核問題上讓步。

美國在聯合國煽動延長制裁，對伊朗進行極限經濟封鎖。單方面退出伊核協議，又想在聯合國上針對伊朗發號施令，要求無限期延長對伊朗武器禁運協議，但是美國昭然若揭的野心並沒有得到國際支持。

從特朗普的一系列動作來看，有可能伊朗的鋌而走險正是他所希望，美國長期戰備也有能力應對突如其來的戰爭。

⑺ 特朗普宣布打算恢復對伊朗的制裁，這是要搞事情嗎

很明顯不想要伊朗發展核武器，伊朗想要研究核武器已經不是一天兩天了。一直都在進行軸濃縮活動研究，美國對伊朗制裁，目的就是不想讓伊朗搞核武器。一旦伊朗研究成功，美國就會多一個威脅。別看伊朗國家不大，但這個國家非常團結，伊朗要是壯大起來，美國可就不好過了。

不過伊朗也不是軟柿子，想捏就捏。雖然國家不大，伊朗外交已經表示國家不會屈服美國這種無理由制裁。美國想要恢復對伊朗一切制裁都不會得逞，挑明得說就是不服從美國的決定。美國提出這個協議本來就是耍無賴，不然也不會遭到聯合國反對。現在想要制裁伊朗，可不是那麼簡單。

⑻ 伊朗武器禁運將到期，伊朗接下來最有可能會購買哪些武器

在海灣地區形勢日漸緊張的情況下， 伊朗為了保證國家安全，首先要向外界購買的肯定就是防空系統和作戰飛機，其次才是地面作戰裝備。作為俄羅斯的傳統盟友，伊朗在武器禁運的條例解封後，最大可能向俄羅斯求援，考慮到伊朗國內的經濟和美國在背後實施的小動作，具體這筆交易能做到哪一步無人敢說，而從兔子手買來新型戰機和作戰坦克那是沒跑了。

而唯一不害怕美國制裁的或許就是兔子了，敢於支援伊朗的，也就只有兔子了。對於伊朗來說能買到兔子的殲-10外貿型就足以對抗美國在海灣地區的軍事部署了，而且面對地面武裝，兔子的96式坦克或許也能排上大用場，而且兔子還有自己專屬的全球定位系統，只要價格合理，或許租用給伊朗也不是什麼大事，這下子美國或許就要重新考量是否有必要和伊朗進行正面沖突了。

⑼ 這次解禁對伊朗意味著什麼

來源:人民日報海外版

對於伊朗而言，10月18日是不同尋常的一天。這一天，雖遭遇了美國的百般阻撓，聯合國對伊朗武器禁運如期終止。專家認為，這意味著伊朗對美外交的勝利，從長期來看也有助於伊朗恢復其作為正常國家的地區和國際地位。而且，在國際多邊主義遭遇單邊主義挑戰的當下，這也突顯了國際 社會 維護多邊主義的決心和意志。不過，美國仍然不依不饒，單方面維持對伊朗的高壓政策，給地區局勢增添了不確定性。

來之不易的解禁

聯合國對伊朗武器禁運可以追溯到2007年3月聯合國安理會通過的第1747號決議。該決議規定禁止伊朗對外出口武器，並呼籲所有國家對向伊朗出口重型武器保持警惕和剋制。2015年7月，伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）達成伊核問題全面協議。該協議以及隨後安理會通過的第2231號決議均寫明，聯合國維持對伊武器禁運至伊核協議正式生效五年之後，即2020年10月18日。

這一解禁來之不易。美國曾百般阻撓。8月14日，美方在安理會上提出延長伊朗武器禁運的決議草案，結果以2票贊成、2票反對、11票棄權未能通過。8月20日，美方又要求啟動安理會第2231號決議對伊朗的「快速恢復制裁」機制，遭到了13國的反對。中俄等多方表示，美國已經退出《伊核協議》，因此沒有資格要求重啟該機制，就連英法德等美國盟友也罕見地投出了反對票。

就在聯合國解除對伊朗武器禁運的同一天，美國國務院聲稱對伊朗武器禁運仍然有效，並揚言與伊朗開展常規武器貿易或就相關武器提供技術培訓、資金支持者將遭到美國的制裁。

多邊主義的勝利

「聯合國對伊朗武器禁運終止，這對伊朗意味著對美外交的勝利。通過聯合中俄和其他發展中國家，爭取歐洲大國，伊朗暫時擺脫了外交孤立，甚至使美國在國際上陷入孤立。美國推動對伊朗政治封鎖、經濟制裁和軍事圍堵政策，並未實現『以壓促變』的目標。同時，聯合國解除對伊朗武器禁運，有助於伊朗在常規武器方面的現代化，有利於增強伊朗的國防能力。」復旦大學國際問題研究院研究員孫德剛接受本報采訪時說。

上海國際問題研究院副研究員金良祥在媒體撰文指出，對伊武器制裁得以解除的原因之一在於其發生的獨特國際背景。單邊主義和多邊主義的斗爭是當下國際政治斗爭的主要特徵之一，單邊主義得不到國際 社會 的支持，多邊主義則是美國之外的國際 社會 普遍訴求。伊朗制裁解除凸顯了國際 社會 維護多邊主義的決心和意志。美伊之間解除制裁之爭，也是美國與國際 社會 之間圍繞單邊主義和多邊主義的政治博弈；是伊朗為解除制裁所做外交努力的積極成果，更是多邊主義的勝利。

伊朗外長扎里夫在社交媒體上發文說，伊朗與世界防務合作的正常化，有利於多邊主義事業以及中東地區的和平與安全。

「聯合國如期對伊朗解除武器禁運，表明兩點：第一，美國奉行單邊主義政策不得人心，不僅中俄和廣大發展中國家不支持，英法德等美國的歐洲盟國也反對美國單方面退出伊核協議；第二，美國奉行絕對安全、在海灣地區構築反對伊朗的軍事聯盟體系、實施對伊朗的全方位制裁和武器禁運，甚至鼓動以色列和海灣阿拉伯國家聯手對付伊朗，不僅未能緩和地區形勢，反而進一步造成局勢緊張。」孫德剛說。

地區局勢的緩和

美國仍然不依不饒。當地時間10月19日，美國又宣布制裁與伊朗航運有業務往來的幾家企業和數名人員。美國國務卿蓬佩奧還放言：「我們再次對有利害關系的對象發出警告：如果你與伊朗航運做生意，你就要冒受美國制裁的風險。」

這引發了抗議。俄羅斯常駐聯合國副代表德米特里·波利安斯基在社交媒體上發文表示：「美國再次採取了錯誤的做法，美國扮演的『世界警察』是一個不受歡迎的角色。我們正在並且將繼續與伊朗做生意，美國無權來告訴我們或者其他人什麼能做，什麼不能做。奉勸美國停止在這一毫無意義的努力中羞辱自己。」俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫也表示：「俄羅斯正與伊朗發展多方面的合作，軍事技術領域的合作將取決於當事方的需求，並相互准備進行這種合作。」他補充說，俄羅斯不懼怕美國的制裁，因為俄方已習慣了這種行為。

「聯合國解除對伊朗的武器禁運，對於俄羅斯和歐洲等軍火出口商來說，是利好消息。而美國則可能繼續採取『長臂管轄』手段，制裁與伊朗進行防務合作的外國公司。」不過，孫德剛認為，「美國對伊朗的制裁手段基本已經用完，9月美國對伊朗的常規武器制裁僅具有象徵意義。」

⑽ 伊朗的什麼武器，是美國最害怕的呢為什麼會威脅到美國呢

目前伊朗沒什麼有威脅的武器能夠威脅到美國，而美國之所以忌憚伊朗，更多的還是一種宣傳效果。至於美國為何渲染伊朗威脅，我想並不是伊朗有多強大，而更多的是出於自身利益考慮罷了！那麼渲染伊朗威脅對美國有哪些好處呢？我們來分析下

首先就是金錢上的收益，資本主義做什麼事都離不開金錢的驅使，特別是對於美國這樣的國家來說，有錢真的能使鬼推磨。渲染伊朗威脅論，能讓美軍從國會中拿到更多錢，這跟會哭的孩子有奶吃是一個道理。

據了解按照近期美軍針對伊朗的部署情況來看，幾萬人的軍隊駐扎數量，多艘航母艦隊湧入以及各類戰機飛抵。美軍現在每天在中東地區的開銷接近3000萬美元，這樣算一個月就是9億美元，一年就是108億美元。要知道伊朗一年的軍費預算也才132億美元，美國人隨隨便便就花個上百億圍堵人家，也真是夠闊綽的。

花如此巨資你問美軍會心疼嗎？人家可一點都不在乎，並且還樂此不疲。因為這筆錢會從國會哪裡要回來，估計還能要得更多。所以美軍現在基本就賴住伊朗了，久久不願離開。

除了美軍自身得利外，美國軍火商也是大賺特賺。渲染伊朗威脅加劇地區緊張局勢，美國的盟友自然而已的會大肆采購軍火。就拿沙特這一美國忠實盟友來說，從2009年至今美國國會先後批准了51筆對沙特的武器出口訂單，總價值高達1380億美元。這些訂單中最大的一筆交易包括了180架F-15戰斗機（300億美元）、120架阿帕奇直升飛機（180億美元）以及「末段高空區域防禦系統」、「愛國者-PAC3」防空系統以及多用途水面艦艇。

通過這次襲擊，也可以看出伊朗導彈在殺傷力、穩定性以及精度上還有待提升。所以個人覺得伊朗的導彈還不足以對美國形成真正的威脅，而一旦到了戰時，美國也會對伊朗的導彈做專門的破壞部署，屆時伊朗的導彈還能不能發揮出應有的威力，個人覺得也是不太樂觀的。

綜上所述，以伊朗目前的軍工實力來說，還拿不出太有效的殺手鐧來對付美國。即便未來能拿得出，但在整個作戰體系面前還是被美國遠遠壓制，所以伊朗想要單靠一兩件武器就能威脅到美國，個人覺得不太現實。而目前伊朗更務實的做法應該是拉攏更多盟友的支援，特別是大國的支持，這樣能降低戰爭的風險。