伊朗為什麼要引進反衛星激光武器

❶ 什麼是反衛星激光武器以及它有什麼作用

反衛星激光武器是一種遠程戰略激光武器，可裝備於地面部隊，也可裝備於戰斗機、戰斗衛星上，利用激光瞬間能量，摧毀太空中的軍用衛星。

反衛星激光武器發射的激光束，輻射強度高，能在空間、時間上，將能量高度集中，具有殺傷破壞作用。它的主要殺傷作用是熱效應，即利用高溫燒毀或重創太空中的軍用衛星。激光束也有一定的沖擊效應，使衛星上的零部件損壞或者偏離軌道。

❷ 定向能反衛星武器的作用有哪些

定向能反衛星武器通過發射高能激光束、粒子束、微波束，直接照射與破壞目標。通常把採用這幾種射束的武器分別稱為高能激光武器、粒子束武器與微波武器。利用定向能殺傷手段摧毀空間目標具有重復使用、速度快、攻擊區域廣等優點，但技術難度較大，易受天氣影響，毀傷目標的效果難以評估。

❸ 反衛星的激光炮有哪些作用

當里根宣布「星球大戰」計劃後，人們只是驚嘆它的想像力之豐富，工程之宏大，乃至徒增幾分復雜的情感。但有一點卻是共同的，那就是普遍認為「星球大戰」真正開戰是下一輩子的事情了。

其實不然，早在美國SDI之前，世界上的另一個超級大國——前蘇聯，就不聲不響地干著與「星球大戰」相當的事情——蘇聯「戰略防禦計劃」，這個計劃早在60年代就已開始，而且比美國的還要早，還要大，只是保密工作做得好，不宣傳，不聲張罷了。前蘇聯的這項計劃已埋頭秘密地進行了多年，並且在航天技術、計算機感測技術、激光武器技術，空間反衛技術等領先美國。如激光研究計劃，僅參加這項工作的科學家和工程師就有1萬多名，還有6個重大研究試驗場和研究中心。其中最著名的就是蘇聯解體後，於1992年底才第一次向記者開放的薩雷沙甘導彈試驗中心。這是蘇聯，也是世界上第一個原型激光武器系統的誕生地。蘇聯在70年代中期就已經擁有用於反衛星的激光炮。這種激光炮通常作用於四種方式：一是完全摧毀衛星；二是干擾或破壞其光電系統而使之失效；三是推動衛星，使之在空間翻滾，天線、太陽能電力系統失靈；四是用強大的X激光束照射星體，使敵衛星產生靜電現象，破壞衛星的電子設備。

上述反衛激光武器系統，有陸基的，也有天基的1975年11月，蘇軍用試驗陸基激光武器，曾將美國飛抵西伯利亞上空監視蘇聯導彈發射場的預警衛星和偵察衛星打「瞎」，頃刻使這兩顆衛星報廢。這是有史以來首次有記載的太空作戰成功的戰例。1981年3月中旬，蘇聯一顆「宇宙殺傷者衛星」，裝載的高能激光武器，使美國一顆衛星中的照相、紅外和電子設備完全失效。據報道，前蘇聯薩雷沙甘試驗場上的雙管激光器，其中有兩台能摧毀375～560公里軌道上的衛星，能使2700公里高度的太陽能電池板損壞，能使36000公里高度的地球同步軌道上的衛星太陽電池板遭受電光損傷。在獨聯體塔吉克共和國努克列水庫附近一座高山上修建的激光站，已被美國衛星攝下了照片。前蘇聯還在其他幾個試驗場上試驗激光武器，這種雙管激光器可以射到1200公里的高度，可摧毀中軌道上的衛星的太陽能配電盤和光電感測設備。這些激光武器虎視耽耽，一有戰事，必是橫掃太空的一把利劍。所以說，「星球大戰」早露端倪，只是打與挨打的雙方各有鬼胎，秘而不宣而已。

❹ 死光技術的事件

死光之謎——中東激光武器大曝光
波斯灣形勢因石油危機呈現緊張，伊拉克指科威特「偷油」，軍隊大調動，美國為防伊軍向南部伊科邊境的科威特油田推進，下令該區美軍戒備，航空母艦駛進海灣。
美艦的行動，也為監聽伊朗在波斯灣舉行軍事演習，並可能再次試射自行研製的「流星三號」彈道導彈。
自海灣戰爭後，美國在將近10年中，表面上有效控制著波斯灣，實際上仍隱藏不少危機，軍備競賽即其一，該區國家都希望搶先擁有能稱霸波斯灣並控制油田的武器。
該區主要競爭者是伊朗、伊拉克、沙烏地阿拉伯、敘利亞、埃及和以色列，導彈競賽至為激烈，其中伊朗和以色列，氫軍備競賽推向更高層次？？研製激光武器系統，五秒內可摧毀入侵的導彈和戰機。最令人不安者，美俄分別在幕後支持以色列和伊朗，展開一場隱秘的高能武器技術較量。
來自波斯灣的情報指出，俄國向伊朗提供軍事技術，一是為錢，其次也反映俄國人對波斯灣有野心。
近年以色列鑒於導彈技術在中東急速擴散，尋求美國協助研製激光反導彈系統，以便有效攔截導彈，確保本身安全，也保障美國在中東地區戰略利益。
今年初，美以合作研製的「死光導彈」，終研製成功，命名為「鸚鵡螺」激光武器，此名大有來頭，美國建造的世界第一艘核動力潛艇叫「鸚鵡螺」號，1954年1月20日下水，當時是海底之霸。以色列激光武器稱「鸚鵡螺」，當然希望稱霸中東。以色列一位軍事專家說，未來中東大戰，可能只是幾十秒戰爭。
以色列激光武器為免在中東曝光，選在美國試射，分別於六、八、九月進行攔截導彈試驗，光束一射即摧毀導彈，生死存亡在五秒之間，其射程只有10公里，只能近距摧毀目標。若將此系統裝於飛機或導彈上，可作遠程作戰。
伊朗在以色列首次試射激光武器之前，已派專家赴俄采購激光軍事技術，俄國軍方同意助伊朗一臂之力，美國立即向俄表示反對，指此舉破壞地區武力均勢。
無敵之光
俄羅斯自知出售激光軍事技術給伊朗，違反禁核武擴散條約，這種技術可利用來製造核武器原料，因此當美國提出反對，俄自知理虧，停止與伊朗交易。
俄國要求美國勿助以色列發展激光武器，遭到拒絕，理由是以色列本身完全掌握此種技術，美、以在這方面不存在技術轉移。同時「死光」仍屬於新概念武器，所有試驗是技術探索，距實際軍事應用尚很遙遠。
普京不滿意美國解釋，聲言俄國只是停止向伊朗提供激光技術，不是取消交易。最近有消息透露，俄伊激光技術交易，由莫斯科轉移到聖彼得堡，該市葉夫列莫夫學院的科技中心，有意出售一套激光設備的技術給伊朗，作醫學用途。
美、以情報機關密切注視此項交易，恐俄國所謂醫療激光技術，只是掩人耳目，實際是有軍事勝任。
以色列情報消息指出，伊朗有美元，俄國有技術，兩者一拍即合，伊朗希望靠俄羅斯軍事技術去建立波斯灣霸權。
目前尚無法確定俄向伊朗供應的是激光技術還是另一種「死光」粒子束技術，如果是後者或兩者都有，那就非一般軍事交易，伊朗軍事發展計劃不容輕視。
激光武器是利用沿一定方向發射的激光束，快速殺傷目標，可部署在太空和飛機上，摧毀敵方衛星、飛機和導彈等。美、俄曾作過多次成功試驗，但仍然被視為概念武器。
粒子不被稱「敵之光」，利用高能原子束摧毀目標，需要靠加速器將粒子源產生的粒子束加速到接近光速，聚集成密集束流射向目標。據說以色列也秘密研究粒子束技術，參加這項研究的科技人員，包括移居以國的原蘇聯猶太科學家。
冷戰時期，蘇聯設立大規模死光研究中心，目的是要在大氣層把美國導彈摧毀，蘇聯解體後宣告死亡，現在似有復活跡象。
美俄「爭光」
「死光」好好象只是科幻電影怪物手中武器，一向被視為概念武器。現在，中東地區國家，尤其兩伊和以色更，希望夢幻成真。
以色列的軍事專家指出，即使擁有生化武器和核彈，由於殺傷力過於殘酷，污染後患無窮，沒有人會輕率使用，那是把交戰雙方推向毀滅的武器，激光武器最實際。
現代戰爭靠導彈和反導彈系統決勝，激光和粒子束是最佳反導彈武器，被西方軍事家列為21 世紀尖端武器之首。
美國和前蘇聯，早於60年代開始研究「死光」，將之列為「未來武器」，不急於部署。數十年來，美國大約進行100次有關試驗，大多在實驗室進行，保持低調。美國將來可能靠死光武器搶占太空，有意把死光系統部署在月球或軍事衛星上。
前蘇聯的死光研究，也有相當時日，80年代中期曾聲言用死光對付美國「星球大戰」系統。在車臣戰爭中，俄軍使用小型「激光導彈」，包括激光制導炸彈，裝於飛機和裝甲車的激光照射器及裝於導彈上的激光照射器。車臣匪首這一的巴薩恥夫揭露俄軍在車臣試驗激光武器，並形容為「毀滅之光」。
70年代中期，美國間諜衛星發現哈薩克沙漠有一座巨大建築物，經中情局人員進一步搜集情報，認為那是蘇聯死光研究中心，是俄國人自原子彈和洲際導彈以來最秘密軍事計劃。
如果說美國要建立萬無一失的導彈防禦系統，最可靠的是「死光」。在戰區導彈防禦系統及國家導彈防禦系統鬧得沸沸揚揚之際，五角大樓的軍事專家向白宮建議，在太空部署「死光」才是長久之計，也最實際。
去年初，五角大樓導彈防禦局撥出巨額款項，指定幾家合同商切實研究激光反導彈系統，整個計劃耗資30億美元。該系統是美國最高軍事機密，將以太空為基地，部署何處暫有幾個方案，包括月球、太空上或由衛星組成的太空基地。
美國空軍早於1970年成功研製激光武器，低功率激光束射向地面目標，不到一秒將之毀滅，可防禦低空飛行的導彈和飛機，這是美國空軍第一道「死光」。
現在以色列和伊朗等國所研製的，就是此類部署地面的低功率激光武器，這比較適合中東戰場，同時在技術上也較易克服，資金亦可應付。如果像美國「死光」計劃，耗資數以百億美元，需要先進太空科技和設施去配合，若非超級大國實難辦到。

❺ 反衛星技術有什麼作用

反衛星技術是從地面、空中或外層空間攻擊敵方衛星的軍事技術。它包括：反衛星導彈、反衛星衛星、反衛星激光武器和粒子束武器等。反衛星導彈可以從地面發射，也可以從飛機上發射。20世紀60年代初至70年代中期，美國曾在「奈基—宙斯」反彈道導彈武器系統的基礎上研製了第一代反衛星武器系統。從飛機上發射反衛星導彈具有機動靈活的特點。反衛星衛星與空間觀測網、地面「發射—監控」系統組成反衛星武器系統。這個系統在接到命令後，將反衛星發射到預定軌道上，根據目標衛星的運行軌道，起動變軌發動機，作變軌機動去接近目標衛星，使用非核彈頭和火箭將其摧毀。受變軌機動所消耗推進劑的制約，最大作戰高度在2000千米以內。反衛星激光武器和粒子束武器在80年代初處於技術發展階段和探索階段。此外，太空梭既能在空間捕獲衛星，又能用各種攻擊手段摧毀對方衛星。

❻ 反衛星武器作戰形式有哪幾種

反衛星武器技術並不是什麼新東西?美國早在1959年就對一種實際系統進行過演示,蘇聯也在1968年試驗了其第一種反衛星武器?在冷戰時期,兩個超級大國更是使出渾身解數,研究各種類型的反衛星武器?

一般來講,反衛星武器有共軌式?直接上升式?定向能式和電磁干擾式4種作戰形式?共軌式反衛星武器是射入目標衛星的軌道,對其進行追蹤,然後利用動能或核爆炸將其摧毀?直接上升式反衛星武器不進入目標衛星的軌道,而只是當目標星經過上空時,對其進行瞄準攻擊?定向能武器,如激光器和大功率微波束等,能夠將衛星徹底摧毀或通過輻射其敏感電子元件使其失效?電磁干擾則可以使衛星和地面站之間無法進行通信?

美國和俄羅斯在不同時期都對這4種方式的可行性進行過研究或試驗,並且還考慮過對發射場控制中心和用戶地面站進行物理?電子和信息攻擊的可能性?

反衛星武器技術並不只是美國和俄羅斯擁有,許多國家都掌握了相關的技術?一種辦法就是建造一個大功率干擾機或者使用重型工業激光器對低地軌道衛星的光學器件和水平線感測器進行攻擊?另外一種辦法就是利用現有的運載火箭和導彈建造直接上升式反衛星武器,如朝鮮?伊朗和伊拉克等國擁有比較成熟的相關技術,一般可能採用這種方式?

但這並不等於說建造和部署直接上升式反衛星武器是一件容易的事情?低地軌道衛星在數百公里高的軌道上運行,速度高達7.5公里/秒,要想擊中它,必須要完成三項任務:發現並跟蹤衛星,接近衛星,然後將其破壞或摧毀?

反衛星武器的攻擊流程主要體現在三個方面:

1發現目標

發現和跟蹤一顆衛星並不需要多大的投資,據分析,只要有幾千美元?有一定的專業知識和一些時間就足矣?

只要採用合適的跟蹤軟體,根據精確的軌道要素,觀測者就可以預測某顆衛星的軌跡和時間表?一些跟蹤軟體和衛星的軌道要素都可以從網際網路上得到,即使是美國的間諜衛星也不例外?有的業余愛好者只用雙目望遠鏡和秒錶就可以對美國的秘密衛星進行跟蹤?

有的人花上10000到15000美元就可以組裝一個衛星跟蹤系統,利用高倍望遠鏡跟蹤500公里外以7.5公里/秒的速度運行的小目標?美國波士頓的一名天文學家曾為美國國家偵察辦公室進行演示,成功地跟蹤了美國的長曲棍球秘密衛星,把觀看他演示的人驚得目瞪口呆?

1996年美國在范登堡空軍基地進行了一次代號為USA129的秘密發射?在發射前,業余天文學家網就計算出了大力神4火箭的飛行彈道?在發射後幾天之內,澳大利亞的業余愛好者就捕獲了衛星並推出了其軌道要素?在北半球,隨著觀測條件的改善,瑞典的業余愛好者鎖定衛星並進一步確定了其蹤跡?這是第一顆由業余愛好者從發射後進行連續跟蹤的極軌衛星?

隨著網際網路的日益普及,只要簡單地下載免費的衛星跟蹤包,通過眾多的網際網路站點輸入衛星的軌道要素,一個國家就會擁有初步的衛星跟蹤能力?如果再配以適當的望遠鏡等設備,發現和跟蹤衛星應當是一件輕而易舉之事?

2命中目標

對直接上升式反衛星武器運載器的基本要求就是它必須能夠到達目標衛星?不過,需要指出的是,它無需進入軌道,而只是到達目標的高度?也就是說,直接上升式運載器比把同樣質量的物體送入軌道的運載器要小得多而且便宜得多?

一枚反衛星武器運載器只要能到達800公里的高度,就能夠擊中許多重要的低地衛星,其中包括一些軍事衛星?

反衛星武器運載器的可選方案之一就是彈道導彈?眾所周知,彈道導彈技術已在世界范圍內廣為擴散,像朝鮮?伊拉克和伊朗這些國家都有了國產彈道導彈?

地面距離和最大高度之間的關系是很復雜的?彈道傾角?有效載荷質量?大氣的影響乃至多個火箭級使這一問題更加復雜?此外,直接上升式反衛星武器可能裝有可進行機動的殺傷飛行器作為其末級,進一步影響了距離—高度關系?據稱,以最佳傾角發射的單級導彈所到達的最大高度大致是其最大射程的三分之一到二分之一?

據這一法則,射程900公里的彈道導彈能到達的最大高度為300到450公里?這一高度雖進入外大氣層,但比大多數低地軌道衛星的高度要低?要達到800公里的高度,單級導彈的射程至少要達到1600公里?目前,朝鮮和伊朗正在研製這一級別的導彈?

另一種直接上升式反衛星武器的運載器方案是科學探空火箭?科學探空火箭一般發射到空間的邊緣進行科學實驗,許多國家都保持有探空火箭計劃?例如,NASA每年要發射約30枚探空火箭?這些火箭小到只有2米的超阿卡斯,大到19米的黑雁7?黑雁7能將140公斤的有效載荷送入1500公里的高度或將300公斤的有效載荷送入800公里的高度?

巴西的探空-4探空火箭可以將500公斤的有效載荷送入650公里的高度,印度的羅希尼可以將100公斤的有效載荷送入350公里的高度?與軌道運載器相比,探空火箭造價低而且容易製造?

研製直接上升式反衛星武器的主要問題並不是把武器送入空間,而是使其接近目標?為了用彈丸式彈頭殺傷衛星,攔截器應到達距目標不到100米的位置?考慮到衛星的速度,反衛星武器的制導系統和殺傷飛行器是研製中面臨的巨大挑戰?

蘇聯的反衛星武器採用的是雷達和光學制導方式,而美國的ASM-135反衛星武器採用的是紅外導引頭和激光陀螺?這幾種方式都是有效的?其它方式,如從地面跟蹤站進行指令制導,同樣可以使用?實際上,最早的洲際彈道導彈使用的就是無線電指令制導?

建造直接上升式反衛星武器面臨的另一個主要問題是能在地球大氣層之外進行機動的殺傷飛行器?這就需要將大多數導彈上的氣動控制尾翼更換成反推控制系統?推力矢量控制是反推控制方式,小型的側面燃燒火箭發動機也是一種反推控制方式?近年來,已經研製出了幾種採用反推機動系統的先進導彈,如美國的增程攔截器(ERINT)面空導彈?ERINT的中部裝有180台微型固體火箭發動機;美國的戰區高空區防系統(THAAD)反戰術彈道導彈也採用了反推控制技術?據報道俄羅斯的SA-10面空導彈也正在考慮進行這方面的控制改進?

3殺傷目標

為了彌補制導和控制系統的不足,可以選用大面積彈頭,如核彈頭和人工碎片帶?在空間,核彈頭不像在大氣層內產生爆破或熱效應,但是它所形成的X射線能產生多種破壞效應,可以在數十公里的距離上殺傷衛星?

另外,如果在合適的高度爆炸,即使是當量不太大的單個核彈,也會使內范?艾倫帶增強,足以使沒有加固的衛星在幾天或幾個月內失靈?衛星可能通過加固來對抗核效應,但費用和重量的權衡是很嚴格的?大多數商業衛星經營者沒有選擇進行輻射加固?

美國的科學家認為,當量為5萬噸的核武器在100公里以上的高度爆炸,將使大量的低地軌道衛星失靈?爆炸產生的電子會迅速彌漫到整個低地軌道空間,大多數低地軌道衛星都會與這些電子碰撞?

這種攻擊可以對進攻者帶來許多益處?首先,它只需要相對較低的技術,不用多級運載器或精確的制導,一枚改進型飛毛腿導彈和小型核裝置就足夠了?這種攻擊方式至少不會直接擊中城市或造成人員傷亡?第二,某個國家可以借口進行試驗,而在其自己的領土上空引爆核武器,無意對任何衛星造成破壞?第三,採取這種進攻的一方總是利大於弊,如美國對低地軌道衛星的依賴性比朝鮮或伊拉克要大得多?

人工碎片雲是另一種可能採用的面殺傷機制?因為在空間運動的物體,即使是很小的物體,也具有很高的速度和動能?在軌道上,幾枚小釘子就能摧毀一顆衛星,將數千枚釘子准確地發射到低地軌道,理論上講,可以把多種軍事和間諜衛星毀掉?

關鍵是把足夠的釘子發射到與衛星軌跡交叉的軌道平面上的適當的高度?到底有多少這樣的碎片才能構成真正的威脅,還是一個值得探討的問題?一些專家則認為,如果衛星能夠進行機動的話,人工碎片根本不會構成威脅?

人工碎片方法在技術上講是可行的,但在使用上有很多制約?為了殺傷目標,在軌運動的物體必須有比目標高的速度?在進行軌道攔截時,需要把碎片放入交叉軌道平面或反向旋轉的軌道?而後一種方式尤其難以實現?一種比較簡單的方法就是使碎片沿著慣性飛行彈道進入衛星的軌跡?在這種情況下,關鍵是碎片雲的尺寸和分布?接近速度以及(如果衛星能機動時)預警時間?碎片雲在短時間內具有很大的威脅,然後就消失在背景雜訊中?

可以對衛星進行防護來對付碎片?國際空間站就裝有防護裝置,可以防護直徑1厘米的物體的碰撞?此外,物體是否能殺傷指定的衛星,很大程度上依賴衛星的結構和物體碰撞的部位?

曾有一個小物體穿入了在軌運行的哈勃空間望遠鏡的高增益天線,但並沒有影響該天線的性能?實際上,NASA也是在太空梭執行任務中目視檢查哈勃望遠鏡時,才發現了這次碰撞?

❼ 激光武器的意義有多麼重大

首先，我認為激光技術應用到戰爭中的話，空軍將能發揮激光最大的威力。由於光線的直線傳播，激光武器的瞄準是個簡單的問題，而且如果激光功率足夠大，唯一能限制激光武器射程的就是地球曲率了。這樣，將激光裝在飛機上，飛機飛得越高，打擊的距離也就更遠了。當然大功率就需要大的供應，所以大飛機是必不可少的。當然我也認為海陸軍同樣不會消失，因為陸軍的激光功率可以遠遠大於空軍，所以對在軌的航天器可以直接射擊。而海軍的潛艇在水下是可以輕易躲避來自其它平台的激光攻擊。
樓上就不要亂貼資料了，我都已經說過了，激光是要受到地球曲率的影響的，地面的激光武器是不可能擊中數千公里外的地面目標的。簡單的說來，就是地球是個圓的，激光是以直線傳播，你們自己畫個簡單的示意圖就能看出來了，在這個圓的邊界上，想要用直線從一點照到另外一點，距離是很近的。

❽ 什麼是戰略激光武器

戰略激光武器可攻擊數千公里之外的洲際導彈和太空中的偵察衛星和通信衛星等。

1975年11月，美國的兩顆偵察衛星在飛抵西伯利亞上空時，被蘇聯的「反衛星」激光武器擊中，並變成「瞎子」。因此，激光武器是奪取宇宙空間優勢的理想武器之一，也是軍事大國不惜耗費巨資進行激烈競爭的根本原因。

據外刊透露，自70年代以來，美俄兩國都分別以多種名義進行了數十次反衛星激光武器的試驗。

目前，反戰略導彈激光武器的研製種類有化學激光器、準分子激光器、自由電子激光器和調射線激光器。