為什麼不消滅伊朗

Ⅰ 美國為什麼還不打伊朗都五六年了

首先伊朗不像利比亞那樣弱小、有空無防，伊朗有一些比較先進的武器，國土也比伊拉克之類的要大得多，國民又很擁護內賈德，美國跟他打起來，必然不能速勝，長久打下去，美國經濟會吃不消。
其次，伊朗地處波斯灣要地，一旦打起來，必會導致波斯灣的封閉，那麼中東的石油大動脈也就封鎖了，之後油價大漲，同樣會令美國經濟雪上加霜，也會影響世界經濟，這樣必然會招致世界各國的強烈譴責。
還有一點美國也不得不考慮：油價大漲後，有著豐富石油資源的俄羅斯必會在此時發大財，國力急劇大增。美國可不想讓這個巨人復甦，那樣將是十分可怕的。美國知道俄羅斯不是中國，熊比巨龍更難駕馭。

Ⅱ 請問一下美國為什麼不打伊朗

不是不想打，而是現在能不能打。美國現在也沒有做好戰備工作，並且歐.美.中.俄的觀點還沒有達到統一。美國在等待機會，不過有沒有機會又是另當別論。

Ⅲ 美國不打伊朗，最主要的原因是哪一個

主要原因是特朗普怕花錢。因為，美國在伊拉克戰爭中投入巨大，死傷慘重，卻獲利甚微，並遭到伊拉克人的仇恨。所以，前車之鑒，美國不在打伊朗了，只是靠制裁和搗亂伊朗的國內秩序。

Ⅳ 當初美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，為何現在不敢動伊朗

為什麼美國沒有攻打伊朗，我覺得有一部分原因是因為美國現在，在周圍國家的，眼裡是一個比較蠻橫的國家，前幾年和伊拉克打仗的時候，其實也，損害了周邊國家的利益，像伊朗周圍肯定也有很多國家，如果美國攻打了伊朗，那麼周邊的國家就有理由來譴責美國。

Ⅳ 美國為什麼不打伊朗

這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。

Ⅵ 美國發起的戰爭數不勝數，為何唯獨沒有對伊朗動手

從特朗普政府開始，開始了美國從世界大把撈金的時代，像《伊核協議》這種損害美國利益的東西，特朗普一上台就撕毀了，伊朗被迫進行研發核武器的進程，使得中東人心惶惶。像伊朗雖然在經濟上被壓制，軍事上也打不過，但是卻還一直叫囂美國，就是因為他知道美國不敢打他，不僅僅是因為他的核武器，更是因為一些國際利益。

而且伊朗背後還站著俄羅斯，可能還有亞洲某大國，歐洲的石油也要從伊朗把控的波斯灣運出，美國不可能因為和伊朗的利益就把世界上的所有大國全部得罪一遍。更何況俄羅斯肯定不是吃干飯的，一定不會讓美國成功。

Ⅶ 美國為什麼不敢打伊朗

認為美國現在不敢打伊朗的想法都是一廂情願
獵訊軍情網訊：網友「揍日本」：國人一定會攻打伊朗的。原因：1、美國這樣做完全是為了自己的利益。2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。

但願中國政府能及早的相處應對之策。

所言差矣。

「1、美國這樣做完全是為了自己的利益。」美國確實想推翻伊朗現政權，控制伊朗，使伊朗回到巴列維王朝時代的1979年之前，這倒不假。

「2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。」這位兄台似乎忘了科索沃戰爭、伊拉克戰爭時的中俄兩國的態度，就是明明白白跟美國對著干，只是由於鞭長莫及，愛莫能助。伊朗則不同，伊朗就在俄羅斯的家門口，卧榻之處，豈容他人酣睡！俄羅斯支援伊朗非常方便，只要俄羅斯打開方便之門，中國的援助物資也可以暢通無阻。

「3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。」美國絕不會對伊朗動武，伊朗是個大國，這是許多人所忽視的重要問題，中東綜合國力最強的國家，又是在軍事上最易守難攻的國家，絕對是塊硬骨頭。除非美國人瘋了，真想重蹈越南戰爭、朝鮮戰爭的覆轍，更何況美國在伊朗還沒有內應。如果美國真想打，1979年伊朗革命時期，兩伊戰爭時期絕對更合適。為了伊拉克戰爭，美國准備了很長時間，政治的、外交的、軍事的、各項准備充足之後才敢發動戰爭。反觀伊朗，美國在國內政治上缺乏支持，外交上也難有盟友參與，軍事上尚未從伊拉克、阿富汗抽身，根本就不可能有能力去准備發動伊朗戰爭。現在的伊朗核問題只是一次外交上的核遏制，美國歷經多次戰爭，確實從不打無准備之仗，但是即便是其有準備之仗，在歷史上也是有敗績的。

美國絕不會打伊朗，也絕不準備打伊朗，這是鐵定的事實。只要伊朗不亂，什麼事也不會發生！

按照你這種說法內賈德的作法是完全正確的。因為伊朗這樣美國都不敢打伊朗，伊朗發展核武器後美國更不敢打伊朗。

但你忽略了幾點：

1，以色列的存在於絕不能讓伊朗擁有核武！

2，在伊朗擁有核武器之前這是美國消滅伊朗的唯一時機！

3，你說兩伊戰爭的時候美國不敢消滅伊朗，那是因為美國剛經歷越戰的慘痛失敗，而且世界上還存在一個國家-蘇聯！！！！

4，美國攻打伊朗完全可以是分部驟，現摧毀伊朗核設施，然後常年空中轟炸伊朗，制裁伊朗削弱伊朗國力。（就像1991年伊拉克侵略伊朗後，美國對伊拉克所做的一樣）美國沒有理由一開始就派地面部隊進入伊朗找死！而是逐步升級，當伊朗要麼被完全削弱。要麼伊朗反擊「侵略」伊拉克，伊朗國際道義盡失，被聯合國軍打擊，主力在伊朗境外被殲滅。美國才會出動地面部隊（聯合國軍）攻入伊朗。

現在是美國攻打伊朗的最後機會。

美國是願意現在下狠心多死幾人肯掉伊朗這塊硬骨頭還是願意讓伊朗擁有核彈後變成無法下口的核彈頭時刻威脅美國中東石油利益，威脅以色列生存-讓老美一天到晚不得安寧，稱霸世界野心成為泡影？

Ⅷ 為什麼美國不敢直接打伊朗

我認為不敢打伊朗有以下幾個原因：
一是，一直抓不到辮子。
伊朗這個國家做事很穩，因此，美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克，打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特，給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息，而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題，也是處理的游刃有餘，美國沒有更多的機會對其下手。
第二，大國環繞。
伊拉克為何那麼快被滅，因為薩達姆的孤僻，跟大國都沒處好關系，唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明，找了很多靠山，我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到，伊朗跟俄羅斯，跟德國，跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。一旦大國參與，勝利的機會就更小了。
第三，無縫的蛋。
美國打仗一定是撿軟柿子捏，等你極度削弱的時候，致命一擊。因此，伊拉克在經歷10多年制裁後，極度的窮困虛弱，美國隨便找個借口，就開打。利比亞在內部出現問題的時候，美國及時站出來支持反對派，而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定，宗教統治下，沒有大的分裂，美國想支持反對派都不知道支持誰，這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂，沒有內亂，伊朗就很難打，美國的損失就會很大。
第四，伊朗太強。
伊拉克雖然打敗了伊朗，但是伊朗無論土地，還是人口都是伊拉克的好幾倍，擁有廣闊的縱深和動員能力，這一點很難快速，短期內打敗。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

Ⅸ 美國為什麼不打伊朗

因為伊朗這個國家內部算是比較團結的。美國經過很多次的通過內部滲透的辦法，結果都失敗了。硬碰硬。他也承受不起那樣的傷亡和代價。