美國為什麼打伊拉克還打伊朗

『貳』 伊拉克和伊朗的實力差不多，為什麼美國打擊伊拉克那麼輕松

在伊拉克戰爭爆發之前，伊拉克自稱軍事實力中東第一，世界第四，自然也是超過了當時的伊朗，可是伊拉克戰爭開始後，伊拉克就被美英聯軍打回了原形，美英聯軍只花了一個多月就佔領了巴格達，伊拉克的主要戰爭結束。戰爭結束後，有個問題就自然出現了：美國打擊伊拉克為何那麼輕松？

最後就是客觀的原因了，薩達姆國土面積不大，並且境內地形大多數都是一望無際的沙漠，這樣的地形非常適合進攻，而不適合防守，尤其是在空中支援下，美英地面部隊進攻非常迅速，短時間內就可推進很長的距離，沒有遮擋物的伊拉克地面部隊，在失去空中支援後，就成為美英聯軍的一個又一個靶子，挨個被點名。

『叄』 911事件後美國發動了伊拉克阿富汗戰爭，為何對伊朗卻只敢制裁

美國之所以只敢對伊朗制裁，是因為伊朗擁有著核武器。核武器擁有著巨大的破壞力，美國怕伊朗狗急跳牆對美國本土進行襲擊。

2、國際的監督

現在世界局勢是一超多強的局面，並不是由美國一家說了算，如果美國想要強行發動戰爭的話，那麼其他幾個國家也不會同意。這個世界並不是美國的一言堂，現在的世界秩序是由多個國家共同監督的。

綜上所述，美國之所以只敢對伊朗進行制裁，一方面是因為伊朗具有著核武器，另外一方面是因為國際對美國的監督。

『肆』 為什麼美國要在伊拉克、敘利亞、伊朗不斷挑起戰爭

至於敘利亞戰爭的爆發，依然是繞不開石油這個大問題的，敘利亞靠近地中海，其港口多鋪設有往歐洲輸送油氣資源的管道，以及運往其他國家的油輪也多在敘利亞港口停靠。而中東其他國家的輸油管道也大都要經過敘利亞才能往他國輸送，比如伊拉克。 不過我們提起向外出售石油以及天然氣資源的時候，就不得不提到另一個能源輸出大國，那就是俄羅斯。從蘇聯時代開始，俄羅斯就主要是以石油等天然資源換取外匯。 盡管經歷了蘇聯解體這樣的混亂時代，國內許多油氣田落入了金融寡頭手中，但經過普京多年來的勵精圖治，這已然成為了俄羅斯換取外匯的主要來源。

這也正是俄羅斯的弱點，一旦國際油價出現了波動，那麼俄羅斯的經濟必然會出現巨大的損失，以西方諸國也多次控制原油價格跌漲，通過這種方式打壓俄羅斯，意圖要通過這種手段制裁俄經濟運轉。此次敘利亞內戰的爆發，美國正是打著全面控制中東地區的油氣輸送的主意，並想藉此將中東的石油藉此輸送全世界，以此將俄羅斯徹底從國際能源市場給排擠出去，以此來讓俄羅斯再也翻不起身，而戰爭是打擊敘利亞最好的手段。

『伍』 美國為什麼要打伊朗

1、因為伊朗擁有核武器將破壞中東這個能源基地的穩定。
2、在中東有幾大矛盾影響能源基地的穩定，一個是以色列與阿拉伯國家和伊朗的矛盾，另一個是阿拉伯國家與伊朗人（也就是教派之間的矛盾）。以色列和阿拉伯國家由於幾次中東戰爭和美國的調節基本上已經恢復了和平，只剩下巴勒斯坦問題。而以色列和伊朗的矛盾還是非常大，伊朗多次揚言要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗擁有核武器以色列是絕不會答應的。另外阿拉伯國家（海灣國家）和伊朗的矛盾也是非常大的，所以伊朗擁有核武器會造成這些國家的恐慌，如果美國不管，這些國家甚至也會選擇發展核武器自保。

1、能源基地的穩定對於世界和美國的號召力有很大的影響。舉一個簡單比喻，中東地區就好比一個大的加油站，世界各國就好比一些商業汽車運營公司，因此一旦加油站內部出現動盪（打架斗毆）等等，就會影響這些商業運行公司的加油和以合理的價格購買汽油。因此這些商業運營公司會遭受損失，而且誰家的汽車多，誰的損失大，所以出現這種情況，實力最大的一家肯定會帶頭出面，平息加油站的不穩定現象。
另外美國在世界上是以大哥的形象出現，並且已經獲得許多小弟的認可，充當世界警察，維護穩定。在這種情況下如果美國不帶頭，是絕對影響自己的聲譽和號召力（也就是一呼百應的能力），美國有很強的號召力，美國可以在世界任何地區，輕松的組織起十幾個國家的聯盟，就連當年打伊拉克美國就組成了40國聯盟的軍隊（這些國家只是象徵的派遣人員表示支持）。
如果在這種影響大家利益的情況下（伊朗擁有核武器導致能源基地失去穩定），美國不出頭，以後誰還會跟著這你！你還配當大哥嗎！小弟們就會自行展開軍備競賽，各自保護自己的利益，或是是在尋求其他大哥的支持。總之美國不管話就會喪失全球的威信和影響力。

現在以色列和幾個海灣國家小弟已經多次敦促美國大哥盡快打擊伊朗核設施，美國由於目前的經濟等問題，也是遲遲不動手，因此才用「有上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」的步驟運作，也就是先從外交和制裁下手，建立聯盟，破壞伊朗的外交，使得伊朗陷入孤立，這一步基本上快完成了，最致命的就是抵制伊朗原油，估計世界絕大多數國家會或多或少的配合美國，如果伊朗在不屈服，下一步就是「伐兵」階段了。

為什麼絕大數國家會配合美國，因為大家很清楚，伊朗核武器是對大家利益的傷害，因此只要美國能夠讓沙特等海灣國家能夠加大出口量，補齊大家的因為石油禁運的缺口，大家的利益還是會得到保障的，另外美國擁有強勁的內需經濟和繁榮自由的金融交易，對於世界絕大數國家來說，都是非常重要的市場，美國已經表明了對於伊朗核問題的決心，因此其實就等於這些國家必須在美國市場巨大的經濟利益面前和進口伊朗石油之間做出選擇，哪一個重要大家一目瞭然，伊朗只是產油國的其中一家，大家可以尋找其他家的石油，而美國市場的巨大經濟和金融利益，是世界經濟發展不可缺少的，誰會傻的去撿芝麻，漏掉撿西瓜呢。

至於中國能否配合，單純從利益角度，理性分析的話，中國應該會或多或少的配合美國。雖然中國特體制比較傾向支持伊朗，但是美國的底線是非常清晰的，也就是伊朗擁核美國必打，是誰也擋不住的，因此到時候即便是你不配合美國，繼續進口伊朗石油，也會損失在伊朗的石油，還不如和美國討價還價，獲得一定利益，改從沙特進口，這樣也不會得罪海灣這些產油國。假設伊朗核武器得到解決，也不影響你重新從伊朗進口，因為中國是大的買方，伊朗是賣方。
最近幾天溫總理出訪沙特等3個產油國，是不是也為即將展開的全球抵制伊朗石油的行動，做一些補救措施？我們拭目以待。也不排除，我們由於特色體制的原因，思維偏執的選擇繼續保持與伊朗的石油關系，到時候一但美國組成聯盟打了伊朗，中國立馬無法進口到伊朗石油，一些已經簽署的伊朗原油訂單也會打水漂了。到那種時候中國在想尋求沙特等他方面的石油供給，恐怕就要花高價了，另外美國在其國內貿易金融市場方面也可能會對中國採取一定的限制措施，作為懲罰，畢竟中國是靠外需出口拉動經濟的特色經濟體制，對美貿易還是大頭。，

所以伊朗目前的出境應該是越來越難熬了，明智的做法還是盡快開放自己核設施，徹底放棄發展核武器的想法。

『陸』 打仗需要師出有名，那美國打伊朗的理由是什麼

他們的理由就是「報復伊朗」，因為伊朗之前頻繁的對美國下手，雖然對美國來說是「小痛小癢」，但是耐不住伊朗屢教不改呀。為了維護自己身為「大國」的尊嚴，美國對伊朗的少將「痛下殺手」，給予了他們沉痛的打擊。

01.伊朗曾圍攻美國大使館，還搞了破壞。

伊朗從去年開始就一直跟美國下手，先是圍攻了美國的大使館，並且又燒又砸。之後，伊朗又對美國駐伊拉克的聯盟軍隊下手，弄死了好幾個士兵，雖然說美國最後也給了他們一個教訓，讓他們的軍隊損失更加慘重，但這口氣美國還是咽不下去，所以他們在等待時機，給伊朗一個教訓。

畢竟大國都要臉，伊朗對美國做了那麼多事情，美國不採取點什麼措施的話，不說出不了氣，名聲也可能會受到影響。

『柒』 美國為什麼要侵略伊拉克呢

美國為什麼要對伊拉克採取軍事行動？？
因為伊拉克與鄰國的石油涉及到美國的利益，在伊拉克，地下的石油可以說是地下的黃金。而美國的石油主要是從中東進口。
赤裸裸的侵略！！！！！！！！
為了能源，因為現代能源是國家穩定、發展的基礎和命脈，一個國家被別人控制了能源，那這個國家就要受制於人，伊拉克跟美國死對頭，如果讓他控制了中東（世界石油基地），那美國就隔屁了，正如我們努力發展與伊拉克、伊朗的關系一樣，也是為了中國能有一個穩定的能源供給，來保持我們現在良好的社會發展與穩定。
美國的強大是需要很高的能源供給，他們消耗了世界上2＼3的能源，來維持他強大的軍隊及社會需求，試想沒有石油美國還能在全世界部署那麼多的軍隊嗎？飛機、坦克、軍艦的是喝油的祖宗啊！如果美國控制了整個中東，那他就控制了世界！至於美國人宣稱的美式民主、世界反恐、等等都是連3歲小孩都能識破的謊言，英國人緊跟美國屁股也是想要在中東分一杯羹而已，而歐洲其他國家如法國、德國等不支持美國侵略伊拉克，是他們不想自己守制與美國。

最終的目的：不可告人的目的已經達到，為了美國的能源利益，如果沒有利益，法國英國日本都不會參加。

『捌』 美國為什麼要攻打伊拉克

美國為什麼確定要打這場戰爭，看看當年的國際大事年歷就明白了。
就在戰爭打響前三個月，1999年1月1日，歐元正式啟動。作為一種全新的國際結算貨幣，歐元一上來就對美元霸權地位構成了挑戰和威脅。72天的科索沃戰爭最重要結果，不僅僅打垮了米洛舍維奇政權，還重創了歐元。歐元與美元的匯率，由啟動時的1歐元兌換1.07美元，變為0.82美元兌換1歐元，歐元跌幅達30%。可以說，為了打擊歐元，維系美元的霸權地位，美國絕不會手軟。從這個角度上看，科索沃戰爭的爆發不可避免。
此外，在科索沃戰爭爆發前，有關資料數據顯示，約有7000多億美元的熱錢在歐洲游盪。戰爭打響後，有4000多億美元立刻從歐洲抽逃，其中2000多億去了美國，另外的2000多億則去了中國香港。

『玖』 美國打伊拉克的主要原因是什麼

美國攻打伊拉克的原因介紹：
1．反恐。2001年的9.11事件曾經使美國獲得了巨大的道義資源，但令全世界人民深感失望的是，美國濫用了這種資源，並在「反恐」的名義下大大擴張了其軍事勢力。
2．改變伊拉克的政權，進而重新規劃中東的政治地圖。從「民主和平論」的觀念出發，美國認為，民主國家都是美國的朋友，專制國家皆是美國的敵人或對手。
3．布希家族與薩達姆存在私人恩怨。1991年的第一次海灣戰爭由於種種原因，當時任總統的老布希未能直搗巴格達，推翻薩達姆政權，因此留下心病。
4．為了救美國的經濟。美國經濟從2001年3月陷入衰退，迄今沒有恢復元氣。戰爭對美國經濟有好處，首先可以刺激軍事工業、軍火工業。戰爭實際上是一個新式武器的試驗場，也是一場流血的廣告秀。而且，美國近幾年連續打了一些勝仗，打仗不僅不虧本，而且還有許多賺頭，美國人當然要樂此不疲了。
5．為了2004年的美國總統大選。小布希當總統已經兩年多，2004年美國將舉行新的總統選舉。2001年9.11事件過後，小布希的民意支持率曾經高大80－90％，目前因為美國經濟不景氣，小布希的民意支持率已經降到了58％左右。為了扭轉這種不利趨勢，爭取競選連任，特別是避免重蹈其父親競選連任失敗的覆轍，小布希決心孤注一擲，通過武力打擊伊拉克，抬高民意支持率，以及通過戰爭刺激經濟，從而順利實現繼續當美國總統的目標。
6．為了伊拉克和中東的石油。伊拉克所在的中東海灣地區是世界上的最大產油區，美國石油消費量地1/3來源於海灣地區。其中伊拉克的石油探明儲量居世界第2位，出口量佔世界第6位。美國五角大樓曾經直言不諱地表示:有必要對伊拉克採取行動，促成該國社會經濟的發展變化，使經濟和能源自由化進入伊拉克，一旦實現這一目標，就可以用伊拉克的石油來滿足美國的需求。
7．為了控制中東地緣戰略樞紐區。中東不僅是世界上最大的產油區，還是重要的地緣政治樞紐區。它是連接歐亞非三洲的橋梁，也是歐亞大陸心臟地帶國家出入海洋的門戶。伊拉克本身的地理位置也很重要，可以說是中東的心臟地區。
8．為了預防「文明沖突」的發生。美國哈佛大學教授亨廷頓在1993－1996年間曾經提出一種理論，叫「文明沖突論」。這個理論認為，冷戰後文明沖突將成為國際政治的主線，其中西方基督教與伊斯蘭教以及儒教文明的沖突將是最可能發生的。
9．為了打擊歐元，防止歐洲成為美國在21世紀的主要對手。美國攻伊，暗藏著一個陰謀就是要打跨歐元。這個說法有部分道理。美國控制伊拉克特別是控制中東以後，實際上就控制了世界主要石油產區的油閥，也就可以操縱世界石油市場的價格。
歐洲國家普遍對中東石油存在很大的依賴，石油短缺必然打擊歐洲經濟，破壞歐洲經濟一體化事業，並最終導致歐元受到沖擊。
10．為了推行新帝國主義，稱霸世界，建立美利堅帝國新秩序。美國家安全戰略報告稱：美國在全世界擁有前所未有和無可比擬的實力和影響。
伊拉克戰爭介紹：
伊拉克戰爭，是以英美軍隊為主的聯合部隊在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。
實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化武器為借口，趁機清除反美政權的一戰爭。由於這次戰爭實際上是1990年海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為「第二次海灣戰爭」。
到2010年8月美國戰斗部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而找到薩達姆政權早已將其銷毀的文件和人證。2011年12月18日，美軍全部撤出。
由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式武器，加上美軍使用的武器費用非常的高昂，這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。

『拾』 美國為什麼要攻打伊拉克

控制中東石油是布希政府發動伊拉克戰爭唯一的解釋

如果布希政府2003年3月20日信誓旦旦地提出的軍事倒薩的理由在這一年中都相繼證明站不住腳，那麼，究竟什麼是這場戰爭一年之後我們可以看到的美國發動戰爭的理由呢？

2004年是美國的大選年。民主與共和兩黨總統候選人掀起的競選攻勢，倒是給我們提供了觀察美國人思考為什麼白宮要發動伊拉克戰爭的原因。從克里到迪安，從愛德華茲到利伯曼，這些宣布參加總統競選的民主黨人都無一例外地指責布希政府發動伊拉克戰爭最真實的想法是為了控制伊拉克的石油。如果說政黨競爭可能讓政治對手措詞尖刻，那麼，問一問普通美國人，白宮為什麼不惜血本進行伊拉克戰爭，將給我們美國人如何思考戰爭原因的准確答案。美國媒體通過調查揭示，有將近一半的美國人認為，政府發動伊拉克戰爭是為了石油。其實，石油是布希政府花費了如此巨大代價進行這場戰爭的真實目的。

美國一年的石油消費量為9.3億噸，而它自產的石油不足2.5億噸。為了保障美國永遠具有中東石油最大的控制權，保障美國可以不那麼受石油輸出國組織限產、提價而對世界石油市場價格波動的影響，控制世界上石油儲量第二的伊拉克，是美國舉足輕重的戰略目標，也是美國可以繼續保持經濟穩定、降低受國際石油市場供需影響、並進而對其他工業化大國保持絕對戰略影響力的重要手段。特別是對於有靠石油起家、自己曾經營過石油公司、權力基礎又主要是在美國傳統大工業的布希家族來說，對石油利益的敏感幾乎是天生的。布希總統也毫不例外地繼承了這樣的傳統。而布希政府中最有權勢的人物——副總統切尼更是被視為美國傳統石油、軍工等部門利益的重要政治代言人。具有這樣的家族和權力背景的布希政府，下決心發動伊拉克戰爭可以說是權力邏輯的必然。

當然，最重要的是，美國的執政者總想不斷彌補美國作為世界唯一的超級大國有可能出現的各種權力漏洞，總想著如何確保美國的超強地位永遠鞏固。這種美國式的霸權利益追求，也讓美國政府內外的許多人走到了一起，認同武力解決伊拉克問題、控制伊拉克石油的戰略目的。例如著名的鷹派人物、國防部長拉姆斯菲爾德早在上個世紀90年代初就是「軍事技術革命」的倡導者，他一上台就竭力推動以「軍事技術革命」為宗旨對美國軍事力量進行變革，建立21世紀不受挑戰的美國軍事實力。發動像伊拉克戰爭這樣一場五角大樓認為戰爭代價和烈度可以控制的有限規模戰爭，不僅可以檢驗美軍作戰能力，更可以爭取更多的美國國內政治與輿論的贊同，增加國防撥款，采購新裝備，建立軍事力量新的發展方向，為美軍全面走向21世紀打上一支「強心劑」。「9·11」事件後，美國發動了阿富汗戰爭，但拉姆斯菲爾德和美軍都覺得「太不過癮」。在這些強硬派的心目中，伊拉克戰爭是吹響美軍新軍事技術革命上新台階的「沖鋒號」。

說到底，推翻薩達姆政權、抓住老薩以及讓伊拉克舉行民主選舉，這樣的回報布希政府根本「不看在眼裡」。控制伊拉克的石油、並進而以伊拉克為戰略據點推動對整個中東局勢的影響、按照美國的藍圖改造中東，這是美國想要從這場戰爭中索取的回報。所以，不管現在美國主導的伊拉克重建局勢多麼艱難，美國都再三強調不會將重建的控制權讓給聯合國。

我們可以明確地說，未來歷史對這場戰爭的記載絕對不會是什麼「反恐戰爭」，而會稱之為21世紀的第一場「石油戰爭」，或者「第六次中東戰爭」。