伊朗為什麼敗給波斯

⑷ 伊朗這個國家為何要放棄波斯文化而改信伊斯蘭教呢

波斯是公元前這個時期的一個大帝國，但是它僅僅留下了一個建築文明，幸運的是這個建築物里包含了許多當時的文化，工藝等等，保留在了伊朗這個國家。所以，當“波斯文化”讓這個詞被提起的時候，我想很多人都會想起一個國家，這個國家它就是'伊朗'。

就是因為上述的這一些原因，導致了伊朗這個國家從此改信伊斯蘭教。

⑸ 阿拉伯國家，為何都不喜歡伊朗

阿拉伯國家之所以都不喜歡伊朗，主要是伊朗和阿拉伯其他國家在宗教上面有非常大的沖突，因為首先伊朗是什葉派的，而阿拉伯的國家大部分都是遜尼派的，當然，除了宗教上面的沖突之外，還由於伊朗確實在中東表現的特別突出，所以也就引起了阿拉伯國家的排斥。

總之，對於阿拉伯國家來說，他們之所以不喜歡伊朗，主要就是由於宗教上面的沖突，同時也和美國的支持，以及伊朗太過於強大有一定的關系。

⑹ 伊朗和波斯的關系

波斯是伊朗在歐洲的古希臘語和拉丁語的舊稱譯音，也就是說波斯是伊朗的古名。 歷史上在西亞、中亞、南亞地區曾建立過多個的帝國，如阿契美尼德王朝、薩珊王朝、薩法維帝國等。極盛疆域東起印度河及蔥嶺，西臨巴爾干半島與地中海，南抵亞丁灣和紅海，北達高加索山脈跟鹹海，波斯帝國是第一個地跨亞歐非三洲的大帝國。 波斯興起於伊朗高原的西南部，自從公元前600年開始，希臘人把這一地區叫做「波斯」。直到1935年，歐洲人一直使用波斯來稱呼這個地區和位於這一地區的古代君主制國家。 而波斯人則從薩珊王朝（波斯第二帝國）時期起開始稱呼自己的古代君主制國家為埃蘭沙赫爾，意為「雅利安人的帝國」。

⑺ 為什麼沙特和伊朗是死對頭

3條原因讓這兩家成為宿敵：
經濟上：都是石油出口大國，存在你死我活的競爭關系；
政治上：兩家都有成為中東事務主導人的意圖，也都希望能夠在石油定價問題上一家獨大。
宗教上：一個是伊斯蘭教遜尼派領袖，一個是伊斯蘭教什葉派領袖；
回顧歷史就會發現，上面這三個都是大殺器：
經濟的戰爭——第二次世界大戰，二戰最直接的原因，是美國當時的大蕭條帶崩了歐洲的經濟之後引起民粹主義爆發，然後才有的納粹；
政治的戰爭——西班牙無敵艦隊的覆滅、英法百年戰爭以及後續拿破崙戰爭等，都是為了爭奪歐洲的政治主導權；
宗教的戰爭——十字軍東征、三十年戰爭，前者在公元1000年前後就造成了數百萬人的傷亡，以及更多人無家可歸，當時歐洲和中東人口才多少，後者直接導致中歐德意志地區人口減少60%。

⑻ 波斯帝國由盛轉衰的原因

公元前5世紀大流士一世及其後繼者發動的希波戰爭（公元前500～前449年）是波斯帝國由盛而衰的轉折點。希波戰爭歷時半個世紀，貌似強大的波斯帝國被英勇捍衛自己獨立的希臘城邦所擊敗。在希波戰爭期間，埃及、巴比倫曾多次爆發反抗波斯統治的起義，進一步削弱了波斯的軍事力量。
希波戰爭可以說是波斯軍事和政治由勝入衰的轉折點，希波戰爭戰爭後波斯軍隊的威力進一步削弱，內部的矛盾就更加突出。希波戰爭結束後，帝國境內被壓迫被征服人民的反抗斗爭此伏彼起。公元前404～前343年，埃及一度擺脫了波斯的羈絆，建立了本地人的第二十八～三十王朝。與此同時，波斯統治階級內部也不斷發生爭奪王位的宮廷政變，中央集權制逐漸變得有名無實。行省總督往往兼任軍事首長，獨攬軍政大權。
接續薛西斯一世的分別是阿達薛西一世、薛西斯二世和大流士二世。其中，薛西斯二世執政只有45天，最終因喝酒過多被宮里的一個妃嬪之子殺死。在他們之後接任的是阿達薛西二世。他成功策動雅典和斯巴達的戰爭，更最終簽署了《國王和約》，從而得以插手希臘的事務。公元前401年，小塞魯士從小亞細亞起兵叛亂，率10,000希臘雇傭兵東進制爭奪王位，被阿達薛西二世所敗；但他所雇的長征記希臘雇傭兵卻成功退卻回希臘本土(參見色諾芬)。
此後的幾年間，阿契美尼德王國本土發生了多次的叛亂；雖然最終都獲平定，但卻大大動搖了王國本身的基礎。公元前359年，阿達薛西三世登基。由於他拒絕幫助雅典對抗北面的馬其頓，與雅典鬧翻。馬其頓其後統一全希臘，當公元前336年，腓力在其風華正茂之年，在事業的巔峰時期遇刺身亡之際，一支馬其頓的先頭部隊已經抵達亞洲。公元前334年，腓力之子亞歷山大跨過達達尼爾海峽。經過格拉尼庫斯河戰役、伊蘇斯戰役和高加美拉戰役，摧垮了波斯帝國的軍事實力，大流士三世每戰必逃，終於逃到巴克特里亞後被殺。公元前330年在亞歷山大大帝的領導下攻入波斯波利斯。阿契美尼德末代國王大流士三世被部下所殺，阿契美尼德王國正式滅亡。
在亞歷山大死後的權利爭斗中，色流斯一世成功的奪到了亞歷山大帝國下的波斯領土。但是統一很短暫，印度地區爆發起義並且色流斯的王國分裂成為帕提亞和巴克特里亞兩個敵對國家。在伊斯蘭教的出現和6世紀阿拉伯人征服伊朗之後波斯文明的最後遺跡消失了

⑼ 為什麼歷史上沙特和伊朗成了死敵原因究竟是什麼

伊朗和沙特同為中東大國，同屬伊斯蘭政教合一的國家，但兩國之間的矛盾卻由來已久，根深蒂固。而且矛盾的長期化，還使兩國間的互信盪然無存，只要周邊國家出現嚴重事態，雙方都會懷疑對方在從中做手腳。

伊朗支持胡塞武裝，沙特特就聯合阿拉伯國家出兵打擊；伊朗援助索馬里青年黨，沙特就將其列入恐怖組織；伊朗被美國制裁，沙特就落井下石。

可以說，沙特比西方都要恨伊朗。只是苦於自己實力不足，打不過伊朗。而伊朗更是將沙特視為死敵，動不動就在沙特周邊使絆子。

三、宗教矛盾的沖突升級。

伊斯蘭革命成功後，伊朗成為一個政教合一的國家。佔中東少數的什葉派教士階層，成為伊朗政權新的主人，和遜尼派老大沙特之間的新仇舊恨湧上心頭。

於是霍梅尼利用宗教領袖的身份，不斷用宗教理論證明，沙特王室不能代表伊斯蘭教，無權掌握兩大聖城。而且沙特當年對於伊朗教眾的迫害，是對伊斯蘭信徒的謀殺，屬於魔鬼撒旦的惡行。

他還鼓動沙特什葉派穆斯林，聯合其它教派，揭竿而起，推翻沙特王室不合法的撒旦政府。為此沙特的多個城市爆發了宗教沖突。每次朝聖，遜尼派和什葉派都會把聖城變成一場血腥的戰場。

這對於並非伊斯蘭教領袖掌權的沙特來說，無異於滅頂之災。霍梅尼的鼓動，是要推翻沙特王室的統治，沙特王室如何咽得下這口氣。

於是，沙特對伊朗全面敵視封鎖，對前往聖城朝聖的伊朗人也進行打擊。動不動就是流血事件，兩國關系開始水火不容。

歸根結底，還是伊朗對外輸出革命的做法，威脅到了沙特王室的權利，以及沙特在伊斯蘭世界的老大地位。而伊朗則認為只有推翻沙特王室，讓教士階層掌權，走真正的什葉派政教合一道路，才能救沙特，也才能擴大伊朗的勢力范圍。

另一方面，伊朗自從1979年成為政教合一國家之後，一改過去的親美路線，走堅決反美道路。而深知伊朗野心的沙特，為求自保，積極向美國靠攏，不僅幫助美國建立了石油美元結算霸權體系，還為美國駐軍中東大開綠燈，寄希望於用美國來打壓伊朗。這使得飽受美國制裁之苦的伊朗，對沙特更加不齒愈加惱恨。

⑽ 伊朗曾經一躍成為中東強國，現在卻不如土耳其，為何會這樣

曾經是中東強國的伊朗，之所以現在很多方面不如土耳其。那是因為伊朗在中東地區並不合群，中東地區的很多國家對伊朗都很排斥，甚至孤立他們，而且現在的伊朗很多方面都在退步，相反，土耳其卻在一步一步的強大。所以他們現在不如土耳其。

而且中東的很多國家都在排斥伊朗。因為中東是阿拉伯人的地盤，而波斯人沒有被阿拉伯化，所以對他們進行孤立還有打擊，再加上沙特聯合了其他國家包圍伊朗，使得他們內外交困。