伊朗與伊拉克哪個情況好點

⑴ 伊朗真的比伊拉克強

是的,比兩年前的伊拉克強多了.
一,伊朗政權比伊拉克政權受老百姓擁戴.佔了人和.
二,伊朗有山,伊拉克幾乎沒有,在地形上比伊拉克多了戰略縱深.佔了地利.
三,中、俄支持伊朗比支持當年的老薩政權多一點，況美國國內反戰呼聲比兩年前高。可以說又佔了天時。
天時，地利，人和都比當年的伊拉克強。美國要打肯定要麻煩一點，美軍又深陷伊拉克和阿富汗，兵力上也比打伊拉克時更難調配。不過美國真要打還是能打得過的。

⑵ 伊朗和伊拉克，誰是最後的勝利者

西亞地區是當今世界上地區局勢最為復雜的地區，這里集中了宗教矛盾、領土矛盾、資源矛盾、歷史矛盾、大國矛盾等多種矛盾，可謂是當今世界的火葯桶，最近美國和伊朗在西亞地區矛盾沖突，大有山雨欲來的感覺。從宗教方面來看，西亞地區最終的宗教是伊斯蘭教，所以第一層宗教矛盾是伊斯蘭教和其他宗教，特別是以色列的猶太教之間的矛盾，所以猶太人和阿拉伯人幾乎就是世仇。

⑶ 伊朗和伊拉克軍事力量誰強

當然是伊朗強於伊拉克了，伊朗現役的武器裝備大多都是從俄羅斯進口的，並且自己也有自主研發武器裝備的能力，不然不會強硬的搞核這個東西，伊朗的空軍的飛機雖然是二代多或者是三代左右，但比較實用，一般的戰鬥上作用還是挺大的。海軍上艦艇雖然都不咋地，但伊朗的特性就是喜歡武器小而精，小而實用。海軍上封鎖下霍爾姆資海峽還是沒問題的。陸軍也是不錯的，尤其是它的導彈都發展到了中遠程系列了，對美國在波斯灣的軍事基地和以色列全境構成威脅。在看伊拉克，經過八年的伊拉克戰爭，部隊都退化很多了，軍隊都只能以「非正規軍」來形容了。被美國打慘了，當然就沒什麼實力了。如果伊朗沒什麼實力的話，美國早就打它了，而現在呢卻處於欲打而不敢打的狀態。

⑷ 伊拉克和伊朗那個國家更強

伊朗強一點經濟以石油開采業為主，胡齊斯坦為石油工業區與重要出海門戶。也發展煉油與石油化工，以及鋼鐵、機械等工業部門。石油和天然氣儲量豐富。石油是伊朗的經濟命脈，目前伊朗是世界第二大原油出口國。已探明的石油儲量為930億桶，佔世界總儲量的10％，居於世界第五位。已探明的天然氣儲量為24萬億立方米，佔世界總儲量的16％，僅次於俄羅斯，居世界第二位。石油是伊朗的經濟命脈，目前，日產能力可達410萬桶，石油收入佔全部外匯收入的90％，伊朗成為歐佩克成員國中第二大原油出口國。森林是伊朗僅次於石油的第二大天然資源，面積達1800萬公頃。伊朗水產豐富，魚子醬舉世聞名。裏海沿岸為暖濕農業區。農業多靠灌溉，主產小麥、大麥、棉花、甜菜、水果、羊毛等。伊朗水果、乾果十分豐富，開心果、蘋果、葡萄、椰棗等遠銷海內外，其中2001年伊朗開心果總產量為17萬噸，出口量約9．3萬噸，創匯2．88億美元，成為世界上最大的開心果出口國。有5000多年歷史的伊朗地毯編織藝術聞名全球，其精湛的工藝、美麗的圖案、和諧的色彩搭配傾倒了無數文人墨客，留下了大量的詩歌、神話、繪畫。波斯地毯已成為伊朗享譽世界的傳統大宗出口產品。其他工業有紡織、食品、建材、地毯、造紙、電力、化工、汽車、冶金、鋼鐵和機械製造。農業比較落後，機械化程度較低。輸出石油（占出口總值90％）、棉花、羊毛、地毯等，輸入機器、鋼鐵、糧食、車輛等。

⑸ 海灣戰爭前的伊拉克和現在的伊朗，哪個更強大、更發達

海灣戰爭前,伊拉克可是美國在中東關系最為密切的一個國家了,兩國關系非常好,因此伊拉克也從美國那裡購買了當時最為先進的武器,可以說那時候伊拉克的軍事力量在中東數一數二的,
伊朗呢,由於俄羅斯出於平衡美國在中東的勢力,因此俄羅斯跟伊朗的關系也非常好,伊朗也得到了俄羅斯的大力幫忙,也得到了不少先進的武器和裝備,
比起來呢各有千秋,雙方都有自己的優缺點
伊拉克的優點就在於當時是與西方處於蜜月期,尤其是美國,為伊拉克的經濟發展提供了極大的支持,那時候的伊拉克可謂是富的流油,而且當時的伊拉克大力發展國民基礎建設,其國民素質要遠遠的比伊朗強很多,
正是伊拉克太有錢了,所以就有資本去購買先進武器,比起來的話,伊拉克的先進武器肯定是要比伊朗多,而且全面,並且得到了美國的大力支持,但這也是他的壞處,因為伊拉克忽視了本國的國防建設,大量的購買武器,但本國的國防工業幾乎是一片空白(這也是為什麼後來伊拉克被實行禁運和制裁後,第二次海灣戰爭一點還手之力都沒有的原因)

伊朗呢做為世界上的產油大國,它也是很富有的,但是他作為俄羅斯的夥伴,當然很難得到西方和美國在各方面的支持,所以伊朗無論是經濟,科技都要落後於伊拉克,但是伊朗有著自力更生的精神每雖然落後但是他擁有伊拉克無法比擬的完備的工業基礎和體系,有這自己全面的國防工業,基本上就能實現武器自產化,這就是他的優點,要是和伊拉克打起持久站,恐怕伊拉克就打不過伊朗了

海灣戰爭前的兩伊戰爭就驗證個上述觀點,戰爭前期伊拉克憑借著美國的幫忙,加上他先進的武器,一開始就把伊朗打的毫無還手之力,並且佔領了伊朗的大片國土,但是隨著戰爭的進行,伊拉克大量的先進武器被消耗掉,而西方的武器供應也不到位,所以在後期,伊朗不僅收復了自己的領土,並且勢如破竹的功入了伊拉克,不過隨著美國和俄羅斯在幕後的談判,戰爭就次結束了,表面上看誰都沒贏誰都沒輸,其實呢要是一直打下去的話,估計現在就沒伊拉克這個國家了

⑹ 在兩伊戰爭期間若去除外援，伊拉克與伊朗誰的贏面大一些

我認為伊拉克的贏面大一些。

多年的戰爭嚴重削弱了伊朗的經濟，清空了其軍火庫，失去了軍隊，缺乏外國援助，並增加了領導層的領導人和派系。嚴酷的現實迫使霍梅尼改變了態度，伊朗最終接受了1987年7月聯合國安理會通過的伊朗與伊朗之間立即停火的決議，以通過談判解決爭端。伊拉克希望能夠像樣地結束戰爭，並始終同意該決議。在聯合國的調解下，伊朗和伊拉克於1988年8月20日正式停火，結束了長達8年的野蠻殺戮。

⑺ 伊拉克厲害還是伊朗厲害

都差不多，但伊朗的靠山多了些，所以看上去似乎伊朗厲害些！但伊拉克的薩達姆挺厲害的，慘在被叛徒出賣了！！！

⑻ 若不得不與美國開戰，伊朗能表現的比伊拉克更好嗎

也許會吧，畢竟地盤比伊拉克大得多，導彈起碼得多飛一會兒，飛機得多加兩腳油。

做幾個數學題吧。

當年伊拉克打伊朗，基本上是個平手，兩邊基本都是1。後來美軍暴揍伊拉克兩次，美軍那會兒能揍伊拉克啥樣，基本就能揍伊朗啥樣，這是1+1=2的問題。這些年，伊朗確實是在進步，但是美軍也在進步，美軍打伊拉克那會兒，可沒F35，論進步，肯定是美國進步大，這也是1+1=2的問題。

差不多就是，以前伊朗和伊拉克持平，美國遠強於伊拉克，而這些年過去了，美國進步又是遠大於伊朗的進步。也就是說，美國軍隊和伊朗軍隊的差距，是遠大於美國和伊拉克之間的差距的。

另外說一句，伊朗一旦挨打，尤其打輸了，下場可能會比伊拉克還慘，很可能連土地都得丟不少。北面的土耳其，勢必得背後捅一刀，趁機撈點便宜，能佔領點土地最好；那邊的阿拉伯人，又是將其視為眼中釘肉中刺，肯定也是一群遞刀的；伊朗那600萬庫爾德人會不會趁機獨立？

伊朗內部，以及周邊情況過於復雜，矛盾沖突會比伊拉克還多，面臨的麻煩其實並不只是美國一家，還有自家的矛盾，這些矛盾交織在一起，混亂之中，這些矛盾爆發的概率也是非常大的。如果真的大規模爆發，伊朗很有可能變成下一個阿富汗，變成一個長期的，持續幾十年的戰場。

⑼ 伊拉克和伊朗，朝鮮三個國家相比，誰發達些

伊拉克在美國佔領前比較發達。兩伊戰爭中，伊朗死傷人數達60多萬，伊拉剋死傷人數40多萬。而且伊拉克一天就拿下科威特。
軍事上，伊拉克和伊朗軍隊數量相當，朝鮮軍隊數量比其中任何一個國家都多近2倍，而且朝鮮人不怕死，以一當十。
總的來說， 軍事上：朝鮮＞伊拉克＞伊朗（美國佔領伊拉克前）
朝鮮＞伊朗＞伊拉克（美國佔領伊拉克後）
經濟上：伊朗＞伊拉克＞朝鮮

⑽ 號稱世界第三的伊拉克，為什麼在兩伊戰爭中沒有打贏伊朗

因為伊拉克的世界第三是他自封的，他實力根本沒有這么強。要是伊拉克的實力真是世界第三了，那麼美國會不會在伊拉克挑起戰爭都是兩碼事。

實力差距不大的情況下，想一時分出勝負是很難的。畢竟雙方勢均力敵，得打不少架才能明確優勢，所以就陷入了拉鋸戰。而且美國又在從中作梗，分出勝負更是難事，只是可惜了無辜群眾們，飽經戰亂。