伊朗為什麼不宣稱已擁核

Ⅰ 為什麼美國中國俄國等大國可以有核武器，而伊朗朝鮮等卻不允許有

根據《不擴散核武器條約》規定，無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器。

美國中國俄國等大國是國際法認可的擁核國家，朝鮮和伊研製核武器違背了《不擴散核武器條約》的原則。

《不擴散核武器條約》共有11條規定，主要內容是：有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核國家製造核武器，無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器。

朝鮮民主主義人民共和國於1985年12月12日正式加入，於1993年3月12日宣布退出意向，但後又撤回，朝鮮於2003年1月10日宣布退出意向，於2003年4月10日正式退出。

1968年伊朗簽署了《不擴散核武器條約》，1979年伊斯蘭革命後伊朗繼承了締約國身份,並在2003年正式簽署該條約的附加議定書。

(1)伊朗為什麼不宣稱已擁核擴展閱讀

中國於1991年12月28日決定加入《不擴散核武器條約》，1992年3月9日遞交加入書，同時對中國生效。

1992年1月27日，法國決定簽署不擴散核武器條約。1992年8月3日正式把參加不擴散核武器條約的批准文件遞交美、英、俄3個簽字國。

2005年5月，《不擴散核武器條約》審議大會在聯合國總部舉行，來自187個締約國的代表參加會議。由於與會各方在核裁軍、防擴散和中東無核武器區等問題上分歧嚴重，大會最終未能就《最後文件》草案達成一致。

Ⅱ 為什麼世界上很多國家都具有核設施，卻不允許伊朗朝鮮他們擁有呢

伊朗朝鮮沒有加入或者已經退出《不擴散核武器條約》以及《全面禁止核試驗條約》 ，不接受國際原子能機構和巴黎統籌委員會及「倫敦核供應俱樂部」等重要國際核管理組織對其核利用的監控。美國及歐洲能西方國家認為伊朗朝鮮核設施不是為了和平利用核能，只為了發展核武

1967年8月24日美國與蘇聯聯名向聯合國裁軍委員會提出了《不擴散核武器條約》 Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT）的聯合草案。只承認美、俄、法、英、中5國為核國家。以後擁有核武器一律視為非法。1968年1月7日由英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署約。《不擴散核武器條約》共有11條規定，主要內容是：有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核國家製造核武器；無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。 該條約1970年3月正式生效。截至2003年1月，條約締約國共有186個。

《全面禁止核試驗條約》（Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty，CNTBT）是一項由全面禁止核試驗條約組織（Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization，CNTBTO）領導的、旨在促進全面防止核武器擴散與促進核裁軍進程，從而增進國際和平與安全的條約。
宗旨和目標是：全面禁止核武器試驗爆炸及其他任何核爆炸，有效促進全面防止核武器擴散及核裁軍進程，從而增進國際和平與安全。
根據《全面禁止核試驗條約》規定，《全面禁止核試驗條約》在其所列的44個有核能力國家全部交存批准書後第180天起生效。44國是美、俄、英、法、中五個核國家及印度、巴基斯坦、以色列等「核門檻」國家和其他有核能力的國家。

巴基斯坦1972年進行了首次核試驗，98年5月進行2組裂變核裝置試驗，98年爆炸5枚核彈；印度1974年首次核試驗，98年5月小型化純裂變鈈彈5次核試驗成功。當時聯合國已經制裁了他們，後取消，兩國最終成為事實上的核國家，被迫被國際承認。

以色列是世界上一般認為擁有核武的國家，但是沒有公開承認和否認。

與以色列合作開發核武的南非在進行了一次核試爆後放棄核武。

日本的核技術在世界前列，他的工業能力和核燃料存量有潛力在5年內裝備出實戰用的核彈。

Ⅲ 為何美國可以容忍印度擁有核武器，而伊朗卻不行

因為美國太「雙標」。聯合國明文規定除了五常國家以外的國家是不能擁有核武器的，五常國家包括英、法、美、俄、中，顯然印度和伊朗都不在其中，所以他們擁有核武器都是不合法的。美國獨獨反對伊朗擁有核武器，當然跟他自身的利益密切相關。

在這種情況下，維持穩定最為重要，放任伊朗研發核武器，只會讓中東的局勢更為混亂。不過，雖然是3點原因不假，但對於美國來說最主要的答案還是因為伊朗的立場，如果伊朗和美國在同一陣營里，那麼對於伊朗擁有核武器這件事情，美國也會做坐享其成。

Ⅳ 為什麼伊朗不能有核武器

因為中國開國之後沒多久就擁有核武器了，那時候沒有條約束縛，而伊朗現在弄核武器有很多國際條件束縛。
1968年6月以蘇英美推動的《不擴散核武器條約》實行有效期25年。 1995年4月，條約締約國在聯合國總部召開的審議和延長《不擴散核武器條約》大會上，決定無限期延長這個條約。該條約共有11條規定，主要內容是：核武器國家不得向任何無核武器國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核武器國家製造核武器；無核武器國家保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把用於和平目的的核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。條約還特別規定，核武器國家是指在1967年1月1日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

Ⅳ 為什麼伊朗就不能有核武器

伊朗不能製造核武器主要是以美國為首的北約組織與以色列等國家強烈反對。
由於核武器巨大的殺傷力，戰後國際秩序的主要維護者以及安理會的5個常任理事國在掌握了核武器之後，便開始致力阻止核武器的擴散。1970年3月，旨在約束非核國家發展核武器的《不擴散核武器條約》由美國、蘇聯和英國等59個國家首先簽署。
在以美國為首西方國家眼裡，伊朗的核武器是「邪惡勢力」的核武器，必將給世界帶來災難；
在以色列人眼裡，伊朗的核武器就是猶太國家的災星和剋星；
在阿拉伯人眼裡，伊朗的核武器是波斯人的核武器，是什葉派的核武器，並聲稱如果波斯人有了核武器，阿拉伯人也必須擁有核武器；
在石油進口國眼裡，伊朗堅持發展核武器，必將給海灣地區帶來不穩定，甚至帶來戰爭；在整個國際社會的眼裡，伊朗的核計劃必須納入和平利用軌道。
為了讓中東免於災難，也為了讓伊朗人民免於災難，伊朗不能擁有核武器。

Ⅵ 為什麼印度和巴基斯坦可以擁有核武器而伊朗不能擁有核武器

從理論上說，伊朗自主開發核技術、和平利用原子能，這應該是一種天賦權利，不應該成為問題。更進一步說，美國、英國、法國、俄羅斯、中國、以色列、印度、巴基斯坦等國家可以擁有核武器，為什麼伊朗就不能擁有？然而，國際社會的著眼點卻不在這里。首先，伊朗核開發的目的受到廣泛質疑——對於探明儲量高居全球第二位的石油大國伊朗而言，它真的那麼迫切需要核能來解決它的能源之需嗎？沿著這條思路，人們很容易就會得出伊朗發展核技術是「醉翁之意不在酒」的推斷了。事實上，核武器的擴散確實是一件值得國際社會高度關注的嚴峻問題，控制核技術的擴散，其實質就是要有效控制核武庫的擴充，防止更多國家加入核武俱樂部。其次，伊朗核問題之所以成為大問題，成為國際爭端，演化成國際危機，最關鍵的是美國和以色列因素。美國、以色列與伊朗的關繫世人皆知，雙方的極端對立已長達數十年。在美國和以色列看來，伊朗擁有核武器就是自己的惡夢，無論從戰略利益、政治、軍事的角度講，還是從情感、心理的角度講，伊朗擁有核武器都是不可接受的。美國和以色列或許可以允許伊朗在嚴格監控下的和平利用核能，但絕不會允許伊朗突破核武的底線。所以，美國和以色列的訴求既是伊朗核問題的關鍵所在，也是伊朗核問題國際化和不斷激化的根本原因。

Ⅶ 為什不能讓伊朗或者朝鮮擁有核武器

伊朗和朝鮮擁有核武器會破壞地區穩定。
伊朗是一個政教合一的國家，並且在中東地區與以色列和阿拉伯國家都有很深的矛盾，並且伊朗至今不承認以色列的生存權（內賈德多次宣稱要把以色列從地球上抹掉）。在這種情況下伊朗一旦擁有核武器，會造成中東能源基地的不穩定，也就是導致軍備競賽，甚至導致中東爆發戰火，從而影響全球經濟，損害世界各國利益，對於美國利益影響更大，並且影響美國全球號召力，目前阿拉伯國家和以色列都是急迫的要求美國盡快解決伊朗核武問題，所以美國壓力是非常大的。
朝鮮也是這樣，朝鮮是一個世襲毒才國家，多次在國際社會進行流氓活動（炸毀韓國民航機、綁架外國人質等等），另外日本和韓國也是具備研製核武器的國家，特別是日本，擁有非常高的核技術水平，盡管中國擁有核武器，但是由於美國的核安全承諾，使得日本同意放棄發展核武器，但是如果朝鮮發展核武器，那麼如果美國不能制止話，那是日本國內，會出現擁核派，如此下去，也是導致亞太核軍備競賽的。另外假設北朝鮮擁有核武器，一旦北朝鮮垮台也是非常危險（世襲體制不能維持太久），一個動盪的朝鮮擁有核武器也是非常危險的。總之朝鮮擁有核武器也是會影響地區穩定的（但是不如伊朗影響大）。 目前美國的做法是一邊對朝鮮施加壓力，一邊建立導彈防禦安撫日本和韓國。

Ⅷ 為什麼伊朗不能有核武器呢為什麼中國可以有呢

因為這是根據《不擴散核武器條約》第九條第三款規定：本條約所稱有核武器國家系指在一九六七年一月一日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

故而根據《不擴散核武器條約》，只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。

所以，伊朗是不可以擁有核武器的。

(8)伊朗為什麼不宣稱已擁核擴展閱讀：

在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。

自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。

中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。

他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。

Ⅸ 1998年，印度宣布擁核，為何美國不強烈反對，卻反對伊朗擁核

在當今社會，很多國家都擁有了自己的核武器，而且世界也開始進入無核世界。在1998年的時候，印度宣布了擁有了自己的核武器，當時也是引起了世界的熱議。作為超級大國的美國，一直都是不允許別人有挑戰自己地位的實力的存在的，但是美國卻運行印度有自己的核武器，卻反對伊朗有，是因為伊朗一旦有核武器後，是非常有威脅的。

伊朗假如擁核後，中東地區其他國家也會效仿。因為研究核武器的原理並不難，中東國家大都是石油富國，對他們來說擁有核武器很簡單。所以這也會對美國的霸主野心有影響，就反對伊朗擁有核武器。

Ⅹ 為什麼歐美大國允許巴基斯坦擁核，但伊朗卻不行呢

這是時間段的關系，回想一下我國是合法擁有核武器國家不就清楚了嗎，但印度和巴基斯坦都是非法的擁核國家，到現在不就更嚴了嗎？這個美國是對的，但它雙重標准就不對了，以色列有核它不聞不問，它又用核來威脅人家那就更不對了，其實沒有炮艦政策，沒有核威脅，哪個國家樂意擁核呢？人類主方向是消滅核武器，讓核能來為我們服務。

從歷史看，伊朗是個極端宗教國家，這樣的國家做事也是比較極端的，一旦擁有核武器，會帶來不可預知的危害，而且會引發中東地區的核軍備競賽。主要大國沙特必然謀求發展核武器。這些國家都是一起來國家，行事都較為極端……別的比如巴基斯坦，宗教意識要差一些，同時核武器得到了大量蘇聯和中國部分的支持，所以美國也阻止不了。