為什麼伊朗沒有isis

Ⅰ 美國說伊朗支持恐怖分子的國家，是這些國家戰亂的根源，大家覺得這么說對嗎

不是因為國家，是因為民族因素與美國的霸權主義而造就的。

據外媒12月16日報道稱，伊朗外長扎里夫接受媒體采訪時被記者問及支持恐怖主義？扎里夫否認，並怒批沙特和美國才是中東的動亂根源，甩鍋給伊朗無法接受。

伊朗對於胡塞武裝的支持則就更不要用說了，胡塞武裝襲擊沙特聯軍的軍艦所使用的反艦導彈就是伊朗提供的。

什葉派和遜尼派之間的矛盾持續了千年之久。即便是沒有美國介入，中東地區的戰亂也不會減少。伊朗作為什葉派領袖是矛盾的一方，自然要為中東的亂局負主要責任，美國只是那個將矛盾激化的推手而已。

Ⅱ 敘利亞政府軍，敘利亞反政府武裝，is三者之間是什麼關系

敵對關系

敘利亞內部，主要是政府軍與反政府軍之間的斗爭，但其中還夾雜著IS武裝。三者形成了一個敘利亞版的「三'國 '演義」。政府軍是以其合法總統巴沙爾·阿薩德為代表的穆斯林什葉派中的阿拉維分支勢力。反政府武裝是由多個派別武裝組成的聯盟構成，基本代表著穆斯林遜尼派的勢力。二者之間的矛盾幾乎不可調和。所謂的「伊斯蘭國」（IS）是一個極端恐怖組織，它就是美國反恐、插手中東地區事務的產物。正是由於敘利亞政府與反政府武裝之間的斗爭，才給了它乘虛而入的發展機會。而敘利亞政府與反政府武裝，表面上看誰都不想與IS發生聯系，但事實上又都希望能借這個組織的力量消耗、牽制對方的實力。

Ⅲ 伊朗境內有沒有isis佔領區

YL是一個比較安全的國家，沒有ISIS佔領區；首都德黑蘭，到其他城市都有火車和國內列車類似；交通很方便；

Ⅳ ISIS頭目已經被殺，和平為何遲遲沒有到來

ISIS頭目已經被殺，和平為何遲遲沒有到來？ISIS頭目巴格達迪被殺，並不能代表中東地區就會有全面的和平，其實ISIS頭目巴格達迪被殺，很可能形勢跟復雜，下面內容大家參考：

三、中東地區各方勢力，得到了進一步的釋放：

ISIS頭目巴格達迪被殺之後，很多以往比較小的恐怖組織，開始全面的發展起來，這樣的情況下，中東地區只會暴力事件更多。

Ⅳ 敘利亞問題的來龍去脈是怎麼樣的

你指的是敘利亞從內戰爆發到ISIS問題，在到俄介入這段時間么？
如果是，那我就簡單介紹一下，敘利亞問題表面起因是一次敘利亞的幾個青年（記得好像是學生）在牆上塗鴉，其中表達對敘利亞現任總統巴沙爾的不滿，對他統治的合法性與明主自由有相當的諷刺與懷疑。因此巴沙爾政府進行了嚴格的政治與軍事清除，由此爆發了政府與（明主人事）反對派的政治沖突，同時巴沙爾也進行了一些現在看來較為錯誤的政策處理，導致大規模國內矛盾。先期反對派在國內是小打小鬧，後來在美帝、中東土豪等敵對政治勢力的影響與支援，反對派越打越大，戰鬥力越大越強。。在此期間形成一定的政治權利真空，讓處於戰略發展期的伊拉克恐怖武裝有了發展的空間，於是就形成了ISIS、徐反對派、敘利亞政府多方格局的政治格局。俄羅斯的介入一是對國內民眾視線的轉移，2是轉移國際世界及美國，歐盟對他在烏克蘭問題進行戰略壓力的轉移，3是確實對巴沙爾政府軍事支持，4提高自己在國際社會的道德制高點。
自己打的，你看著吧！哈哈

Ⅵ IS揚言征服印度 IS為什麼難以消滅

1. isis是一個恐怖組織，也是以平民生命為威脅的邪惡組織，即使消滅了他的根據地，他也會散成游擊隊，向塔利班那樣最後卷土重來，反政府游擊隊歷來不好打。

2. 勢力大，isis本部就佔領敘利亞，伊拉克，利比亞的一部分地區，而他的分支則遍布世界，葉門，埃及，博科聖地，阿富汗，印度尼西亞，馬來西亞，菲律賓，以及東 。。突，所以不好打。

3. 地區間矛盾，比如什葉派的敘利亞、伊拉克、伊朗、葉門和遜尼派的約旦、沙特、海灣地區多國、北非地區國家之間歷來有矛盾，而且各國之間也矛盾不斷，所以各人自掃門前雪，如果遇到比較亂的國家，如敘利亞、伊拉克、利比亞就很難消滅。

4. 美俄矛盾，美俄在敘利亞矛盾突出，所以幾乎不可能聯起手來，而伊朗、土耳其、沙特、埃及都想成為地區霸主，自然誰也不服誰，所以伊斯蘭國就鑽了這個空子。

5. 有群眾支持，尤其是歐洲人，穆斯林對聖。。戰歷來感興趣，且歐美的穆斯林常年受歧視，有報復社會心理也很正常，於是伊斯蘭國兵源源源不斷。

6. 有錢，他控制著利比亞、敘利亞、伊拉克的大油田，雖然近來遭打擊很多油田丟了，但是資金也是很穩定的，有錢還怕找不到人賣命
   

Ⅶ 伊核問題

一，美國需要時間。再強大的國家，力量也有限度的，美國在伊拉克、阿富汗等地方一身騷，原來定下的撤離計劃基本不可能實現，也就是說美國的軍事力量還得在這些地方大量駐扎，在東亞及南海問題上，美國又計劃把軍事力量的大部分放在西太平洋地區，以制衡中國和俄羅斯、朝鮮，言而總之，美國現在力量分散，沒時間、也沒精力來武力解決伊朗，但是又不能任由伊朗發展核武器，所以就想用何談來延緩伊朗的前進步伐，說白了，就是明的不行來暗的，硬的不行來軟的，胡蘿卜+大棒歷來的美國對外政治的不二法門，就是希望用利益誘惑伊朗暫停核武器研製。那麼伊朗也不傻，伊朗為什麼要和談呢？
二，伊朗也需要時間，從伊朗核問題爆發至今，伊朗的核武器研製至少有10年了，一直不順，而西方的制裁卻越來越嚴厲，勒在伊朗脖子上的繩子越來越緊，伊朗需要時間喘口氣，緩和一下國內國外的不滿和矛盾，關於西方的制裁對一個國家有多少影響你可以看下同樣被西方制裁的俄羅斯，俄羅斯在經濟上算是比較獨立的，而且制裁也沒有伊朗嚴厲，但是才一年時間，俄羅斯的盧布就貶值超過百分之五十，這是什麼概念呢?原來你的1000000塊錢能買兩套房子，現在只能買一套。。。這也是中國一直避免同西方硬碰硬的原因，說白了，今天的世界，仍然是西方人主導的。你可想而知西方的制裁對伊朗打擊是很嚴重的，所以伊朗需要西方松鬆手，該買什麼、趕緊買，該賣什麼趕緊賣，等資金和技術到位了，再重新啟動核武器的研製工作。。。
說了這么多，其實不難看出，美國和伊朗都需要時間來調整自己，現在6個國家和伊朗簽署的核協議，不過就是雙方的緩兵之計而已，如果哪天美國要打伊朗了，誰也擋不住，如果哪天伊朗要繼續研製核武了，誰也勸不住，在6個國家中，英國法國是替美國搖旗吶喊的，中國德國是來刷聲望的（解決成功了有威信，解決不了不是我們的責任），俄羅斯就是一打醬油的（他自己都一屁股shi）。

Ⅷ 特朗普憂慮，中國與伊朗高調軍演，背後有何玄機

【環球網軍事6月19日報道】美聯社18日報道稱，伊朗海軍同中國艦隊當天在霍爾木茲海峽舉行了聯合演習。據伊朗伊斯蘭共和國通訊社報道，這場聯合演習有一艘伊朗軍艦和兩艘中國軍艦、一艘補給船和一架中國直升機參加。美聯社稱，美國海軍17日剛與卡達在海灣舉行了聯合演習。近年來，美軍艦船和伊朗海軍艦船在海灣曾多次遭遇。路透社稱，中伊這次軍演正值伊美在海灣地區的緊張態勢升級，這可能會引起華盛頓憂慮。

在小編看來，美國擔心的其實不是中國與伊朗的軍演，真正讓美國擔心的其實是北京與華盛頓在中東的利益訴求不一樣，導致北京方面作出的決定可能會對華盛頓的的行動會造成不小的干擾。下面就跟大家分享一下中美雙方在海灣地區的不同利益訴求：

在小編看來，我們中國在海灣地區的利益訴求主要有以下四方面：

1.能源通道的穩定。海灣地區是世界的能源中心，中國本國的能源並不能很好的滿足國內的消耗，所以中國的能源有很大一部分要進口，而進口的這部分能源中中東的進口量又是最多的，而這些在中東進口的能源中絕大多數又都需要從波斯灣運出，而今天軍演的這個霍爾木茲海峽又是波斯灣的重要通道，猶如中東的「馬六甲海峽」，作為中國來講，希望這個地區成為一個和平穩定的通道，自然無可厚非，就像兒時玩的游戲—《帝國時代》，中國作為一個國家存在，本土的礦產開采殆盡，需要在海外運來資源作為國內消耗的支撐，但付出了好大的代價，好不容易才得到的資源，運不回本土，一切等於零，白白付出。

2.資源價格的穩定。一個穩定的中東才能有穩定的石油天然氣價格，翻看中東的歷史不難看出，每一次相關國家爆發戰爭，都無疑會帶動石油天然氣價格的攀升，如此一來，中國的能源成本就會增加，一個國家的財政資金總是有限的，如果說在能源的購入方面投入了大量資金，那麼其他方面的投入自然會相形見拙，而中國現在正在走向民族復興的宏偉大道上，國內需要投入的地方顯然更多，因此，作為消費者的中國來講，當然希望油價能夠穩中有降。

3.一帶一路和中巴經濟走廊需要穩定的局勢。中國有句話叫：「穩定壓倒一切。」一帶一路的建設也好，中巴經濟走廊也罷，都需要一個和平穩定的地區局勢，放眼望去，伊朗是整個地區為數不多的幾個地區大國之一，自然中國的經濟發展需要一個穩定的伊朗，需要保持什葉派與遜尼派的平衡，來維持整個地區的穩定。

4.中東不能讓美國及其盟國獨霸天下。卡達也好，沙特也罷，雖然跟中國也有良好的關系，但不難發現，他們都是被美國控制的國家，美元的地位除了布雷頓森林體系的確立，美國通過與沙特簽訂美元與石油掛鉤的條約也起了至關重要的作用，也正是這樣，美國其實才得以控制他的這些盟國，這也就是卡達開始要求俄羅斯介入，但後來有不敢接受俄羅斯援助的重要原因之一，如果美國通過顏色革命或者地區戰爭在收拾了伊朗，那整個中東就要變天了，會成為美國的一個基地，自然這並不是中國希望看到的，此次中伊軍演就有表態的意思，告訴美國不要在中東玩火。

而美國的利益訴求則表現在以下四個方面：

1.希望中東爆發戰爭。特朗普訪問沙特，一簽就是4600億美元的大單，但並不是今年全部交付，而是還有陸續的合作，今年只簽了1100億美元的單子，這其實就出現了一個問題，如何將沙特的軍火消耗掉，這樣好再賣下一期軍火。另外看看卡達外交風暴當中，卡達政府做了什麼？調回海外駐軍、同意土耳其的軍隊進駐，這是為什麼？顯然無風不起浪，沙特等國在邊境的行動已經預示著他們有可能會發動戰爭了，而發動戰爭的目的是什麼呢？顯然是將卡達和伊朗一並收拾了，況且美國的頁岩油已經實現了大量的出口，一但中東的主要產油國將戰火燒起來，那油價肯定大有上升空間，這自然也是美國的利益所在。

2.打擊什葉派國家，遏制中俄。自俄羅斯出兵敘利亞以來，整個中東的棋便被俄羅斯盤活了，緩和了與土耳其的關系，拉攏了伊拉克、伊朗，大有形成什葉派之弧的趨勢，反而使美國的地區影響力減小了，而中國的一帶一路也是風生水起，顯然挑戰了美國的霸權地位，未此美國自然要有所反擊，比如擊落敘利亞政府軍的戰機、與伊朗方面舉行對峙軍演、增兵阿富汗，等等，打擊什葉派國家，遏制中俄之心，如司馬昭之心，路人皆知。

3.支持庫爾德人獨立。眼看敘利亞戰爭就要收尾了，地區的焦點很快就會轉移到庫爾德人的公投立國的問題上，而美國從伊拉克戰爭開始，便十分注意保護庫爾德人，如果庫爾德人在中東立國了，那對美國來講肯定多了一個「以色列」般的鐵桿盟友，遠比沙特這樣的國家可靠，因此，幫助庫爾德人建國也是美國的利益所在。

4.中東的有亂局但可控。ISIS這樣的恐怖組織美國雖然也明確表示打擊，但他們的目的卻與俄羅斯、伊朗不同，首先他希望中東亂起來，亂了才好「收保護費」，美國才有利可圖，就拿這次卡達斷交風波來講，美國不就是先說卡達這個國家支持恐怖主義，你們海合會應該制裁他，但另一方面，又告訴卡達，去財免災，來點訂單，直接讓他們放過你，但要是沒有了ISIS呢？敲詐的原因都沒了！加上如果恐怖分子全都失敗了，回老家怎麼辦？看看現在的英國、法國，萬一下一個成美國了怎麼辦？那可就不好玩了！！！而伊朗呢？地區大國，可是經歷過了兩伊戰爭洗禮的國家，儼然中東老大，他們自然不希望自己家門前有一群冷血的毒蛇，咬到自己怎麼辦？前兩天的恐襲就是最好的證明。於是伊朗開始發動復仇反擊，從本土發射6枚地對地導彈，顯然有大開殺戒的意思。

可見美國和伊朗的矛盾不可謂不深，又在這個節骨眼上，中伊在霍爾木茲海峽舉行軍演，可見中伊軍事的親密性，如果一但爆發了沖突，中國的表態自然會引起美國不小的憂慮。

綜上所述，不難看出，華盛頓的憂慮不是小小的軍演，而是軍演背後所昭示的中美兩國利益訴求上的沖突，美國的目標是將中東的局勢變成他們國家可控的亂局，而中國則希望中東能夠和平穩定，以便在中東謀發展，不過說一千道一萬，歸根結底，還是我們國家的實力真正強大了，而且還在不斷壯大，世界都不得不考慮中國聲音，自然也包括美國。希望中東的局勢能夠保持穩定，也希望我們的祖國能夠快速強大起來，早日實現復興夢，中國夢。

Ⅸ 最近怎麼沒聽到美國與isis的消息

有啊，只是沒有前段時間那麼轟轟烈烈了，聽到的基本是一些斬首事件，原因有下面幾點。
1 ISIS獲得的領土范圍基本定型，很難再向外擴展，所以ISIS周邊國家的武裝沖突都進行著割據戰，ISIS只能通過斬首吸引世界目光，但是此類事情世界媒體以及屢見不鮮的麻木了，所以沒有放在頭條。
2當下，美國的策略中心並不在ISIS那裡，因為美國全球霸主地位處處受到挑戰，歐洲有俄羅斯普京的強硬，亞洲有中國的崛起，中東有伊朗的倔強，南美有聯盟國家團結的回應，還有朝鮮問題，還有最重要的問題就是，美國近期將迎來總統大選，標志著美國政府將重新洗牌。所以這一系列事件讓美國忙得焦頭爛額，ISIS無暇顧及，它們也沒有鬧出什麼轟動的事情，戰場基本維持穩定。
這些都是我綜合的原因，希望你喜歡