特朗普為什麼取消對伊朗進攻

Ⅶ 特朗普為什麼宣布要從中東地區撤軍呢其戰略思想是什麼呢

美國一方面在中東地區和阿富汗收縮軍事力量，一邊擴充軍費，是想將其在全球軍事重心從反恐戰爭轉向亞太及印太地區。特朗普只是透露出了撤軍的意思，並不是真正的宣布要撤軍，並且這也只是他的個人表態，而不是代表美國政府，其實，從中東地區撤兵，只是為了掩人耳目，真正的目標是想把軍隊用在伊朗身上。

其次，特朗普在此次撤軍行動中的表現也反映出美國的弱點，這次的撤軍行動，說明美國的國力已經不足以支撐美國在向同時發展，美國現在想把精力和資源集中印太地區，而不是死守在中東。另外，特朗普這樣說，是為了受到民眾的支持，他說，可以省下錢來用於改善民生，並且這一主張還可以獲得傷殘軍人及軍屬的大力支持。

Ⅷ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

2018年5月8日，特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ，並宣布將實施「最嚴厲制裁」，這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果，也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。

美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉，使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰，主要體現在：制裁不會摧垮伊朗，反而使伊朗國內對美同仇敵愾；伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境；美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。

特朗普8日宣布最終決定後，國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息，作為此次事件的另一主角，伊朗總統哈魯尼說：「從現在開始，這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待，看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作，我們可以保留我們想要的東西，盡管以色列和美國反對，它仍然可以生存。」

(8)特朗普為什麼取消對伊朗進攻擴展閱讀：

特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普簽署總統令，要求國務院在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元，選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替，以此打擊美元霸權。

二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日，伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」，威脅地區盟友安全，美國財政部隨即在2月3日宣布，對參與或支持伊朗彈道導彈計劃，以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。

三是持續追究，加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月，紐約聯邦法官還裁定，伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。

Ⅸ 俄媒為什麼稱特朗普不願和伊朗開戰

特朗普本人則採取了更加謹慎的調門。他表示，除戰爭外，還有一系列對伊朗施加影響的方法。

Ⅹ 戰機起飛了又撤回！特朗普為何改變主意不打伊朗了

在霍爾木茲海峽的局勢日益緊張的大背景下，伊朗擊落美軍的無人機，無疑是扔給了特朗普一個大難題。美國一直以來以世界警察的身份自居，從冷戰結束後，一直都是美國主動攻擊其他國家，很少有國家敢於主動招惹美國。伊朗擊落無人機，等於是打了美國的臉，美國必然會做出一定的表態。特別是在特朗普宣布這架無人機是在國際空域航行之後，更說明了美國將在無人機事件後，發起一定的反擊措施。

伊朗現在只有兩條出路可以走，要麼打要麼談，繼續耗下去，肯定是美國更占優。因為美國在霍爾木茲海峽地區部署的兵力並不多，這些軍隊足夠遏制住伊朗，也不會過多的消耗美國的軍費。反觀現在的伊朗，一旦沒有了石油貿易，就等於是失去了經濟支柱。而且伊朗在軍事上不僅需要時時刻刻綳緊神經防備美國的進攻，還要在敘利亞戰場上忙裡忙外，並且經常遭到美國的盟友以色列等國的軍事打擊。

特朗普是商人出身，在占據絕對優勢的情況下，他肯定會藉助這次談判好好的削弱一下伊朗。所以對於伊朗來說，談判肯定是要吃虧，打的話也是吃虧。伊朗擊落無人機一方面證明了伊朗不畏懼美國的軍事恐嚇的決心，另一方面也說明伊朗想要解決爭端，即使是發動戰爭，也在所不惜。

在這種情況下，商人出身的特朗普進行了一場“恐嚇軍演”，裝出來一副要進攻的模樣，卻又在關鍵時刻戛然而止，這樣反復無常的手法，也是特朗普常用的手段。特朗普的目的也很明確，就是想要嚇唬一下伊朗，讓伊朗和美國回到談判桌上來，起到不戰而屈人之兵的效果。不過美國只要不改變霸權主義的作風，伊朗和美國談妥的可能性非常小，這場對峙一旦持續時間過長，難免會擦槍走火。