伊朗為什麼放棄核研製

⑴ 美國為什麼伊朗放棄核武器

因為怕伊朗封鎖
霍爾木茲海峽
，
霍爾木茲海峽
是美國從波斯灣沿岸獲取石油運出的唯一通道

⑵ 為什麼伊朗不能搞核武器

1.《不擴散核武器條約》的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作，主要都是根據這個，當然美國的大國霸權也占很多。
2.其實像伊朗這樣的國家不擁有核武器更好，大家都知道，阿拉伯周邊地區的人，自殺襲擊，恐怖威脅，綁架殺人，如果他們擁有核武器，亂子真的早晚都會出，他們不是蘇聯，在國家即將滅亡時蘇共中央還能剋制住使用核武器這件事。你像海灣戰爭錢客觀點說，伊朗是被美國壓著，但在核武器方面，這種壓著對世界人民，對我們都沒壞處。舉個假例，如果伊朗有了核武器，他就可以憑借這個肆意調整石油出口價格，到頭來我們開車加油要多掏錢。

⑶ 伊朗放棄核協議「紅線」要求，5000萬桶石油有望解禁伊朗為何妥協

伊朗放棄核協議“紅線”要求，5000萬桶石油有望解禁首先是因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益，其次就是美國不會對一些重要的海峽進行封鎖，再者就是伊朗考慮到對應的不良後果所以選擇妥協，另外就是如果堅持一些錯誤的發展道路那麼對於伊朗而言非常危險。需要從以下四方面來闡述分析伊朗放棄核協議“紅線”要求，5000萬桶石油有望解禁，以及伊朗為何妥協。

一、因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益

首先就是因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益 ，對於伊朗而言國內有充足的石油資源可以釋放到國際市場上面可以幫助很多的國家緩解對應的石油危機，並且降低對應的石油價格。

伊朗應該做到的注意事項：

應該加強多渠道的合作。

⑷ 朝鮮.伊朗等國家為什麼不能研製核武器

因為根據1968年7月1日簽定的<<不擴散核武器條約>>第二條的規定,當時沒有核武器的國家不準發展核核武器,當時朝鮮和伊朗都沒有核武器.這是表面的理由。
而且在國際社會上，許多國家都需要發展經濟，都需要一個穩定的發展環境，不希望朝鮮和伊朗擁有了核武器而與美國，或者敵對國家進行戰爭，破壞了自己的發展。比如，伊朗與以色列的戰爭必定影響整個中東社會的穩定與發展；朝鮮與日本的戰爭必定影響整個東亞的穩定。
人人都有核武器是好事？不壟斷，不要地球了？大家不要活了？多年來，禁止核武器擴散，銷毀核武器庫存，一直都是世界各國的明智選擇。但是，在聯合國「國家不分大小一律平等」的精神原則下，究竟誰該擁有核武器和誰不該擁有核武器的權利上，卻從來都沒有明確的定論。所以，當那個超級大國認為與他明顯作對的國家擁有核武器時，不是給擁有核武器的國家戴上「邪惡軸心國」的帽子，就劃上「支持恐怖主義國家」的黑名單，進而以「顛覆而後快」為目的使用各種手段進行「定點清楚核武器」的舉動，以達到最大限度減少對自己的核威脅。說到底還是那個超級大國「只許州官放火，不許百姓點燈」的霸權行徑在作祟。

⑸ 伊朗核問題的由來

伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期，其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後，其核能項目陷於停滯狀態。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。

1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿，曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。

2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」，並引起國際社會的極大關注。同年9月12日，國際原子能機構理事會通過決議，要求伊朗在10月底前公開核計劃，以澄清其全部核活動，盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查，終止提煉濃縮鈾試驗。

在法德英三國的斡旋下，伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。

⑹ 為什麼中美俄英法可擁有核武器，而伊朗卻不能有

核武器，它在進行核裂變或聚變反應瞬間會釋放出的巨大能量，它是一種毀滅性很強的武器，發達國際一般會研究製造，但是國際上通常不提倡使用它。

其實核武器在關鍵時刻是有用的，畢竟它有足夠的政治威懾力。多年來，許多國家一直試圖說服伊朗放棄核武器，是想著希望中東能夠穩定發展，不會經歷太多動盪，畢竟現在美伊矛盾比較突出，大家都不希望走向戰爭的局面。

⑺ 為什麼伊朗不能有核武器

因為中國開國之後沒多久就擁有核武器了，那時候沒有條約束縛，而伊朗現在弄核武器有很多國際條件束縛。
1968年6月以蘇英美推動的《不擴散核武器條約》實行有效期25年。 1995年4月，條約締約國在聯合國總部召開的審議和延長《不擴散核武器條約》大會上，決定無限期延長這個條約。該條約共有11條規定，主要內容是：核武器國家不得向任何無核武器國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核武器國家製造核武器；無核武器國家保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把用於和平目的的核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。條約還特別規定，核武器國家是指在1967年1月1日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

⑻ 為什麼國際要朝鮮（伊朗）放棄核武器

幾十年來，國際社會特別是美蘇（俄）兩家在雙邊、多邊、聯合國層面簽訂了關於控制戰略核武器和核禁試的條約、協議、議定書數十項，這些條約與其他文件一道，構成了國際軍控、裁軍和不擴散法律體制。

國際軍控法律體制的一大支柱是核裁軍。為什麼要進行核裁軍？核裁軍的最終目標是完全銷毀核武器，徹底根除核戰爭的危險。然而，冷戰初期美蘇進行的核裁軍只是幌子，雖取得少量成果，實際搞的是核擴軍。20世紀五六十年代，美蘇瘋狂進行核軍備競賽，使核武器具備「超殺傷能力」，一方可將另一方毀滅幾次甚至幾十次，達到了「相互確保摧毀」核威懾的飽和程度，再搞核擴軍已毫無意義。因此，兩家才提出核裁軍和不擴散，目的是控制對方，加強自己，同時也防止其他國家開發核武器。在反復討價還
價之後，《不擴散核武器條約》在1968年由聯大審議通過，《反導條約》也在數年後問世。

整個20世紀七八十年代，美蘇在全面核禁試問題上尖銳對立。蘇聯想以全面禁試限制美國核武器技術的發展，美國則堅持反對全面禁試。在廣大無核國家的強烈要求下，美國後來不得不將「不談判」政策轉變為有限的對話，美、蘇、英一方面進行時斷時續的談判，另一方面加緊完善各自的核武庫。

進入90年代，國際形勢發生重大變化。蘇聯解體後，美國失去了核軍備競賽的對手，美國等發達國家掌握了以實驗室模擬核試驗替代真實核爆炸的新手段。因此，美國對其核武器計劃及禁試政策作了調整，全面核禁試條約談判才得以在1994年初開始。

2001年美國遭遇恐怖主義襲擊後，美國再次改變核裁軍政策，不但退出《反導條約》，而且拒不批准《全面禁止核試驗條約》，國際軍控體制再次面臨困難處境。今年5月，聯合國第七屆《不擴散核武器條約》審議大會無果而終，原因就在於美國一方面要求無核國家遵守防擴散承諾，另一方面，當廣大無核國家要求擁有最大核武庫的美國履行條約有關核裁軍的規定時，美國卻極力迴避。
國際軍控法律體制的另一大支柱是防止核擴散。為了保障和監督各國和平利用核能，國際社會還特別成立了一個機構———國際原子能機構（IAEA）。今年諾貝爾和平獎被授予該機構及其總幹事巴拉迪，就是為了表彰其在阻止核武器擴散以及推廣和平利用核能方面的不懈努力。

目前得到國際社會認可的有核國家是美國、俄羅斯、英國、法國和中國，5國的核地位是在特定歷史條件下形成的，在人類還無法全面徹底銷毀核武器之前，5國擁有核武器的事實得到了國際社會的承認。同時，國際社會通過一系列文件達成共識，除5國之外，不得再出現新的有核國家。

世界上合法擁有核武器的只有五個常任理事國。（5個核大國）
其餘都是非法。

1968年6月12日，聯合國大會通過了《防止核擴散條約草案》，該條約規定：凡是1964年前試爆過自行研製的核武器的國家（只有美、蘇、英、法、中五國），可以繼續擁有。其它國家一律不得再研製核武器。凡在該條約上簽字的國家，都要受該條約的約束。

伊朗和朝鮮都簽了字，所以他們必須遵守該條約。否則就是違反國際法的行為，當然不能得到國際社會的允許

⑼ 質問為什麼伊朗不能擁有核武

其實有很多原因，
第一點就是如果伊朗有了核武器那麼他就會控制中東地區從而達到控制石油的目的，這對美國是致命的
第二點，伊朗本身實力就不錯，如果有了核武器就可能成為下一個中國。從而威脅到美國。
第三點，伊朗作為伊斯蘭國家肯定會和以色列打，只不過以色列有核武器伊朗打不過，如果伊朗也有了核武器就會威脅到以色列。美國肯定會阻止。
還有就是怕伊朗帶了個壞頭那麼其它國家就會跟著造。

⑽ 為什麼國際范圍內，都不允許伊朗製造核武器

這是因為現在國際社會上能夠合法擁有核武器的只有聯合國五大常任理事國，如果其他國家擁有核武器的話，將會嚴重違背聯合國的法案，這也會遭到國際社會上的強烈譴責，所以國際社會絕對不會允許伊朗製造出核武器。因為一旦一個國家擁有核武器的話，將會打破該地區的穩定以及權力結構，這對於中東地區的國家都不會帶來任何好的影響。

所以我們也希望伊朗能夠放棄研製核武器，因為只有保持地區的和平穩定才是一個負責任大國的表現，如果執意研製核武器的話，將會給地區都穩定構成巨大的危害。