為什麼伊朗天天打仗

❶ 阿拉伯那邊的國家怎麼老是打仗

阿拉伯國家為什麼老打仗有以下幾點原因。
1.教派太多，中東以穆斯林為主，另有猶太教，基督教，天主教，穆斯林又分什葉派，遜尼派。
2.以西方為主的國家支持以色列在巴勒斯坦建國，這里被稱為中東的火葯桶，也是主要戰爭策原地。
3.以美國為首的西方國家處處干預中東，因為利益需要壓制反抗西方的國家，如伊拉克，伊朗，敘利亞，阿富汗，那裡有戰爭那裡就有美國人。
4.傳統保守，抵制西方，制度也是一樣重要原因。

❷ 伊拉克為什麼打仗

1。宗教分歧：伊拉克國內遜尼派和什葉派的巨大矛盾。
2。美軍撤退之後，伊拉克國內軍閥勢力得到發展，政府壓不住，而且政府內部矛盾重重，而美國的注意力轉向東亞。
3。伊拉克戰爭結束那麼多年，國內矛盾和經濟還是沒有恢復，老百姓怨氣很深。
4。極端主義趁美國注意力東移之機，發展力量，製造混亂。
5。可能伊朗和俄羅斯暗中支持有關。

❸ 伊朗為什麼要和美國打仗

因為美國和伊朗的矛盾已經持續很久了，伊朗不斷地挑戰美國人的權威，和美國則通過經濟制裁，給予伊朗沉重的打擊，兩個國家已經勢不兩立了。

❹ 中東地區，為什麼天天打仗，費解

在第二次世界大戰結束後，人類多少被戰爭的悲愴嚇破了膽，美蘇間互相對視了半個世紀也沒有擦槍走火，可惜這種難得的美好與中東民眾無關，他們腳下金子般的石油絕大多數都被換成了反動或者鎮壓反動的武器，而在一個個中東國家四分五裂的夾縫間，誕生了大量恐怖組織，他們正不滿足於那一隅之地，不擇手段地將陰影蔓延……

但是為什麼中東的戰火不息？

我們先來明確一下發源地

「中東（Middle East）」不是一個很精確的地理名詞，這源於充滿優越感的歐洲中心論。如果把地球攤開，將歐洲置於世界中心，可以按照距離歐洲的遠近把它的東面分為近東、中東以及遠東。東亞及東南亞大部分國家例如中國、日本、韓國屬於遠東，近東在之後很少被使用，被規約進中東，涵蓋了我們所熟知的埃及、伊朗、伊拉克、土耳其、以色列、沙特、阿聯酋等國家，在地理位置上與「西亞」重合度較高。

世界上有不到20%的穆斯林生活在中東地區，有時候我們會發覺被數字的表象所欺騙，比如當你得知穆斯林信徒已經達到16億時。如果你對此感到難以置信，皮尤研究中心（Pew Research Center）曾經對這個問題做過研究。大致估計中東90%以上的民眾都信仰伊斯蘭教。

一般而言，有壟斷者的環境總是平穩的，但中東的宗教氣氛並非如此，原因是伊斯蘭教分為了兩個教派：遜尼派和什葉派。

伊拉克vs伊朗

從上面的地圖來看伊拉克毫無疑問地屬於什葉派的勢力范圍，但在薩達姆當政時期，伊拉克還屬於遜尼派（我們下面會談到）。伊朗則一直是什葉派大本營。

1979年，伊朗爆發內戰，諸多軍官將領被清洗。

1980年，伊拉克趁機入侵伊朗，兩伊戰爭爆發。

伊拉克與伊朗之間有很多的糾葛，其中包括阿拉伯人與波斯人的民族矛盾，邊境的領土矛盾。但在這場持續八年的戰爭中，伊拉克與伊朗早就成為了遜尼派與什葉派之間斗爭的前線代表，對比一下國力，若是沒有沙特以及科威特向伊拉克貸款數百億美金以及武器支持，伊拉克是難以支撐的。

現在看來，敘利亞和伊拉克被生生的切斷至少導致了三個問題：

由於中東地區對於西方勢力的仇視，一直以來都存在著一部分人有著反抗西方安排再次將兩個國家融合的想法，其中的一個武裝想要建立一個「伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國（Islamic State of Iraq and al Shams）」，如果你還沒想起來，他的縮寫是ISIS。

❺ 伊朗為什麼會出現如此大規模的示威

可以看到的資料顯示，伊朗的示威還是很少的，這種大規模的示威只在2009年的時候出現過一次，然後就是這次。示威是干什麼的？主要是表達訴求，與表達不滿，肯定是對現實的不滿，達到了一定程度。而示威的規模，是有對現實不滿的人群來決定的。比如這次，首先是抗議食品價格上漲；其次年輕人找不到工作，10個年輕人就有4個找不到工作；第三，女人也參與進來，憑啥我的頭發就得給自己的男人看，憑啥我們就得圍頭巾。

這是這次示威的訴求點，訴求的都是民生權利方面，出現如此大規模的示威，伊朗主要城市都有。說明的問題是什麼呢？不滿的情緒已經蔓延到整個社會了。

那麼有這樣的訴求不滿，那麼就要有矛頭，是誰導致了這是示威人群的不滿。矛頭指向了伊朗宗教領袖哈梅內伊以及總統魯哈尼，一個是神權領袖，一個是政府首腦。現在還沒有看到有消息，這些示威人群沒有喊出打到政教合一的體制。而這只是示威的初級階段，是以發泄不滿，矛頭對准宗教領袖及政府首腦為主，達到的目的就是要求改變。

從伊朗政府來看，一方面採取安撫的政策，比如總統宣布民眾有示威的權利；同時採取強硬的手段，那就是不能夠破壞公共財物，這也就有了12個人被打死的事情；另一方面，轉移矛盾，把此次示威遊行定性為美國支持的反伊行動，這樣伊朗政府就站在了道德的制高點上，可以輕易鎮壓這些示威人群，而能給其他伊朗人交代。

那麼這次示威會給伊朗的政局帶來什麼變化，起碼一點，人們能夠走上打街，去為了自己的權利奔走呼喊時，這就是伊朗發生的進步。無論此次示威會是政府妥協，還是示威人群被血腥鎮壓，這都是一個開端。

人們不再相信，天天滿嘴跑火車的那些神權領袖以及政治人物。如果政府妥協，那麼這是伊朗社會進步的一個標志，是改變的一個標志；如果示威被鎮壓，那麼神權和政府人士可以繼續他們的生活，但是伊朗人會慢慢積壓下一次的反抗力量，同時這種鎮壓會受到國際社會的制裁，使得伊朗的整個經濟環境更加的惡化，直到更多人都不能夠承受，那麼到來的反抗就會更加的猛烈。

不同國家對政府的容忍是不同的，比如說美國，容忍程度就小，動不動就示威遊行；比如像伊朗這樣的國家容忍度就比較高，能過下去誰還出頭露面，但是容忍小與容忍大所帶來的力量是不同的。容忍小，有不滿就發泄出來；容忍大。有不滿就壓在心底，直到有天忍無可忍的時候，爆發出來的力量會呈幾何倍的釋放。比如敘利亞的示威遊行，被政府軍強力鎮壓，但是結果呢？看似強大的政府軍等一眾暴力機構，居然被打的毫無還手之力，還差點送了命。

而像中東北非這些國家發生的所謂顏色革命，都是自二戰以來，從殖民地也好半殖民地也好獨立出來。然後學了一些現代的政治形勢，來包裝這些國家的獨裁體制。自二戰後，整個國際社會的經濟發展，帶給這些國家的同樣是經濟發展，而這種經濟的發展就是這些獨裁政權合法性的基礎。因為這種獨裁體制，本質上還是少數人分配了大多數利益，多數人能夠找到一碗飯吃。

但是但這種經濟發展遇到國際社會的經濟停滯也好，危機也好的時候，其制度帶來的副作用必然是低效且不可持續的。那麼其合法性就存在問題，那麼其分配多數利益也就為大多數人所不能夠容忍。既然大多數人沒有一晚飯吃，那麼導致的結果就是打破少數人的飯碗，重新分配利益。

如果沒有外部勢力的干預，那麼這些國家會重新回到少數人分配大多數的情況，也正是國際社會對於這種獨裁體制的深惡痛絕，才能夠使這些國家建立少數人同多數人之間的利益博弈可以展開的體制。盡管還不完美，但是這也是前進道路上必須走的一步。

❻ 為什麼美國要在伊拉克、敘利亞、伊朗不斷挑起戰爭

至於敘利亞戰爭的爆發，依然是繞不開石油這個大問題的，敘利亞靠近地中海，其港口多鋪設有往歐洲輸送油氣資源的管道，以及運往其他國家的油輪也多在敘利亞港口停靠。而中東其他國家的輸油管道也大都要經過敘利亞才能往他國輸送，比如伊拉克。 不過我們提起向外出售石油以及天然氣資源的時候，就不得不提到另一個能源輸出大國，那就是俄羅斯。從蘇聯時代開始，俄羅斯就主要是以石油等天然資源換取外匯。 盡管經歷了蘇聯解體這樣的混亂時代，國內許多油氣田落入了金融寡頭手中，但經過普京多年來的勵精圖治，這已然成為了俄羅斯換取外匯的主要來源。

這也正是俄羅斯的弱點，一旦國際油價出現了波動，那麼俄羅斯的經濟必然會出現巨大的損失，以西方諸國也多次控制原油價格跌漲，通過這種方式打壓俄羅斯，意圖要通過這種手段制裁俄經濟運轉。此次敘利亞內戰的爆發，美國正是打著全面控制中東地區的油氣輸送的主意，並想藉此將中東的石油藉此輸送全世界，以此將俄羅斯徹底從國際能源市場給排擠出去，以此來讓俄羅斯再也翻不起身，而戰爭是打擊敘利亞最好的手段。

❼ 伊拉克和伊朗之間為何會進行長達8年的戰爭

1980年，中東這個“火葯桶”又一次被點燃，使得海灣地區成為全世界所關注的熱點中的熱點。9月22日凌晨，伊拉克軍隊突然向伊朗發起了全面進攻，在一周之內深入伊朗境內15－30公里，打得伊朗軍隊措手不及。一些軍事分析家、政治家和新聞記者據此預言，訓練有素、裝備精良的伊拉克軍隊只需幾個星期就能贏得戰爭。但恰恰相反，這場戰爭成了一場拉鋸式的消耗戰，一打就是8年之久。

這場戰爭的爆發既有歷史原因也有現實原因，這中間還夾雜著民族糾紛、宗教矛盾、領土爭端、個人恩怨等，使得戰爭的原因更加紛繁復雜。伊朗人多數是波斯民族，伊拉克人是阿拉伯民族，在現代歷史上，兩個民族曾多次兵戎相見，相互都有被統治的經歷，都視對方為宿敵，結怨很深。圍繞半條阿拉伯河的主權歸屬問題，兩國鬥了70年。

1983年到1998年期間，戰爭同時在陸上和海上展開。陸上戰斗大多是“襲城戰”，在海上雙方展開了“油輪戰”。這不僅給兩國的經濟造成巨大的損失，也給中立國的油輪帶來嚴重的威脅。美蘇兩國以此為借口，爭相護航，並在海灣地區明爭暗鬥，使海灣局勢進一步復雜。

兩伊武裝沖突，引起了國際社會的嚴重關注，1987年7月20日，聯合國安理會全體一致通過了要求伊朗、伊拉克立即停火的決議，即598號決議。伊拉克在第二天就作出了反應，表示歡迎安理會的決議。

一年之後，伊朗迫於戰爭形勢非常不利，在國際上形象孤立，國內經濟衰敗、政局不穩，人民厭戰情緒加劇，軍隊損失慘重，於1988年7月18日，宣布接受598號決議，霍梅尼說：“接受這一現實比喝毒葯還要厲害，為了使真主滿意，我要把它喝下去。”兩伊終於在血戰8年之後實現停火。

戰爭沒有解決兩國之間的爭端，一場戰爭，兩個輸家。

❽ 為什麼中東地區經常打仗

排除阿拉伯民族的教派之爭，主要誘因就是石油，只有代表著財富，代表著戰略資源，誰都想掌控，那戰爭就在所難免。
望採納，謝謝

❾ 同是伊斯蘭國家的沙特和伊朗，為什麼一直水火難容

沙特和伊朗已經不是第一次發生過戰爭了，一直都是敵國，從來都沒有邦交過。雖然同是伊斯蘭國家，但是宗教分歧和民族矛盾一直都沒有得到緩解。更重要的就是沙特和伊朗都有一個共同的目標，就是想成為中東第一強國。位置只有一個，兩個國家都要爭，怎麼可能會友好。

03、沙特伊朗霸主位置之爭，為的就是擴大自己國家實力

沙特和伊朗除了這些歷史的矛盾之外，更重要的就是想讓自己國家得到更好的發展，所以雙方的總統都盯上了中東霸主的位置，誰更有錢和軍隊更強大，誰就能當上中東的老大。近年來的摩擦和戰爭，就是雙方都想消耗對方的經濟和軍隊的實力，以便能吞並對方壯大自己國家。但以目前沙特和伊朗的綜合實力來看，再發起戰爭也只是兩敗俱傷。

❿ 以色列 伊朗為什麼打仗

雖然以色列空襲過幾次伊朗在敘利亞境內的軍事基地，伊朗也向以色列佔領的戈蘭高地發射了20枚導彈回擊，但是這遠談不上兩國開戰。兩國在歷史上還是親密的盟友，發展到如今這個地步是由多方面原因導致的第一、美國的因素。在伊朗伊斯蘭革命以前，美國同以色列和伊朗都是盟友關系，以色列在當時還援助國伊朗發展導彈技術。伊斯蘭革命以後，美伊交惡，以色列跟伊朗關系也同樣交惡。第二、伊朗在中東地區的擴張令以色列感到恐慌。近幾年，隨著對伊朗制裁的取消，伊朗石油產量從被制裁時期的100多萬桶/天，恢復到400萬桶/天，伊朗經濟實力大增。

目前，兩國在敘利亞境內的沖突並不能算是戰爭，伊朗不想把事情搞大，所以針對以色列的數次挑釁，只是發射20枚導彈回應，表明自己的態度，伊朗也是有底線的。而以色列呢，就要通過挑釁激怒伊朗，一旦伊朗發動大規模回擊，那麼就有可能引發戰爭，美以現在就等著伊朗鑽入圈套。