伊朗為什麼是難民

『壹』 難民為什麼不偷渡去沙烏地阿拉伯，伊朗，土耳其

沙特——沙特不接收難民，人家明說了，老子就是不收，你來了我給你趕回去，要麼給我做苦力……
伊朗——伊朗是什葉派的，遜尼派難民不願意去。而且伊朗經濟條件也不好，去也沒什麼好日子。
土耳其——實際上土耳其境內的難民人數比歐洲國家只多不少。但是難民知道人往高處走的道理，土耳其在他們眼裡只是一個中轉站，人家通過土耳其這個跳板去歐洲。當然，偷渡去土耳其這個跳板的，每年也是大有人在。

『貳』 難民流入對國家有什麼影響

當我們談論難民危機的時候，不應該只關注危機涉及的人數，更為重要的是，我們需要認清難民危機所帶來的問題的性質。

首先，難民經歷流離失所的時間相當長。二戰期間，有些難民經歷了長達六到八年的時間才到達其他的國家，這一過程相當漫長且痛苦；但今天難民經歷流離失所的時間可能是二戰時的三倍。相關的具體數據並不樂觀，最短的數據仍顯示，當前難民經歷流離失所的平均時長為17年。

其次，出現了難民向城市聚集的現象。人們經常會問：「你們組織（國際救援委員會）在難民營開展工作嗎？」我要指出的是，大多數的難民並不在難民營生活。全球60%左右的難民身處城市地區，他們或者自己租賃住所或者與親戚、朋友生活在一起。向在難民營生活的難民提供食物、醫療、甚至教育，都是非常容易的事情；但在城市地區要做到這些卻相當困難。

第三，大量難民都居住在貧窮而非富裕的國家。最近一年來搶佔新聞頭條的難民危機可能是羅興亞人的出逃，緬甸軍隊燒毀了羅興亞人的家園並將他們驅逐出境，羅興亞人被迫逃到了貧窮的孟加拉國。如今，全球86%的難民居住在貧窮或低收入國家；只有2%的難民身處美國，8%的難民身處歐洲。在過去的一年半中，烏干達接收了150萬來自南蘇丹的難民；約旦接收了65萬難民；黎巴嫩接收了150萬難民；土耳其接收了270萬來自敘利亞的難民；巴基斯坦接收了250萬來自阿富汗的難民；伊朗大約有80萬難民。接收難民的責任在不同國家之間的分配是失衡的，並且大體上看，越是貧窮的國家反而越有可能承擔接收難民的責任。

第四，全球難民和流離失所的人口中有一半是兒童，但僅有2%的人道主義預算投入在教育上。小學適齡的難民兒童中，一半處於失學狀態；而中學適齡的難民兒童中，更是高達四分之三的兒童處於失學狀態。去年用於援助難民的聯合國人道主義援助預算為260億美元。不過，在規模可觀的人道主義援助中，只有2%的預算用於發展教育，更多的資金用於提供健康保障和食物。這意味著在經歷流離失所長達18或20年的過程中，很多難民兒童在青少年時代得不到任何教育。

圖片源於網路如有侵權聯系刪除

『叄』 為什麼那些敘利亞難民不往中國俄羅斯伊朗其他國家跑

1、太遠，他們過不來。
敘利亞到中國需要經過蘇伊士運河，需要渡過印度洋，需要經過馬六甲海峽，需要
渡過南海，才能到中國。

2、宗教不同
土耳其和敘利亞都是伊斯蘭 教，他們到中國根本不能適應

3、而土耳其跟敘利亞就近多了，一水相隔，有個漁船都能坐著過去。所以敘利亞
難民都想去土耳其

4、土耳其離著歐洲近，所以也可以當做去歐洲的跳板。

『肆』 歐洲難民危機的原因是什麼

歐洲難民危機的原因：

1、歷史方面

ISIS脫離國際社會的控制，向全世界宣戰，緊接著美國直接介入當地政局，直接支持敘利亞反動派武裝，俄羅斯則大力支持敘利亞政府，事態才變得越發嚴重。阿拉伯地區的難民開始大批出逃，並且遷離戰火波及的地方。

2、政治方面

歐洲緊靠中東北非，相互之間政治互信強烈，歐洲各國之間簽訂了《申根協定》國與國之間的來往並不需要手續與審查，各個國家的國內政治環境穩定，所以導致了大量的難民前往歐洲避難。

3、社會方面

由於戰爭導致的動盪的社會環境，難民所在國家大都出現了經濟問題和社會問題，社會秩序更是被破壞的一干二凈。無論是暴亂還是極端組織都在各國肆意蔓延，待在本國隨時有可能出現生命危險，更不用說對於養老保障和後代教育等社會問題。

4、軍事方面

沙特駐德黑蘭大使館遭受伊朗示威者沖擊，沙特宣布與伊朗斷絕外交關系，伊朗宣布對沙特進行神聖報復行動。至此伊斯蘭世界內部動盪達到前所未有的頂峰。2016年1月份歐洲接受難民達到2015年1月的三倍。

5、經濟方面

歐洲屬於長時間的經濟發達體，前往歐洲找一份工作對於大部分目前食不果腹的難民來說是一件得以讓自己和自己的整個家庭生存下去的最佳選擇。所以一些並沒有發生戰亂的地區和國家也同樣出現了偷渡前往歐洲的情況。

(4)伊朗為什麼是難民擴展閱讀

歐洲難民危機產生的影響：

一、在難民危機中，歐盟各成員國對待難民的不同態度和行為凸顯了歐盟內部的分裂。

二、歐洲難民危機凸顯了理智與情感、法律與現實的較量，沖垮了歐洲難民法律的束縛，對歐洲國家的共同邊界形成了強有力的沖擊。

三、歐洲地區的難民危機必將拖累歐盟經濟的恢復，延緩歐盟國家在移民與難民政策上的一體化步伐。

四、難民危機以及可能隨後而來的洶涌澎湃的西亞北非難民潮，有可能對歐洲國家的社會福利體系構成嚴峻挑戰。

五、難民危機以及可能隨後而來的洶涌澎湃的西亞北非難民潮，有可能讓反移民的民粹主義、新納粹主義和排外主義的社會思潮沉渣泛起，讓高舉反移民旗幟的歐洲極右翼政黨東山再起，從而推動歐洲國家的政治右轉。