為什麼伊朗沒有恐怖襲擊

⑴ 為什麼對於發生在敘利亞，伊朗這些國家的恐怖襲擊我們毫無反應，而對於發生在法國的恐怖襲擊我們就那麼悲

首先，我不記得伊朗最近有什麼大的恐怖襲擊發生，如果有，那麼我們政府肯定也會向伊朗政府表示哀悼的。
其次，敘利亞的恐怖襲擊天天都在發生，而現在以美國為首的西方國家（其中包括了法國政府，法國政府可是第一個承認敘利亞反阿薩德政府是敘利亞的合法政府的哦），都是支持反對敘利亞現政府，也就是阿薩德政府的。其實他們這么做，另外一個重要因素就是阿薩德政府是親俄羅斯的（這也解釋了，俄羅斯出動戰斗機幫助阿薩德政府穩定敘利亞的西南地區）。所以美國等西方國家希望推翻阿薩德政府。戰斗初期，他們培訓和武裝了大量所謂的溫和反對派。事實證明，其中不少都是極端主義分子。他們在敘利亞各地開展了大量恐怖襲擊事件。所謂的溫和反對派在攻擊政府軍的同時，也造成了大批平民傷亡。中國政府在公開場合只能表示對敘利亞的恐怖襲擊事件表示憤慨，對於造成的人道主義災難表示關切。我們無法向阿薩德鎮府表示哀悼，也不能向法國承認的所謂的溫和反對派政府表示哀悼。你可以理解成，我們不偏向任何一派。
伊朗和敘利亞的區別在於，伊朗有一個強有力的政權而敘利亞有俄羅斯支持的，目前在聯合國佔有席位的阿薩德政府，還有美法等國支持的反對阿薩德的反政府組織。

⑵ 美國發起的戰爭數不勝數，為何唯獨沒有對伊朗動手

從特朗普政府開始，開始了美國從世界大把撈金的時代，像《伊核協議》這種損害美國利益的東西，特朗普一上台就撕毀了，伊朗被迫進行研發核武器的進程，使得中東人心惶惶。像伊朗雖然在經濟上被壓制，軍事上也打不過，但是卻還一直叫囂美國，就是因為他知道美國不敢打他，不僅僅是因為他的核武器，更是因為一些國際利益。

而且伊朗背後還站著俄羅斯，可能還有亞洲某大國，歐洲的石油也要從伊朗把控的波斯灣運出，美國不可能因為和伊朗的利益就把世界上的所有大國全部得罪一遍。更何況俄羅斯肯定不是吃干飯的，一定不會讓美國成功。

⑶ 當年的美國毫無忌憚對伊拉克動武，為何卻不敢這樣對伊朗

首先我們應該先了解當年美國對伊拉克發起戰爭的具體情況.伊拉克戰爭是英美軍隊為主的聯合部隊以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由,在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動.

美國本來是一個殖民地,後來通過二戰的軍火生意一下崛起,成為了世界上的超級大國.美國從戰爭中獲得很多利潤,嘗到甜頭的他們更是用一系列的理由企圖發動國際戰爭.現在每個國家都嚮往著世界和平.美國想要企圖發動戰爭的心思得不到其他國家的支持,也得不到自己國民的支持.美國和伊朗之間的愁結下了.但是現在的世界已經不是美國一家獨大了.世界各國會盡全力阻止戰爭發生.

⑷ 伊朗的油輪在沙特的海域爆炸起火，這難道是恐怖襲擊嗎

如果這艘油輪不是伊朗的，或許不是恐怖襲擊，但是這艘油輪是伊朗的，伊朗油輪頻繁出事，讓人不得不懷疑是恐怖襲擊。而且根據現場來看，確實是有恐怖襲擊的嫌疑。

原油交易者似乎低估了中東的風險溢價，現如今伊朗和油輪事件已經引起了大家的重視。其實也有可能是海上作案，在沒有證據的情況下，大家都在相互推卸責任，這就是中東這個「三洲五海之地」的地緣宿命。

⑸ 兩伊戰爭中，伊朗的正規軍為何不堪一擊

相信對軍事稍有了解的人就知道伊朗的正規軍，這支軍隊是當時巴列為花了幾百億美金重金打造的。從美國購進了很多先進的裝備武器引進了新的作戰理念，這樣子軍隊在當時是所向披靡的，但是在兩伊戰爭中為什麼正規軍如此不堪一擊呢？主要原因還是有以下幾點。

第三是因為霍梅林對於正規軍的不信任。他將軍隊中最好的武器和裝備都給了伊斯蘭革命衛隊，以此來鞏固自己的政權。而當時的正規軍，無論是武器和裝備都沒有，而且也沒有足夠的補充，到最後自然會被伊拉克軍隊打得不堪一擊。

⑹ 伊朗比越南強嗎為何感覺伊朗不會出現全民皆兵的可能性

伊朗真的比越南強嗎？我不這樣認為，先比較軍事，伊朗空軍基本可以忽略，已經沒有什麼像樣的戰斗機了。反之，越南空軍還裝了多批蘇30戰斗機，要打起來，越南空軍能打敗伊朗空軍。至於伊朗海軍，和引進了8艘基洛級潛艇的越南海軍相比，恐怕要處於下風了。陸軍，恐怕越南人的戰術素養要高於伊朗人。大家可以看看兩伊戰爭中伊朗陸軍的表現，簡直讓人笑掉大牙，這樣的軍隊色厲內荏，能有什麼戰鬥力。

目前美軍駐扎波斯灣的軍事力量也不是很強，可能2萬人左右，海空軍都沒有形成絕對優勢，從特朗普最近的發言來看，美國人也期待和平。一場兩敗俱傷的戰爭美國人能得到什麼呢？至於伊朗人，在軍事上處於絕對劣勢地位，這樣的軍隊和國內虛弱的經濟，哈梅內伊怎麼敢於挑戰美國人呢？

伊朗真要進行全民皆兵的話，那意味著戰爭已經全面爆發，美國人和伊朗人展開殊死較量。說實話，就目前蒸蒸日上的越南來說，伊朗是比不過的。伊朗的問題相當的嚴重，而且看不到改善的跡象。伊朗人想要過上和平富裕的日子很難，伊朗政府的管理有著許多的不足。

⑺ 伊朗為什麼不怕美國

美國在全球攪局搞事結下了不少梁子，其中就包括伊朗。伊朗這個國家不大但卻堅決反美，美國也奈何不了他。其實伊朗和美國本來毫無利害關系，但1979年伊朗爆發了一次大革命，趕走了親美的巴列維國王，美伊關系慢慢惡化，發展至今成為勢不兩立的冤家。

弱小的伊朗為何敢抗衡強大的美國，地形是重要的原因。伊朗大部分坐落在高原上，四面群山環繞，臨近海洋，從地圖上看去就像一座天然的軍事堡壘，易守難攻。他對外擴張很吃力，但別人也不會輕松地征服他。亞洲大陸上有一條巨大的阿爾卑斯--喜馬拉雅山系，這條山系在伊朗邊疆上分叉成兩個山脈，一個是厄爾布爾士山脈，一個是扎格羅斯山脈。這兩個山脈又有許多小山系，層層疊疊像幾道鎖鏈一樣圍住了伊朗。舉個例子，有點類似於我們國家的巴蜀地區，不同的是巴蜀中間是盆地，而伊朗是高原。這樣的地形，用再先進的武器攻擊也會很吃力吧。想想美國當年是怎麼在38線以北敗的，山地起了很大的作用。美國人決不允許自己再一次地深陷入朝鮮戰爭越南戰爭的泥潭。伊朗革命衛隊等武裝力量總人數在50萬左右，依託有利地形打游擊戰還是綽綽有餘的。

這就是美伊的基本關系現狀，若要說伊朗怕不怕美國，怕是肯定的。但是伊朗在與美對立交往中，還是表現得有理有據，有時針鋒相對很有骨氣的。因為事情並沒有到發生戰爭的地步，所以伊朗自己心裡清楚。從伊朗同意棄核來看，伊朗就是沒有辦法識時務，怕美國與西方長期制裁下去，雙方關系進一步激化，對伊朗沒有好處去核是明智選擇。如果要說美國敢不敢軍事打擊解決伊朗問題，哪是要經過美自己政治經濟盤算。真的要用武力打進去，這個問題不大的。看看美國怎麼進行伊拉克戰爭就清楚了，只有一個月就拿下了伊拉克。美英聯軍在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，4月10美英聯軍就佔領了巴格達，8個月後抓獲薩達姆。如果攻打伊朗戰爭時間再多一點而已，什麼伊朗導彈反擊，封鎖霍爾木茲海峽都不是大問題。

問題是美國已經發動了對阿富汗和伊拉克的兩場戰爭，美自己消耗很大。據說美在阿富汗戰爭花費7650億美元，在伊拉克戰爭花費8200億美元。而根據一些學者分析，美國在阿富汗和伊拉克的戰爭耗費遠遠不止這個數字，二場戰爭耗費都在萬億美元以上。美國雖然有強大的軍事力量，但是每一發導彈花的都是美元。伊拉克，阿富汗形勢至今還沒有穩定，最近美又在向阿富汗重新增兵。而美國經濟已經不能承受了，現在美國債已經突破20萬億美元大關。所以奧巴馬時擔任總統第一件事，就是宣布從這二個國家撤兵。

簡而言之，就是美國將伊朗打下了，也還是目前伊拉克，阿富汗的狀況。可以肯定的是，能夠得到的可能還是失去的多。美國如今自己的石油產量，自己用不完而且出口。伊朗人也是非常聰明的，應該清楚的盤算到美國的心裡想法和實力。所以伊朗經常公開軍演示強，看上去美國好像沒有辦法。

⑻ 阿拉伯之春席捲整個中東，為何唯獨伊朗會有驚無險

自從阿拉伯帝國和奧斯曼帝國瓦解之後，中東就成為了各勢力割據的局面，再也沒有形成統一的國家。特別是近代西方列強對中東的侵佔和干預，導致了中東形成了現在的局面分裂成幾十個國家。從二戰以來，阿拉伯之春席捲整個中東，中東的國家都紛紛崩潰瓦解了，可是伊朗一直獨立存在有驚無險，這是為什麼呢？

⑼ 伊朗閱兵遭受襲擊，大家覺得當地的恐怖分子是美國所支持的嗎

伊朗在閱兵的時候，受到不明武裝人員的襲擊。伊朗官方第一時間指責美國和沙特等國，說他們資助的反伊朗代理人實施了恐怖襲擊活動。究竟是不是美國授意目前很難斷定——但伊朗官方必定會將之記在美國和「海合會」諸國頭上。

來自伊朗內部的可能性：任何一個國家都有自己的政治反對派，伊朗也不例外。伊朗政府內部存在著極端保守派和政治開明派兩大勢力，近幾年的競爭越來越激烈。以魯哈尼為首的政治開明派執政後，不斷受到保守派的攻擊，前一段時間遍布伊朗大部分地區的遊行示威，背後就有伊朗反對派的影子。隨著近來伊朗政府發展經濟不力，百姓生活狀況惡化，極端保守派的攪亂活動加劇。所以不能完全排除伊朗的政治反對派策劃或暗中支持了這次襲擊活動。

⑽ 為什麼伊朗經常被以色列轟炸，但是沒有被報道反擊呢

因為以色列打的僅僅是侵佔敘利亞的伊朗軍隊，並沒有轟炸伊朗本土，敘利亞是為了將伊朗軍隊從敘利亞土地上趕回伊朗本土，以至於不威脅到自己。而伊朗為了在敘利亞紮根下去，面對以色列的攻擊，只好強忍，用時間為自己換取空間，隱忍就是伊朗對以色列的策略。

近幾年來，以色列對在敘利亞的伊朗軍隊軍事目標進行了狂轟濫炸幾百次，可以說是把伊朗打得遍體鱗傷，但是，伊朗為了自己在敘利亞的利益還是不能還手，以色列打擊伊朗幾百次，主要目的是把伊朗軍隊趕出敘利亞撤回伊朗本土，解除對以色列國土安全的巨大威脅，不會危及伊朗的性命。