歐盟對伊朗有多少貿易額

1. 歐盟對外貿易出口額最多的國家是 A.日本 B.中國 C.美國 D.巴西

應該是中國，總量上從1217億歐元增至1548億歐元

歐洲統計局公布2010年12月歐盟對外貿易預估數據

2011年2月17日，歐洲統計局公布了2010年12月歐盟對外貿易預估數據。該預估數據顯示，2010年12月，歐元區16國和歐盟27國的對外貿易逆差分別為5億歐元和105億歐元；而兩者2009年12月則分別實現了32億歐元的對外貿易順差和出現29億歐元的對外貿易逆差。2010年11月，歐元區16國和歐盟27國的貿易余額分別為逆差15億歐元和154億歐元；而兩者2009年11月則分別實現27億歐元的對外貿易順差和出現77億歐元的對外貿易逆差。與2010年11月相比，2010年12月，歐元區16國的進、出口額分別環比下降1.1%和0.4%；而歐盟27國的進、出口額則分別環比下降0.4%和0.3%。2010年，歐元區16國和歐盟27國分別實現7億歐元的對外貿易順差和出現1433億歐元的對外貿易逆差；2009年，兩者的貿易余額分別為順差166億歐元和逆差1081億歐元。

歐盟27國2010年1～11月對外貿易具體數據：

2010年1～11月，歐盟27國能源產品的貿易逆差從2009年1～11月的2184億歐元增至2671億歐元；而工業製品的貿易順差也從2009年1～11月的1425億歐元增至1567億歐元。

就歐盟27國對外貿易額而言，與2009年1～11月相比，2010年1～11月，歐盟27國對其所有主要貿易夥伴的貿易額均出現不同程度的增長。其中，歐盟27國出口額增幅較大的貿易夥伴分別為巴西（+48%）、中國（+38%）和土耳其（+38%）。而歐盟27國進口額增幅較大的貿易夥伴則分別為俄羅斯（+33%）、中國（+31%）和印度（+30%）。

與2009年1～11月相比，2010年1～11月，歐盟27國對美國的貿易順差從426億歐元增至670億歐元。同期，歐盟27國對瑞士和土耳其的貿易順差也分別從135億歐元和68億歐元增至185億歐元和168億歐元。歐盟27國對中國（從1217億歐元增至1548億歐元）、俄羅斯（從459億歐元增至612億歐元）和挪威（從286億歐元增至330億歐元）的貿易逆差均出現增長。但同期歐盟27國對日本（從194億歐元增至198億歐元）和韓國（從103億歐元增至104億歐元）的貿易逆差則基本維持在原有水平。

就歐盟各成員國對外貿易狀況而言，2010年1～11月，對外貿易順差最大的歐盟成員國分別為德國（+1403億歐元）、愛爾蘭（+403億歐元）、荷蘭（+381億歐元）和比利時（+165億歐元）。而英國（?1054億歐元）則是歐盟最大的對外貿易逆差國，位居其後的歐盟成員國分別為法國（?574億歐元）、西班牙（?465億歐元）、義大利（?245億歐元）、希臘（?210億歐元）、葡萄牙（?181億歐元）和波蘭（?119億歐元）。

2. 請問中東和歐盟指的是什麼啊謝謝!

「中東地區」或「中東」 是指地中海東部與南部區域，從地中海東部到波斯灣的大片地區，「中東」地理上也是非洲與歐亞大陸的亞區。 「中東」不屬於正式的地理術語。一般說來包括巴林、 埃及、 伊朗、伊拉克、 以色列、 約旦、 科威特、 黎巴嫩、 阿曼、 卡達、 沙特、敘利亞、阿聯酋和葉門，巴勒斯坦、馬格裡布國家(阿爾及利亞、利比亞、摩洛哥、突尼西亞)以及蘇丹、茅利塔尼亞和索馬里，由於其歷史文化原因一般認為屬於中東國家，土耳其和塞普勒斯盡管地理上屬於中東地區的一部分，但是他們自身認為屬於歐洲；北邊的阿富汗有時也與中東聯系密切。

歐洲聯盟（簡稱歐盟，European Union -- EU）是由歐洲共同體 (European communities) 發展而來的，是一個集政治實體和經濟實體於一身、在世界上具有重要影響的區域一體化組織。1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會議通過《歐洲聯盟條約》，通稱《馬斯特里赫特條約》（簡稱《馬約》）。1993年11月1日，《馬約》正式生效，歐盟正式誕生。總部設在比利時首都布魯塞爾。
歐盟成員國從15個增加到25個。歐盟成員國的總面積達到397．3萬平方公里，人口約4．53億 .

3. 歐盟要用歐元結算與伊朗石油貿易嗎

5月16日，在美國單方面宣布退出伊朗核協議後，歐盟多國宣布繼續保留該協議。近日，歐盟發言人稱，歐盟計劃在結算與伊朗的石油貿易時，使用歐元代替美元。

5月8日，美國總統特朗普宣布退出伊核協議。針對美國退出伊核協議，英國、法國和德國三國的領導人，共同發布聲明，對特朗普的決定表示「遺憾和擔憂」。

以上內容來自：海外網

4. 誰知道03-06年歐盟的進出口額知道某年的也成!

中國與歐盟國家的貿易條件分析(轉)支持作者：金陵強

根據國際貿易理論，出口導向型貿易增長會惡化一國的貿易條件，而貿易條件的惡化又會降低一國的福利水平。近年來中國與歐盟雙邊貿易高速增長，為了探討中國從中歐雙邊貿易中的獲益情況，本文實證研究了中國與歐盟三個主要國家（德國、英國和法國）1993年到2003年的貿易條件變化，具體到大類產品，並分析其原因。

歐盟在2004年東擴之後，連續兩年成為中國第一大貿易夥伴，而中國也已成為歐盟的第二大貿易夥伴。中國與歐盟雙邊貿易額在不斷大幅增長，但是貿易額的增長並不能說明中國從中獲益的情況。本文將從貿易條件出發，以中國與歐盟三個主要國家即德國、英國和法國為例討論中國從中國歐盟雙邊貿易中的獲益情況，並分析其原因。
貿易條件基本知識
(一) 貿易條件的概念和相關理論
貿易條件是用來衡量在一定時期內一個國家出口相對於進口的盈利能力和貿易利益的指標，在雙邊貿易中尤其重要。常用的貿易條件有3種不同的形式：價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件，它們從不同的角度衡量一國的貿易所得。其中價格貿易條件最有意義，也最容易根據現有數據進行計算。本文採用的正是價格貿易條件。
價格貿易條件又稱為凈實物貿易條件，為一國出口與進口的交換比價，其計算公式為：
TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進口價格指數。TT值增大表示一國貿易條件改善，意味著一國出口價格的上升快於進口價格的上升（或出口價格的下降低於進口價格的下降），表示該國在貿易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國貿易條件的惡化，該國在貿易中獲益減少。
國際貿易理論認為：出口導向型貿易增長會使一國的貿易條件惡化，而進口導向型增長則會改善一國的貿易條件。同時，根據克魯格曼的標准貿易模型：一國貿易條件的改善會增加一國的福利水平；反之，貿易條件的惡化會降低一國的福利水平。
(二) 國內對貿易條件的研究
目前比較系統地研究中國貿易條件的資料是2001年商務部國際市場研究室接受聯合國的研究課題而發表的《1993-2000中國貿易條件研究》。該研究認為，1993-2000年，以1995年為基期的中國整體貿易條件指數下降了13%。之後一些學者也研究過中國整體的貿易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國的價格貿易條件下降了37%，崔津渡和李誠邦的分析表明1995-2005十年間中國的價格貿易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿易條件變化的幾乎沒有。而本文探討的正是中國與歐盟主要國家的貿易條件。
中國與歐盟國家貿易條件的變化
(一) 數據來源和處理方法
為了研究中國歐盟的貿易條件的變化，本文選取了中國和歐盟三個主要國家即德國、英國和法國的貿易條件來研究。此三國是歐盟的主要成員國和核心國，而且中國與這三國的國際貿易額佔到了中國-歐盟總貿易的一半以上，2003年，中國與此三國的貿易總額佔中國-歐盟雙邊貿易總額的56%。
以中英貿易為例，我們首先說明計算價格貿易條件的方法和數據來源。我們在聯合國商品貿易（COMTRADE）資料庫中選取了中國和英國1993年和2003年（其中包含各商品數量的最近期為2003年）按照國際貿易標准分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數的數據。其中包含大部分產品的貿易數量和價值額數據。由於數據的可得性以及為了保持數據的可比性，我們從中剔除以下產品：貿易數量不可得的產品；單邊貿易的產品，如中國僅從英國進口或出口的產品；僅在1993年或2003年存在貿易關系的產品。
在經過這樣的處理之後，我們得到150個產品組，其1993年貿易份額占總貿易份額的95%，2003年貿易份額為中英總貿易份額的68%，可以代表中英貿易的總體情況。
根據產品i的進出口貿易額和貿易數量，可以算出產品i的出口價格Px=Xi/Qx和進口價格Pm=Mi/Qm，從而得到i產品的價格貿易條件TTi=Px/Pm。再根據產品i在總貿易額（這里指所取產品的總貿易額）的份額進行加權，我們可以得到一個總體的貿易條件指數。同時，如果所取的權重為某一特定類別，如初級產品，勞動密集型製成品或者資本技術密集型製成品，我們同樣可以求出某一特定類別價格貿易條件的變化。
根據同樣的方法，我們可計算出中德和中法的貿易條件變化。
（二）中國與歐盟三國貿易條件變化
根據上面所列方法，我們分別算出中國與三國總體貿易條件以及各分類的貿易條件變化，從中可以看出以下特點：
1.中國與三國的價格貿易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中製成品的貿易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。
2.雖然整體貿易條件惡化，但其中也有部分產品的貿易條件得到改善。如中德在初級產品和中英在技術或資本密集型產品的貿易條件均得到15%的改善，中法在初級產品上的貿易條件也略有改善，為3%。在貿易條件得到改善的產品上，1993年中國的出口價格遠遠低於進口價格，但隨著出口價格的不斷上升和進口價格的下降，兩個差價越來越小，表現為貿易條件改善。
3.製成品中，勞動力密集型產品惡化程度更加嚴重。雖然中德、中英、中法在製成品上的貿易條件均惡化，但是在資本或技術密集型產品上的表現要比在勞動力密集型產品上好。中德、中法在勞動力密集型產品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術密集型產品上只有55%和45%。而中英的貿易條件雖在勞動力密集型產品上惡化了43%，但在資本或技術密集型產品上上升了15%。
4.中國與三國的貿易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴重，均超過了60%，而中英貿易條件惡化程度相對較輕，惡化了31%。
（三）中國與歐盟三國貿易條件變化的差異
德國是我國在歐洲最大的貿易夥伴，在1993-2003年間增長較快，年均增長率為16%。中國出口到德國的產品多屬輕工產品，出口的數量雖較大，但價值含量低而且需求彈性較大。同時，中國從德國進口的主要是機械設備、電子和電氣產品、汽車及其零件、飛機、光學儀器、塑料製品、鋼鐵製品、鋼鐵、銅及其製品和有機化學品等商品。德國產品質量高，售後服務周到，供貨准時贏得了中國合作者和消費者的信任但同時價格也高。
中國出口到法國的產品相對集中。2004年，中國出口法國最多的前10大類產品依次為：辦公機器和信息設備、服裝和裘皮製品、體育用品和玩具等、音像接收錄制設備及其製品、皮革製品旅行用品和鞋類、電器設備、聲音和圖像發射傳送設備、金屬製品、家用器具、塑料製品。法國進口這10大類產品金額為121.2億歐元，占當年法國進口中國產品總額的73.5%。同時，中法雙邊貿易近幾年快速增長。
與德國和法國不同，英國對中國的開放比較早而且貿易增長比較穩定。中德和中法的貿易比較不穩定，中德雙邊貿易在1996年和1997年出現負增長，中法貿易在1996年也出現負增長而且中英貿易一直保持正增長。雖然1993-2003年間中英雙邊貿易額的增長率（15%）略低於中德（16%）和中法（17%），但是比較穩定，所以貿易條件的變化也相對小於中德和中法。
總體而言，1993年到2003年間，中國與德、英、法三國的價格貿易條件均表現為大幅度的惡化，但是在具體的產品分類和國家上又有所差異。從產品分類上看，製成品惡化幅度大於初級產品，而製成品中，勞動密集型產品的惡化程度又大於資本技術密集型產品；從國家上看，中英貿易條件的惡化程度相對較輕。
中國與歐盟國家貿易條件變化的原因
(一) 總體價格貿易條件惡化
1.出口退稅等出口鼓勵措施。中國政府為了鼓勵出口，採取了出口退稅，出口補貼等一系列政策。出口退稅和出口補貼使得很多企業採取「只外銷，不內銷」策略，因為出口意味著可以減少成本。同時，1993年以來，我國開始改革高度集中的外貿體制，進一步放開外貿經營權，下放出口的審批權，同時，還採取了出口信貸、出口信用保險等金融措施並設立保稅區，促進出口組織等。這樣，一方面，增強了中國出口產品的競爭力，另一方面也降低了出口價格水平。
2.國內對進口產品需求的增長。近十幾年來，中國經濟快速增長，一方面國內企業對先進技術設備，國外原料，中間產品的需求越來越大，而且依賴度也越來越高；另一方面，隨著人民生活水平的提高，對國外消費品的需求也在不斷增長。兩方面的需求引起進口價格的持續上漲。
3.出口企業中大量外資的存在。中國政府也推出一系列吸引外資的特惠政策，特別是上世紀90年代以來，中國出口企業中外資份額在不斷增長，從上世紀90年代初30%以下逐漸上升到2005年的80%以上。外資中很大部分是跨國公司。為了達到減輕稅負、逃避管制和轉移資金及利潤等目的，它們通常會採取高價進口原材料、中間產品和機器設備，而低價出口製成品的做法。即提高了進口產品價格，又降低了出口產品價格。
(二) 勞動力密集型產品貿易條件惡化
1.中國的勞動力價格低廉且供給充裕。中國的勞動力價格都非常的低，2004年非熟練勞動力年薪在5000美元以下，熟練勞動力的年薪也是略高於5000美元，遠遠低於西歐的勞動力成本—均在30000美元以上。同時中國勞動力供給量也很大，不僅農村存在大量的剩餘勞動力，可以從事大量低技能的勞動，而且隨著高校的擴招，大學畢業生的就業市場的競爭也越來越激烈。充足的供給和激烈的競爭自然會壓低勞動力的價格。
2.出口企業特別是勞動力密集型企業的惡性價格競爭。中國的出口企業特別是勞動力密集型的產品大部分面臨完全競爭，很少有打得出去的品牌，核心價值低，替代性強；為了在眾多的同質企業中更有競爭力，這些企業往往採取低價戰略，結果形成惡性循環，這在頻繁的中國出口產品的反傾銷中也可以看出。
3.我國在資本和技術密集型產品上的競爭力有所上升。與勞動力密集型產品不同，資本和技術密集型產品的替代性相對較弱。而且，隨著我國不斷地引進外資和先進的技術和設備，我國在資本和技術密集型產品上的競爭力不斷提升，所以此類產品貿易條件的惡化情況相對好於勞動密集型產品。
總之，中國與歐盟3個主要國家的價格貿易條件在近10多年來惡化程度很深，但惡化程度又因具體的產品分類和國家而有所差異。一方面，我國要不斷增強資本技術密集型產品的產業升級和增強勞動力密集型產品的檔次，另一方面，在與其他國家進行貿易的時候不能過分依賴主要產品；在數量大幅增長的同時，也要注意貿易條件的變化。越來越多地以低價出口產品不是長久之策，提高出口產品的價值從而提升貿易條件不可忽視。

中國貿易條件變化趨勢及問題分析
杜哲俊

摘要：在國際貿易理論的發展過程中，普雷維什提出的「貿易條件惡化論」對發展中國家產生了深刻的影響。通過理論和實證分析，認為在我國經濟發展過程中貿易條件發生了惡化，分析了其產生的原因，並提出了改善我國貿易條件的政策建議。

正文：
19世紀初由李嘉圖提出的、在20世紀被赫克歇爾與俄林發展的比較優勢學說，從比較成本和要素稟賦差異出發，論證了國際貿易對所有國家都有好處，因此主張自由貿易，反對貿易保護。比較優勢學說因而也被奉為國際貿易理論的基石。但20世紀50年代出現的「貿易條件惡化論」卻對其提出了重大挑戰，對當代國際貿易，尤其是發展中國家貿易的發展產生了重要影響。
1�貿易條件惡化論的內容
1.1�貿易條件惡化論的提出及其主要觀點
貿易條件惡化論是阿根廷經濟學家勞爾·普雷維什針對1929年大危機後拉丁美洲國家初級產品的貿易條件不斷惡化，在1949年5月向聯合國拉丁美洲經濟委員會提交的一份題為《拉丁美洲的經濟發展及其主要問題》中提出來的。
二戰後，傳統貿易理論所面臨的最重要的挑戰之一就是對貿易條件的爭論。普雷維什經研究得出結論，發展中國家的貿易條件處於長期惡化之中。普雷維什認為，發展中國家貿易條件惡化主要有以下兩方面的原因：
首先，技術進步的利益不能平均分配。從理論上講，如果發達國家和處於劣勢地位的發展中國家的收入能根據各自生產率增長的比率而增加，那麼，初級產品和製成品的相對價格就會依生產率增長的不同比例而調整。但是，實際上兩者的價格並不是嚴格地按照生產率的變動而變化，當技術進步實現後，製成品的價格不一定下降，如果企業家和生產要素的收入增加幅度大於生產率的增長幅度，則製成品價格反而會上升。而在發展中國家，其收入增長低於生產率增長，所以，初級產品在國際市場上的相對價格呈下降趨勢。
其次，製成品市場結構的壟斷性。由於國際市場製成品具有壟斷性，在世界經濟繁榮時期，製成品價格的下降幅度比初級產品低得多，致使兩者的相對價格即貿易條件向不同的方向變化。製成品的貿易條件上升，而發展中國家的主要產品——初級產品的貿易條件則不可避免地惡化。
1.2�貿易條件惡化論的發展
在普雷維什提出這一理論後，漢斯·辛格根據發展中國家的實際情況，拓展了這一理論的應用領域。他注意到發展中國家越來越多出口製成品的事實，開始將貿易條件惡化論拓展為以下3方面的內容：一是發展中國家初級產品貿易條件的惡化比率高於發達國家初級產品貿易條件惡化的比率；二是發展中國家出口製成品的價格比發達國家出口製成品的價格下降的更快；三是初級產品占發展中國家出口產品的較高比重意味著初級產品貿易條件惡化對它們的影響更甚於發達國家。
這樣，辛格認為，發展中國家以出口勞動密集型製成品代替出口初級產品，實行出口導向戰略，其結果只能是轉換了貿易條件惡化的內容，而不能從根本上解決發展中國家貿易條件長期惡化的問題。
2�中國貿易條件的實證分析及發展問題
2.1�中國貿易條件的實證分析
自20世紀80年代實行改革開放以來，中國的對外貿易取得了顯著的成就，在2003年已躍居世界第四大貿易國，這成為帶動中國經濟高速發展的重要力量。從發展態勢來看，我國外貿非常令人滿意，特別是我國出口商品結構實現了轉換升級，工業製成品占絕對比重。這種情況會使我們認為我國的貿易條件較之以前大為改善。但事實真是如此嗎？
根據上文對貿易條件惡化論的敘述，我們可知，一國的出口價格相對於進口價格下降表示貿易條件惡化，即該國必須出口更多的商品以換取同樣數量的進口商品。從1998年到2003年，我國出口商品與進口商品的相對價格，即整體貿易條件下降了14.2 ％，造成的負面收入效應在2000—2003年相當於當年GDP的1.0 ％～1.2 ％。這其中工業製成品貿易條件下降成為導致我國整體貿易條件下降的主要原因，同期製成品貿易條件下降了14 ％，初級產品貿易條件下降了2 ％。實際上，從1998年至今，製成品貿易條件與初級產品貿易條件走勢幾乎相同，但從1999年後兩者開始分道揚鑣，製成品貿易條件繼續惡化，初級產品貿易條件好轉。由於初級產品在我國對外貿易中所佔比重較小，且貿易條件改善的程度有限，因此未能帶來整體貿易條件的好轉。由此可見，我國的貿易條件在對外貿易快速發展的同時，並沒有得到改善。
2.2�我國貿易條件惡化的原因
從以上分析我們不難看出，我國目前的發展狀況與普雷維什和辛格的貿易條件惡化論所論述的內容有很大相似之處，但我國也存在自己的具體情況。那麼，究竟是什麼原因導致我國貿易條件呈惡化趨勢呢？
（1）進出口產品結構的變化。我國出口產品中製造業產品所佔比重不斷上升，初級產品的比重有很大下降，而初級產品的國際價格近年來漲幅大大高於製造業產品價格。從出口方面來看，由於我國經過產業結構調整和技術升級後，產品技術含量高，勞動生產率高，致使某些產品大量出口，從而壓低了國際價格。另外，從進口的構成看，由於我國經濟高速增長，特別是重、化工業的生產和投資增長，導致對原油、鐵礦石等初級產品需求的大量增加，其占進口的比重也隨之大幅上升。我國新增的鐵礦石進口量佔2003年全球新增產量的51 ％，新增原油消費佔全球新增量的35.3 ％。而這些初級產品的進口價格由於國際政治和經濟環境的影響，在近幾年一路攀升。出口產品價格下降，而進口產品價格上升，這就造成了我國貿易條件的惡化。
（2）外商投資企業進行企業內貿易的結果。企業內貿易，顧名思義，就是指在同一企業內部所開展的國際貿易，即在跨國企業的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國貿易行為。現實中，跨國企業進行產業內貿易主要是為了利用轉讓價格獲得高額利潤。就跨國企業而言，對於發生在其內部各實體之間的交易價格，完全可以由企業按照整體規劃來自主確定。跨國企業在我國往往採取高價進口機器設備和原材料而低價出口製成品的策略，來達到其減少企業稅負、避開風險與管制、調撥資金和有效分攤費用的目的。而外資企業在我國貿易額中已佔到1/2強，因此，它們的這種做法使我國的貿易條件更趨惡化。
（3）關稅制度的不完善。雖然我國近年來已經對關稅體系進行了深入改革，但我國的關稅結構仍不盡合理，關稅「虛保護」現象嚴重，關稅的實際徵收率明顯低於名義徵收率。在關稅平均水平逐年下降的情況下，實際徵收率並未得到實質性提升，並未起到其應有的保護作用，而且，對於在我國對外貿易中佔大部分的加工貿易來說，進口原材料、機器設備等的高關稅，必然導致進口的高價；同時，出口退稅、進口減免稅的存在，又在一定程度上降低了我國產品的價格。這樣又進一步惡化了我國的貿易條件。
（4）經濟全球化的作用。隨著我國加入WTO，國際上對我國貿易自由化的呼聲越來越高，隨著自由貿易的開展，我國產業安排集中在勞動密集型產業，而忽視了對知識和技術密集型產業的安排，這樣雖然發揮了我國的比較優勢，但長此以往會使我國經濟發展陷入「比較優勢陷阱」之中。而且，由於發達國家與我國相比，擁有更多的知識和技術含量，因此發達國家的生產率提高速度與產品更新速度均快於我國。這更造成了我國貿易條件的惡化。
3�改善我國貿易條件的政策建議
如上所述，我國貿易條件特別是製成品貿易條件確實處於不斷惡化之中，而且隨著我國加入WTO，使用關稅、配額等手段來改善我國貿易條件的空間越來越小，我國貿易條件有可能進一步惡化。而貿易條件惡化的趨勢將會對我國經濟持續、健康、快速發展產生不良影響。因此，我們必須要採取相應措施，改善我國的貿易條件，保持我國經濟良好的發展態勢，維護改革開放帶來的輝煌成果。
3.1�優化升級產業結構
由於一國貿易結構在很大程度上是由一國產業結構所決定的，因而結合我國產業技術水平來制定相應的產業政策，實現比較優勢的升級優化，提升出口產品的國際競爭力，是改善我國貿易條件的重要途徑。
（1）應加大產業轉移力度，在確保就業的前提下，大力發展以機電產業為主的資本密集型產業和新材料、醫療、生物、信息等高新技術產業，加快知識經濟的發展，使我國的出口商品結構從勞動密集型向資本密集型，更要向知識和技術密集型轉變。雖然改革開放以來，我國積極進行了產業調整，2003年機電產品出口已佔到出口總額的51.9 ％，高新技術產品出口也佔到了25.2 ％，但與發達國家相比，我國出口產品的技術層次和規模差距還很大，因此我們要積極吸引世界先進技術，提高我國產品的技術含量，大力進行產業結構調整，發展資本和技術密集型產業。
（2）由於我國勞動密集型和資源密集型產業在貿易中具有相當的地位，我們應當繼續發揮我國勞動力成本低廉和資源豐富的優勢，對其進行現代化的改造。要大力加強對傳統出口產品的深加工，提高其技術含量，積極將新技術、新材料向傳統產業滲透，促使勞動密集型和資源密集型產業的升級，使其重新獲得比較優勢。
（3）我們還應當擴充完善產業鏈，強化基礎工業力量，大力發展零部件加工工業，以降低對加工貿易中零部件進口的依賴性，從而大量降低中間產品高價進口對出口效益增長所帶來的負面影響，促使貿易條件改善。
3.2�加強行業協會和進出口商會以及中介機構的建設
在現代市場經濟條件下，競爭是以市場信息為導向的，特別是價格信息，是一個企業經營決策之本。由於體制因素，我國企業獲取市場信息的手段也極為有限。在此情形下，發揮各種行業協會、進出口商會、中介機構的作用就顯得尤為重要，它們可以承擔許多國際貿易中不宜由政府或企業管理的事務。但在我國，這些協會、商會往往帶有半官方的性質，習慣於行政管理和謀求自身的經濟利益。有時它們不僅不能成為進出口企業的好幫手，還橫生枝節，給企業以額外負擔。因此，我們應當大力加強各種行業協會、進出口商會、中介機構的建設，將其進行市場化運作，擺脫政府色彩，發揮其收集市場信息，協調行業競爭，提供咨詢服務，推進行業技術進步等積極作用，以此來促進我國貿易的發展。
3.3�強化對關稅體制的改革力度
我們應積極推進關稅體制改革，優化關稅結構，促進我國貿易更好地發展。我們應當逐步取消不合理的減免稅政策，特別是要規范加工貿易關稅方面的政策，努力把加工貿易引向保稅區和出口加工區。同時要針對整個產業實施關稅優惠政策，而非針對單個企業、項目；要給予國內外所有企業國民待遇，以建立公平的競爭環境。
3.4�加大對外貿企業的改革力度
改善我國的貿易條件是一個很復雜的過程，但其中我們要花大力氣對外貿企業進行改革，因為外貿企業是進行進出口業務的載體，只有它們適應了經濟發展的要求，才有可能促進我國貿易的健康、平穩運行。為此，我們要深化外貿體制改革，真正建立「產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學」的現代外貿企業制度；要加強外貿運作中的科技含量，推進外貿企業由粗放型向集約型轉變；同時，還要改變企業分散經營的狀況，實施行業集中策略，實現規模經濟，以此來促進外貿企業整體質量的提高。
參考文獻
[1]�江小涓，楊聖明，馮雷.中國對外經貿理論前沿Ⅲ[M].北京：社會科學文獻出版社，2003.
[2]�呂春成.國際貿易原理[M].北京：中國財政經濟出版社，2002.
[3]�呂春成.戰略性貿易政策研究[M].北京：中國財政經濟出版社，2002.
[4]�謝飛.貿易條件、技術進步與發展戰略選擇[J].財貿研究，2003（6）：1－6.
[5]�董國輝.「貿易條件惡化論」的論爭與發展[J].南開經濟研究，2001（3）：11－14.
[6]�陳雪梅，郭熙保.貿易條件惡化論述評[J].教學與研究，1999（7）：52－57.
[7]�趙玉敏，郭培興，王婷.中國貿易條件變化趨勢分析[J].國際貿易，2002（7）：18－25.
[8]�張覺力，王文龍.貿易條件惡化論的發展及其意義[J].經濟問題探索，2002（10）：13－16.
http://www.softscience.gov.cn/view_info.jsp?INFOID=7110
參考資料：http://vip.bokee.com/252384.html

5. 歐盟進出口貿易總額居世界第幾

這種數據不會有太新的，以08年為例：

2008年世界貿易總額為15.775萬億美元，同比增長15%。其中，德國以1.47萬億美元出口總額躍居首位，中國以1.43萬億美元列第二，美國以1.30萬億美元列第三。 日本、荷蘭、法國、義大利、比利時、俄羅斯和英國依次排名第4至10位。 在進口排名名單中，美國以2.17萬億美元進口總額繼續占據首位，德國以1.21萬億美元列第二，中國以1.13萬億美元列第三。日本、法國、英國、荷蘭、義大利、比利時和韓國分列第4至10位。
而進出口總額方面美國,德國,中國以3.47萬億美元,2.78萬億美元,2.56萬億美元分列前三.

如果這樣來比較歐盟的排名，這樣比較的話，肯定是第一，因為歐盟是包含多個發達國家的集合體~關鍵看怎麼比~

希望對您有幫助~

6. 　歐盟一體化對其他國家和地區的影響

歐盟是當代世界經濟中最大的區域一體化組織，其一體化進程對世界產生了重大影響，任何國家和地區在制定對外政策時，都不能不考慮這種一體化政策和成果的影響（王鶴，1999；管新平，何志平，2003）。

一、歐盟與亞洲

在歐盟的概念中，亞洲包括我們通常所說的亞洲和太平洋地區。根據歐盟的統計數據，亞太地區的人口佔世界56%,GDP佔世界25%，國際貿易總額佔世界22%。該地區又是幾大宗教的發源地，具有豐富的文化底蘊，因而，亞洲無論在經濟、政治，還是在文化領域都是歐盟重要的夥伴。歐盟與亞洲的經濟和貿易關系，對歐洲自身的發展和繁榮極其重要。整個亞洲占歐盟對外出口總量的21%，是歐盟第三大貿易夥伴地區。在歐盟的對外投資總量中，亞洲所佔的份額很大，有些亞洲國家是歐盟的重要投資者，在世界貿易組織（WTO）中，亞洲國家扮演極為重要的角色，中國加入WTO進一步加強了亞洲的實力。

二、歐盟與中國

歐盟與中國的合作關系始於1985年，當年簽署的《1985年歐洲共同體－中國貿易合作協定》，是歐盟與中國建立貿易夥伴關系的法律文件。根據這一協議成立的歐中聯合委員會，每年都要對中國與歐洲貿易合作關系進行一次總結。1995年，歐盟委員會提出一個歐盟與中國關系的長期戰略，稱為「中－歐關系長期政策」。1998年，歐盟委員會通過了題為「與中國建立全面的夥伴關系」的意見書。2000年，歐盟委員會通過了該意見書的執行報告。這個報告規定了歐盟與中國合作的領域，以及和中國的對話。報告還強調了歐盟與中國在關於地區安全、經濟貿易與政治等各領域進行對話的成果。在過去的20年間，中國的經濟發展突飛猛進，對歐盟與中國的貿易關系起到了巨大的推動作用。自從1978年中國實行經濟改革以來，雙邊貿易增加了20多倍，1999年達到了700億美元。歐盟從20世紀80年代初的貿易順差轉變成2000年10億美元的貿易逆差。中國是歐盟的第三大非歐洲貿易夥伴國，前兩者是美國和日本。在過去的5年間，歐盟一直是不包括香港在內的中國內地最大的外國直接投資商。如果歐洲公司對中國的投資繼續以如此高的速度發展，整個歐洲對中國的投資在不久的將來能夠與美國和日本相媲美。

三、歐盟與日美

在歐盟提出建立統一市場以前，日本一直是重美輕歐的，但對於歐盟建立統一市場，日本從20世紀90年代開始，集中力量優先發展日歐關系。對於歐盟統一市場，日本採取了一種認真研究和積極介入的策略。從20世紀80年代末以來，日本各界紛紛建立對歐盟的研究機構，加強了對歐盟統一市場的調查與分析。在日歐貿易關繫上，日本長期保持順差，日本對歐盟市場的依賴程度大於歐盟，歐盟市場對日本極為重要，這種不平衡現象引起了歐盟的不安，成為日歐貿易戰的導火線，但是，日歐貿易戰主要集中在汽車和電器兩個方面。

冷戰結束以後，歐洲面臨重建與改組的錯綜復雜的挑戰和前所未有的機遇，歐洲一體化及其與美國的關系經歷著內容廣泛而深刻的變化與調整。一方面，冷戰結束從根本上改變了歐洲的政治安全環境，西歐對美國的依賴性顯著下降。另一方面，西歐國家的經濟力量的增長和歐洲一體化進程的深入發展，使歐洲以歐共體為依託獨立處理事務的能力和自信心增強了。但是，由於美歐軍事力量上的嚴重差距，使歐洲戰略上的獨立還沒有信心，而且歐洲在經濟上還需要美國這個合作夥伴。對於美國來說，一方面不願意，也無力像冷戰前那樣統領歐洲的安全系統，另一方面，又不願意就此結束它在歐洲的軍事力量，失去對歐洲政治、經濟的控制。因此，兩者達成一個妥協方案，即在北約之內建立一種歐洲安全與防務特性。

無論在政治、軍事結構上發生什麼調整，美歐關系的主要方面仍然是合作與協調。除了雙方仍然有著共同的戰略安全利益和共同的自由民主傳統和價值觀以外，歐美雙方是重要的經濟貿易夥伴。長期的經貿關系使他們的經濟聯系十分密切，彼此之間相互依賴的程度很高。同其他地區和國家相比，歐美之間的貿易壁壘較少，經濟聯系的質量較高，經濟法規趨於一致，彼此協調的餘地很大。雖然亞太地區目前在美國的貿易量超過歐洲，但是，美國與亞太地區存在巨大的貿易逆差，而美國在歐洲則有較大的順差。在對外投資上，歐洲在美的投資經濟效益大大高於亞太國家在美投資，而且，歐洲法規等環境比較健全，消費偏好比較相近，兩者合作更加容易。

西方的秩序是和西方國家間的共同利益聯系在一起的，這種共同利益就是他們的共同繁榮和穩定。到20世紀末，西方最發達的資本主義國家始終占據世界經濟的優勢地位，美國、西歐和日本佔有世界生產總值的70%以上，佔世界貿易的60%以上，佔世界每年海外直接投資總額的80%以上，佔世界最大的100家銀行中的90多家，佔世界最大500家公司中的多數。1997年，全球對外直接投資總額中近60%流向了經合組織國家，國際貿易的82%和對外直接投資的68%是在頂層20%的國家間進行的。冷戰結束以後，歐洲國家在美國的投資占歐洲對外投資總數的60%多，歐洲國家也是美國對外投資的最重要地區，尤其是英國和德國，始終處於美國對歐洲投資的前列。從貿易方面來說，位列於美國出口產品消費者前10個國家中，有英國、德國、法國和荷蘭4個國家，而德、英、法、意則位列美國進口商品的前10名，因此，歐美之間的共同利益建立在他們互為商品市場、資本市場，以及科學技術上的相互需要所形成的相互依賴的關系。美國2000年12月由國防部發表的關於歐洲的報告——《加強跨大西洋安全面向21世紀的美國戰略》，全面闡述了美國在歐洲的「至關重要的利益」所在。它一方面說明了什麼是美歐之間的共同利益，另一方面說明了美歐之間政治、經濟和文化利益是交織在一起的。

四、歐盟與拉美

歐盟是拉丁美洲的第二大外國投資商，從這個意義上說，歐盟已經成為拉丁美洲國家進行公共事業改革和促進私營企業發展的主要捐助人。1994年以來，歐洲對拉美的投資總額顯著增長，主要投向阿根廷、巴西、哥倫比亞、墨西哥和委內瑞拉。20世紀90年代以來，歐洲投資銀行先後和15個拉美國家簽訂了框架協議。歐洲對拉美的出口總額在其後的10年裡翻了一番，以至在歐盟和拉丁美洲之間出現了貿易順差。歐盟已經成為阿根廷、巴西、巴拉圭和烏拉圭組成的南美聯盟的第一貿易夥伴。

拉美和歐盟兩個地區之間的貿易性質一直是屬於傳統型的，歐盟主要從拉美進口原材料，而向拉美出口工業產品。最近，兩地之間的貿易關系又有了新的進展，歐盟與墨西哥之間簽訂了一項具有深遠意義的自由貿易協定，同時與阿根廷、巴西、巴拉圭、烏拉圭和智利等國進行談判，尋求放寬限制的可能性，歐盟與安第斯地區國家（包括玻利維亞、哥倫比亞、厄瓜多、秘魯和委內瑞拉）和中美洲國家也有合作關系，幫助這些國家根除非法毒品交易。

五、歐盟與東歐國家

從20世紀80年代中期開始，歐共體與東歐國家的經濟貿易聯系逐漸發展起來，到1989年東歐劇變以前，歐共體已經與匈牙利等東歐國家簽訂了一系列貿易合作協議，取消了東歐國家向歐共體的出口配額和其他數量限制。1989年以後，東歐國家在政治經濟體制轉軌過程中掀起了回歸歐洲的浪潮，歐共體為幫助東歐國家的經濟重組並使其納入到自由市場經濟制度之中，避免由於東西歐之間的經濟失衡影響整個歐洲的穩定，對東歐國家作出了積極的反應，大力推進東西歐之間的政治經濟關系的發展。其中，具有重要意義的是歐共體與東歐國家於20世紀90年代初簽訂的歐洲協議。歐洲協議包括四部分內容：自由貿易、經濟技術合作、財政援助、政治對話。其中最具實質內容的是自由貿易部分，其目的是分階段引進雙向的自由貿易。歐共體還受西方七國首腦會議的委託承擔參加24個西方國家聯合援助東歐的協調工作。該項目促進了東歐國家市場經濟體制改革和經濟長期發展。東歐國家在以後的年代裡，陸續有國家加入歐盟。

六、歐盟與俄羅斯

蘇聯和東歐國家的巨變結束了東西歐對峙的冷戰格局，但是，以俄羅斯為首的獨聯體國家由於其政治、經濟、軍事地位以及歷史、文化、民族傳統的特殊性，沒有像東歐國家那樣被納入到回歸歐洲的浪潮中。歐盟對俄羅斯的關系是十分微妙的。一方面，歐盟希望能夠維持冷戰結束後對其有利的經濟形勢，避免一個過於強大的俄羅斯成為其政治、軍事對手，重新對歐盟的安全構成威脅；另一方面，為維護歐洲政治經濟穩定，避免俄羅斯等獨聯體國家在轉軌過程中陷於長期混亂甚至倒退，歐盟又必須盡力支持俄羅斯的政治經濟改革。因此，在今後相當長的一段時間里，都不可能接納俄羅斯入盟，俄羅斯也不會有這方面的想法，但這並不妨礙與俄羅斯的經濟貿易關系。

由於歐盟主要是一個經濟一體化組織，政治軍事色彩很弱，所以與俄羅斯合作關系發展的比較順利。1994年在希臘召開的歐盟首腦會議上，歐盟與俄羅斯簽署了「夥伴關系與合作協議」，取代了歐共體與前蘇聯在1989年簽署的貿易與合作協議。與舊協議相比，新協議超出了貿易領域，在政治、經濟、科技和文化等諸多領域建立起夥伴關系。根據協議，歐盟和俄羅斯每年舉行兩次政府首腦和部長級的政治對話，同時，視情況需要進行其他級別的會晤。在經濟方面，歐盟肯定俄羅斯處於向市場經濟過渡階段，支持俄羅斯加入世界貿易組織及其他國際貿易組織；在貿易方面，給予俄羅斯多種優惠；俄羅斯對歐盟投資者進入俄羅斯投資提供自由和保障，允許歐盟金融機構進入俄羅斯並給予優惠，歐盟公司與俄羅斯公司享有同等權利。這一協議是自冷戰以來，首次將俄羅斯與西歐的組織機構聯系起來，標志著俄羅斯與歐盟在意識形態和經濟領域的對抗結束，歐盟希望通過向俄羅斯打開大門來促進俄羅斯的經濟改革和政治穩定。歐盟對俄羅斯等獨聯體國家還通過塔西斯項目進行援助，支持這些國家的經濟改革。

七、歐盟與地中海地區

歐盟雖然在軍事上落後於美國，但是，這並不否定歐盟具有的「軟安全」能力，即歐盟在歐洲作為政治經濟中心所表現出來的穩定性、非戰特點以及對周圍國家的吸引力和吸納能力。歐盟是世界上最大的貿易集團，歐盟及其成員國構成了約55%的國際發展援助資金和66%的所有貸款援助資金。歐盟的「軟安全」能力是北約等組織所不具備的。歐盟的「軟安全」能力在冷戰以後有重要的發展，其利用和發揮「軟安全」作用的意願也非常強烈。其「軟安全」政策主要體現在對中東國家的經濟援助、歐盟東擴，以及歐盟發起的針對巴爾乾地區的穩定公約和歐盟對地中海的對話關繫上。地中海是歐盟周邊政策關注的第二個重點地區。在這一地區的非歐盟成員國與歐盟有著密切的聯系。歷史上，這些國家主要是法、意的殖民地，獨立以後在經濟上是歐共體的傳統市場，戰略上不論是從資源供給還是從交通暢通來說，對歐洲都有舉足輕重的地位，因而是冷戰後歐盟對外政策的又一個重點所在。

通過能源與貿易聯系，東南歐地區的發展可直接對歐盟各國的穩定和福利構成威脅。歐洲能源供給的大部分要靠從這一地區進口，其中包括65%的石油和天然氣的進口，每天約3000艘船隻要經由地中海運送到歐洲。1996年，西班牙天然氣需求的74%，義大利的50%，以及法國的29%都是從馬格裡布國家進口的。同一年歐洲出口額占阿爾及利亞進口總額的67%，突尼西亞的69%，利比亞的66%，摩洛哥的57%。正是因為歐盟成員國與地中海地區的相互依存關系，歐盟及其地中海夥伴國都認識到「地中海兩岸新的政治、經濟和社會問題構成了共同面臨的挑戰，需要一種全面協調的對應措施。」1994年，歐盟埃森理事會原則上通過了歐盟－地中海夥伴關系計劃。歐盟－地中海夥伴關系是一個長期的進程，它提供了歐盟與地中海國家就廣泛關心的各種問題進行對話與合作的框架。盡管歐盟與地中海的關系建設還處於初級階段，但是，它的機制化的走向和多層面的交流，有助於兩地區的合作。

八、歐盟與八國集團

所謂八國集團指每年一度的西方八國高峰會議，參加的國家有法國、義大利、德國、英國、日本、美國、加拿大和俄羅斯。在俄羅斯加入以前稱為西方七國高峰會議。八國集團不是一個組織，也不是一個機構，不是建立在某個協議之上，也沒有秘書處。八國集團是世界主要強國的首腦之間的年度聚會。考慮到歐盟的作用，八國集團認為有必要邀請歐盟參加高峰會議。歐盟則抓住這個機會，表達歐盟的觀點和立場。許多問題不是靠幾個大國首腦之間的會面和討論就可以解決的，還必須聽取其他國家和民間團體的意見，這也是八國集團在高峰會議之外還要邀請其他國家和民間團體參加專題會議的原因。歐盟委員會在與民間團體的關系和磋商上具有豐富的經驗，這也是歐盟對八國集團會議的一大貢獻。

7. 2013年中國、俄羅斯、日本、美國同蒙古國各有多少貿易往來最好有具體數字

沒有找到2013年全年的，手上只有一個2013年前5個月的，還有2010年上半年（比較全）的：

「截至2013年5月，蒙古的對外貿易額約為41.1億美元，較去年同期減少2.36億美元，減幅約為5%，其中，進口減少1.8億美元，出口減少5570萬美元。蒙對外貿易年增長率減幅為11%，其中進口增長率減幅17%，出口增長率減幅6%。貿易順差達到8250萬美元，較去年同期減少1240萬美元，減幅為13%。

其中，蒙中兩國貿易總額約19.9億美元，占蒙古對外貿易額的49%，蒙俄貿易總額約6010萬美元，佔15%，較去年同期，蒙中貿易額減少10%，蒙俄貿易額減少22%。」

————————————————————————————————————————————

2010年上半年蒙古國與世界120個國家和地區進行對外貿易。對外貿易進出口總額26.649億 美元，同比增長61%。出口額13.0867億美元,同比增長71.5%，進口額13.562億美元,同比增長51.9 %，外貿逆差4760萬美元。同比減少63%。蒙古國主要貿易國為中國，俄羅斯、加拿大、美國、韓國、日本、德國、法國、英國、義大利等國家。

上半年蒙古國對中國貿易總額14.6185億美元(注:中國海關統計中蒙雙邊貿易額為17億美元,蒙古海關統計中未包括旅貿商品貨值1.29億美元,因中蒙海關統計口徑有所區別,雙方海關統計數據實際相差1億美元左右)，同比增長11個百分點。出口11.0219億美元。進口3.5965億美元，蒙古在中蒙貿易中始終保持著順差，貿易順差為7.425億美元。上半年對華貿易額占蒙古國對外貿易總額的55.1%。中國連續十一年成為蒙古最大貿易夥伴國。對華貿易額占蒙古國對亞洲國家貿易總額的85.5%。從蒙古國與主要貿易夥伴國家進行的貿易來看，對外貿易進出口總額1億美元以上的國家有中國（14.6185億美元）、俄羅斯（5.3245億美元）、加拿大（1.096億美元），與以上3個國家的貿易額占蒙古對外貿易總額的78.9%。其餘117個國家的貿易額占蒙古對外貿易總額的21.1%。貿易額在5000萬--9500萬美元的國家有韓國、美國、日本。貿易額在1000—5000萬美元的國家有德國、法國、新加坡、義大利、烏克蘭、英國、澳大利亞、泰國。蒙古與多數國家間的貿易額維持在100—1000萬美元之間，還有貿易額在100萬美元以下的象徵性貿易夥伴也不少，甚至幾十萬美元的也有。上半年蒙古國與古巴貿易總額只有1.22萬美元。

上半年蒙古國與53個國家進行出口貿易，出口貿易額中，84.3%為對中國出口；8.3%為對加拿大出口；2.6%為對俄羅斯出口；1.4%為對韓國出口；0.9%為對德國出口；0.8%為對義大利出口，對以上國家的出口占出口總額的98.3%。在出口總額中銅礦精粉佔29.3%，同比增長4.4個百分點；原煤佔24%，同比增長9.1個百分點；黃金（未加工或半成品）佔8.2%，同比下降13.9個百分點；鐵礦石佔6.3%，同比增長2.4個百分點；原油佔5.9%，同比增長2個百分點；鋅礦石、精粉佔5.2%，同比持平；螢石、精粉佔2.1%，同比下降0.3個百分點；鉬礦粉佔2%，同比下降0.4個百分點；梳絨佔1.3%，同比下降2個百分點；其它產品佔15.5%。上半年蒙古國與109個國家進行進口貿易。進口貿易額中，37.5%為俄羅斯進口，同比增長5.3個百分點；26.8%為中國進口，同比增長4.3個百分點；5.8%為美國進口，同比下降0.9個百分點；5.7%為韓國進口，同比下降2.3個百分點；5%為日本進口，同比下降0.3個百分點；2.4%為德國進口，同比下降0.4個百分點；2%為法國進口，同比下降2.6個百分點；1.5%為新加坡進口，同比增長0.2%。從以上國家進口額占進口總額的86.5%。

上半年蒙古國與主要貿易夥伴國家貿易情況如下：

一、與亞洲貿易夥伴國家貿易總額17.106億美元，出口11.298億美元，進口5.808億美元，順差5.489億美元。其中：

1、對中國貿易總額14.618億美元，出口11.0219億美元，進口3.596億美元，順差7.425美元。

2、對韓國貿易總額9569.36萬美元，出口1834.24萬美元，進口7735.12萬美元，逆差5900.88萬美元。

3、對日本貿易總額6819.76萬美元，出口59.2萬美元，進口6760.56萬美元，逆差6701.36萬美元。

4、對新加坡貿易總額2089.97萬美元，出口13.82萬美元，進口2084.97萬美元。逆差1946.77萬美元。

5、對泰國貿易總額1075.13萬美元，出口110.39萬元，進口964.74萬美元，逆差854.35萬美元。

6、對印度貿易總額772.48萬元，出口33.61萬美元，進口738.87萬美元，逆差738.87萬美元。

7、對越南貿易總額 725.27萬美元,出口279.59萬美元,進口445.66萬美元,逆差166.07萬美元

8、對香港貿易總額 528.82萬美元，出口102.17萬美元，進口426.65萬美元，逆差324.48萬美元。

9、對哈薩克貿易總額327.19萬美元，出口53.61萬美元，進口273.58萬美元，逆差219.97萬美元

10、對伊朗貿易總額85.33萬美元，出口83.39萬美元，進口1.94萬美元，順差81.45萬美元。

二、與歐洲貿易夥伴國家貿易總額7.239億美元，出口6753.75萬美元，進口6.564億美元，逆差5.889億美元。其中：

1、對俄羅斯貿易總額5.424億美元，出口3380.31萬美元，進口5.086億美元，逆差4.747億美元。

2、對德國貿易總額4396.15萬美元，出口1134.51萬美元，進口3261.64萬美元，逆差2127.13萬美元。

3、對法國貿易總額3816.84萬美元，出口1134.64萬美元，進口2682.2萬美元，逆差1547.56萬美元

4、對義大利貿易總額1967.838萬美元，出口1093.48萬美元，進口958.49萬美元，順差134.98萬美元。5、

5、對烏克蘭貿易總額 1709.41美元，出口118.54萬美元，進口1590.87萬美元，逆差1472.32萬美元。

6、對英國貿易總額1426.74億美元，出口544.52萬美元，進口882.22萬美元，逆差337.7萬美元。

7、對瑞士貿易總額229.28萬美元，出口127.55萬美元，進口101.73萬美元，順差25.82萬美元。

三、與美洲貿易夥伴國家貿易總額 2.0998億美元，出口1.108億美元，進口9915.47萬美元，順差1168.92萬美元。其中：

1、對加拿大貿易總額1.093億美元，出口1.080億美元，進口1570.79萬美元，順差9538.84萬美元。

2、對美國貿易總額8100.63萬美元，出口274.72萬美元，進口7825.91萬美元，逆差7551.19萬美元。

3、對墨西哥貿易總額430.56萬美元，出口600美元，進口430.5萬美元，逆差4300萬美元。

4、對阿根廷貿易總額223.35萬美元，無出口，進口223.35萬美元，順差223.35萬美元。

5、對古巴貿易總額1.12萬美元，無出口，進口1.12萬美元，逆差1.12萬美元。

四、與澳洲貿易夥伴國家貿易總額1611.88萬美元，出口5.22萬美元，進口1606.66萬美元，逆差1601.43萬美元。其中：

1、對澳大利亞貿易總額1189.6萬美元，出口5.22萬美元，進口1184.38萬美元，逆差1179.16萬美元。

2、對紐西蘭貿易總額422.38萬美元，出口100美元，進口422.28萬美元，逆差422.27萬美元。

五、與非洲貿易夥伴國家貿易總額414.44萬美元，出口44.1萬美元，進口370.34萬美元，逆差326.24萬美元。其中：

1、對南非貿易總額 338.92萬美元，出口2.71萬美元，進口336.21萬美元，逆差333.5萬美元。

2、對查德貿易總額31.39萬美元，無進口，順差31.39萬美元。

3、對摩納哥貿易總額7.79萬美元，出口6.79萬美元，進口1萬美元。逆差5.79萬美元。

4、對埃及貿易總額18.21萬美元，無出口，進口18.21萬美元。

8. 美國「極限施壓」，伊朗作何應對

面對美國的 極限施壓 伊朗有四個計劃 當然並不是作戰計劃

首先是深度開發國內資源並將進口量降到最低水平，近幾年伊朗的資源進口額都維持在數百億美元規模，對鋼鐵，機械，葯品，穀物，運輸車輛等多款產品都有大量需求而他的主要供應商也大都是土耳其，韓國，歐盟等與美國關系匪淺的國家。以歐盟為例，伊朗每年從歐盟的進口額約為100億美元，其實早在美國制裁實施前 伊朗就有意識的減少部分材料的進口額，以降低對伊朗的依賴，朝著自給自足的方向發展。

其實一句話概括完，美國對伊朗實施的一系列動作的「終極目標」就是謀求伊朗政權崩潰，「短期目標」則是摧毀伊朗經濟。迫使伊朗坐上不平等的談判桌並以此來維護自己在中東地區的利益，很顯然伊朗並不會如美國所願。

不管最後伊朗和美國的博弈結果如何，還是希望雙方都能冷靜下來，好好處理這個事情珍惜這來之不易的和平。

9. 歐盟繼續與伊朗進行貿易，是否是美國對歐盟進行貿易戰的主要原因

對於這一問題，首先我認為不是主要原因。原因有以下幾點。第一點。特朗普上任美國總統雨後，非常熱衷於與他國打貿易戰。因為特朗普在上任美國總統之前一直是一名房地產商人。在他的主觀想法中。他一直非常認同美國的霸權主義，美國至上的理論。所以，他一直在通過與他國打貿易戰來實現他的美國霸權主義，這也是美國與歐盟進行貿易戰的原因之一。第二點。這幾年，歐盟的經濟發展一直非常迅速。

打擊其他經濟發展迅速，科技發展迅速的其他國家。歐盟也不例外。所以。歐盟繼續與伊朗進行貿易，並不是美國對歐盟進行貿易戰的主要原因。美國對歐盟進行貿易戰的原因是多方面的。

10. 東方時代環球時事解讀 2011年3月4日

【網上談兵】東方時代環球時事解讀.時事節簡版2011年03月04日
發表於：2011-03-07 12:40:47作者:rmdxlxm發簡訊加好友更多作品
級別：上等兵積分：65

【綜合消息】據路透社報道說，伊朗國有的交通基建開發公司周一在公司網站上發表聲明說，中國已經與伊朗簽署了一份涉及資金總額高達130億美元的鐵路建設合同，中國將為伊朗建設總長度超過5000公里的鐵路。

/來自中華網社區 club.china.com/

伊朗交通與基礎設施建設開發公司的聲明中說，一個來自中國的代表團已經與德黑蘭簽署了建設合同，中國將投資130億美元幫助伊朗建設總長度達5300公里的鐵路網(合 3300英里)。這個鐵路網將把伊朗主要城市聯結起來並將與周邊國家銜接。

/來自中華網社區 club.china.com/

不過，聲明中並沒有透露這份合同簽署的具體時間，也沒有提及建設將從什麼時候開始。

中國-伊朗商會網站上公布的數據顯示，中國和伊朗之間的雙邊貿易額已經達到300億美元，其中大部分是石油貿易。此外，中國還經由阿拉伯聯合大公國與伊朗展開貿易，涉及資金總額高達70億美元。

【時事點評】在之前的點評中，針對埃及國內政局的突然變化，我們曾經給出這樣一觀點，即：

第一個觀點，對美國於「美國資本層面（美國國家利益層面需要中東維穩）」出手搞的中東大亂，包括中國在內的所有「非美勢力、非美資本」所需要做的就是，如果「美國利益決策集團（包括美國國家利益與資本利益）」果真想用「中東大亂」來脅迫「反對美國中東霸權」的「方方面面」，那麼，最簡單的一招，就乾脆放手集聚了「美元本位制」之基石（石油美元結算制）的中東大亂好了，放手讓「大亂後的中東」在「持有美元、或者維護歐亞海上運輸線」之間做出選擇好了！

只是，東方評論員認為，「非美國家」雖然未必願意這樣玩，但東方評論員更是非常懷疑：美國決策者真的敢這樣玩兒嘛？

第二個觀點，在我們看來，對「美國國家利益、美國資本利益、特別是直到今天仍然由美國資本所代表的西方資本利益」而言，它現在所使用的「顛覆、或者威脅顛覆某些重要國家」這一手段，本質上屬於戰略冒險，一旦中國應對沒有大的失誤（注，所謂沒有大的失誤，核心在於最大限度地維持中歐俄的戰略協調），那麼，即便全球經濟二次探底因中東大亂、或者亞歐海上運輸線大亂、全球生產資料全線暴漲而提前到來，但我們最終仍然相信：「人民幣實質性國際化」這只「陀螺」在「上述撕裂與對立（第一）」中從容起旋仍是指日可待！

第三個觀點，當然，我們也認為，一旦局面如此，中國經濟也會付出很大的代價，但這是必須的。因此，就「中國經濟」而言，不妨做好准備、准備承擔它，准備「鳳凰涅磐、浴火重生」！

第四個觀點，東方評論員特別強調，就目前而言，中國（包括許多南方國家）還要做好戰爭准備，要以「堅定的戰爭准備」警告「西方資本」，不論是南亞破局、還是中東大亂、更或者是歐亞海上運輸線大亂、一旦最終上升至戰爭解決（不論經濟、特別是軍事層面的戰爭，還是經濟、特別是金融層面的戰爭），那麼，不論是歐洲、還是美國，都不會有「西方資本」的「防空洞」與「避難所」。

第五個觀點，值得強調的是，只有做好這樣的「全面准備」，美國國家利益才會對美國資本利益發揮最大的約束力，歐美國家利益才會對西方資本利益發揮最大的約束力，在決心動用歐洲、特別是美國的國家力量來牟取其不可告人的戰略目的問題上，「西方資本」才會突然覺得「沒有安全的去處」而懂得「小心一點」這幾個字！

●我們之所以給出上述觀點、並再次重復上述觀點，主要是想強調如下幾點

顯然，我們之所以給出上述觀點、並再次重復上述觀點，主要是想強調如下幾點：

第一，埃及之亂、或者極可能演化成的中東之亂，源於「美國利益（主要是美國資本利益）決策集團」的策動，其「戰略企圖」在於用「中東大亂」來脅迫「反對美國中東霸權」的「方方面面」，特別是中國為首的南方國家、特別是「已經是（比如土耳其、伊朗）」、或者「准備是（比如埃及、敘利亞、沙烏地阿拉伯等）」「中東地方王」的中東國家。

●相應的「戰略受害者」或者「戰略獲利者」其實是「動態」的、而非「靜態」的

第二，埃及之亂、或者極可能演化成的中東之亂，由於埃及、或者中東極其特殊的地理與經濟戰略價值，相應的「戰略受害者」或者「戰略獲利者」，其實是「動態」的、而非「靜態」的。

至於如何理解「動態」與「靜態」二詞，在於如下幾點：

●在「埃及之亂開始」階段，相應的「受害者」或者「受益者」，其實是非常明確的

首先，在東方評論員看來，在「埃及之亂開始」階段，相應的「受害者」或者「受益者」，其實是非常明確的，那就是除了「美國資本利益」之外的所有「利益相關方」、包括美國國家利益，都是「受害方」，換而言之，只有「策動」埃及之亂或者中東之亂的「美國資本利益」、或者「目前仍由美國資本代言的西方資本利益」才是「受益者」。

●隨著局勢的演化，「受害者」或者「受益者」彼此間必將、且已經出現某種程度的轉化

其次，在東方評論員看來，隨著「埃及之亂」由「開始階段」向「後續發展階段」延伸，相應的「受害者」或者「受益者」，彼此間必將、且已經出現某種程度的轉化。

●「可能逆轉」與「不可能逆轉」的兩個進程

再次，值得強調的是，由「美國資本利益」策動的埃及之亂是否一定會導致中東之亂還未為可知，但是，即便在「某種妥協」下，由「埃及之亂」發展為「中東之亂」的進程有所逆轉，但然而以「天安號事件」與「以色列襲擊土耳其國際救援船事件」、及中國強行介入中東事務為「起點」的，以「埃及之亂」、更或者「可能的中東之亂」為「重要插曲（請注意我們的用詞）」的「中東破局」進程，已經不可能逆轉。

●不可逆轉的「中東破局」進程實際上有這樣幾種破局方

最後，也是最為重要的，即在「再次」的基礎上，我們再回過頭去閱讀「首先」與「其次」，也就不難明白，在「埃及之亂」、甚至「中東之亂」都不過是「中東破局」進程的「重要插曲」、甚至其本身都「有可能逆轉」的情況下，不可逆轉的「中東破局」進程實際上有這樣幾種破局方式：

其一，視「埃及之亂」的「後續發展」，即：「埃及之亂」是進一步發展為「中東之亂」？或者這一進程在「中歐俄美」彼此之間的「某種妥協」下「最終逆轉」？視結果的不同，中東破局的方式或在「伊核六方會談框架」內形成、或在「伊核N方會談框架」內形成。

至於中東破局方式最後到底「在哪個框架」內形成，如果僅局限在中東層面看問題，則：

1）：「既」要看那些「素來親美、並依賴美、在美國實力已經實質性下降、中東必將破局、如今終於想當地方王、准備在美國與『非美力量』之間找平衡、特別是准備依靠區域組織力量、以『最低限度』地維護自己國家利益、甚至資本利益、從而必須與美拉開距離」的「美國傳統中東盟友（比如埃及）」、經此一役之後，到底能與美國利益拉開多大的距

2）：「也」要看那些「素來親美、並依賴美、在美國實力已經實質性下降、中東必將破局、如今終於想當地方王、准備在美國與『非美力量』之間找平衡、特別是准備依靠區域組織力量、以『最低限度』地維護自己國家利益、甚至資本利益、從而必須與美拉開距離」的「美國傳統中東盟友（比如沙烏地阿拉伯）」、能否保持各自政權的基本穩定；

3）：「還」要看「美國傳統中東盟友（比如埃及、沙烏地阿拉伯）」的「國家利益」今後是否允許「親美政權」繼續延續

4）：「更」要看「美國傳統中東盟友（比如埃及、沙烏地阿拉伯）」的「國家利益」是否能主導該國的對外政策、並維持國內政局的基本穩定。就向已經發揮著「地方王」角色、也是美國傳統盟友的土耳其，或者「曾」是美國傳統盟友的伊朗那樣。

●中東「強行破局」的「快速手段」

5）：最為重要的，除了上述幾種「緩慢變局」的方式之外，還要看「伊朗正式跨進核門檻、中東全面進行核競賽」是否被「非美大國（中歐俄）」中的「大多數、在必要時候、用作中東「強行破局」的「快速手段」。

●「埃及之亂」之「後續發展」很難預料

我們想強調的是，之所以羅列上述幾種可能性，在於如下幾種

首先，就在於「埃及之亂」之「後續發展」很難預料，由於「美國國家利益」與「美國資本利益」之間有著「很難調和（注意我們的用詞）」的矛盾，「歐美國家利益之間」之間有著「不可調和（注意我們的用詞）」的矛盾、「歐美資本利益」之間有著「很難調和」的矛盾，「西方國家利益」與「西方資本利益」之間有「很難調和」的矛盾，因此，在美國決策層於「美國資本利益」的層面策動了「埃及之亂」後，在其「後續發展」是否一定走向「中東之亂」的問題上，我們並不肯定。

●所謂的「很難調和」與「不可調和」

為了更好地理解這個問題，有必要對所謂的「很難調和」與「不可調和」做個說明。顯然，「不可調和」很好理解，但要准確理解上述諸個「很難調和的矛盾」，在相當程度上，則在於把握它們既有「並非絕對不可調和」的「相對性」，也要把握住它們「最終能否調合」具有「必需滿足某一前提條件」的「絕對性」。也就是說，這些矛盾「最終能否調和」取決於「某一前提條件」是否得到滿足！

●與這一「前提條件」息息相關的因素

值得強調的是，這一「前提條件」既與交織於伊核問題中的「中歐俄」之戰略協調能否繼續維持「息息相關」，也與俄羅斯、包括歐盟、特別是中國「是否」具有在關鍵時刻、從「多種破局方式」中、毅然做出某種戰略選擇、並「斷然中東破局」的戰略決心與戰略能力「息息相關」。

為了更好地進行討論，我們再來閱讀一組新聞。

伊朗宣布：已掌握核聚變技術

【德黑蘭消息】據媒體報道，伊朗原子能組織10日宣布，伊朗已經掌握核聚變技術。

伊朗原子能組織當天在其網站上說，伊朗採用「慣性靜電約束法」（IEC），在核聚變領域成功進行了一系列重大研究，並研製出可產生激光核聚變的裝置。但該組織未透露伊朗方面是否成功進行了真正的核聚變實驗。

去年7月底，伊朗原子能組織時任主席薩利希宣布啟動伊朗核聚變研究。他說，伊朗用於核聚變研究的啟動資金約為800億里亞爾（約合765萬美元），盡管伊朗核聚變研究的商業化「需要20年到30年時間」，但伊朗將傾全國之力，加快核聚變研究進程。

美軍中央司令部司令突訪塔吉克

【杜尚別消息】美國駐塔吉克大使館10日發布消息稱，美軍中央司令部司令馬蒂斯9日突訪塔吉克，與塔吉克總統拉赫蒙及一些高級官員舉行會晤，就地區安全形勢等問題進行了磋商。

消息說，會唔中，馬蒂斯對塔方支持北約盟軍在阿富汗的行動表示感謝，稱「這是穩定地區局勢的寶貴力量」。他表示，美軍中央司令部將繼續與塔方在相關領域推進互利合作。

這是馬蒂斯去年8月出任美軍中央司令部司令以來對中亞國家的首次訪問。

塔吉克2001年為實施阿富汗戰爭的美軍開放了空中走廊。2009年，塔吉克又為北約部隊向阿富汗運送非軍事物資開放了地面通道。

美國國會調查報告稱日本憲法阻礙兩國防務合作

【華盛頓消息】據日本共同社10日獲悉，美國國會調查局今年1月匯總的有關日美同盟最新報告再次強調，日本政府基於放棄戰爭的日本憲法第9條而做出了無法行使集體自衛權的解釋，這對構築更牢固的日美防務合作關系造成障礙。

報道稱，美國政府認為5年內朝鮮將擁有射程可達美國本土的核導彈，美國防部長蓋茨認為這「構成直接威脅」。該報告對美國遭到導彈等攻擊時日本無法做出任何應對的情況表示了擔憂。

報告中題為「憲法和法律制約」一項指出，日方的若干法律因素正成為日美合作的障礙。其中最根本的問題就是「美國在二戰後佔領期間起草的、放棄作為"行使國權"的戰爭、禁止"交戰權"的日本憲法第9條」。

報告還指出，日本政府無法行使集體自衛權「對進行密切的防務合作構成了障礙」。集體自衛權指的是與本國關系密切的國家遭到武力攻擊時，即使本國沒有直接被攻擊也可動用武力制止攻擊者。

報告還預測稱，由於日本民主黨在去年7月的參院選舉中大敗，在野黨掌握了參院多數議席，修憲討論以及修改有關集體自衛權的解釋等「雄心勃勃的計劃在目前的政治停滯狀態下很難得以實現」，並認為這些問題難以在近期解決。

巴基斯坦軍營遭少年人彈襲擊致31名士兵死亡

【綜合消息】據媒體報道，巴基斯坦西北部城市馬爾丹一處軍營10日上午遭自殺式襲擊。警方確認31名士兵死亡，42人受傷，部分受傷人員傷情嚴重。巴基斯坦塔利班承認策劃襲擊，威脅今後發動「更大規模襲擊」。

爆炸發生在馬爾丹城內一處軍營。一隊士兵當時正在營地內訓練。馬爾丹高級警官阿卜杜拉汗說，「襲擊者是名少年，穿一套校服」。目擊者稱，爆炸地點附近有所學校。軍方迅速封鎖這一地區，限制通行。

一名軍官告訴記者，襲擊者顯然是步行進入營地，尚不清楚他如何躲過崗哨，進入營地。這座營地2006年一度遇襲，當時造成35名士兵死亡。

巴基斯坦塔利班當天晚些時候承認製造這起襲擊，但宣稱襲擊者為營內士兵。

塔利班發言人阿赫桑烏拉·阿赫桑經由電話告訴記者，那名士兵聯系塔利班，稱願意實施自殺式襲擊。阿赫桑說：「我們接受他的請求，讓他實施襲擊。」

沙特國王警告美國慎動對埃援助

【利雅得消息】沙烏地阿拉伯國王阿卜杜拉·本·阿卜杜勒－阿齊茲告訴美國總統貝拉克·奧巴馬，如果美國中止對埃及的援助項目，沙特將全力馳援補缺，向埃及提供幫助。

英國《泰晤士報》10日援引利雅得消息報道，阿卜杜拉1月29日致電奧巴馬，警告後者「不要試圖向埃及總統胡斯尼·穆巴拉克施加壓力」，

阿卜杜拉說，如果美國撤出對埃及的援助項目，沙特將全力施援，填補美國撤援留下的資金空缺。

路透社報道，這通電話的背景可能是，1月28日，美國白宮發表公開講話，號稱正在審核價值15億美元的對埃及援助項目。

【綜合消息】據德國媒體9日報道，德國證券交易所與紐約-泛歐證券交易所集團當天證實雙方合並談判事宜取得進展，但尚未達成最終協議。

當天，德國證券交易所的股票和紐約-泛歐證券交易所集團的股票分別在德國法蘭克福交易所和紐約證券交易所中止交易。這引起市場對兩家交易所運營商可能合並的猜測。

市場分析人士預計，如果這兩家交易所合並成功，德國證券交易所可能擁有新公司約60%的份額。紐約-泛歐證券交易所集團總裁鄧肯·尼德勞爾將擔任新公司總裁，而德國證交所總裁雷托·弗蘭喬尼可能出任該公司管理委員會主席。新公司總部會設在法蘭克福和紐約兩地。

【時事點評】通過上面這組新聞，我們可以非常清楚地感覺到，策動「埃及之亂」的幕後勢力、正在「最大限度地」對歐盟、俄羅斯、中國、甚至美國國家利益「分頭」施加戰略壓力，從而用「埃及之亂」的「可能後續發展」對「中歐俄」、甚至對美國的全球戰略可能產生的重大沖擊，對「方方面面」進行一次「至關重要」的全面測試。

●請大家仔細體味這段

在東方評論員看來，對該幕後勢力而言，這場「全面測試」既在於「測試」又不僅僅在於「測試」，也就是說，在該幕後勢力的盤算中，這原本就是「攻擊」的一部分：一旦打著「測試」的旗號、如願地拿到「對自己有利的測試結果」，也就意味著「整個攻擊計劃」已經成功了一大半，而不是緊接著「才」發起攻擊。請大家仔細體味

●這一點，對中國而言，要特別加以警惕

因此，對「非美勢力」而言，如果再像前幾輪「排列組合」中那樣，僅以「反測試」的角度去應付「測試」，一旦「測試結果」對對方有利，那時再想組織反擊，很可能為時已晚。

我們認為，該幕後勢力企圖在測試的過程中「伺機、順勢」拿到那一「前提條件」，以「最終調和」那一系列「很難調和」的矛盾，並「暫時緩和」那個「不可調和」的矛盾（歐美國家利益之間的矛盾），繼而可將美國國家利益、美國資本利益與「非美勢力」之間的矛盾，轉化為「北方陣營」與「南方陣營」之間的矛盾，特別是轉化為「歐美日」與中國之間的矛盾。

這一點，對中國、特別是中國經濟而言，要特別加以警惕。

而在之前的點評中，我們曾經明確給出如下重要觀點，即：前面所說的「第一至第三個觀點」，並強調「中國經濟」不妨做好准備、准備「鳳凰涅磐、浴火重生」！

非常清楚，針對「埃及之亂」的「後續發展」，從地中海與大西洋的聯結咽喉--阿爾巴尼亞，至蘇伊士運河-埃及、再到亞丁灣的門戶--葉門，順著這一條航線上全面爆發「政權動盪」，的確是我們最為擔心的，一旦如此，對歐亞大陸、甚至包括美國經濟的沖擊都極其重大。在這種情況下，「非美勢力」進行「聯合護航」的決心與能力，就顯得極其必要了。值得強調的是，對「非美勢力」而言，搞好護航，在能力不是問題，關鍵在於是否團結。

不難看出，「該幕後勢力」就是看到了這一點，並准備「對非美勢力」的「團結度」進行一次公開的「全面測試」。

●唯獨俄羅斯，有資本對「埃及之亂」的「何去何從」持一種「相對超然的態度」

顯然，由於埃及的地理位置極其重要（握有進出地中海的咽喉要道--蘇伊士運河），再加上埃及本身就是阿拉伯大國，並長期奉行「親美、承認以色列、且同時與中國、歐盟保持良好關系的對外政策」，因此，埃及政局能否維持穩定，不論是對依賴中東能源的美國，處於阿拉伯國家包圍之中的以色列，還是依賴經蘇伊士運河的歐亞海上運輸線的中國、歐洲都極為重要。

大國中，唯獨能源與軍事大國俄羅斯，有資本對「埃及之亂」的「何去何從」持一種「相對超然的態度」。有必要強調的是，這種「超然」也是「相對」的。

●俄羅斯對「埃及之亂」的「戰略取向」將成為這場「全面測試」能否順利進行的「關鍵性變數」

非常清楚，策動「埃及之亂」的幕後勢力所組織的這場「全面測試」，第一個測試對象就是俄羅斯，也就是說，俄羅斯對「埃及之亂」的「戰略取向」將成為這場「全面測試」能否順利進行的「關鍵性變數」。

●一組奇怪的鏡頭

如果在這個層面上去觀察這樣一組奇怪的鏡頭，既：日本一面在「北方四島」問題上對俄羅斯極其強硬、一面又要與俄羅斯展開經濟合作層面的「對話」；美國國會10日出的調查報告稱日本憲法阻礙兩國防務合作，從而鼓動日本修憲；日本也突然對釣魚島撞船事件中的中國船長索賠、等等，我們也就不難看出，美國正在通過日本、用「日俄經濟合作（其實是美、日、韓與俄羅斯進行經濟合作」這根胡蘿卜、去試探俄羅斯在「埃及之亂」的「後續發展」問題上的戰略取向，看看俄羅斯「是否有可能」與視「歐亞海上運輸線（其實就是蘇伊士運河、埃及）」為生命線的「中歐」之「相關戰略取向」保持一定距離，從而為進一步測試打好基礎。

顯然，一旦俄羅斯願意「與中歐的有關『埃及之亂』的戰略取向」保持一定距離，從而向美國提供有利的「關鍵性變數」，那麼，日本在「北方四島」問題上就會立刻軟化下來，取而代之的將是「考慮向俄羅斯進行投資」的「投資意向」，以「換取」俄羅斯在「非美勢力」的「聯合護航」中「出工不出力」、甚至是「不出工更不出力」。

●俄羅斯「眼下」顯然並不打算向美國提供有利於其「順利測試」的「關鍵性變數」。

然而，我們也注意到，面對美國（其實包括日本、還是韓國）伸出來的這根胡蘿卜，俄羅斯的回應也非常巧妙，這就是一面願意與日本（其實是美國、也包括韓國）進行經濟層面合作的對話，一面在南千島群島問題上持「更加強硬」的態度，不僅如此，俄羅斯總統還公開放話「准備邀請第三方（其實是中國）對這些島嶼進行開發」，俄羅斯軍方更是放言「准備將自法國購買的「西北風」兩棲攻擊艦布署至南千島群島（日稱北方四島）」，從而以「北約的武器對付美日軍事同盟」的方式，「反測試」了美國人一把。有意思的是，作為北約總司令的美國，對此還沒有態度。顯然，美國人也清楚，俄羅斯玩這種「反測試」的一個重要意圖就是：明白「埃及之亂」之「何去何從」將極大影響「中歐俄戰略協調」、極大影響「中、歐、俄、美的全球戰略的戰略態勢」的俄羅斯，起碼直到今天為止，並不打算向美國提供有利於其「順利測試」的「關鍵性變數」。

當然，也不排除這樣一種可能，那就是：俄羅斯有著更高的要價。問題在於美國是否支付得起，或者「是否夠膽支付」！

●美國「必須」實質性啟用「俄羅斯通道」，才能讓俄羅斯感受到足夠的誠意

如果從這個層面去觀察「美軍中央司令部司令突訪塔吉克」，也就不難看出，美國「必須」實質性啟用「俄羅斯通道」，從而將美國中亞、中東、甚至全球戰略的咽喉交由俄羅斯掌控，那才能讓俄羅斯感受到足夠的誠意。

●不排除美國近期會「盡一切可能地」向俄羅斯「表達忠心」

在東方評論員看來，由於俄羅斯的態度至關重要，因此，不排除美國近期會「盡一切可能地」向俄羅斯「表達忠心」、「盡可能地構造」出「一種不可逆轉」的戰略態勢，以讓俄羅斯、歐盟、特別是中國相信「美國的確准備、且不可避免地要實質性啟用」俄羅斯通道。請大家仔細體味這段描述。

●「埃及之亂」很可能擴展至「巴基斯坦之亂」、特別是「印度之亂」

給我郵箱吧，太長，刪減了許多