㈠ 為什麼伊朗在七十年代那麼開放,現在卻越來越封閉
因為伊朗的宗教階級推翻了君主立憲政體,推行了伊斯蘭教法。所以伊朗整個國家在宗教階級的治理下國家經濟倒退幾十年,整個國家給外界的感覺就是又封閉又落後。
最後,霍梅尼等教士們成功上台之後,他們沒有想著把國家往更加好的方面帶領,而是建立封建迷信的政教合一政權,推行伊斯蘭教法,一下子國家從開放慢慢過渡到了封閉落後。比如我們現在看到伊朗國民都是清一色的黑袍,還有宗教階級發動這次革命,就把國家從前掙下來的家底都打沒有,國家經濟一下就倒退幾十年,慢慢就變成中東最落後、最封閉的國家。
㈡ 同是進行世俗化改革,土耳其改革成功,為何伊朗改革則失敗了
主要是因為伊朗是傳統的政教合一的國家,而土耳其是一個現代民主國家,土耳其實行政治和教派之間的分離,和西方國家也是一直保持著很好的關系,而現在的伊朗卻和土耳其走了不一樣的路,和西方國家的關系也是越來越糟糕。
慢慢的發展也脫離了他們原本的軌道,經濟發展也開始失衡,也沒有一個能夠站出來主導這一切的人,直到最後又回到了從前,他們才深刻地意識到問題,不過也已經晚了,也造就伊朗政府辛辛苦苦幾十年,一朝又回到了解放前。
㈢ 伊朗革命爆發後,國家從富裕走向貧窮,為何當地百姓沒人起來反抗
從目前了解的資料來看,當時伊朗巴利維政權依靠美國,利用石油收入和美國的援助,推行以土改為核心的「白色革命」及社會經濟發展計劃,就是按照美國的模子去重塑現代化的伊朗,其最大的特點就是經濟的發展明顯與社會發展相脫節。由於計劃片面追求高速度,超過了國力的可能,加之軍費開支過大,造成經濟嚴重失調,通貨膨脹,使社會生產和人民生活水平下降。未完全實施的土改政策使農民大量流入城市,大批工人失業。以國王為首的特權階層巧取豪奪,奢侈腐化,貪污賄賂風行。社會貧富懸殊加劇,各種社會矛盾激化。這種情況下革命是必然的。
還有樓主哪來的從富裕走向貧窮?
㈣ 巴列維時期,伊朗是更加自由的世俗化社會,為何卻爆發了革命
許多人提起如今政教合一的伊朗,感情十分復雜,一方面,敬佩其敢公然對抗美國的膽量,另一方面,對於其嚴密到苛刻的宗教專制的統治感到十分的不滿,並一廂情願的認為,如今的伊朗人後悔革命,更加懷念巴列維時代。
伊斯蘭革命
因此,伊朗革命的發生,並不是一個霍梅尼領導的什葉派穆斯林的宗教狂熱運動,而是由於巴列維國王統治時期,世俗領域種種社會矛盾激化和宗教矛盾共同作用的結果。
以巴列維統治時期伊朗國內激烈的矛盾來看,即便沒有霍梅尼,即便沒有伊斯蘭革命,伊朗最終也會爆發推翻巴列維的運動,區別只在於誰領導這場運動罷了。
㈤ 伊朗革命爆發後,國家從富裕走向貧窮,為何當地百姓沒人起來反抗
縱觀歷史我們可以發現,伊拉這個國家在革命發生之前,他們一直都是中東地區發展最快的一個國家,在美國等眾多西方國家的支持之下,伊拉的高速發展整整持續了三十年的時間。而且在這三十年裡,不光是經濟,他們甚至已經擺脫了伊斯蘭教對其的影響,婦女不用穿戴黑袍、黑面紗,整個伊拉社會已經打破了宗教的束縛。
霍梅尼將國內的矛盾進行轉移。從伊朗人質事件,到兩伊戰爭的爆發,再到後來和美國的持續對抗,可以說霍梅尼一直都在炒作國家威脅,加深對西方國家的仇恨。他就是想要通過這樣一種手段,來將國內的物質矛盾、民族矛盾,轉化成國家之間的矛盾,以此來轉移民眾的注意力。如此一來,不僅可以更加方便團結百姓,還能達到忽視貧窮,穩固統治的目的。
㈥ 伊朗70年代是個很開放國家,為什麼現在這么保守
你說的是巴列維時期,後來霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝,建立了政教合一,用伊斯蘭教法統治國家,使伊朗社會在精神生活上保守化。但是伊朗伊斯蘭革命後確立的政治體制是宗教力量與世俗力量達成妥協的結果,加上什葉派本身所具有的的變通性和包容性,伊朗本民族的文化傳統以及猶太教、基督教等其他宗教都得到了充分的尊重,婦女的地位也較其他伊斯蘭化國家為高,婦女可以受教育,可以拋頭露面參加公共社交、文化、體育活動。加上原來巴列維時期打下的良好基礎,伊朗是中東地區現代化程度最高的三個國家之一,總體上來說並不如許多人想像的那麼保守。認為伊朗專制保守,是人們先入為主或受西方對伊朗妖魔化宣傳的影響
㈦ 伊朗伊斯蘭革命是進步還是倒退
倒退,和信仰無關,但是由民主自由到獨裁甚至政教合一一定是倒退,而且由富裕到了貧窮這更是倒退
㈧ 伊朗的大部分民眾生活並不怎麼好,為何他們卻沒有鬧獨立
伊朗的大部分民眾生活並不怎麼好,卻沒有要鬧獨立的。主要就三點:第一做到了一起窮,第二做到了思想控制,第三也是最重要的一點就是武力的高壓。
伊朗在伊斯蘭革命以後,國家除了有國防軍,還有伊斯蘭革命衛隊,是專門用來平叛的。另外還有數不清的民兵組織,他們散布在各個角落,時刻監督著整個國家民眾的動態。如果哪個民族或者民眾群體有了什麼小動作,立刻就會被知道,動作還沒有做,就會被清除掉,所以伊朗是不可能發生西方國家猜測的內亂。
㈨ 伊斯蘭革命後伊朗是變好了還是變壞了呢如果是變壞了,伊朗人為什麼還要支持這場革命呢
和老美西方敵對,肯定沒好結果嘛,對內宗教管制人民,伊朗人普遍對現在不滿,當時因為巴列維腐敗專制,所以被宗教勢力引導,造成了群眾革命,伊朗人有自己的歷史和習俗,崇拜期盼恢復歷史上的波斯帝國,而不是目前執政的這種外來伊斯蘭體制
㈩ 伊朗80年代前非常發達,如今卻倒退了,誰應該為此背鍋
應該是美國。因為美國對伊朗進行經濟制裁,伊朗沒有辦法發展起來,經濟一直在倒退,伊朗沒有辦法之下就選擇妥協了。
接著,除了美國的經濟制裁的之外,還有一個很重要的原因就是伊朗本身的問題,要是伊朗會想辦法跟美國周旋,而不是一味選擇跟美國投降,把自己的底氣弄足,直接跟美國叫板,美國也拿伊朗沒有辦法,要知道當時伊朗軍事實力也是不差的。還有伊朗是有核武器,要知道世界上就沒有幾個國家有,伊朗就這樣妥協了,把核武器銷毀,選擇把自己國家的安全送給美國保護,這也是伊朗自己造的。
最後,伊朗無論是經濟還是軍事實力會倒退,沒有80年代的發達,無非就是伊朗太聽美國的話,怕了美國會對伊朗制裁,事事都以美國為先,自然就倒退。