為什麼限制伊朗核計劃

1. 伊朗衛星發射失敗，盡管火箭發射多次失敗，但仍啟動載人航天計劃

據伊朗媒體報道，當地時間9日，伊朗發射了「勝利」號國產人造衛星，但衛星未被送至預定軌道，衛星發射失敗。

據報道，伊朗國防部發言人當天在一份聲明中表示，伊朗通過自主研發的「鳳凰」號火箭搭載「勝利」號衛星進行發射，但衛星未能加速至進入預定軌道所需速度。 聲明說，伊朗太空專家將分析數據、修正錯誤，准備下一次發射。

據悉，「勝利」號衛星是配備了彩色攝影功能的遙感衛星，製造費用近200萬歐元，原計劃用於石油儲量、礦物、森林和自然災害的勘測。

伊朗曾進行過數次空間發射活動。美國多次表示反對伊朗進行衛星發射活動，認為伊朗以航天活動為掩護，暗中開發遠程彈道導彈技術，繼而獲得核彈頭投送能力。伊朗方面則否認美方說法，稱從來不尋求開發核武器。

另外，值得注意的是，此次執行發射任務的「鳳凰」號火箭此前曾兩次連續發射失敗。據美國有線電視新聞網（CNN）此前報道，截至目前，包括此次失敗的發射在內，「鳳凰」號火箭共進行了4次發射任務，其中只有2016年4月的第一次無載荷發射成功，之後2017年7月的發射因二級火箭故障而失敗，2019年1月的發射則因三級火箭故障而失敗。

「鳳凰」號火箭是在2010年由時任伊朗總統內賈德揭幕的，該火箭全長27米，採用三級構型，一級火箭有4台液體燃料發動機，二級火箭則有2台液體燃料發動機，三級火箭數據不明，可能搭載有固體燃料發動機。「鳳凰」號火箭發射總質量為87噸，近地軌道投送能力為350千克。

伊朗在2009年2月2日首次成功發射衛星，採用的是「使者」-1型火箭。「使者」-1系列自2008年8月首飛失敗以來已發射9次，僅4次成功。

盡管火箭發射多次失敗，但伊朗仍然於近日決定啟動載人航天計劃。據伊朗學生通訊社（ISNA）2月4日報道，賈赫魯米當天宣布，伊朗將啟動載人航天計劃，目前伊朗已開始研究太空艙，「伊朗政府已指示科學部研究中心，在未來3年內製造五個太空艙，以便將一名航天員送入高度190千米的近地軌道。」

當地時間1月5日晚，伊朗外交部長扎里夫在社交媒體上發文稱，作為第五階段也是最後一個「補救」步驟，將針對伊核協議第36條，對離心機的數量將不再有任何限制。

此步驟在伊核協議范圍內，而所有五個步驟在有效執行對等義務後均可逆。伊朗與國際原子能機構的全面合作將繼續。

據伊朗法爾斯通訊社報道，當地時間1月5日晚，伊朗政府在一份聲明中表示，在第五階段，伊朗取消了所有伊核協議對其限制措施。伊朗邁出了第五階段也是最後一步。

伊朗在中止履行伊核協議的第五階段中，放棄了最後一個限制，即「離心機數量的限制」。

因此，伊朗的核計劃將不再受到任何限制（包括濃縮能力，濃縮百分比，濃縮物質的數量和研發），並且從現在開始，伊朗的核計劃將繼續按照伊朗的核計劃技術要求進行推進。伊朗與國際原子能機構的合作將像以前一樣繼續進行。如果取消制裁，並且滿足伊朗的利益，那麼伊朗將准備恢復履行伊核協議。

伊朗原子能組織必須在伊朗總統的協調下採取必要的措施和做法。

2. 美國為什麼對伊朗核計劃這么敏感

兩伊戰爭，美伊由朋友變成敵人，伊朗擁核，勢力天平將嚴重傾斜，對美國西進中亞將是有力的阻擊，一個楔子釘住中俄印三國的戰略計劃將遙遙無期。美國也許知道，攻下伊朗，整個伊斯蘭世界的矛頭就是美國。

伊朗是中東地區最主要的國家之一，該國扼守波斯灣和霍爾木茲海峽，控制著極其重要的「能源生命線」。按理說，地緣戰略如此重要的國家應當是美國積極拉攏的對象。但是由於眾所周知的原因，伊朗並沒有和美國走到一起。這是歐美在中東地緣戰略博弈失敗帶來的結果，因此伊朗一直被美國視為眼中釘。

美國不允許伊朗擁有核武器的一個重要依據是《不擴散核武器條約》，該條約對核武器發展進行了限制，伊朗也是《不擴散核武器條約》的締約國之一，所以伊朗實際上也有義務遵守《不擴散核武器條約》的條款。伊朗是地區性大國，實力及影響力遠高於朝鮮，並且與美國及其中東盟友敵對。如果伊朗擁有核武器的話，中東地區一定會越發動盪起來，整個地區一定會不受控的邁向軍備競賽。因此，不讓伊朗擁核，與不讓朝鮮擁核一樣，不僅是符合美國利益的，也是符合全球絕大多數國家的利益的。

如果伊朗有了核武器，會產生一系列對美國不利的影響：伊朗將利用核武器，確立自己在中東的霸權地位，加強對周邊國家的控制；伊朗也可能會進一步增加對其他一些被美國認定的武裝組織的支持；其他中東國家可能也會要求發展核武器，由此帶來中東地區的核競賽；伊朗可能會把核武器或技術出售給其他國家，造成核擴散；如果美國沒有制止伊朗獲得核武器，會被國際社會視為美國外交政策的失敗。美國的盟友會對美國更加失望，美國的敵人會變得更加強硬。

美國對伊朗一舉一動都抱有強烈的疑心。核武器更是不能染指。雖然聯合國五常都有核武器，但沒人擔心。這就如同刀本身無罪，是拿刀的殺人犯有罪一樣，核武器本身沒問題，但如果擁有核武器的人是一個瘋子，全世界就擔心了。

3. 為什麼伊朗就不能有核武器

伊朗不能製造核武器主要是以美國為首的北約組織與以色列等國家強烈反對。
由於核武器巨大的殺傷力，戰後國際秩序的主要維護者以及安理會的5個常任理事國在掌握了核武器之後，便開始致力阻止核武器的擴散。1970年3月，旨在約束非核國家發展核武器的《不擴散核武器條約》由美國、蘇聯和英國等59個國家首先簽署。
在以美國為首西方國家眼裡，伊朗的核武器是「邪惡勢力」的核武器，必將給世界帶來災難；
在以色列人眼裡，伊朗的核武器就是猶太國家的災星和剋星；
在阿拉伯人眼裡，伊朗的核武器是波斯人的核武器，是什葉派的核武器，並聲稱如果波斯人有了核武器，阿拉伯人也必須擁有核武器；
在石油進口國眼裡，伊朗堅持發展核武器，必將給海灣地區帶來不穩定，甚至帶來戰爭；在整個國際社會的眼裡，伊朗的核計劃必須納入和平利用軌道。
為了讓中東免於災難，也為了讓伊朗人民免於災難，伊朗不能擁有核武器。

4. 美國為什麼對伊朗核計劃這么敏感

多方面原因，最關鍵的一點，美國絕對不想看到伊朗在中東坐大。在剛剛過去的5月22日，美國國務卿蓬佩奧，就在美國國會上發表驚人言論：「美國將確保伊朗永遠無法擁有核武器。」

同樣也是處於戰略考慮，美國才會盡一切可能，阻止伊朗研發核武器，包括之前簽署的《伊核協議》，以及一切相關的措施，都是為了制約伊朗的核力量發展，因此對於伊朗核計劃敏感，符合美國在中東布局的利益，並能夠維持住對於中東的控制。反過來說，一旦伊朗擁有了核武器，那麼美國在中東的戰略及影響力，將會產生無法挽回的損失，這正是美國最不願看到的。

5. 為什麼歐美等國家，就是不能容忍伊朗擁有核武器呢

伊朗是中東地區軍事方面是核心，沙特那些石油國家雖然有錢，但是他們的戰鬥力實在是不堪一擊，伊朗沒有核武器的時候還把美國攪和的一團糟，如果伊朗擁有核武器，伊朗的核武器也許炸不到美國。但是控制波斯灣的伊朗，絕對能用石油武器把世界攪翻天！伊朗更進一步，想搞出核武器，稱霸伊斯蘭，美國又豈能容忍呢。

巴基斯坦位於南亞，盡管離中東不遠算，但巴基斯坦的政治面對的是印度，印度和巴基斯坦是世仇，全世界都知道。兩個國家歷史上曾經三次大打出手，那激烈程度就別提了。雖然最後誰也沒消滅誰，但是巴基斯坦每次都落於下風。正是巴基斯坦的存在，南亞才沒有出現印度一家獨大的局面，這種局面。

6. 為何歐美國家無法容忍伊朗成為擁有核武器的國家

看了上述問題，我不得不指出，該題目存在表述錯誤！第一，歐美俄等國並沒有長期容忍巴基斯坦擁核，相反，美俄等國曾經給巴基斯坦製造了不少麻煩。第二，美國等國在歷史上曾積極贊成伊朗發展核武器，後來隨著國際局勢發生變化，相關國家才轉而反對伊朗！下面我們來詳細分析一下。

美國退出伊核協議

結論

在我看來，伊朗想要發展核武器的動機沒有錯，畢竟，哪個國家都想不斷提升自己的軍事實力。可不幸的是，伊朗畢竟只是一個地區大國，由於其身處敏感位置，它的一舉一動都會受到大國關注。

伊斯蘭革命衛隊

一般情況下，伊朗研發成功核武器並不現實。除非該國能像巴基斯坦和印度一樣，瞅准大國博弈的縫隙來拼一把。或者學一學以色列，選擇無條件服從某個擁核大國的安排。當然了，這只是筆者的個人觀點，如若有不同意見，歡迎在評論區討論哦！

軍武視界原創，嚴禁抄襲或搬運，違者必究！

7. 美國一直壓制伊朗核計劃，若伊朗擁有核武器是好事還是壞事

除了對美國和以色列的強烈敵意外，伊朗對世界其他國家和地區都很友好。根據歷史事實，沒有必要擔心伊朗的愚蠢。此外，即使它擁有核武器，也只能在一定程度上對美國造成嚴重傷害，而美國可以摧毀它。伊朗政府也不會如此莽撞，但總之，對於整個歐洲而言卻是個壞事了，因為伊朗一旦研製出核武器會對歐洲造成許多難民。

俄羅斯當然也不希望看到伊朗擁有核武器，普京一再警告美國和歐洲，不要激化中東局勢，不要過分刺激伊朗，言外之意，伊朗一旦突破限制，研製核武器，美國是罪魁禍首，歐洲是幫凶。現在來看，霍梅尼宗教思想武裝下的伊朗伊斯蘭革命衛隊，確實什麼事情都能幹出來。本號張文平侃軍事分析，很顯然，哈梅內伊看到了特朗普的軟肋。

8. 美副總統為何說不允許伊朗擁有核武器

11月28日電 美國副總統彭斯28日說，美國決不允許伊朗擁有核武器。彭斯當日在紐約對以色列駐聯合國外交官們發表講話時說，特朗普政府正和國會密切合作起草法案，以修補伊核協議中的「漏洞」。彭斯說，美國發誓決不允許伊朗擁有核武器。

特朗普的前任都決定推遲遷館。今年6月，特朗普決定延續其前任的做法。他下一次向國會進行通報的時間將在12月上旬。在總統競選期間，特朗普宣稱，一旦當選，將把美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷。

9. 為什麼國際上要限制伊朗和朝鮮發展核技術

我個人比較認可這兩個說法：
1：因為根據1968年7月1日簽定的<<不擴散核武器條約>>第二條的規定,當時沒有核武器的國家不準發展核核武器,當時朝鮮和伊朗都沒有核武器.這是表面的理由。而且在國際社會上，許多國家都需要發展經濟，都需要一個穩定的發展環境，不希望朝鮮和伊朗擁有了核武器而與美國，或者敵對國家進行戰爭，破壞了自己的發展。比如，伊朗與以色列的戰爭必定影響整個中東社會的穩定與發展；朝鮮與日本的戰爭必定影響整個東亞的穩定。人人都有核武器是好事？不壟斷，不要地球了？大家不要活了？多年來，禁止核武器擴散，銷毀核武器庫存，一直都是世界各國的明知選擇。但是，在聯合國「國家不分大小一律平等」的精神原則下，究竟誰該擁有核武器和誰不該擁有核武器的權利上，卻從來都沒有明確的定論。所以，當那個超級大國認為與他明顯作對的國家擁有核武器時，不是給擁有核武器的國家戴上「邪惡軸心國」的帽子，就劃上「支持恐怖主義國家」的黑名單，進而以「顛覆而後快」為目的使用各種手段進行「定點清楚核武器」的舉動，以達到最大限度減少對自己的核威脅。說到底還是那個超級大國「只許州官放火，不許百姓點燈」的霸權行徑在作祟。這是本質。
2：邪惡的流氓國家一旦有了核武器，肯定會要挾其他國家，不像有理性的大國政府不會使用核武器

10. 美國為什麼限制伊朗研製核武器

佳答案 核武器是毀滅性武器，所以各國為了控制核擴散，簽定了《核不擴散條約》，伊朗應該也是成員國。核武器是大國搏弈的棋子，不能讓小國擁有，如果是個小國都有，各個都可以威懾美國，那他這個「世界警察」就不好做了，另一方面，現在各有核國家以及很多無核國家估計都不想核擴散，弄不好，核武器落到恐怖分子手裡，對世界來說將是毀滅性的災難。所以，如果伊朗如果發展核武器，世界都是反對的，包括，中俄 希望採納

求採納