1. 美國軍事那麼強大,為什麼不敢動伊朗,委內瑞拉,古巴這些國家
美國是靠整合實力雄霸世界,利用硬實力軟實力巧實力對其它國家圍堵,蘇聯瓜分也沒用硬實力,美國對伊朗,委內瑞拉經濟封鎖,用軟實力整的死去活來。俄國也要求取消對俄羅斯經濟制裁。
美國是一個愛好和平和自由的國家,不會因為觀念不同而強迫其他國家改變。更不會因此而使用軍事力量去侵佔這個國家!這有伊朗、委內瑞拉和古巴為證!
美國打擊委內瑞拉有可能,但是想絕對收編是不可能的,那樣只會使美國更糟糕。 打擊伊朗,美國不敢他消耗不起。有俄羅斯,伊拉克,敘利亞,葉門這些國家同時會對美國造成更大的損失。傷亡更加嚴重,再說美國現在也騰不出手來。大搞戰爭,因為美國要對其他國家開打,本國必亂。
國家可以掃黑除惡,世界卻不能,因為沒有一個更大的武裝機器。黑惡勢力必定會招募更多小弟,也有很多國家會心甘情願地加入其組織,這是現實問題。要破解此死局,唯垮解其經濟背離其人心,然而這也是個很難的問題,黑惡勢力家大業大實力大。
2. 為何美國對伊朗態度強硬,卻始終不敢使用軍事手段打擊伊朗
因為伊朗對國內經濟和資源的掌控力比較強,而且伊朗的地理優勢也非常的明顯,他們硬實力也很強大,地形也足夠的復雜,所以美國一直不敢使用軍事手段來打擊伊朗,只是態度上的強硬。
而在伊朗的背後,還有一些歐洲國家來支持他,所以對於美國來說攻打伊朗,對伊朗進行軍事手段來打擊的話是非常冒險的行為。無論是伊朗的軍事實力還是地理位置,還有一些國際上的影響,美國都不可以用軍事手段去打擊伊朗,因為這樣會付出非常慘重的代價。
3. 美國一向霸道為何不敢直接和伊朗開戰呢
美國一旦對伊朗開戰,以色列就徹底完了!
伊朗自改革派魯哈尼上台以來,走了一條與內賈德不同的路線。理智、亦步亦趨,艱難前行。
美國可能會回到二流國家的行列。為了不回到「解放前」,為了顏面,美國只能打落門牙往肚裡吞,不得不說打又不打,始終在伊朗人頭上懸著一把利劍,但伊朗壓根就不把美國當一回事,這讓美國有「狗子咬刺蝟,無處下口」的感覺。
美伊已經是有了40多年的冤家,但這種情況,可能還要繼續下去。
4. 全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗對此你怎麼看
主要是伊朗是一個實力非常強大的國家。而且他還有發射各種導彈的能力。不僅如此,他還是世界上非常重要的石油出口國,很多美國的盟友都非常依賴於伊朗的石油。不僅如此,伊朗還是世界上最大的伊斯蘭遜尼派的國家。所以一旦宗教勢力反對美國的話,那麼將對於美國會造成非常多的恐怖襲擊。
當然還因為伊朗是一個宗教國家。這些年來美國深受宗教恐怖襲擊的影響。而且對於恐怖襲擊,美國人也是非常的恐懼和痛恨的。所以美國不希望自己本土再發生一次911事件。但是一旦對伊朗動武。那麼宗教實力將會聯合恐怖分子對於美國再次發動恐怖襲擊。所以這樣會對美國的危害以及美國國民的安全造成很大的影響。
5. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢
美國之所以不能夠承受和伊朗全面開戰的風險,主要是因為美國已經今非昔比,不管是經濟上還是在國際上的話語權都逐漸在減弱。不僅如此,美國一向奉行的就是大國之間競爭的策略,伊朗就像一個棉花糖,想拿下,會沾一手糖。不想拿下,伊朗還會成為美國的潛在不利因素。如今,美國對伊朗是戰也難,不戰也難,非常糾結。美國眼中是不會視伊朗為眼中釘的,換句話來講,伊朗也不夠資格,和美國站在一個層面上相提並論。
美國在中東地區是有很多很多的基地的,這些基地看起來能夠讓美國在中東地區更好的去掌控中東,然而,這些基地也成為了伊朗可以掣肘美國的地方,美國對伊朗制裁,伊朗就對這些基地開火,美國的盟友沒有好日子過,美國也就沒有好日子過。因此,美國計算得失後,是不敢和伊朗全面開戰的。
6. 美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼
美國作為世界上首屈一指的軍事大國,它對於其他國家的打擊一直以來被很多國家所討厭,但最終的結果就是無數的國家在美國的干預之下屈服了。但最讓人感到意外的就是為何美國與伊朗的沖突發生了這么多年,但是一直都停留在軍事制裁方面,從來沒有掀起大的戰爭?美國方面也從來沒有真正對外宣稱自己要對伊朗開戰,這其中的原因到底是什麼呢?
在眾多的內耗和保存自身實力的情況之下,他們更願意發展自身的經濟,以及搞各種各樣的軍事演習,以達到威懾其他國家的目的,從而降低了與伊朗的正面軍事沖突,進而變成以軍事制裁為主。
7. 伊朗軍隊實力強不強,為什麼美國不敢向伊朗開戰
關於這個問題有以下幾點思考:第一,伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊,規模還是很大的,但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中,伊朗那是被伊拉克打敗的,而且損失了40多萬人。從這也可以知道,伊朗軍事實力很菜,在世界上排名比較靠後,可能都不如緬甸等國家。
四是經濟賬了。美國發動伊拉克戰爭,花費高達幾萬億美元,間接造成了金融危機。而以伊朗的體量和征服難易程度,那麼美國估計要花雙倍的代價,到時候可就不是金融危機那麼簡單了。因此,美國從利比亞戰爭開始,比較推崇成本比較低的利比亞模式,那就是扶持代理人,推翻自己的敵人。從現在情況來看,美國正在這么做。其扶持庫爾德人就說明了問題。
8. 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢
美國的主要戰略是大國競爭戰略,這是美國的戰略主線。伊朗也好,其它國家也好都和大國有聯系,或者說是需要依靠大國來庇護,伊朗並不是大國,只能是一個地區性的國家,而且也算不上地區強國,這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手,只能算是一個戰術層面的對手。
美國如果對伊朗開戰,並不是打不過,而是陷入長期戰爭的泥潭,未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題,即便是培植一個親美勢力上台,也不過是第二個伊拉克,阿富汗,並不會按照美國的打算走。
大國競爭戰略美國已經展開,如果美國能占優勢,伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜,藤衰瓜弱,藤死瓜亡。當然,這從側面說明美國的衰落,也說明美國正在失道寡助,美國正是著急了,才會折騰,因此,美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後,抓住空窗期,強勁筋骨,對於伊朗,這是一個機會,美國是不會放過伊朗的。
9. 世界超級大國美國,為什麼沒敢打最近囂張的伊朗
作為世界上首屈一指的超級大國——美國是不懼怕任何國家的,但是美國很害怕打沒有把握的戰爭,尤其不是正義的戰爭,因為那樣會引起美國國民的反戰情緒,到那時美國只能灰溜溜的把部隊撤走,費力不討好。
美國現在是害怕俄羅斯發展起來的,而對伊朗發動戰爭可能會讓俄羅斯趁機鑽空子,就像當初俄羅斯對敘利亞一樣,讓伊朗被俄羅斯控制為俄羅斯在中東地區的發展撕開口子。一旦開戰美國美國就不是跟伊朗一個國家打仗,畢竟伊朗背後也有大國的支持的。
10. 為什麼美國不敢直接打伊朗
我認為不敢打伊朗有以下幾個原因:
一是,一直抓不到辮子。
伊朗這個國家做事很穩,因此,美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克,打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特,給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息,而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題,也是處理的游刃有餘,美國沒有更多的機會對其下手。
第二,大國環繞。
伊拉克為何那麼快被滅,因為薩達姆的孤僻,跟大國都沒處好關系,唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明,找了很多靠山,我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到,伊朗跟俄羅斯,跟德國,跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持,因此,美國打伊朗,遇到的阻力會很大。一旦大國參與,勝利的機會就更小了。
第三,無縫的蛋。
美國打仗一定是撿軟柿子捏,等你極度削弱的時候,致命一擊。因此,伊拉克在經歷10多年制裁後,極度的窮困虛弱,美國隨便找個借口,就開打。利比亞在內部出現問題的時候,美國及時站出來支持反對派,而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定,宗教統治下,沒有大的分裂,美國想支持反對派都不知道支持誰,這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂,沒有內亂,伊朗就很難打,美國的損失就會很大。
第四,伊朗太強。
伊拉克雖然打敗了伊朗,但是伊朗無論土地,還是人口都是伊拉克的好幾倍,擁有廣闊的縱深和動員能力,這一點很難快速,短期內打敗。更加重要的是,伊朗還扼守波斯灣,掌控世界最繁華,最繁忙的石油運輸通道,有牽一發而動全身的效果。因此,美國打伊朗,將面對影響世界的後果,因此,不能輕易開戰。