伊朗和以色列哪個國家富裕

1. 伊朗自認是中東第一強國，其與以色列相比到底如何呢

伊朗雖然自認為是中東第一強國，但是和以色列比起來應該還是差一點的。因為首先以色列已經擁有了核武器，而且以色列自從建國以來，就一直在打仗，戰爭經驗很足，以色列在經濟方面，還有農業工業方面發展的也非常不錯，從各方面來看，以色列是比伊朗又厲害一些的。

以色列在經濟方面也很發達，他們在計算機方面，還有生物制葯，和農業領域發展的很好。以色列在軍事方面可以說是全民皆兵，因為以色列從建國以來就戰爭不斷，所以所有的以色列人都有作戰經驗。在武器方面他們又有美國的支持，所以從軍事方面來說，以色列可以說是中東第一軍事強國。

2. 中東哪些國家比較富裕

中東最富的是卡達人均93530美元，和95000美元的挪威一個檔次
第二富是阿聯酋聯合王國人均54000美元，跟荷蘭52790瑞典一個檔次
第三富是科威特人均45602美元，跟法國人均46015美元的一個檔次
第四富是沙烏地阿拉伯人均19320美元，跟韓國人均19500美元一個檔次
第五富是阿曼人均18200美元
，跟17040美元的台灣一個檔次
第六富是伊朗人均4701美元，跟南非5690美元的南非一個檔次
第七富是伊拉克人均3109美元，跟中國人均3315美元的中國一個檔次

3. 按現有國家的實力，伊朗與以色列、土耳其誰最有可能成為中東霸主

如果按照實力來看伊朗會成為中東地區的霸主。以色列由於國土面積非常的狹小，使得以色列並沒有一個足夠的戰略空間。這可以說是以色列天然存在的一些缺陷問題，這些缺陷問題也制約了以色列在中東地區發揮出重要的作用。而土耳其的經濟也遭到了非常嚴重的破壞，美國也加緊了對於土耳其的經濟制裁，使得土耳其國內的經濟出現了嚴重的下滑。

以色列現在是中東地區最發達的國家，但是由於國土上的天然缺陷，使得以色列根本不能承受一個地區大國強有力的打擊。

4. 伊朗和以色列哪個國家牛逼

伊朗是自主主權國家，可以隨意調動自己的軍隊，並且國土面積很大，有一定戰略縱深，屬於阿拉伯國家在中東有一定盟友。以色列國土面積狹小，並且有很深的國內矛盾，並且在中東樹敵無數，不過它勝在由美國支持，並且科技發達，人均GDP很高，建國幾十年出了十幾位諾貝爾獎。由幾次中東戰爭看來，在由美國的支持下，以色列是中東一霸，伊朗沒它厲害，但是一旦除去美國因素，戰爭一開端以色列占絕對上風，但後期的結果一定的以敗伊勝。希望我的答案您能滿意。

5. 以色列沙特伊朗土耳其印尼瑞典芬蘭瑞士阿根廷智利，這幾個國家綜合國力由大到小怎麼排

我覺得按軍事、經濟水平來分的話，應該是瑞典>以色列>土耳其>芬蘭>沙特>伊朗>印尼>阿根廷>智利

6. 中東哪個國家最富裕

以色列這個小國家曾參與很多場中東戰爭，並取得了決定性勝利。以色列是在1947年單獨從巴勒斯坦地區中徹底劃分出來而成立的國家，但是卻遭到了阿拉伯國家的強烈反對，因此還沒有立刻站穩腳跟的以色列國家，即將要面對來自阿拉伯等國家的聯合圍攻，所以在之後的幾十年中先後打響了五次的中東戰爭，但以色列不僅粉碎了阿拉伯的集體圍攻，而且還進行了反擊，獲得了大比分的勝利，迅速在戰爭中崛起，並成為了中東強國，不得不說以色列想當厲害。

無論在任何方面，以色列都堪稱是首選的發達國家，憑實力成為中東地區最具實力的國家。而且以色列卻僅僅是個面積僅有2.5萬平方公里的小國，這一點就更為難得。

7. 以色列和伊朗哪個厲害

都挺厲害，中東戰爭伊朗沒參加，兩國沒交過手。但分析一下，最近兩國關系一直是水火不容，假設兩國打起來了，別國全部中立，坐看兩國單掐，以色列科技發達，武器先進，眾志成城，如果打局部戰爭，世上沒幾個國家是以色列的對手。如果爆發曠日持久的全民戰爭，以色列絕非伊朗的對手。
第一，以色列人口太少，以色列只有八百多萬人，而伊朗有八千萬人，打到山窮水盡，兵源緊張的時候，以色列可能要指望僱傭軍來打仗了。
第二，以色列國土面積太小，只有兩萬多平方公里，還不及我國的一個縣大，而伊朗有一百多萬平方公里，相當於我國中原十八省的整體面積，就是玩導彈互投，先玩完的也肯定是以色列。伊朗的國土面積廣袤，德黑蘭打沒了，波斯人能遷都再戰，耶路撒冷要是打沒了，猶太人就只能跑到國外去建立流亡政府了。
考慮的是兩國單挑，實際上以色列的綜合實力比伊朗強很多，伊朗已經被西方制裁多年，窮的很，以色列錢多。還有，以色列的朋友多，是美歐美各國在亞洲的重要盟友，一旦開戰，美國以及北約定會鼎力相助，而伊朗的國際地位比較孤立，連阿拉伯國家的老鄰居們也基本都是他的仇家，美英法等西方強國也早就和伊朗結了仇，伊朗的朋友只有朝鮮等幾個又窮又硬的國家，他的唯一大哥就是仇家比他還多的俄羅斯。

8. 伊朗國家是否富裕

伊朗的確是資源出口大國
但伊朗很窮也是真的
伊朗一方面窮兵黷武，內戰、外戰不斷
另一方面經濟衰退與科技落後（太重視軍事，輕視經濟與科技）
伊朗擁有8000多萬人口，但800多萬人口的以色列比伊朗強太多了（無論是科技、經濟還是軍事）

……………………………………………………………………………………………………

拋開總量不談，拋開科技創新與技術不談
僅僅是平均GDP，伊朗也是渣兒
比如2018年，我國平均GDP世界排名72位（$9376.97美元）
而伊朗排名是98位（$4837.69美元）
反觀伊朗的老對手以色列是23位（$40762.43美元），考慮到伊朗的人口是以色列的9倍左右，兩國GDP總量居然在伯仲間
再加上伊朗物價頻繁暴漲，伊朗人民生活困難自然也在情理之中

比如韓國人均GDP是28位（$30919.17美元），同日、英、法、以色列、西班牙等國在伯仲間，但韓國人極窮，或者說韓國兩極分化極其嚴重，物價奇高……
伊朗、韓國、X國都屬於物價飛漲的郭嘉…… 好不好大家心理有數

對比一下，比如霓虹20多年物價不變（最近有些小變化，但比起20世紀80年代（40年前左右）的物價實在是便宜太多了）（20多年物價不變這是以絕大部分日企店鋪為標準的說法，實際上30多年物價一直都很穩定）
一個郭嘉是窮是富，需要考慮很多方面，但個人認為首先便是家庭收入與物價，比如家庭消費來賺到的錢更買多少東西能享受什麼樣的生活更加實在

所以偶認為伊朗很「窮」，至少伊朗百姓很「窮」（正夫是窮是富關百姓P事兒）
比如有朋友說「X國朝廷歷代都有錢，只是不願意給百姓」，偶十分奇怪，朝廷再有錢，百姓窮死了，這樣的郭嘉能叫「有錢」的郭嘉嗎？？？？反過來，正夫負債再高，百姓一個比一個有錢，那麼的郭嘉能叫「窮鍋」嗎？？？？鍋富民窮與民富鍋窮，偶認為「民富」才是真正富裕的郭嘉…… 伊朗本來是資源出口大鍋，但為什麼物價飛漲？百姓收入微增？如何造成的內戰不斷？如何造成的百姓飢寒交迫？？？？這樣的郭嘉能叫「富鍋」？

有朋友將伊朗百姓生活困難推給M國，荒謬，伊朗正夫打腫臉充胖子，天天炫耀自己的軍事力量，甚至不願意放棄核武，這能怪M國？？？？伊朗若把軍事花銷給省下來，想必伊朗經濟與科技能直線上升，百姓生活好了，誰還沒事天天搞內戰？？？？再者，伊朗明明很弱，但整天和其它郭嘉打仗，偶不明白伊朗、沙俄這類郭嘉為什麼這么喜歡戰爭？戰爭不僅耗費金錢，更是「地獄」製造者，一場場戰場下，是多少無辜百姓捲入戰爭中淪為了「地獄貢品（犧牲者）」，這世界上沒有比戰爭比「骯臟」的事情了，無論以什麼「大義」「正義」「保家衛鍋」「AI鍋」的名義來美化，戰爭註定了製造了無數悲劇（人間地獄），戰爭見證了人性的黑暗與骯臟…… 戰爭圖的是利益，國土擴張、殖民、女人、金錢、地位、名譽等

9. 以色列和伊朗誰的實力更強，國土面積和人口是關鍵嗎

是的，高素質人口與富饒的領土依然是國家實力的基礎
伊朗人口總量多，但既缺乏教育也缺乏技能，相對以色列實力差一點

10. 伊朗敘利亞和以色列哪個國家厲害，要打仗那個國家會贏。

伊朗和敘利亞都是廢物，根本不是以色列的對手。否則敘利亞的戈蘭高地也不會在以色列手中，大馬士革也不會被以色列光顧，伊朗也不會自己都無法保證自己的燃料供應。