伊朗和朝鮮的核問題有什麼異同

1. 朝鮮核技術相比伊朗哪個更強強在哪裡

伊朗在中東國家軍事實力僅此於以色列，有「波斯雄獅」的美譽，政治上政教合一，動員能力強，以伊斯蘭教義的革命衛隊在列次戰役中讓敵國聞風喪膽。軍事上，19世紀純美軍血統，後雖然美伊關系惡劣，但是空軍也是除美國之外，第二個裝備F14雄貓戰斗機的國家，陸軍也是純美歐血統，海軍也有義大利等國的輕型護衛艦，在導彈防禦體繫上，也比朝鮮好，戰時伊朗的導彈可以封鎖波斯灣，全球都要為伊朗的戰爭買單。
朝鮮國家有點專制了，都是金正家族的朝鮮，國際上都看不過朝鮮核試驗，包括中國。而且朝鮮資源匱乏，要不是中國看在朝鮮韓國可以做中美較量的緩沖線，對朝鮮能源供，不然朝鮮這國家早就瓦解了

2. 如何看待伊朗和朝鮮核問題

朝鮮的領導人是世襲的，所以朝鮮每一個領導人都是先軍後政的政治主張，就是他們的主要目標就是希望他們的政權能一代一代的傳承下去，百姓的疾苦，什麼國家的利益都排在次要的位置，就算亡國做傀儡，也要保證朝鮮的政權是金家的，所以朝鮮要發展核武器保護自己的政權不被外力顛覆，而先軍後政必定把大量的資金用於軍事而忽略了經濟的發展，百姓生活在水生火熱之中。而美國包括世界上很多國家就非常害怕朝鮮政權擁有核武器，因為他們可能會為了資金的統治不過一切手段包括使用核武器來保證自己的統治，因為他們的一切決定都有領導人說的算。比如民選政權在考慮是不是使用核武器的問題上就不能由一人決定，所以這樣的政權就比較可靠。
伊朗是產油大國，在中東穆斯林里有重大的影響力，他們想要建立一個更大的穆斯林國家，所以這就不能讓美國控制，而美國為了石油，為了整個世界的霸權卻非要控制伊朗

3. 朝核和伊核性質上有什麼不同

在伊朗首都德黑蘭北區，緊靠ALBORZ山脈的山丘地帶，巨大的懸鈴木遮掩著數十座精緻的小別墅。與吵鬧、臟亂的市區相比，此地空氣清新，靜謐，是為德黑蘭的高尚住宅區。 雲集於此的商賈巨富們早已習慣了令他們憤恨不已的現象：管理這個國家的宗教領袖和毛拉們漸次搬到了他們的隔壁，而且看樣子會一直待下去。

前最高領袖霍梅尼是最早搬進來的人之一。他曾住在離涅瓦蘭宮（NIAVARAN）僅幾百米遠的宅子里。隨後，這個伊斯蘭共和國的眾多高官們也相繼湧入。如今，哈梅內伊的繼承人們也住在這兒，四周公園眾多，警衛森嚴，就像一副盾牌，將他們與外界的現實和壓力一概擋在門外。

此地的居住結構反映了伊朗的權力架構。隨著行李搬運車的來來往往，伊朗政權構成的變化和權力的此消彼長便一覽無余。譬如，伊朗前總統哈塔米去年八月離職，最近就把家從靠近薩達巴德宮（SADABAD）的地方搬到了更靠南的地區。對這位失敗的改革者來說，搬家意味著另一種形式的「下台」。然後，新上台的總統、苦孩子出身的內賈德便搬進來了。

內賈德上台後，對內，依靠嚴厲治理腐敗和節約行政開支兩道「交叉火力」，鞏固自己的政治基礎；對外，則首先用類似「將以色列從地球上抹去」的狠話給全世界一個下馬威，然後開啟由國際原子能機構貼的核封條，與美歐幾個大國針尖對麥芒，腰桿挺得極硬。「我們當然有發展核武器的權利。」內賈德代表的伊朗強硬派說。

如果作一下換位思考，伊朗的確有權擁有核武器。不錯，它是《不擴散核武器條約》簽字國，根據該條約，它只有權利進行旨在和平目的的鈾濃縮活動。但是全世界國家是不分大小、一律平等的，憑什麼你美國、以色列可以有核武器，可以用它威懾控制別人，同時又以一紙條約禁止別人擁有核武器？憑什麼你美國人可以在中東核問題上採取雙重標准？

事實上，盡管伊朗最高領袖哈梅內伊一再聲明「無意擁有核武器」，但這個雄心勃勃的伊斯蘭共和國打心眼裡是想要原子彈的。一旦擁有核武器，就將有助於它實現地區霸權，並打破中東現有的地緣戰略和政治格局。 強權之路 不管美國人願不願承認，如今的伊朗早已不是所謂的「失敗國家」。實際上，這個什葉派穆斯林治下的神權國家正在地區霸權之路上春風得意，步子走的很不錯。這還不算它擁有和發展核武器的能力。

首先，伊朗是伊拉克戰爭中的真正贏家。伊朗人喜歡抱怨以色列的核威脅，但他們在中東地位的強大程度事實上已經超過了世界其他國家的預想。它最近在周邊的阿拉伯鄰居中贏得了相當大的影響力。甚至在英國人控制下的伊拉克南部，德黑蘭的代理人也已經控制了警察部門和當地政府機構。

阿赫邁迪-內賈德先與敘利亞簽了雙邊防務協議，然後在大馬士革相繼會見了黎巴嫩真主黨、哈馬斯和伊斯蘭聖戰者組織的頭頭腦腦。通過它支持和資助的黎巴嫩真主黨，伊朗將其影響力擴展到了地中海沿岸。真主黨在黎巴嫩議會擁有多席，直接影響著黎國政局。

最近，哈馬斯在巴選舉中的勝利也讓伊朗和內賈德嘗到了多年投資的甜頭。早在1990年12月，哈馬斯數名高官訪問德黑蘭後，這個由亞辛創立的抵抗組織突然開始收取異常慷慨的經濟資助。盡管德黑蘭每年為此花費數百萬美元，但它卻在與以色列一牆之隔的地方，擁有了一個牢靠的盟友。 擁有核武器將在實際意義上保證德黑蘭的地區霸權。事實上，它已經在納坦茲（NATANZ）、伊斯法罕（ISFAHAN）和其他地方的核設施中建造了必需的部件。而且，伊朗統治者們心裡也很清楚，國際社會將對此毫無辦法。西方人不得不承認，伊朗人甚至比朝鮮人更善於玩自己的游戲。他們今天揭去國際原子能機構蓋的封條，明天就可以玩一個調和游戲。伊朗人會說，好吧，你美國和西方不跟我談，我可以跟提出「在俄羅斯進行核濃縮」建議的俄羅斯人談。「為什麼不呢？我們又不會有什麼損失。」 還有沒有選擇？

與此同時，西方正在重新考慮它的選擇。軍事打擊聽起來怪嚇人的，但就目前來說並沒有太大的可能性。實際上，英國外交大臣傑克·斯特勞(JACK STRAW)也不止一次地說，類似對伊朗核設施的軍事打擊是「難以想像」的。 目前只有聯合國安理會可以對其進行經濟制裁，但很可能會被咱們中國否決，因為中伊未來的一攬子能源合作高達1000億美元。 現在，西方的專家甚至不能確信伊朗能在核武器之路上走多遠。國際原子能機構掌門人巴拉迪博士不情願地承認，他自己對伊朗人的核武器努力也是一籌莫展。

「我們不是上帝，畢竟人心隔肚皮啊。」 如今，所謂的歐洲三國（英國、法國和德國）已經輸掉了第一輪，伊朗重新啟動了核濃縮計劃，於是它們便夥同美國人試圖將這一爭端由原子能機構移至聯合國安理會框架內解決。但是，又能怎麼樣呢？ 伊朗人已經清楚地表明了他們要做什麼，怎麼做。不但要將鈾濃縮到「工業等級」，還要驅逐在伊朗的國際原子能機構核查者。

現在看來，要外交解決這一沖突，最好的機會或許出現在俄羅斯的提議中。根據該提議，俄羅斯將向伊朗未來的核電站提供核燃料，並負責回收廢棄的燃料棒。而伊朗政府作為回報，會放棄它的核濃縮計劃。 上周，伊朗的首席核問題談判代表訪問了莫斯科，據說，其對俄羅斯這一提議的態度已經比伊朗政府之前的態度「通情達理」多了。同時，我們中國也對這一建議表示歡迎，德國外長根舍也認為這一方案「有道理」、「很現實」。 BUSH和BUSHEHR 美國人的心態充滿矛盾。他們也希望有個折中的解決方案，但卻對特工出身的普京總統充滿警覺。

事實上，小布希早就指摘過普京，說他跟伊朗領導人「穿一條褲子」。比如，正在建設的、波斯灣附近的布施赫（BUSHEHR）核反應堆就出現了俄羅斯專家、工人的影子。俄羅斯人還幫助德黑蘭發展現代空防系統，援助它的導彈研發工作，並將之布防在伊朗所有的核設施周圍。 現在，俄羅斯反而對調停人的角色表現出了極大的興趣。在俄烏天然氣之爭讓俄羅斯形象大跌之後，它正試圖藉助伊朗核危機來與美國和西方重新搞好關系。 但是，普京在「BUSH和BUSHEHR」之間左右為難。一邊是輕易惹不得的西方反伊聯合陣線，一邊是俄羅斯在伊朗的經濟和地緣戰略利益。

很顯然，伊朗在普京的地緣政治版圖中至關重要。而且，隨著莫斯科與德黑蘭在石油、天然氣和軍火貿易等方面的經濟聯系愈發緊密之時，兩國的褲子會「越穿越多」。據預計，未來俄伊的雙邊貿易額將會上升到200億美元。 不管怎麼說，這場危機的到來，還是為克里姆林宮預留了一個相對舒服的角色。一方面，西方需要俄羅斯幫忙解決這一問題；另一方面，危機的持續發展勢將動盪全球市場，並引發油價上漲，而俄羅斯作為世界第二大原油出口國，從中撈的好處可想而知。

如今，內賈德在對以色列和美國多次口無遮攔地「狂批痛罵」之後，似乎想喘口氣了。最近，伊朗原本計劃舉辦的一場關於「種族滅絕大屠殺」是否真的存在的國際研討會，也暫時擱置一邊。 內賈德在德黑蘭北區的別墅住的很舒服，但這位被西方譏為「暴發戶」的新總統卻跟他周圍傾向西方的商賈巨富們沒多少共同語言。「我們這是怎麼啦？」一個富有的地毯商的妻子說，「世上沒有人再同情伊朗了。一些人嘲笑我們，而另一些人則害怕的要命。」 但是，內賈德與住在該區的特權階層居民們——包括IT經理人、醫生、畫廊業主、國有企業的高級經理人等等——有一點卻是相同的，他們堅持認為，和平利用核能是他們的國家權利。事實上，內賈德的許多新鄰居都把伊朗擁有核武器視作理所當然。他們會說，「我們當然有權擁有核武器。我們的三個鄰居都有核武器，我們為什麼不能有？」 或許在不久的將來，西方諸國將不得不眼看著伊朗爆出自己的蘑菇雲，就像他們無奈地縱容以色列一樣。

伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期，其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後，其核能項目陷於停滯狀態。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。
1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿，曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」，並引起國際社會的極大關注。同年9月12日，國際原子能機構理事會通過決議，要求伊朗在10月底前公開核計劃，以澄清其全部核活動，盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查，終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下，伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。
為充分利用核能資源，伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃，並先後投入大量資金，建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。
目前，伊朗核計劃已經發展到關鍵階段，即核燃料循環系統建設階段。這個系統建成後，便可為伊朗的核電站和研究機構提供燃料，同時也可以進一步提高濃縮鈾的豐度，使伊朗能夠獲得武器級高濃縮鈾。
有資料表明，伊朗已在其中部發現鈾礦資源，並正在建設基於高速離心機技術的濃縮鈾設施，為建成一個完整的核燃料循環系統做准備；伊朗南部布希爾核電站在俄羅斯的幫助下已經建成；伊朗還在建設重水反應堆，這將使伊朗能夠更有效地從核廢料中獲取金屬鈈。根據美國和西方國家的情報，伊朗目前已經邁進了核門檻，但還未能獲得製造核武器所需的武器級濃縮鈾或鈈。
伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布，伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾，伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施，以便建立一個完整的核燃料循環系統。
伊朗方面2003年10月透露，德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。

2004年9月21日，伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說，伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」（即鈾礦料）的一部分用於鈾轉化試驗。
今年1月1日，伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。
鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動，2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月，伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。

「報告」與「提交」

決議在措辭上，採用「報告」安理會，沒有採用「提交」安理會。這兩個詞性質迥異。

外交人士認為，「報告」安理會這一措辭是「軟的一手」，僅說明伊朗核問題升級邁出了半步，顯然留有迴旋餘地，旨在對伊朗保持壓力，底牌仍然是在國際原子能機構框架內解決。若是「提交」安理會討論，則表明伊朗核問題完全升級。

但伊朗此前多次表示，把伊朗核問題向安理會「報告」和把該問題「提交」到安理會，並沒有什麼區別。

安理會介入

與IAEA理事會會議通過的前9個相關決議相比，這個決議首次讓安理會牽涉進來。這表明，在努力尋求外交手段解決伊朗核問題的同時，開始出現了「硬的一手」：安理會有可能介入。

美國駐IAEA大使舒爾特威脅說，伊朗正面臨一個重大抉擇：是合作還是對抗。

伊朗走到了一個「十字路口」，面臨繼續堅持現有立場還是進行妥協的兩難抉擇。伊朗在未來一個月的行動，將在很大程度上決定圍繞伊朗核問題的外交走向。

3月的關口

IAEA理事會將於3月初再次舉行會議，聽取總幹事巴拉迪關於伊朗核問題及其有關決議的實施情況的報告，以決定下一步行動。因此，從現在到3月初的外交斡旋，將是伊朗核問題妥善解決的一個機遇期，同時也是一個關口。

會議決議要求伊朗停止恢復包括研發在內的與鈾濃縮有關的活動，並與IAEA充分合作。換言之，伊朗必須把1月10日揭掉的核封條自己再貼上去，否則安理會雖目前不採取行動，3月份IAEA理事會會議就可能要求安理會採取行動。

關於以色列的插曲

在決議草案的談判中，埃及希望在決議中加入「解決伊朗核問題有利於建立中東無核區」的條文。

這一條文針對的顯然是被懷疑擁有核武器的美國盟友以色列，因此遭到美國強烈抵制。

經過磋商，美國最終同意將條文改為「大規模殺傷性武器」，而不是「核武器」，使條文看起來不像是僅僅針對以色列的。

■各國反應

中國投贊成票

中國在IAEA理事會的表決中，投了贊成票。

中國代表團團長、中國常駐聯合國維也納辦事處和其他國際組織代表吳海龍說，通過這個決議並不意味著伊朗核問題馬上會提交安理會，而且決議並沒有要求安理會馬上採取行動。他希望本次會議的審議結果有助於緩解當前在伊朗核問題上出現的困難局面，也有助於各方尋求和增進解決該問題的共識。

美德表態強硬

美國國務卿賴斯、英國外交大臣斯特勞和德國外長施泰因邁爾，4日分別發表聲明，對IAEA決定將伊朗核問題向安理會報告表示歡迎。但英、德表示，這並不意味著外交途徑的結束。態度最強硬的是美國總統布希和德國總理默克爾。

默克爾4日將伊朗核計劃比作納粹早期的威脅，說在希特勒上台時，世界各國低估了納粹的威脅。

布希4日發表聲明說，伊朗核問題被提交安理會表明「國際社會決不允許伊朗政府研製核武器」。

俄印安撫伊朗

俄羅斯和印度投贊成票後，並未忘記安撫伊朗。

俄外交部發言人卡梅寧4日說，俄對IAEA決議感到滿意，俄有關在俄境內建立俄伊鈾濃縮聯合企業的建議仍然有效。

俄國防部長伊萬諾夫5日表達了俄欲避免對伊朗制裁的態度，並說這場核危機應力爭在IAEA內解決。

印度外交部也發表聲明說：「我們投票贊成決議，絕不應被解讀為背離了我們和伊朗傳統的親密友好關系。」

■全景觀察

決議前 多瑙河畔的無煙戰爭

今年1月10日，伊朗宣布恢復核燃料研究活動，為此，安理會五個常任理事國和德國，在倫敦先後兩次舉行會談，協調立場。

有媒體認為，倫敦會議已為2月2日在維也納召開的IAEA理事會會議定調，但在這座多瑙河畔的城市中，外交角力遠比預想的激烈和復雜。

2月1日，歐盟散發了決議草案，並開始爭取會議高票甚至一致通過該決議草案，從而給伊朗施加巨大的外交壓力。

但理事會35個成員中，委內瑞拉等16個成員屬於不結盟運動，大都站在伊朗一邊，從一開始就對歐盟的決議草案提出異議，比如，將「報告」改為「告知」、不立即而是到下月報告安理會等。

4日，委內瑞拉要求對決議草案表決，達到了讓歐美希望的一致通過泡湯的目的。

當日上午35個成員以27票贊成、3票反對5票棄權的結果通過了決議。投反對票和棄權票的國家都是不結盟運動成員國。可見，表決時各方角力仍在繼續。

決議後 對俄建議態度又變

俄羅斯去年12月底向伊朗建議，兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業，以在澄清國際社會疑慮的基礎上，確保伊朗的合法核權益。

3日，伊朗最高國家安全委員會副秘書瓦伊迪發出警告，如果IAEA理事會把伊核問題報告安理會，伊朗將不再考慮俄羅斯提出把鈾濃縮項目轉移到俄境內的建議。

4日，IAEA的決議通過後，瓦伊迪在維也納說，俄羅斯關於在俄境內建立俄伊鈾濃縮聯合企業的建議已不再有意義。

5日，伊朗外交部發言人阿塞菲說，盡管出現了新的形勢，伊朗仍將按計劃與俄就其提出的核問題妥協方案繼續磋商，原定本月16日與俄的磋商仍將進行。

報告前 「談判大門依然敞開」

伊朗外交部發言人阿塞菲5日還說，將伊朗核問題報告到安理會不會嚇倒伊朗，這種舉措給「另一方」帶來的損害會更大。

他說，伊朗將繼續堅持在《不擴散核武器條約》和IAEA相關法規的框架內與該機構合作，繼續堅持通過對話來解決伊朗核問題，「談判的大門依然是敞開的」。

美聯社說，這次阿塞菲轉變態度是否意味著伊朗開始調整策略，以應對其核計劃引發的危機，目前尚無法確定。

報告後 安理會究竟會怎麼做

外交人士認為，雖然IAEA把伊核問題報告安理會，但在3月6日總幹事巴拉迪向機構理事會會議報告伊核問題前，安理會不會採取行動。這也為在IAEA框架內斡旋伊核問題提供了空間。

一名了解伊核問題的歐洲資深外交官說，安理會5個常任理事國普遍同意，如果伊朗在3月6日以後態度仍然強硬，安理會將緩慢增加壓力。安理會第一步可能敦促伊朗遵守決議。

其他一些外交官認為，安理會可能低調對待IAEA的報告，最多發表聲明予以承認。相當一段時間內，安理會不會考慮對伊朗實施武器禁運等制裁措施

4. 無論是伊核問題還是朝核問題,本質上都是什麼問題

無論朝鮮和伊朗核問題，盡管性質和程度有所不同，但畢竟都涉核，都是國際上高度關注的問題。從今後解決問題的要求看，朝鮮必須「棄核」，伊朗則是保證在可核查、可監控前提下，實現和平利用核能的目標。這兩個要求都很難。不僅朝鮮和伊朗立場不會輕易松動，相關國家也各有考慮，尤其美朝和美伊關系的發展走向更為重要。在美國和朝鮮、伊朗實現關系正常化之前，可以說，這兩個國家的核問題，都不可能得到有效解決。即便是實現關系正常化，美國也還需要協調韓國、日本和以色列等國的立場，這些國家如不配合，最終解決問題也難。

既然朝鮮和伊朗核問題短期內難以解決，因而發生新的不測事件，就是不可避免的事情。無論朝鮮還是伊朗，只要造成新的事端，國際社會不會坐視，中國作為聯合國安理會常任理事國，自然也難置身事外，更何況朝鮮還是近鄰。這種狀況，對於今後的中國外交來說，既是難題，也是考驗，要想撇開幾無可能。朝鮮是中國傳統友好國家，且不說山水相連，唇齒相依，雙方更有著難解難分的政治和地緣戰略關系。伊朗雖然距離中國較遠，但兩國的政治、經濟交往歷史悠久，現實關系也愈益重要。尤其是雙方的能源合作，對中國未來發展影響甚大，戰略上的相互借重也不可或缺。

5. 朝鮮核問題和伊朗核問題有什麼異同之處

朝鮮核問題和伊朗核問題朝鮮是中國近鄰，朝鮮半島的無核化直接影響中國的地緣政治環境。2月朝鮮宣稱「已經擁有用於自衛的核力量」。伊朗核問題方面，伊朗雖聲稱「沒有發展大規模殺傷性武器的計劃」，卻有意「向阿拉伯國家輸出核技術」。朝核問題六方第四輪會談取得的成就、各方觀點及其差異、中方在會談中的積極作用、朝鮮半島無核化的意義、伊朗核問題的深刻背景等都可能作為考試命題的知識點。�
2月10日，朝鮮外務省發表聲明，宣布朝鮮已經擁有基於自衛目的的核力量。

明表示，由於美國繼續對朝鮮採取敵視政策，朝鮮將無限期中止參加六方會談。「美國政府已經暴露了其不惜一切代價顛覆朝鮮民主主義人民共和國政治制度的企圖，並用核大棒加以威脅。這迫使我們採取措施加強核武庫，以保衛朝鮮人民選擇的意識形態、體制、自由和民主。」「我們已經採取果斷行動退出《不擴散核武器條約》，並已經製造了用於自衛的核武器，以應對布希政府一貫公然孤立和打壓朝鮮民主主義人民共和國的政策，」聲明說，「我們的核武器在任何情況下都將是只用於自衛的核威懾力量。目前的現實表明，只有強大的力量才能保衛正義和真理。」�

朝鮮半島自50多年前的朝鮮戰爭以來一直存在著軍事對峙，朝核問題實際上是冷戰對抗的延續。朝鮮指控美國對其國家安全構成最大威脅，美國則堅持朝鮮半島無核化。朝鮮認為，朝鮮核問題是由美國敵視朝鮮政策造成的，要解決核問題首先需美國轉變對朝政策。朝鮮重申，只要美國不放棄敵視朝鮮政策，朝鮮也就不能放棄核遏制力。為解決問題，朝鮮一直要求與美國進行直接對話，並多次提議與美國簽訂互不侵犯條約，但美國則要求朝鮮先行放棄核計劃，並堅持認為處理朝核問題的恰當方式是通過多邊對話。�

為和平解決朝鮮半島核危機，2003年4月23日至25日，中、朝、美三方在北京舉行了三方會談。同年8月27日至29日，由中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯和日本參加的關於朝核問題的第一次六方會談在北京舉行。隨後在2004年2月25日至28日和6月30日至25日分別舉行了第二和第三次朝核問題六方會談。

7月26日至8月7日第四輪六方會談第一階段會議在北京舉行。本階段會談的成果包括：一、各方凸顯了以對話求和平的願望，顯示出比以往更大的誠心和耐心；二、各方找出了影響會談進程的症結所在，即朝鮮要求保留和平利用核能的權利，而美國堅持朝鮮必須放棄包括和平目的在內的所有核計劃。

六方一致重申，以和平方式實現朝鮮半島無核化是六方會談的目標，並同意就此發表一個共同文件。朝鮮棄核，涉及事關朝美核心利益的四方面內容：一是棄核的定義和范圍；二是朝方的責權；三是美方的責權；四是核查落實朝鮮棄核。六方主要分歧包括：先棄核，還是先承諾對朝鮮的安全保障與經濟援助？是單純解決朝鮮的核問題，還是承認朝鮮的有核國家地位從而轉入核軍控談判？如何界定朝鮮半島無核化的界限？朝鮮有無權利從事和平利用原子能的活動？美國提出朝鮮的導彈和人權問題，日本則提出被綁架人質問題。這些分歧，條條都關繫到主要當事國的核心利益，既復雜又棘手。�

美方堅決要求朝鮮全面放棄任何形式的核計劃。從朝美之間缺乏信任的角度來講，美方的立場是可以理解的。由於核有兩用性，發展民用核能的同時，必然為發展軍用核能力儲備了人力和技術資源。但作為主權國家，朝鮮在放棄發展核武器的同時，具有發展民用核能技術的權利，這是由國際法賦予的，美國無法剝奪美國和歐盟同樣無法剝奪伊朗發展民用核能事業的正當權利）。朝鮮不能放棄其發展民用核能的權利，可能有三方面考慮：一、顯示主權國家的權利；二、為其核計劃未來可能的民轉軍預留伏筆；三、增加與美國討價的砝碼。因此，朝鮮將發展民用核能技術的權利作為其在棄核談判中的核心利益，決不放棄。�

第四輪會談與前三輪會談的最大差別，是談判的背景發生了根本的變化，即在美國置朝鮮獲得核武器緊迫壓力於不顧，一再拒絕與朝直接溝通之後，朝鮮已宣布擁有核武器。此外，第四輪六方會談與前三輪談判不同的特點還包括：一是所有各方不對會談時間設限。二是雙邊會談成主要形式。此番會談，在簡短的開幕式以後便直接進入雙邊會談階段，並且是以封閉形式進行。三是實質性問題大量增加。四是首次出台共同文件，反映各方的基本立場及主要觀點。

9月13日至19日朝核問題第四輪六方會談第二階段會議在北京舉行，會談通過《第四輪六方會談共同聲明》，與會各方達成六點共識，這標志著六方會談進入一個新階段。

六方從朝鮮半島和東北亞地區和平與穩定出發，本著相互尊重、平等協商的精神，在前三輪六方會談的基礎上，進行了認真、務實的會談，達成如下共識：�

一、六方一致重申，以和平方式可核查地實現朝鮮半島無核化是六方會談的目標。朝方承諾，放棄一切核武器及現有核計劃，早日重返《不擴散核武器條約》，並回到國際原子能機構保障監督。美方確認，美國在朝鮮半島沒有核武器，無意以核武器或常規武器攻擊或入侵朝鮮。韓方重申其依據1992年《朝鮮半島無核化共同宣言》，不運入、不部署核武器的承諾，並確認在韓國領土上沒有核武器。1992年《朝鮮半島無核化共同宣言》應予遵守和落實。朝方聲明擁有和平利用核能的權利。其他各方對此表示尊重，並同意在適當時候討論向朝鮮提供輕水反應堆問題。�

二、六方承諾，根據《聯合國憲章》宗旨和原則以及公認的國際關系准則處理相互關系。朝方和美方承諾，相互尊重主權，和平共存，根據各自雙邊政策，採取步驟實現關系正常化。朝方和日方承諾，根據《日朝平壤宣言》，在清算不幸歷史和妥善處理有關懸案基礎上，採取步驟實現關系正常化。�

三、六方承諾，通過雙邊和多邊方式促進能源、貿易及投資領域的經濟合作。中、日、韓、俄、美表示，願向朝鮮提供能源援助。韓方重申2005年7月20日提出的有關向朝鮮提供200萬千瓦電力援助的方案。�

四、六方承諾，共同致力於東北亞地區持久和平與穩定。直接有關方將另行談判建立朝鮮半島永久和平機制。六方同意探討加強東北亞安全合作的途徑。�

五、六方同意，根據「承諾對承諾、行動對行動」原則，採取協調一致步驟，分階段落實上述共識。�

六、六方同意於2005年11月上旬在北京舉行第五輪六方會談，具體時間另行商定。

必背考點：六方會談過程中，中國再一次以實際行動證明自己是一個在國際事務中發揮著建設性作用的負責任國家，是一個在力所能及的范圍內積極促進地區乃至世界和平與穩定的國家，是一個在新世紀初正在發生深刻變化的世界格局中身體力行國際關系民主化的和平發展國家。

無論是前三輪六方會談，抑或是本輪六方會談，中方都以其坦誠認真、積極進取、堅韌努力、辛勤工作、良好素質乃至周到服務贏得了贊譽。在會談過程中，中方以各種形式、在各個層次同其他各方進行了廣泛深入的磋商與接觸，進行了溝通、協調。中方把各方提出的立場和主張歸納整理，凝聚共識；在尚存分歧的問題上，與各方交換意見，共同尋找能被各方接受的方案。中方作為東道主主要做了三件事：一、積極推動各方尤其是朝美拿出自己的具體解決方案，從而把會談引向深入；二、反復勸說各方要相互尊重，認真對待和研究其他方面提出的方案；三、在出現僵局時，及時提出折中方案，積極居中協調。中國多方斡旋，促成第四輪朝核問題六方會談的重大意義在於：首先，有利於維護東北亞地區安全。其次，有利於改善中國的周邊安全環境。最後，能夠為中國樹立一個負責任的大國的國際形象。

必背考點：伊朗總統哈塔米2月23日在德黑蘭重申，伊朗決心繼續鈾濃縮活動，任何國家都無法阻止，伊朗不會放棄和平利用核能的權利。

9月14日伊朗總統艾哈邁迪·內賈德在聯合國首腦會議第二次全體會議上發表講話，批評美國阻礙一些國家的官員參加此次首腦會議，並抨擊少數強權國家奉行單邊主義政策、生產和使用大規模殺傷性武器。9月15日艾哈邁迪·內賈德表示，伊朗准備根據其他伊斯蘭國家的需要向它們轉讓核技術。9月17日伊朗總統艾哈邁迪·內賈德在第60屆聯大發言中重申伊朗有權發展核能源，但無意製造核武，並願意考慮引進外國企業參與伊朗核計劃。�

伊朗的核計劃始於20世紀50年代後期，其核技術主要從當時關系密切的美國及西方國家引進。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建核電站的問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。美國對伊俄核合作十分不滿，多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗列為三個「邪惡軸心國」之一。2003年初，當伊朗宣布發現並提煉出能為其核電站提供燃料的鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」。美國警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動，並威脅要將伊朗核問題提交聯合國安理會審議，以便對伊朗進行制裁。在國際社會，特別是法德英三國的積極斡旋下，伊朗為解決核問題採取了一系列積極舉措。2003年12月18日，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。2004年4月，伊朗宣布暫停濃縮鈾離心機的組裝。2004年6月1日，國際原子能機構向理事會成員國提交一份秘密報告，認為伊朗在當年4月前沒有向該機構申報進口了用於先進的第二代濃縮鈾離心機的零件及其來源。國際原子能機構理事會9月18日通過決議，要求伊朗在理事會11月25日舉行會議之前暫停與鈾濃縮有關的一切活動。11月22日，伊朗宣布中止與鈾濃縮有關的一切活動，避免了國際原子能機構將其核問題提交聯合國安理會的不利局面。

9月17日美國國務卿賴斯在聯合國大會發言中敦促聯合國對伊朗採取強硬政策，並敦促德黑蘭盡快重開與歐盟之間的「核談」，否則聯合國安理會將會介入其中。

之後，伊朗又多次強調，鈾濃縮的中止只是暫時行為，將在適當的時候恢復。

【美國對伊朗核問題的態度實際上還有更深層次的原因：�

第一，伊朗是美國全球地緣戰略擴張中志在必奪的一環。「9·11」事件後，美國發動了兩場戰爭，基本上拿下了阿富汗和伊拉克，在軍事上對伊朗形成夾擊之勢。一旦拿下伊朗，美國就可以自西向東，把這三個伊斯蘭國家連成一片。從「大棋盤」上看，美國第一步可以滲透南亞；往北可與北約東擴呼應，並配合俄羅斯周邊國家的「天鵝絨革命」；往東可與其新的亞太戰略呼應，牽制它想像中的「潛在對手」中國。�

第二，伊朗是美國推行其意識形態的一塊絆腳石。美國推行「大中東民主計劃」，必須征服伊朗。否則，美國好不容易掌控的伊拉克「民主進程」就可能泡湯，推翻了一個「暴政」，很可能又迎來一個「神權」，而且還可能明裡暗裡同伊朗合作。在伊拉克大選中獲勝的什葉派聯盟和庫爾德政黨，還有中東反美勢力，大都接近伊朗。美國不能容忍這種局面繼續存在。�

第三，從經濟利益和能源戰略考慮，美國也必須征服伊朗。美對伊朗政策的調整希望達到三個目標：一是與歐結成對伊統一戰線，避免歐美為伊朗離間，並藉此彌合大西洋兩岸關系。二是通過外交手段暫時或永久性凍結伊濃縮鈾活動，推遲伊發展核武時間。三是通過外交手段推動伊核問題國際化，並為對伊採取進一步行動贏取國際支持。�

有關媒體分析認為，近來美國對伊朗政策已經由單純使用「大棒」轉向「胡蘿卜+大棒」的政策。美國政府對伊朗由單純使用「大棒」轉向「胡蘿卜+大棒」的政策，表明美對伊政策選擇面非常狹窄，制裁或打擊都不能放到檯面上來。首先，無論是美國還是國際原子能機構都未發現伊違規的確鑿證據。其次，伊朗國力較強，地廣人眾，民族凝聚力強，擁有可打到以色列以及美在海灣軍事基地的彈道導彈，絕非伊拉克可比。再次，伊核設施分散、隱秘，即使對伊核設施發動外科手術式打擊，也難以成功。最後，除以色列外，對伊朗動武在國際上得不到任何支持，再難組建新的「意願者同盟」。

必背考點：9月16日美國總統布希在白宮與來訪的俄羅斯總統普京會談後表示，美國和俄羅斯在伊朗和朝鮮核問題上的目標一致，即美俄都不希望伊朗和朝鮮擁有核武器。

【布希表示，俄羅斯是美國在反恐問題上的強大盟友，兩國關系正在不斷深化發展。普京說，他與布希在伊朗和朝鮮核問題上的立場非常接近，俄羅斯反對伊朗擁有核武器，而且今後也將堅持這一立場。普京強調，解決伊朗和朝鮮核問題的外交手段還遠未用盡。因此決不能採取可能使伊朗和朝鮮核問題惡化的舉措，希望俄美能經常協調在這兩個問題上的立場。�

在伊朗核問題的背後實際上是俄美兩國的政治較量。俄羅斯與伊朗有著傳統的夥伴關系。從地緣政治的角度來看，伊朗是俄近鄰，俄不願看到在自家附近發生戰爭，更不願看到自己精心培育幾十年的老夥伴、老鄰居落戶別人的勢力范圍。莫斯科認為美國以「防止核擴散」為借口打壓伊朗，其目的是削弱和破壞俄伊核合作，將俄排擠出這一地區，奪回伊斯蘭革命後在伊朗失去的地位。從經濟角度看，伊朗長期大量購買俄羅斯的武器、航空技術、裝甲運輸車和防空系統設備，是俄穩定的武器市場。此外，與伊朗在開發利用核能方面將給俄帶來巨大的經濟效益。俄不會容忍其他國家用非市場手段損害俄在伊朗能源市場上的地位。

6. 伊朗核危機與朝核問題是怎麼回事

伊朗和朝鮮在秘密研究核武器，對美國還有周邊的國家等造成了威脅，被世界老大美國加上了一個反和平的頭銜，我覺得他們蠻慘的，雖說站在世界發展的角度來說，這有悖世界和平的發展，但違反聯合國核不擴散條約第一個的是印度呀，之後是巴基斯坦，更有甚者有人說以色列也在搞！！
（一家之言）

7. 如何認識朝鮮核問題和伊朗核問題存在的根本原因

核不擴散是現代國際秩序的基石之一。
但是隨著技術的進步，核門檻越來越容易跨過。
這就是舊的秩序與技術進步的矛盾。

8. 伊朗核問題與朝鮮核問題有何區別

伊朗的核武器還在研發階段，而朝鮮是擁有核武庫的國家

9. 朝鮮和伊朗自稱有原子彈等核武器，是不是真的他們兩個誰更厲害點

朝鮮原子彈試驗已經進行了兩次成功的核爆炸，所以朝鮮有原子彈是真的。伊朗核武器研發受到國際的嚴密監督和核查，所以伊朗有原子彈不是真的。相比較朝鮮背靠中國，伊朗孤立無援，顯然朝鮮更厲害點。

10. 無論是伊核問題還是朝核問題，本質上是一個( )問題

朝鮮和伊朗核問題，盡管性質和程度有所不同，但畢竟都涉核，都是國際上高度關注的問題。從今後解決問題的要求看，朝鮮必須「棄核」，伊朗則是保證在可核查、可監控前提下，實現和平利用核能的目標。這兩個要求都很難。不僅朝鮮和伊朗立場不會輕易松動，相關國家也各有考慮，尤其美朝和美伊關系的發展走向更為重要。在美國和朝鮮、伊朗實現關系正常化之前，可以說，這兩個國家的核問題，都不可能得到有效解決。即便是實現關系正常化，美國也還需要協調韓國、日本和以色列等國的立場，這些國家如不配合，最終解決問題也難。

既然朝鮮和伊朗核問題短期內難以解決，因而發生新的不測事件，就是不可避免的事情。無論朝鮮還是伊朗，只要造成新的事端，國際社會不會坐視，中國作為聯合國安理會常任理事國，自然也難置身事外，更何況朝鮮還是近鄰。這種狀況，對於今後的中國外交來說，既是難題，也是考驗，要想撇開幾無可能。朝鮮是中國傳統友好國家，且不說山水相連，唇齒相依，雙方更有著難解難分的政治和地緣戰略關系。伊朗雖然距離中國較遠，但兩國的政治、經濟交往歷史悠久，現實關系也愈益重要。尤其是雙方的能源合作，對中國未來發展影響甚大，戰略上的相互借重也不可或缺。