美英法為什麼打伊朗和敘利亞

① 美英法為什麼對敘利亞開戰

1、這次軍事行動的發動者美國總統特朗普，大家都知道特朗普是一個十分狡黠的商人，他可以一邊對中國打貿易戰、觸碰中國的一系列底線、派軍艦在南海搞所謂的安全航行，一邊說跟中國領導人非常非常友好的話。在敘利亞問題上，他一會說要從敘利亞撤軍，一會向敘利亞發出最後通諜，一會說戰爭的時間並沒有確定，一會又對俄羅斯說，等著，我們導彈就要飛來了。在朝鮮問題上，他一會派三大航母戰斗群到朝鮮半島海域進行戰爭威脅，與朝鮮領導人較勁辦公桌上的核按紐，一會又同意與朝鮮領導人會面。對普京，他一會對普京表現出十分崇拜的樣子，要與普京交朋友，一會又對俄羅斯下黑手，在對俄制裁方面絕不放棄，而且不斷加碼。
以上這些僅僅代表了特朗普愛耍小聰明的一面，了解他的另一面也許更為重要。特朗普是一個性格十分強硬的領導人，一些在一般人看來都不可能做的事，無論冒多大風險他都敢於去做，比如決定將美國駐以色列大使館從特拉維夫遷往耶路撤冷，比如觸碰中國在台灣問題上的底線，比如廢除醫改法案，比如減稅法案等等。同時特朗普是一個美國政治家，許多人認為特朗普的價值觀與美國傳統價值觀不同，我以為這是一種誤讀，特朗普提出「美國優先」，「一切為了美國利益」，美國建國200多年來，哪一個美國總統不是如此?「美國利益優先」是所有美國政治家們的共同價值觀。當哪一個國家威脅到美國利益的時候，無論是奧巴馬還是特朗普都會不惜一切發動各種形式的戰爭進行打擊，對敘利亞如此，對伊朗如此，對俄羅斯如此，對中國也同樣如此。
2、美國的國家利益到底是什麼?用一句話來概括就是保持美國的霸主地位，無論是軍事霸主還是金融霸主，無論是政治霸主還是科技霸主，誰要是威脅到了美國的霸主地位，美國無論哪一個領導人都會猛撲上去撕咬。中東一直是美國的地盤，因為這里不僅關繫到全球能源主導權，更重要的是關繫到石油美元的霸主地位。從戰爭成本來說，美國打伊拉克戰爭是絕對不劃算的，但從石油美元的角度看，伊拉克戰爭又是維護石油美元霸權必須的。敘利亞是一個石油並不豐富的國家，本來並沒有什麼價值，但敘利亞是中東及中亞能源通道的杻紐，可以說誰控制了敘利亞誰就控制了中東和中亞的能源咽喉。對美國來說，如果輸掉了敘利亞戰爭，俄羅斯與伊朗、敘利亞、土耳其四國形成的什葉派之弧就基本上控制了中東、中亞、裏海周邊的石油，控制了這一能源要沖，就動搖了美國石油美元的根本，動搖了石油美元，就動搖了美國的霸主地位。因此從某種意義上講，美國在敘利亞是不能輸的。這就是為什麼美國不惜冒著被全世界罵的罪名也要在敘利亞支持恐怖組織IS,在敘利亞搞顏色革命、扶持反對派發動戰爭、支持庫爾德武裝的原因。也正是基於這一點，每到敘利亞戰爭進行到關鍵時刻，美國都會以敘政府使用化學武器的名義進行軍事打擊，這次自然也不例外，從成本上講，發動這種戰爭對美國是不合算的，但從戰略上講，從保持石油美元的霸主地位上講，對美國來說又是必須的。
3、特朗普在競選和當選後上任前，一直都表示要緩和與俄羅斯的關系，要跟普京做好基友，但上任後他從一個商人思維轉變為一個政治家的思維後，特別是遭遇「通俄門」事件後，他立即開始了對俄羅斯進行圍剿的行動，而且還加大了力度。有人認為這次發動對敘利亞的軍事打擊是特朗普為了擺脫「通俄門」困境，其實這只是問題的表面，實質是像解體前蘇聯一樣解體俄羅斯聯邦是美國國家利益的需要，因此特朗普對俄羅斯不僅進行經濟制裁，而且還搞軍備競賽，搞金融打擊，要拖垮俄羅斯，這次對敘利亞進行的軍事打擊，表面上是打擊敘利亞政府，實質是打擊俄羅斯，是圍剿俄羅斯大戰略的一部分。
4、英國參加這次軍事行動表面看是對美國前段時間在「中毒門」事件上支持英國與俄羅斯打外交戰的投桃報李，更深層的因素是英國有自己的國家戰略。翻看數百年來的歐洲歷史會發現，英國作為一個海島國家，卻始終能對歐洲大陸產生重大影響力是因為英國一直都實施一種大陸均勢戰略，就是保持歐洲大陸的力量均勢，當歐洲大陸出現了一個強大的國家，英國必然幫助弱的一方打掉強的一方，然後使歐洲大陸重新回到政治均勢，對法國、對德國都是如此。現在俄羅斯的軍事力量已經超越了整個歐洲大陸的軍事力量，不僅對歐洲大陸構成了威脅，而且使英國邊緣化，在這種情況下，英國必然站在美國一邊，要借美國的力量打掉俄羅斯，重新實現歐洲大陸均勢，就像之前借美國和北約解體前蘇聯一樣。在每次歐洲大陸德國、法國等國家要緩和與俄羅斯關系的時候，英國都是堅定地與美國一起打擊俄羅斯，這一次美國軍事打擊敘利亞和俄羅斯，英國也沒有例外，依然堅定地與美國站在了一起。
5、法國作為歐洲大陸的大國，是歐盟的雙核之一。此前法國政治家曾經有著與德國一樣的想法，要緩和與俄羅斯的關系，這即是出於穩定中東、減少難民的自身需要，也是出於法國經濟的考量。但馬克龍上台後，有一個更龐大的「地中海計劃」，法國希望將包括歐洲部分國家、北非、西亞的整個地中海沿岸國家都拉進法國的戰略圈，形成法國的勢力范圍，而俄羅斯和伊朗在敘利亞及中東的滲透直接影響到了法國的「地中海計劃」，因此當美國提出要軍事打擊從前是法國殖民地的敘利亞時，馬克龍立即響應，因為如果能夠將俄羅斯和伊朗的勢力趕出敘利亞，趕出中東，必然增加法國在中東的影響力。

② 美英法三國為什麼對敘利亞進行打擊

主要是為了美元，為了石油換美元的體系，為了維持美元的霸權地位。
2017年美國的外債已經達到了20萬億美元，佔到了美國2017年全年GDP的80%，而且這個比例時至今日還在不斷的攀升,這是一個多麼可怕的概念，換成一般國家，金融系統早就崩潰了，整個國家這輩子怕都得去還債了，但就是因為現行了石油換美元機制和美元的霸權地位，才使得這個炸彈到現在都還沒被引爆，而敘利亞地處中東，又是俄羅斯的小弟，俄羅斯本身不是歐佩克成員國，但確是世界主要產油國，如果一旦讓俄羅斯在中東站住了腳，那麼美國的石油換美元的體系將會嚴重動搖，進而危脅到美元的霸權地位，美國的債務炸彈就將會被引爆，這是美國絕不會容忍的事，美國費盡心力把俄羅斯擋在歐佩克的大門外，又怎麼可能讓俄羅斯在中東站住腳呢。

③ 近日美英法軍事打擊敘利亞，是出於什麼目的

6、最後說到軍事打擊敘利亞對中國的影響。現在的中美關系是世界上最重要的雙邊關系，令人遺憾的是當前的中美關系出現了重大問題，那就是美國將中國視為戰略競爭對手，使得中美關系嚴重倒退。美國認為當前中國提出的一帶一路倡議、成立亞投行、上海石油期貨上線運營等等都對美國的霸主地位構成了嚴重威脅，特別是中國在科技和製造業方面的迅猛發展讓美國感到恐懼。美國政治家不將中國的發展視為機遇而是視為威脅，特朗普也不例外，他簽署了一系列對台新法案，加大了對台軍售，發動了對中國貿易戰，在南海不斷搞所謂航行自由，使中美關系從競爭與合作轉向了只有競爭而沒有合作。在敘利亞問題上，中國一向與俄羅斯站在一邊，在安理會與俄羅斯共進退，以此形成中俄在包括中國周邊的全球問題上的戰略協同。當美國在經濟上大搞單邊主義和貿易保護主義，在軍事上以強凌弱的時候，中國以前採取的是韜光養晦的策略，但當美國加大對中國圍堵和遏制，直接影響到中國國家利益的時候，中國開始了有所作為的新的外交政策，對美國的種種欺霸行為開始進行反擊。由於美國將中國、俄羅斯、伊朗等視為最大競爭對手，中國、俄羅斯與伊朗必然形成戰略協同關系，特別是中國與俄羅斯的關系是背靠背的關系，如果俄羅斯被美國和西方集團打垮了，中國將獨自面對強大的美國，如果能夠支持俄羅斯在敘利亞對美國進行戰略牽制，那麼必然減輕中國在西太平洋美國對中國的戰略壓力，而且在國際舞台上，特別是在聯合國安理會裡面可以相互支持，美國軍事打擊敘利亞直接威脅的是俄羅斯，間接威脅的是中國，那麼中國絕不能袖手旁觀，一定會通過某種方式對俄羅斯、對敘利亞、對伊朗給予堅定的支持，這是國家大戰略的需要，因為如果俄羅斯輸了，中國將難以獨自面對以美國為首的整個西方集團的圍攻

④ 美英法為什麼要對敘利亞發起進攻

官方：美國這次對敘利亞實施打擊選擇的時機非常巧。因為近日禁化武組織表示要派遣調查小組進入敘利亞調查「化武事件」，敘利亞政府方面也表示會全力配合。但是，就在調查小組進入敘利亞展開調查前夕，美國聯合英法突然對敘利亞實施精準軍事打擊，我們知道，近日敘利亞「化武事件」正是美國聯合英法發動打擊的原因。

個人理解

1、地理位置:地處亞洲的西部，地中海東岸，紅海，印度洋西部，北面與土耳其接壤（美）俄羅斯相望，東同伊拉克（美）交界，與伊朗（中東地區唯一的盟友）隔國相望，南與約旦比鄰，西南與以色列（美）黎巴嫩和巴勒斯坦（阿拉伯世界）為鄰，是連接亞洲，非洲，歐洲的橋梁，古代世界中的心臟，中東的戰略要地，正所謂兵家必爭之地。(中國一帶一路）

⑤ 美英法為什麼對敘利亞發動戰爭

美國和英國打擊敘利亞，原因如下：

1、美國這是在顯示自己決心和強硬，畢竟在美國國內，喜歡俄羅斯和敘利亞的只是極少數，而絕大多數人都是敵視他們的。所以打擊敘利亞，能獲得鮮花和掌聲。另外，中期選舉臨近，川普無論是與中國的貿易戰還是對敘利亞的戰斧攻擊，都是轉移焦點的有效手段。

2、中國正在南海舉行中國有史以來最大的演習和閱艦式，規模超過了世界上絕大多數的海軍。特朗普肯定無法影響閱艦式，但是打擊敘利亞顯示強硬是可以的。

3、對於美國來說，敘利亞的反對派的支持者都是美國的盟友（例如沙特、以色列），所以打擊了敘利亞，也是武林盟主應有的表示。否則何以服眾？

4、敘利亞反對派形式不妙，已經快日薄西山，所以英國美國要給予其支持。打擊敘利亞機場，抹黑敘利亞巴沙爾政斧都是給反對派支持的形式。

5、敘利亞局勢發展迫使美國不出手不行了。俄羅斯加入敘利亞戰場2年多，巴沙爾政斧從占敘利亞國土20%左右到現在的一半還多，非但沒有被美國支持的反對派打垮，還逐步取得了戰場主動權。美國不願看到巴沙爾政斧擴大戰果，因而不得不出手。

⑥ 美英法為什麼要打擊敘利亞

官方：美國這次對敘利亞實施打擊選擇的時機非常巧。因為近日禁化武組織表示要派遣調查小組進入敘利亞調查「化武事件」，敘利亞政府方面也表示會全力配合。但是，就在調查小組進入敘利亞展開調查前夕，美國聯合英法突然對敘利亞實施精準軍事打擊，我們知道，近日敘利亞「化武事件」正是美國聯合英法發動打擊的原因。

個人理解

1、地理位置:地處亞洲的西部，地中海東岸，紅海，印度洋西部，北面與土耳其接壤（美）俄羅斯相望，東同伊拉克（美）交界，與伊朗（中東地區唯一的盟友）隔國相望，南與約旦比鄰，西南與以色列（美）黎巴嫩和巴勒斯坦（阿拉伯世界）為鄰，是連接亞洲，非洲，歐洲的橋梁，古代世界中的心臟，中東的戰略要地，正所謂兵家必爭之地。(中國一帶一路）

補充：敘利亞位於亞洲西部地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞普勒斯隔地中海相望。敘利亞是連接中東各個國家的紐帶，只要控制了敘利亞，就幾乎等於控制了整個中東。流經敘利亞的幼發拉底河從敘利亞東部經伊拉克注入波斯灣，阿西河縱貫敘利亞西部經土耳其注入地中海，敘利亞是中東一些國家出入地中海的走廊，控制了敘利亞也就給西方國家的航運帶來很大的有利之處。

⑦ 美英法打擊敘利亞的根本原因是什麼

美英法打擊敘利亞的根本原因意在震懾與安撫

美英法三國14日對敘利亞發動軍事打擊。有分析指出，西方國家發起此次襲擊，既為震懾地區博弈對手，也為安撫中東盟友。

美英法此次主要以導彈襲擊為手段，對敘軍事設施實施精準打擊，攻擊范圍有限。可見此次軍事行動並不以改變敘利亞局勢為目標，而是以震懾、警告為主。在「化學武器襲擊」事件尚未查明的情況下，美方毫不猶豫地威脅動武，同時聯合英法等國，大范圍調動軍事力量。分析人士指出，美方有意製造聲勢，表現出強勢干預敘利亞局勢的姿態。

特朗普上台以後，施行「美國優先」外交政策，強調減輕美國海外行動負擔，降低風險。他主張從中東亂局中脫身，還公開表示要從敘利亞撤軍。特朗普這番態度令中東盟友憂心忡忡。而依靠美國支持的敘利亞反對派，本來在戰場上就處於劣勢，美方態度不明更讓他們感到失望，士氣低迷。

此時，美國等西方國家大舉襲擊敘利亞軍事設施，無疑給節節敗退的反政府武裝提振信心和爭取喘息的機會。美方也希望藉助此次軍事行動，明確美國在敘利亞問題上的立場，安撫沙特、以色列等地區盟友。

在關於此次軍事打擊的講話中，特朗普也表示，沙烏地阿拉伯、阿聯酋、卡達、埃及等地區盟友正在加強合作，共同防止伊朗從地區亂局中「獲利」。

⑧ 美英法三國為什麼要打敘利亞

軍事方面：敘利亞是伊朗的唯一的朋友，反 美情緒很高。要打伊朗，敘利亞和伊朗的關系就像中國和朝 鮮的關系一樣，必須先拿下敘利亞。就好像要打中國，先打朝 鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。

經濟方面：中東掌握了世界的石 油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石 油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。