伊朗新冠病毒怎麼不戴口罩

A. 伊朗第一副總統確診新冠肺炎，是否會對伊朗國事有所影響

對伊朗的國事會有很大的影響。

伊朗的醫療系統不發達，物資嚴重短缺。由於受到制裁，伊朗已宣布需要開發自己的核酸試劑。自新冠狀肺炎開始變得嚴重以來，伊朗還開始加速生產消毒劑，口罩和其他防護用品，並關閉了一些公共場所。但是伊朗拒絕關閉任何市區，伊朗總統說，根據衛生部門提交的報告，情況有所改善，住院人數減少了。他說：“你不能將新的病毒變成敵人阻礙我們生產和工作的武器。”他還補充說，美國人也在遭受苦難。在此之前，美國聲稱擔心伊朗可能掩蓋疫情的主要細節。

B. 歐洲四國爆發反防疫遊行，外國人為什麼這么抵觸戴口罩

因為外國與中國對口罩的理念不同，加上外國媒體的惡意宣傳。

一、外國人認為只有生病的人才會戴口罩。

中國人並不抵觸戴口罩，因為中國人在日常生活中經常戴口罩，比如說霧霾天、清理塵土等等情況下。

但是外國人只會在生病的時候戴口罩。

所以這就造成了“外國人認為戴口罩的人都是生病的人”的現象。

病人這個身份給人的感覺就是一個弱者，崇尚“個人英雄主義”的外國人不願意承認自己是一個弱者。

所以外國人就不會承認自己是病人，當然也就不想戴口罩了。

C. 全球形勢已經如此嚴峻，為何有人還是不願意戴口罩

美國新冠疫情愈發嚴重，每天都在制高點上創造新的記錄。根據約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）的統計結果顯示，截止到美國時間2020年12月7日，已經累計有一千五百萬美國人民感染了新冠病毒，造成共計28.4萬人死亡。

在生活中的每一個決策，無論大小，實際上都是對風險和回報的評估，而在每一個人的認知體系裡，風險和回報的衡量演算法並不一樣。我認為的高風險可能對你而言就是駕輕就熟的低風險，我認為價值連城的東西可能在你眼中一文不值。所以每個人的認知體系不同，對風險和回報的預估值也不同，因此每個人對同一事件的決策也可能不同。

在科學的世界裡可能有對錯之分，但從心理學的角度分析，每一種行為背後都事出有因。

D. 伊朗7月5日起強制執行「口罩令」，是否能起到一定作用

新冠疫情傳播途徑是通過空氣中的細菌，人的唾液傳染從口腔，鼻腔內進入，從而使人患上新冠肺炎。從病毒的角度來分析的話，只要阻斷了它的傳播途徑，就不會患上新冠肺炎。還有就是一定要將已經患新冠肺炎的病人單獨隔離起來，不要讓他們除外，傳播更多的人。伊朗7月5日強制執行口罩令，我覺得比起什麼都不做的話肯定是有用的。最起碼能起到一點點的保護作用也是值得的。所以不管是抵抗疫情也好，還是抵抗流感也好，都能起到相應的作用。都能保護自己的人身安全，是自己不再受到病毒的侵犯。哪怕是抵禦一下病毒性感冒。使自己的身體強健一點。為了迎接即將到來的新冠病毒，也是值得的。伊朗是一個戰亂的國家。伊朗的國內情形很不穩定，說不準什麼時候就來了一場戰爭。戰爭會導致國民流離失所，家人們無法團聚。

E. 伊朗主持人直播跪求人民不要出門，為何政府不加以管控

想管管不了。

根據該禁令，義大利各地的所有學校都上過課，社交聚會已完全取消，所有體育賽事都已暫停。酒吧，餐館，咖啡館等必須在晚上6點之前關閉，電影院，劇院等也要關閉。在商店，教堂和其他公共場所，人與人之間的距離必須達到一米。由於疫情嚴重，倫巴第政府正在考慮進一步升級控制措施，包括停止公共交通並關閉除葯房和超級市場以外的所有商店和辦公室。數據顯示，在過去的兩周中，倫巴第大區登記了5,000多例新病例，死亡300多例。關閉城市的消息傳開，由於義大利控制措施的升級，恐慌在義大利蔓延，大量人員逃離車站，義大利許多監獄發生騷亂，有20名囚犯逃脫，有7人死亡。

F. 為什麼疫情期間，中國人帶口罩西方人卻不帶

答疫情期間中國人帶口罩西方人卻不帶是中西方文化理念不同，西方人崇尚自由，不喜歡被約束，而國人崇尚只有團結一致，才能戰勝一切不可戰勝的困難。

G. 伊朗副總統新型冠狀病毒檢測呈陽性，曾在內閣開會，究竟會有多少人被感染

近期在伊朗負責女性事務和家庭事務的女副總統被確認感染新冠肺炎，此前她還出席了內閣會議，全程並未戴口罩。而她坐的位置離總統魯哈尼非常近，在這場平均年齡為60歲的開會人群中，也無一人佩戴口罩，可以想像帶有病毒的飛沫在密閉空間中傳播的速度有多可怕，簡直令人不寒而慄。

當地的華人也盡量囤積食物，減少出門保護好自己的安全，又稱返回國內的航班的機票翻了好幾倍。巴基斯坦等鄰國也紛紛關閉了與伊朗接壤的邊境。

前期對疫情的不重視，導致周邊國家的輸入型病例的人數增加，伊朗也成為了一個病毒的載體，相關各國也已經阻止有伊朗的公民進入國家。相比於其他州的國家，中東國家由於宗教的性質的不一樣，控制疫情的難度要大得多。

H. 最高領袖顧問都染病去世！伊朗疫情到底有多嚴重

疫情很嚴重，比轟轟烈烈的槍林彈雨還要恐怖。伊朗的疫情死亡率相對於其他國家算是少的，但伊朗疫情卻在逐漸惡劣。

我們普遍了解到的是由伊朗副總統患病，被確診前她曾在開過內閣會議，據了解當時有十幾個人沒有戴口罩做防護，因此當時內閣會議內的人多數都被傳染。

他們難道不害怕自己被同胞們憎恨他們為什麼不早點告訴他們真相？

不怕以後自己的子孫後代因為他們的行為而遭到唾棄嗎？

新冠肺炎病毒的嚴重性難道從其他國家的

死亡人數難道還不能體現出來嗎？

高官的做法既聰明又愚笨。

聰明在安撫民心，避免出現恐慌慌亂；愚笨在沒有警惕人們去做好防護措施，使病情逐漸惡化。

俗話說的好“鳥無頭不飛，蛇無頭不行”。

被眾人所相信，信賴，依靠的政府領導人的患病速率，可以預估到伊朗此次疫情的狀況真的很慘。

若是能夠在其他國家逐漸出患病人員時，就已經居安思危，策劃好防護計劃，或許病毒也就入侵不了伊朗地區了。

I. 作為免疫學專家的伊朗副總統，究竟是如何感染新冠病毒的

關於伊朗副總統怎樣感染新冠狀病毒，我覺得有以下幾個可能的原因，首先要知道整個伊朗的新冠狀病毒，已經到了一個非常嚴重的境地，並且這一點我們從相關的新聞上面也可以看得出來，比如說我們每天早上醒來看新聞會很容易發現伊朗每天新確診的人數都是200人到300人，甚至有的時候還會更多。所以在如此高的感染幾率下，即使是伊朗的副總統，也不是那麼的絕對安全。除此之外也跟新冠狀病毒傳播途徑廣泛有很大的原因，就比如說新冠狀病毒進入空氣當中，它不會立馬死去，有可能會依附在物品上或者說衣服上，然後等到有另一個人接觸它的時候，它便順勢的感染下一個人，所以有著如此廣泛的傳播途徑，伊朗副總統感染也是很正常的事情。

J. 伊朗7月5日起強制執行「口罩令」，會不會引起民憤

根據央視網消息：伊朗衛生部公布的數據顯示：伊朗確診病例237878例，累計死亡11408例。為了遏制疫情蔓延，伊朗政府頒布措施，強制民眾在聚集性公共場所、室內場所以及提供公共服務的政府部門的伊朗民眾都必須佩戴口罩。眾所周知，許多國家都非常重視人權，但我認為這次強制性戴口罩不會引起公憤。原因有以下三點。

如今新冠疫情仍然在國外肆虐，無數人的生命因為新冠而失去，這一疾病也摧毀了無數美好的家庭。盡管事態嚴重，許多國家仍然認為人權至上。有些國家認為強制性佩戴口罩是對於人權的漠視。但我認為生命是人權的前提。如果不佩戴口罩而染上了病毒，甚至失去了生命，沒有生命就沒有人權可言。

希望疫情盡快過去，各個國家也能恢復到正常工作中來。讀了這篇文章，你有什麼看法呢？歡迎在評論區討論交流。