張召忠怎麼評價伊朗的戰略位置

Ⅰ 我記得張召忠在防務新觀察上曾經講述過美國在亞洲的戰略部署，

情況是這樣的：
敘利亞問題的實質是國內的政治角逐。巴沙爾集團和另一集團為爭奪權利而爆發沖突
最近，突尼西亞 利比亞 埃及都爆發了相關的沖突和變革
美國借著這個趨勢，希望在敘利亞繼續推動反對派反對巴沙爾，從而實現進一步控制中東的意圖

第二
敘利亞是小國，在國際戰略中根本無法起到抵擋美國的作用。中俄沒有指望依靠敘利亞反擊圍堵

第三
敘利亞和中國相隔萬里，彼此沒有領土接壤。美國即使圍堵中俄，也和它打不上關系
從軍事的角度上來說，東亞由美軍太平洋司令部監視，而敘利亞由美軍中央司令部監視。兩個不同的司令部戰略上還是不一樣。 不能說美國干涉敘利亞就是對著中俄來的

第四
正如樓上所說，這個人說話不靠譜，看看一笑了之吧

Ⅱ 深度分析：伊朗為什麼對中國很重要

伊朗是中國和平崛起.平衡國際戰略環境的得力幫手；伊朗豐富的石油是中國經濟發展不可缺少的資源；伊朗位於中東地中海沿岸的戰略位置是中國實現歐亞經濟交 流的重要通道。伊朗如果被美國打垮或佔領，將發生多米諾骨牌效應：全球的政治格局將一邊倒，倒向美國;助長國際強權主義，助長以美國為首的西方用軍事侵略 解決各個國際問題；同中國周邊發生領土糾紛的菲律賓/日本/越南/印度等將在恫嚇利誘下，倒向美國！皆時沒有一個聽中國的！我國收復國土將難上加難，外敵 侵佔在美國的撐腰下將蠢蠢欲動。美國將戰略中心調整為亞太，將重兵部署中國周邊，美國目標是遏制中國的崛起！2010-2011年美國插手中國南海事務， 幫助菲律賓侵佔我國南海島嶼，利誘菲律賓/日本/越南/印度同中國發生糾紛，現在有拉攏緬甸。美國對伊朗的戰略一半是針對中俄，一半是伊朗。伊朗對中俄的 重要性如同「唇亡齒寒」，伊朗被擊跨，中俄將失去了左右手。。。

Ⅲ 為什麼張紹忠曾經說，伊朗不可能擊落美國的全球鷹無人機呢

盡管張紹忠的觀點是錯誤的，但是為什麼張紹忠認為伊朗當時很難打下美國無人機？這也從美國全球鷹無人機的特點開始。事實上，美國全球鷹無人機最難被擊落的原因之一是它飛太高，極限高度甚至可以達到數萬米。在這個高度，伊朗的軍事力量不足以擊落美國全球鷹無人機。

伊朗已經向世界上所有國家展示了它的軍事實力，這也對一些正在行動的國家起到了威懾作用。起碼最直接的效果就是其他國家如果要對伊朗發動戰爭，那麼勢必需要考慮自己的軍事實力是否能夠打敗伊朗，這次的時間對世界的和平也起到了一定的影響。從某一方面來說，其實局座說的也不能算錯，伊朗確實沒有擊落RQ-4全球鷹。伊朗擊落的美軍無人機是美國海軍裝備的MQ-4C「海神」無人機，是根據「全球鷹」無人機改進而來。

Ⅳ 普京為什麼幫敘利亞，張召忠談美國空襲伊朗，敘利亞

1、敘利亞有俄羅斯在中東的唯一一個軍事基地。塔爾圖斯港，由於敘利亞戰爭，巴沙爾政府獲得勝利，所以塔爾圖斯港由俄羅斯租借49年。

2、俄羅斯如果沒有了敘利亞這個基地，就直接在中東沒有了立足點，直接對中東沒有了任何影響力。

3、幾十年來，俄羅斯一直是敘利亞的主要武器供應國，如今敘利亞采購的武器有四分之三以上來自俄羅斯。如果換人上台，肯定會買美國的武器。

4、敘利亞是蘇聯、俄羅斯的傳統盟友，有幾十年的友誼。

Ⅳ 現在伊朗局勢很不明朗啊，暈死，下周要去伊朗出差，會不會打起來啊在國外打起來了要注意些什麼啊

慎重考慮吧，很難說，米國打哪個國家都是很突然的，現在形勢也很復雜，那些說不會打的說的太輕鬆了，打伊拉克前，張召忠就說不會打，打也打不下來，米國會被揍，結果沒幾天就佔領巴格達了，真的很難說，金融危機，誰知道西方社會會不會迫於壓力去用戰爭轉移經濟，張召忠都說不準，何況他們這些網友了，自己決定一下吧

Ⅵ 二戰期間，為何蘇聯和英國要瓜分伊朗

伊朗的戰略位置極其重要，在傳統上是英俄大博弈的主要角逐地，在1907年英俄協議後也被兩國視為禁臠，不容第三國染指。 二戰爆發後，禮薩汗宣布伊朗中立，但並未限制德國在伊朗的活動。即使蘇德戰爭爆發後，仍不接受一些有遠見的臣屬關於要伊朗宣布站到反法西斯同盟一邊的意見。蘇聯政府多次向伊朗要求取締德國特務的活動，而禮薩汗也並未採取必要的措施 。英國想要伊朗的石油資源，蘇聯想要伊朗的出海口，因為蘇聯的出海口都在北冰洋和北太平洋，南方沒有出海口。

二戰結束之後，1946年3月2日，當初英蘇和伊朗三國同盟條約規定的佔領時限到來。英國軍隊按照協議撤出了伊朗。在二戰結束之後，英帝國已經自在崩潰邊緣，佔領伊朗對英國確實沒有太多的價值了。但蘇聯這時已經看到了冷戰即將來臨，而自己撤出之後，巴列維政權肯定會被美國控制。所以蘇聯盡管在3月3日也撤出了自己控制的最大城市大不里士，但卻顯得非常不情願。他們以伊朗境內存在對蘇聯的安全威脅為由，撤軍行動進行的非常緩慢。而伊朗這時當然也得理不讓人，在美國的支持下，向聯合國安理會提出抗議。但很明顯聯合國安理會是沒法對蘇聯這個常任理事國採取任何懲罰措施的，不過蘇聯還是感到了壓力，在3月24日答復會盡快撤出。當年4月，蘇聯和伊朗達成協議，伊朗許諾將其北部油田的開采權長期租借給蘇聯，5月蘇軍完全撤出了伊朗領土。

Ⅶ 張召忠:美國若打伊朗 伊朗必敗沒有任何懸念

奧巴馬為連任不會打伊朗，也無懸念……張將軍一廂情願罷了……

Ⅷ 張召忠這個人怎麼樣

不錯啊！我很愛看他的節目，在CCTV七上關於他的節目我經常看，說實在的挺崇拜他的。軍人本色就是勇敢無畏，放下名利，在戰場上全力拚搏，裹屍沙場也義無反顧。作為一名穿著軍裝的學者，在做學問上更應保持這種本色，那就是拿出軍人的勇氣，敢於打破學術圈沉悶的氣氛，發表獨到、新穎、前瞻的觀點。張召忠正是這樣一位軍人學者。 張召忠一貫追求講真話、講實話、講新話。他很欣賞電視劇《突出重圍》中方英達副司令員的一句話:"如果我們的軍隊到了說真話、實話比登天還難的時候，那這支軍隊還有什麼希望?"他曾特意跑到中央黨校門前一堵寫有"實事求是"4個大字的牆下，拍了一張照片，放大後掛在自己房間里以自勉。 張召忠敢於講新話，在軍事研究領域早已被公認。1991年海灣戰爭期間，張召忠在一篇論文中首次提出美國海軍作戰樣式正在向"海地一體戰"和"陸海空聯合作戰"方向發展的觀點。可惜，這種超前的觀點當時並不為人所重視。然而今天，何止 "海地一體戰"，簡直是"陸海空天電一體戰"。聯合作戰不僅被美國軍隊，而且也被中國人民解放軍編入新的作戰條例。 面對世界新軍事革命的挑戰，不進則退，企圖用昨天的經驗打贏明天的戰爭是絕對不可能的事情，因為戰爭是從來不會重復。只有用新的思想、新的觀念來革新軍事理論，指導軍事實踐才行;只有從自己獨特的視角去觀察世界戰略和軍事格局才行。而正是基於這樣的認識，才促使張召忠在軍事研究領域提出新觀念，在遭人非議，甚至懷疑和妒忌時，仍然堅持下來。（筆者認為張召忠應屬超級激進派。去年張召忠突然一反常態，改變了他在許多問題上的激進立場，轉而極力鼓吹理性派戒急用忍韜光養晦的觀點。當有人提出「超限戰」，的新作戰樣式，在我國高科技兵器不如對手時，就可以劣勝優、以弱勝強等觀點，筆者認為「超限戰」總體是先進可行的，且「超限戰」贊成者甚多，但張召忠加以反對，聲稱：任何戰爭，包括作戰方法和手段，以及襲擊的目標都必須嚴格按照國際法、戰爭法來進行。中國是一個負責任的大國，絕對不會搞什麼"國家恐怖主義"。相反，我們應該呼籲全世界去制定更為完善的相應法律、法規來限制戰爭"。這純粹是理性派觀點）

Ⅸ 張召忠：為什麼霍爾木茲海峽成伊朗與美國必爭之地

石油運輸線的咽喉。
1、卡住這個海峽，石油運輸線就要切斷了，影響世界各國。
2、美國知道這個重要性，也不肯放手。

Ⅹ 深度分析：為什麼說伊朗對中國很重要很重要

伊朗是整個中東地區將宗教力量與世俗力量整合得最好的大國，其國內的工業基礎、軍事實力也是別國所不能比的。伊朗是中東地區最不聽話的大國，美國遲早要拔掉，以便完全控制中東，完成石油美元霸權閉環的戰略目的。
而伊朗所處的戰略位置實在太重要了。伊朗的存在，關繫到中俄兩國的生死存亡，一旦伊朗被佔領，中俄的戰略出口將會被完全堵死，其後果不堪設想。
伊朗的存在，也為中國「一帶一路」向西拓展提供了支持。只要伊朗扼守霍爾木茲海峽，就相當於掐住了世界經濟的命脈，美國也要三思而後行。