為什麼在伊拉克殺了伊朗

『壹』 美國炸死了伊朗的軍官，但是為什麼伊拉克也開始怒懟美國

因為蘇萊曼尼是在巴格達機場被炸死的啊，而巴格達機場就位於伊拉克的首都巴格達市。所以，簡單來講就是：老美這丫的是在伊拉克的首都當場殺人，殺的還是別的國家的一個高級將領。

這事情幹得可真是「漂亮」啊，成功把自己的盟友給坑了一把，哦，對了，伊拉克目前還是屬於美國的盟友（即使關系不怎麼樣），現在的伊拉克政府說實話其實就是美國給扶持起來的，只不過美國這次的事情幹得確實不怎麼地道，把自己的「盟友」也放到了火上烤。

因此，伊拉克對美國發飆不行啊，最起碼面子工程也要做一下，美國在自己的首都暗殺別的國家的軍方高層，如果再不做點什麼的話，伊拉克可能就又要亂了，畢竟開了這個先例的話，那麼伊拉克很有可能成為美伊互掐的地方，今天美國在伊拉克暗殺伊朗軍方的少將，萬一明天伊朗也這么做呢？在伊拉克把美方的高層給幹掉或許會非常精彩。

『貳』 伊朗和伊拉克為什麼發生戰爭

伊朗-伊拉克戰爭的主要原因有三：一是宗教糾紛（伊斯蘭教分什葉派和遜尼派），二是領土糾紛，三是由宗教糾紛和領土爭端引起的民族矛盾，其中還夾雜著雙方領導人個人的決策

1980年9月16日，薩達姆與幕僚們針對伊朗與伊拉克的邊境問題舉行了一次高層會議。會議上，他們決定一周後將向伊朗全面開戰。

而就在此前一周，為試探伊朗的反應，薩達姆的軍隊佔領了伊朗邊境的兩個小村莊。伊朗當局的沉默態度使薩達姆大吃一驚，也更堅定了其出兵伊朗的決心。因為，伊朗的「無反應」正是霍梅尼虛弱的表現。薩達姆相信，霍梅尼政權對前國王軍隊的「大清洗」正嚴重侵蝕伊朗軍隊的戰鬥力，而霍梅尼本人也正在喪失對伊朗軍隊的動員能力。只要在這「腐朽的門上」踹上一腳，伊朗必將崩潰，這正是復興阿拉伯的良機。

1981年，薩達姆和伊拉克軍隊領導人視察兩伊戰爭前線的伊拉克防空設施。

而此時的伊朗也沒有做好准備。伊朗情報機構1980年的報告中這樣記載著，「伊朗當前沒有能力去進攻伊拉克，亦沒有能力抵禦伊拉克的大規模入侵。」盡管伊拉克南部巴士拉地區的大規模軍事集結引起了伊朗方面的注意，但是伊朗仍不相信伊拉克會在這個時候發動戰爭。

霍梅尼相當樂觀。伊斯蘭革命在伊朗的成功鼓舞了他，並給了他繼續「革命」的勇氣。最為重要的是，伊朗軍隊經過巴列維國王全盤美式的訓練，僅從數字上也看是海灣地區最強的軍事力量。薩達姆之流不值一懼。對於薩達姆方面，兩伊戰爭其實在1980年9月4日就已經開始了，因為伊朗先動手炮擊了兩伊邊境中部地區的村莊。

然而，歷史終將銘記1980年9月22日這一天。因為這一天，薩達姆軍隊從南、北、中，三個方向發動了對伊朗全方位的軍事行動。

許多學者，特別是西方學者，將兩伊戰爭歸咎於伊斯蘭革命後，霍梅尼輸出革命的願望，或是薩達姆的個人野心，亦或是中東宗派分歧的使然，亦或是中東地緣政治的必然。

細究極恐，這場展現在世人面前長達八年的戰爭，實是在為西方的殖民歷史善後。西方殖民者所留下的遺毒，至今仍在中東發酵。

『叄』 伊朗高級指揮官遭無人機殺死，他是在哪被殺被殺的原因是什麼

是在伊朗的邊境被殺。主要原因是伊朗侵犯了美國的利益，所以美國才會派無人機殺伊朗高官。

『肆』 伊拉克為什麼打伊朗

兩伊戰爭，又稱第一次波斯灣戰爭，是發生在伊朗和伊拉克之間的一場長達8年的邊境戰爭，於1980年9月22日爆發，直至1988年8月20日結束。兩國相鄰，共同邊界綿延1200公里，長約100公里的阿拉伯河是兩國南部的自然邊界。長期來兩國存在著邊界爭端，經常發生武裝沖突。另外，宗教也是兩伊戰爭爆發的重要原因。兩國雖然同屬信奉伊斯蘭教的國家，但是，伊朗90%的居民信仰的是伊斯蘭教的什葉派，而伊拉克60%的居民也是伊斯蘭教的什葉派。

『伍』 美國為什麼空襲伊拉克，伊朗指揮官怎麼會被炸死，這事件的前因後果是什麼，科普一下

之前什葉派武裝襲擊美軍，乾死了一個承包商，之後美國採取不理智的方法，處死了伊朗人，伊朗人在大使館抗議，沖進大使館鬧，場面一片混亂，特朗普聽說了，就讓伊朗派代表來和談，結果就在路的中途炸死了指揮官，之後美伊雙方互懟，烏克蘭的飛機飛過也沒辛免於難，墜毀了，之後雙方都吃虧了，就准備和談，美其名曰，為了世界和平，面子上過的去，美國又在暗地裡玩陰的對伊經濟制裁

『陸』 美駐伊拉克領事館附近遭導彈襲擊，為何是現在，又為何是伊朗

他們之間引發沖突的原因，很有可能就是因為由於抗疫新總理候選人的提名，所以薩德爾的支持者 就在伊拉克的多個省份開展了這種示威的活動，然後就遭受到了火箭彈的襲擊。

『柒』 伊拉克與伊朗戰爭的主要原因是什麼

我很少復制粘貼來進行回答，不過這個問題可以用新華社的通用新聞資料來解釋，就不費力自己敲鍵盤了。
（以下為引用內容）
伊朗－伊拉克戰爭的主要原因有三：一是宗教糾紛，二是領土爭端，三是由宗教糾紛和領土爭端引起的民族矛盾，其中還夾雜著雙方領導人個人的決策。

一，兩伊同是伊斯蘭國家，但伊朗五千多萬居民信仰伊斯蘭教的什葉派，伊拉克一千六百萬人口中有半數以上為什葉派，但當政者是遜尼派。伊朗推翻巴列維王朝的 「伊斯蘭革命」勝利後，毛拉們（宗教專職人員）掀起宗教狂熱，公開鼓吹對外輸出「伊斯蘭革命」，伊拉克是伊朗的鄰國，什葉派穆斯林又佔全國人口的半數以上，因此首當其沖。伊朗領袖霍梅尼從1964年起，流亡到伊拉克，1978年被伊拉克現總統、當時的第二號領導人薩達姆·海珊以煽動當地什葉派叛亂的罪名驅逐到巴黎，為此，雙方結下了「一箭之仇」。二，領土爭端的兩個問題：一是伊拉克要求收復阿拉伯河的全部主權。這個問題本來根據薩達姆同伊朗已故國王巴列維1975年簽訂的《阿爾及爾協議》已經解決了，協議規定構成兩國共同邊界的阿拉伯河一段以河流主航道中心線劃界。但薩達姆簽約後一直感到後悔，趁伊朗伊斯蘭革命後動亂之機廢除了協議。另一領土爭端問題是間接的。伊拉克要求伊朗將其在1971年英國實行撤出蘇伊士以東政策時被伊朗佔領的霍爾木茲海峽附近的阿布穆薩、大通布和小通布3島歸還給阿拉伯國家。三，由於雙方領導人都採取針鋒相對的政策，互不讓步，激起了歷史的民族矛盾和怨恨，導致爆發了戰爭。

『捌』 伊朗將軍為什麼在伊拉克被打死

據伊朗最高領袖哈梅內伊3日發表聲明說，伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬「聖城旅」指揮官卡西姆·蘇萊馬尼在伊拉克首都巴格達遭美軍襲擊喪生。

『玖』 伊拉克和伊朗為什麼發生「兩伊戰爭」

戰爭的起因是由於伊拉克總統薩達姆·海珊試圖完全控制位於波斯灣西北部的阿拉伯河，該水道是兩個國家重要石油出口通道。美國為薩達姆提供武裝並支持其向這一有爭議的地區發動進攻，試圖以此遏制剛剛通過革命上台並強烈反美的伊朗政權。 而在1975年，美國國務卿基辛格曾支持伊朗國王巴列維對當時在伊拉克控制下的水道發動進攻。伊拉克和其他阿拉伯國家還擔心伊朗1979年二月革命產生的武裝政權向周邊地區擴散。 導致兩伊戰爭的另一因素是兩國領導人的野心。伊朗宗教領袖霍梅尼試圖將他領導兩伊戰爭
的伊斯蘭原教旨主義運動推廣到整個中東地區。不過由於伊朗革命才成功不久，這方面的嘗試還十分有限。 對薩達姆而言，他掌權時間不長，正試圖使伊拉克獲得地區霸權地位。對伊朗戰爭的成功可以使得伊拉克成為海灣地區的霸主並控制石油貿易。軍隊內部清洗和美製裝備零件嚴重缺乏都很大地影響了伊朗曾經強大的軍力。另外，阿拉伯河地區的伊朗防禦也很薄弱。1980年9月22日，伊拉克利用伊朗支持的對當時伊拉克外長阿齊茲的刺殺企圖為借口，抓住機會發動進攻。 伊拉克與伊朗之間的領土糾紛已有百餘年的歷史，加上兩國長期存在著民族矛盾、宗教分歧，又都想稱雄海灣地區，因此雙方關系一直緊張，小的邊界沖突不斷。1978年伊朗發生內亂，伊拉克支持伊朗國王巴列維，並將僑居在伊拉克的霍梅尼驅逐出境。1979年2月伊朗巴列維王朝被推翻；霍梅尼上台執政，煽動伊拉克的什葉派穆斯林推翻薩達姆政權。1980年9月下旬，伊拉克趁伊朗在霍梅尼上台後政局動盪，經濟惡化，軍心不穩，伊（伊朗）美斷交的時機，對伊朗發動了旨在收復失地、打擊霍梅尼輸出革命、爭奪海灣霸權的戰爭。

『拾』 伊拉克和伊朗之間為何會進行長達8年的戰爭

1980年，中東這個“火葯桶”又一次被點燃，使得海灣地區成為全世界所關注的熱點中的熱點。9月22日凌晨，伊拉克軍隊突然向伊朗發起了全面進攻，在一周之內深入伊朗境內15－30公里，打得伊朗軍隊措手不及。一些軍事分析家、政治家和新聞記者據此預言，訓練有素、裝備精良的伊拉克軍隊只需幾個星期就能贏得戰爭。但恰恰相反，這場戰爭成了一場拉鋸式的消耗戰，一打就是8年之久。

這場戰爭的爆發既有歷史原因也有現實原因，這中間還夾雜著民族糾紛、宗教矛盾、領土爭端、個人恩怨等，使得戰爭的原因更加紛繁復雜。伊朗人多數是波斯民族，伊拉克人是阿拉伯民族，在現代歷史上，兩個民族曾多次兵戎相見，相互都有被統治的經歷，都視對方為宿敵，結怨很深。圍繞半條阿拉伯河的主權歸屬問題，兩國鬥了70年。

1983年到1998年期間，戰爭同時在陸上和海上展開。陸上戰斗大多是“襲城戰”，在海上雙方展開了“油輪戰”。這不僅給兩國的經濟造成巨大的損失，也給中立國的油輪帶來嚴重的威脅。美蘇兩國以此為借口，爭相護航，並在海灣地區明爭暗鬥，使海灣局勢進一步復雜。

兩伊武裝沖突，引起了國際社會的嚴重關注，1987年7月20日，聯合國安理會全體一致通過了要求伊朗、伊拉克立即停火的決議，即598號決議。伊拉克在第二天就作出了反應，表示歡迎安理會的決議。

一年之後，伊朗迫於戰爭形勢非常不利，在國際上形象孤立，國內經濟衰敗、政局不穩，人民厭戰情緒加劇，軍隊損失慘重，於1988年7月18日，宣布接受598號決議，霍梅尼說：“接受這一現實比喝毒葯還要厲害，為了使真主滿意，我要把它喝下去。”兩伊終於在血戰8年之後實現停火。

戰爭沒有解決兩國之間的爭端，一場戰爭，兩個輸家。