印度和伊朗軍工哪個好

㈠ 伊朗pk印度誰厲害不能算毀滅性武器

公開的數據分析，印度在軍力上強於伊朗。我們實際上的比較可能需要一些量化的數字來參考：

一個是全球軍力排名：印度第4名（也有說法第9名），伊朗第12名；

一個是全球軍費排名：印度第5名，伊朗是第15名；

兩組數據綜合起來，結果很簡單，印度在相對上強於伊朗很多。

以上意見僅供參考，謝謝！

㈡ 中國現在的軍事實力，和印度和伊朗相比如何

印度伊朗加起來，也不是中國的對手。
第一，中國是世界上五個核大國之一，單是二炮部隊，就足以將捆在一起的印度和伊朗這樣的國家的重要軍事目標，徹底毀滅N+1遍。
第二，中國擁有獨立的導航系統，不依賴GPS和glanas，中國的導彈想打哪裡就打哪裡。
第三，中國的空軍、陸軍，絕非印度這樣的國家可比擬的。只要戰爭爆發，陸海空天一體化的攻擊手段，就可以在二十四小時之內，將印度境內對華主要威脅目標，覆蓋一次以上。
第四，中國陸海空的常規力量，單挑印度不行，群毆印度也不行。
第五，中國的戰略縱深、工業基礎超過三個以上的印度。打仗就是在打工業，一個農業國永遠不可能擊敗一個工業國，這在二戰時期，中日之戰就看出來了。

㈢ 伊朗與印度 誰的國防工業水平更高些

當然是印度，別看印度造的武器不是很先進，但是勝在全面，底蘊深厚，從飛機到航母都能造，洲際導彈也不差，核武器也有，伊朗的底蘊差很多，造的東西落後時代四五十年都不止。

㈣ 為甚麼印度的軍工比伊朗還差

生產坦克沒什麼 生產高性能的坦克就難了 伊朗那些到了戰場
就是活靶子了
啊瓊早就下馬了 還量什麼產啊 軍方就采購了一些作為訓練之用
伊朗的工業怎麼會強，伊朗是個原油出口大國，可是汽油卻還要進口
你相信嗎？為什麼 因為他的石油工業太差 提煉不出國家需要的汽油量
更何況技術更復雜的軍工

印度總的來說肯定是比伊朗強，只是兩個的重工業都不是怎麼好

㈤ 印度軍事武器好還是伊朗軍事武器好

雖然對阿三不怎麼喜歡，但印度軍事工業確實比伊朗要強，至少印度擁有較高水平的航天科技和核武器

㈥ 伊朗和印度的關系怎麼樣

伊朗的軍事實力緊追以色列，在阿拉伯世界有中東之虎威名，無論是陸地和海上，伊朗都有打贏除了以色列之外所有阿拉伯國家的能力。七九年伊斯蘭革命後的伊朗最初軍事力量並不強大，美國人如果那時下決心滅掉伊朗很容易做到。有意思的是美國人熱衷於玩貓戲老鼠的游戲，一方面制裁加石油輸出封鎖，另一方面找了個不知飛鳥盡良弓藏的薩達姆當打手，雙重打壓期望伊朗重新回到親美的路上來。

印度經濟實力雄厚沒有的武器可以買進來，但卻有一個尷尬的事實，那就是印度士兵的素質遠遜於伊朗軍隊。伊朗由於經濟困難軍費不足，非常重視單兵的訓練，士兵對武器使用熟練，作戰勇敢頑強。印度軍人卻讓世界軍人矚目，空軍戰機返航，飛行員按起落架按鍵卻按到了機炮鍵上，人沒落地，地勤戰友反被打倒一大片。戰艦檢修居然會翻在船塢里。

總結起來看，伊朗的武器裝備不如印度先進。軍隊素質相比，印度軍人又不如伊朗士兵。

㈦ 印度軍事實力排名全球第四，是否名副其實

雖然印度軍事實力排名全球第四，但是這是名不副實的，要知道軍事排名其實很多都只是火力排名而已，他的主要依據常規是靠紙面戰力來排的，而對於實戰來說這個排名沒什麼說服力，不能通過這個來真實體現的。

雖然說現在的印度在軍事方面，的確是南亞當之無愧的霸主。但在南亞，除了巴基斯坦，其他小國的軍力本來就是可以忽略不計的。但如果要和國際國家比，那印度還是差太遠了。畢竟印度的國防工業水平，就算和日本、德國和韓國相比，那也是比不過的。

㈧ 印度與伊朗軍事對比 誰贏

印度更強
最頂級的核武器：印度很早就意識核武器的重要，在上世紀六、七十年代已經真正意義上擁有核武器了，同時印度也是世界上目前公認的5+2中的那2個擁核國家；而伊朗的核武器雖然世界大多數國家確信他擁有，但是一方面其官方沒有正式承認過，另外也是伊朗還沒正式的對某一型號的核武器進行真正意義上的核試爆。另一方面，抗核打擊的能力上印度在幅員遼闊些、工業基礎上比較伊朗強的多。兩廂對比，印度在核武器上勝過伊朗。

其次的制空、制海能力，印度完勝伊朗，不解釋。

最後的人員素質方面，伊朗長期的與以美、以為首的部分親西方及西方國家處於對立甚至半對抗狀態，軍隊的核心價值觀基本能高度統一且人員處於若有若無的戰爭威脅狀態下戰斗意識較強烈。而硬體上的訓練和現代化武器的使用伊朗是心有餘而力不足——畢竟長期的被美、以的制裁或准制裁下經濟實力實在難以支撐龐大的軍費開支。這一項上印度軍隊的所謂個人主義（個人自由價值觀）在真正軍事行動中是不靠譜的，但由於印度長期的糾結於我國的67年與87年事故，自認為受到來自我國的威脅，其軍事意識也是相當激情的，其最近幾年動則幾萬、幾十萬人馬的訓練和演習也是不容小覷的。單比較這項說在軍事意識形態上伊朗略勝印度一點點。

另外戰爭比較的話不只是軍事對比還有多重因素的考量，如國際輿論、世界影響力、武器再生產能力等等。

綜合其來印度與伊朗的軍事對比印度明顯的強過伊朗。

㈨ 伊朗閃電戰斗機與印度lca戰斗機對比

個人看法，閃電無論在性能還是對航空工業的拉動上，都強於LCA

閃電是由美國F-5「虎」式戰斗機衍生而來，體積比F-5大出10%-15%，改用兩台發動機結構，原來的單垂尾也變成酷似F/A-18的斜向雙垂尾

F5E的水平性能在2代機中是最出色的的，昔日蘇聯曾用米格21和米格23和F5模擬對抗，結果全部敗下陣下來
閃電在F5E基礎上發展而來，邊條翼有所放大，說明水平機動性應該可以達到早期F16的水準
相比之下，LCA就差多了，穩定性一塌糊塗

在垂直機動性上，大家應該是半斤八兩
這么看起來，在性能上應該是閃電略強

在對航空工業的拉動上，閃電實際上類似中國在米格21基礎上放大，搞出J8
走出了自己的路子
而LCA全部依靠國外，沒有走完這條路

所以說，在戰鬥力和對航空工業的意義角度，閃電勝出

㈩ 世界上有哪些沒有實力，卻被高估的國家

世界上沒有實力卻被高估的國家有很多，比如說土耳其，印度，伊朗。甚至英國這種國家近些年都被高估了。

當然還有被高估的國家有土耳其和伊朗，伊朗是一個石油大國。好多人都說伊朗擁有一定的軍工，其實伊朗真正能和美國抗衡的武器真的是寥寥無幾。所以伊朗也是一個被高估的國家。