伊朗為什麼79年後

A. 伊朗和美國怎麼了

1979年前，美國伊朗是盟友，79年伊朗發生伊斯蘭革命，美國成為敵人至今。伊朗還有核武發展計劃，美國比較擔心。另外，沙特是遜尼派，伊朗是什葉派，不共戴天，沙特是美國盟友，所以美也要幫沙特對付伊朗。

B. 為什麼伊朗敘利亞是什葉派國家

因為他們由於歷史的原因什葉派佔領導地位~~~

伊朗什葉派自從79年後人口增加，被認為是什葉派大本營，敘利亞則是阿拉維派（什葉派分支）佔9%左右

C. 1979年伊朗人質事件怎麼解決的

1980年底，美國國內政局發生了變化。在11月舉行的美國大選中，里根當選為新總統。他在競選時就嚴厲譴責伊朗扣押人質的行為。伊朗政府感到，里根上台後很可能採取比卡特更為強硬的政策，如果在新總統上任前解決這一問題，可能會減少一些麻煩。

在這種形勢下，伊朗和卡特都渴望在卡特離開白宮之前解決人質問題。後來，美國與伊朗經多次接觸，雙方同意由阿爾及利亞出面調解。

美國立即派出一個秘密使團前往伊朗進行談判，雙方終於在1981年1月19日達成協議，持續一年多的人質問題最終得以解決1月20日，一架阿爾及利亞飛機載著被獲釋的人質離開德黑蘭前往阿爾及利亞。

人質們立即飛往位於西德法蘭克福的美國空軍基地。前總統卡特以現總統里根特使的身份在那裡接待了他們。在進行了身體健康檢查和事件匯報後，他們飛回華盛頓並受到英雄般的歡迎。對於某些人而言，這個僅僅是為這個國家對里根就職典禮的慶祝增添了一絲喜慶氣氛。

(3)伊朗為什麼79年後擴展閱讀：

伊朗人質危機歷史背景：

數十年來，美國一直是伊朗國王穆罕默德·禮薩·巴列維的主要支持者。隨著民主進程發展，1953年改革派穆罕默德·摩薩台當選上伊朗首相。在阿賈克斯行動中，美國中央情報局幫助巴列維國王和保守派發動政變推翻了摩薩台。

前後八位美國總統為巴列維國王提供了大量的軍事和經濟援助，用以換取伊朗的石油供應，以及在中東的戰略存在。那些反對巴列維國王的人（因為他20世紀60年代早期曾許諾自由及改革，後卻食言）對於美國的做法非常反感乃至憤怒。

而巴列維國王及其親信中飽私囊，奢侈地按照西方的生活方式生活，讓國內的宗教保守人士十分憤怒。社會及宗教人士的不滿情緒匯合在一起，最終爆發了伊朗革命將巴列維推翻。1979年1月他流亡國外。

「伊斯蘭革命」運動結束了巴列維家族對伊朗長達半個世紀的統治，取而代之的是以霍梅尼為代表的神職人員執掌政權的「伊斯蘭共和國」。

新政權希望藉助伊斯蘭教什葉派的意識形態改造伊朗：神權統治，均衡貧富，扶持弱勢群體，禁止西方文化，嚴格按照伊斯蘭教的原教旨推行社會伊斯蘭化，美國和以色列被列為伊朗的頭號敵人。

「伊斯蘭革命」帶來的另一方面的壓力與影響是，大批舊政權的高級軍政官員遭到囚禁或處決，王室財產被沒收，富人們紛紛出逃，象徵美國文化的可口可樂、肯德基、麥當勞連同酒吧、咖啡館、電影院、紅燈區、賭場被一掃而光。

伊斯蘭教清規戒律滲透到社會的每一個角落。昔日一向時尚的德黑蘭婦女蒙上了黑紗和長袍，街頭巷尾掛滿和塗滿了「打倒美國」的口號。但是當人們走過市中心最繁忙的高架橋旁，卻不能不想起美國。

體制的改變，再加上與美國的勢不兩立，伊朗一時間幾乎成為國際社會的棄兒。

美國曾想減少伊斯蘭革命對自身的影響，並也曾嘗試與伊朗的新政權建立關系。但是1979年10月，巴列維前往美國治療淋巴瘤，此事激怒了伊朗的革命者。

D. 伊朗1979年革命對於伊朗來說是進步還是倒退

個人看法。
當初推倒王朝的時候，是各種力量糾纏在一起，有傳統的慕斯林力量，也有支持進一步自幼的人。或者，單純反對嘆服的人。
但最後，是傳統【慕斯林】，獲得了最大的果實。之前的巴列維王朝，固然腐朽，很多人極為貪婪。但同時，也開啟了伊朗的現代化，那個時候，伊朗的女生，甚至能穿泳裝。
不過，他們忽略了很多事情。在大城市，已經近代化了，可廣大的鄉村、城鎮，不僅極為落後，得不到發展，而且，依舊是傳統慕斯林的天下。
由此，產生了激烈的矛盾。
最終，這個腐朽和貪婪的王朝，被打敗了。可伊朗，卻變成了十分保守的所在。就是今天的伊朗了。
這是生活和爭執上。
不過，如果從軍事和地緣影響上，卻是一種強大。現在的伊朗軍隊，絕對不是當初的所在。敘利亞血戰這么多年，伊朗軍官團的支持，是重要的原因，極為兇悍！！！
同時，從政治上，什也派開始崛起，從黎巴嫩到敘利亞到伊朗到伊拉克，核心的力量就是伊朗！
問題十分復雜，從國內的生活，和爭執走向上，似乎不太好。
不過，從軍力和地緣影響上，卻是絕對的進步。

E. 1979年伊朗危機與石油價格有什麼關系

伊朗於1979年發生革命，舊的伊朗王國被推翻，新的伊朗伊斯蘭共和國建立，共和政權成立後，對外停止石油出口60天，加上後來的兩伊戰爭對伊朗石油工業的破壞，導致伊朗石油產量暴跌，國際油價暴增。

F. 伊朗和美國關系緊張來源已久了么

美伊交惡溯源可以到1991年的海灣戰爭。

其實兩伊戰爭期間，與伊朗為敵的美國明顯站在了伊拉克一邊，並提供大量經濟和軍事上的援助。然而美國政府很快意識到，素有宏圖大志的薩達姆將成為更危險的敵人，美伊關系迅速降溫。1990年8月2號，伊拉克出兵佔領科威特全境，並吞並科威特為其第19個省。此後，聯合國連續通過了5個決議，譴責伊拉克入侵科威特，並實施經濟制裁。但伊拉克仍然拒不撤軍。1991年1月17日至2月28日，以美國為首的西方國家組成多國部隊，在聯合國安理會的授權下，先後對伊拉克實施了"沙漠盾牌"、"沙漠風暴"和"沙漠軍刀"三個階段的軍事行動，收復科威特，並取得了戰爭的最後勝利。當年4月3號，聯合國安理會通過第687號決議，要求伊拉克銷毀所有大規模殺傷性武器，作為解除經濟制裁的前提。此後，在1991年到1998年的對伊武器核查中，美伊摩擦不斷，兩國關系繼續惡化。1998年12月16號，核查危機達到頂峰，聯合國核查人員全部撤離伊拉克。次日凌晨，美英單方面對伊拉克發動了代號為「沙漠之狐」的大規模導彈襲擊，核查工作就此中斷。去年年初，美國以伊拉克拒絕接受武器核查，繼續研製大規模殺傷性武器為由，將伊拉克列入了所謂的邪惡軸心，聲明將對伊拉克實施軍事打擊。去年9月，伊拉克迫於軍事壓力，同意接受聯合國的武器核查。在此後的核查過程中，盡管伊拉克給予了積極配合，並按時向聯合國提交了武器發展報告，但美英堅持認為伊拉克隱瞞事實，繼續藏有並發展違禁武器，並不斷向海灣地區增兵。

一直以來，總對美國存在一定的偏見。不習慣她憑借自己超強的政治、經濟、軍事實力，打著「民主」的旗幟，喊著「反恐」的口號，給世界的和平帶來威脅！阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、巴以沖突、黎以沖突，美國或明或暗的參與，給中東這塊飽受戰爭摧殘的土地帶來了更加深重的災難。被炮火摧毀的家園，廢墟上孩子們祈盼和平的眼神，使全世界所有愛好和平的人們的心靈為之顫抖！如今，朝鮮無視世界各國的反對，對外宣稱已成功試驗「核爆」後，被美國列為「邪惡軸心國」之一的伊朗，其核問題成為了人們關注的另一焦點。美國將會對伊核問題採取什麼樣的態度，一部分取決於伊朗方面的回應。但我們期待，兩國博弈的代價，不是另一場硝煙！

一、 伊核問題的由來

1967年，美國首先援助伊朗建立了原子能研究中心，隨後歐美等西方國家紛紛與伊朗簽訂核合作合同，爭奪伊朗核市場，伊朗核計劃發展進入全盛階段。但隨著伊斯蘭革命的勝利，巴列維王朝的垮台，歐美終止了與伊朗簽訂的所有合同。而持續了八年之久的兩伊戰爭，更是摧毀了在巴列維王朝時期的大部分核設施。戰爭結束後，伊朗向俄羅斯尋求幫助，在IAEA（國際原子能機構）的監控下，實施了核設施重建工作。2003年，美偵察到伊朗的秘密核設施。該消息曝光後，歐盟三國與伊朗就「伊核問題」展開了談判。但由於歐盟在談判中受美國影響，加上伊朗政府強硬的態度，使得談判陷入僵局，最終使得伊朗再次恢復鈾濃縮加工活動。圍繞伊朗進行鈾濃縮活動的目的，美歐與伊朗開始了一場曠日持久的對峙。

二、美伊博弈

美國為了維持其在中東地區的戰略地位，絕不能容忍伊朗擁有製造核武的機會。而伊朗身處中東這個是非之地，為自身安全及能源問題考慮，迫切需要發展核技術。這一矛盾的存在顯然並非偶然。如何解決這一矛盾，避免因矛盾激化而可能導致的嚴重後果，成為了全世界尤其是美伊必須考慮的問題。

盡管伊朗方面一再強調自己是「和平發展核能」，但歐美等國卻對這一說法表示懷疑。一旦放任伊朗，使其成為世界上第九個「擁有核武」的國家，由此產生的連鎖反應將對世界的和平與穩定產生影響，其他國家倘若紛紛效仿，將會在一定程度上削弱美國的軍事威懾力，進而動搖美國極力營造的「一超獨霸」的世界格局，最終損害美國的全球戰略利益！

盡管後果嚴重，但面對「不吃硬」的德黑蘭，美國確實要下一番苦功。畢竟，伊朗不是阿富汗、伊拉克。首先，伊朗的國土面積是伊拉克的四倍，伊朗總統艾哈邁迪-內賈德是伊朗人民推選出來的政治和精神領袖，具有號召和團結民眾的感召力；其次，伊朗的石油儲量居世界前列，中國與俄羅斯等大國都與伊朗有著密切的能源關系。美國對伊措施不得不兼顧這些國家的利益；再次，伊朗所處的地理位置也給其帶來了天然優勢：把守著中東的石油通道——霍爾木茲海峽，美國經濟也在一定程度上懸於這條通道，不得不有所顧忌；最後，內賈德廣泛聯合其他反美陣營，頻頻出訪鄰國。與委內瑞拉、古巴等國建立了良好的關系，爭取國際社會的支持力量！

而對於美國自身而言，各種困難也不得不面對。第一，伊拉克戰爭的後遺症，使布希進退兩難。繼續派兵駐守，帶來的是美軍傷亡人數的攀升和國內反對勢力的指責；但撤軍更是將自己辛辛苦苦打下來的成果，拱手讓出，使伊朗有機可乘，增加伊朗在伊拉克的影響力。第二，美國國內的「驢象之爭」再次拉開了帷幕，布希在任期內，已不再可能策劃對伊動武。

面對諸多的障礙，美國出於無奈，被迫改變策略，對伊妥協，表示「只要伊朗同意暫停鈾濃縮活動，美國將參加與伊朗的直接談判」。

正如《孫子、謀攻》中所述「上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城」，戰爭是所有策略中最低級的選擇，雖然「伊核問題」的解決前景仍不明朗，但我們期待雙方博弈可以達到一個令大家滿意的均衡。

G. 伊朗核問題實質

伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期，其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後，其核能項目陷於停滯狀態。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。 1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿，曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」，並引起國際社會的極大關注。同年9月12日，國際原子能機構理事會通過決議，要求伊朗在10月底前公開核計劃，以澄清其全部核活動，盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查，終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下，伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。(依朗核問題的背景)
依朗核問題的現狀
為充分利用核能資源，伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃，並先後投入大量資金，建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。
目前，伊朗核計劃已經發展到關鍵階段，即核燃料循環系統建設階段。這個系統建成後，便可為伊朗的核電站和研究機構提供燃料，同時也可以進一步提高濃縮鈾的豐度，使伊朗能夠獲得武器級高濃縮鈾。
有資料表明，伊朗已在其中部發現鈾礦資源，並正在建設基於高速離心機技術的濃縮鈾設施，為建成一個完整的核燃料循環系統做准備；伊朗南部布希爾核電站在俄羅斯的幫助下已經建成；伊朗還在建設重水反應堆，這將使伊朗能夠更有效地從核廢料中獲取金屬鈈。根據美國和西方國家的情報，伊朗目前已經邁進了核門檻，但還未能獲得製造核武器所需的武器級濃縮鈾或鈈。
伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布，伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾，伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施，以便建立一個完整的核燃料循環系統。
伊朗方面2003年10月透露，德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。
2004年9月21日，伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說，伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」（即鈾礦料）的一部分用於鈾轉化試驗。
今年1月1日，伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。
鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動，2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月，伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。
依朗核問題大記事
伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今，現將這兩年多來有關伊朗核問題的大事記摘要如下：
截至2005年4月，歐盟與伊朗舉行多輪談判，但在一些關鍵問題上無法達成一致，談判陷入僵局。
2005年5月25日，歐盟三國與伊朗在外長級會議上商定，歐盟在約兩個月內提出一個推進與伊朗在技術和核能領域合作的綜合計劃，當年8月恢復雙方的談判。
8月5日，歐盟在向伊朗提交的提議中承認伊朗享有和平利用核能的權利，但敦促伊朗放棄與鈾濃縮有關的一切活動，改由他國提供核燃料。
8月8日，伊朗重啟中部城市伊斯法罕的鈾轉化設備，伊朗與歐盟的談判再次陷入僵局。
9月24日，國際原子能機構理事會以投票表決方式通過決議，指出伊朗多次不履行和違反《不擴散核武器條約》等有關文件，但沒有明確要求立即將伊朗核問題向聯合國安理會報告。
10月上旬，俄羅斯建議允許伊朗從事鈾轉化活動，而將後續的鈾濃縮活動轉移到俄羅斯境內完成，以確保其核技術不會用於軍事目的。
11月24日，國際原子能機構理事會決定暫時不將伊朗核問題提交聯合國安理會，以使伊朗與歐盟就俄羅斯提出的妥協方案進行磋商。
12月21日，歐盟和伊朗的高級官員在維也納就伊朗核問題進行接觸，同意雙方2006年1月18日再次會晤，就化解伊朗核問題的分歧尋求共同點。
12月24日，俄羅斯正式向伊朗提出在俄境內與伊建立鈾濃縮聯合企業的建議。
2006年1月3日，伊朗宣布將重新啟動核燃料研究設施。
1月7日，伊朗與俄羅斯開始就俄建議展開會談。
1月10日，伊朗正式啟封核燃料研究設施。
2006年春季，西方與伊朗在核問題上的對峙，已經進入一個非常危險的階段。備受爭議的伊朗總統馬哈茂德·艾哈邁迪·內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布，伊朗已經提煉出濃度達3.5%的低濃縮鈾；國際社會對伊朗核計劃發展的擔心陡然加速。
同伊朗目前強硬路線相呼應的是，以美國《紐約客》雜志為首的一批西方媒體相繼作出「美國計劃對伊朗核目標實施軍事打擊」的報道，「動武論」一時甚囂塵上。而國際原子 能機構主席巴拉迪在4月28日做出的對伊朗核計劃進行評估的報告，幾乎無法對伊朗給予有利的評價。由外交斡旋發展到制裁，以及以美國為首的西方國家對伊朗核設施實施空中打擊的陰影，都使得伊朗核問題成為當前國際關系中最迫切、最棘手的問題。

伊朗核問題溯源

造成伊朗核問題今日今時危局的主要原因遠遠超越了伊朗自身，而是深深紮根於一系列錯綜復雜的國際關系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之間、美國同歐洲圍繞核計劃，以及伊朗什葉派神權政權間種種相互交織的利益與沖突。
從歷史事件上看，以上種種關系的由來又可以追溯到1979年的伊朗伊斯蘭革命，幾乎持續上世紀整個80年代的兩伊戰爭，因伊拉克侵略科威特以及巴以沖突而加劇的阿拉伯世界的內部分歧，甚至「9·11」事件後恐怖主義勢力發展對西方體系的沖擊。
國際社會之所以為伊朗核計劃憂心忡忡，並不在於伊朗作為《核不擴散條約》的簽字國是否具有和平發展核能的權利，而是在於伊朗始終無法讓國際社會信服其核能開發是完全出於和平目的。國際社會進而擔心，伊朗在接受國際核監督之外，還可能另有一套用於製造核武器的核計劃。在恐怖主義和大規模殺傷性武器日益成為國際社會心腹大患之時，一個擁有核武器、並且在西方眼裡同恐怖組織有千絲萬縷聯系的伊朗，對西方而言是完全不可容忍的。這也就解釋了美國的底線：伊朗絕對不能擁有核武器。
在伊朗的強硬與西方的恫嚇背後，伊朗距離美國的底線究竟有多遠？根據製造核武器的基本知識，天然條件下出產的鈾礦需要加工成所謂的鈾濃縮體(俗稱「黃色蛋糕」)，然後轉變成鈾四氟化物(UF4)，後者再進一步轉換成為氣態的鈾六氟化物(UF6)，然後通過離心機將鈾六氟化物加工成低濃縮鈾(就是目前伊朗宣布已取得的技術突破)，低濃縮鈾進一步濃縮成高濃縮鈾，後者既可產生民用核能，也可以用來製造核武器。
如果伊朗的聲明屬實，根據有關專家估算，它距離生產出製造一枚原子彈所需要的高濃縮鈾還有十三年零七個月。但令國際社會擔心的是，伊朗不會滿足於其目前擁有的164台離心機機組——伊朗已經聲稱到今年底修建由3000台離心機組成的機組。據估算，這樣規模的機組將可以在271天內造出一枚原子彈所需的高濃縮鈾。而伊朗的內坦茲核工廠的裝機設計容量是5萬台離心機，假設在美國的炸彈降落下來之前建成並全力運行，只需16天就可以造出一枚核彈所需量的高濃縮鈾。
去年俄羅斯為解決僵局提出的在其領土上建立合作核燃料工廠的提案，主要是避免讓伊朗完成濃縮鈾的全過程，即將「黃色蛋糕」之後的階段轉移到俄境內進行加工。而伊朗宣稱的低濃縮鈾的製成，標志著伊朗掌握了濃縮鈾的全過程技術。因此，內賈德在4月11日驕傲地宣稱，伊朗從此加入核俱樂部的行列。

一意孤行

今年2月，伊朗核問題被報告給安理會後，國際社會並未放棄在國際原子能機構的外交框架下解決該問題。但以內賈德為代表、主張發展核計劃的強硬勢力，至少在目前看來已經成為伊朗外交的主要聲音。這種執意獨立發展伊朗核工業的心態，主要來自在1980-1988年兩伊戰爭中成長起來的新一代伊朗領導人，既對西方核不擴散承諾的質疑，更對核武器禁忌不屑一顧。
在兩伊戰爭期間，薩達姆對伊朗軍隊使用了化學武器，但在當時幾乎整個阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情況下，世界輿論對薩達姆的行為指責寥寥。在意識形態以及地緣政治的考慮成為決策核心時，世界默許乃至縱容了薩達姆的行為。美國外交關系協會中東研究高級研究員雷·塔基亞(Ray Takeyh)在今年春季號的《國家利益》雜志中指出，對內賈德這樣兩伊戰爭老兵出身的新一代領導人而言，戰爭教給他們這樣的信條：國家的獨立和領土完整隻能靠自身的發展來保證，寄望國際公約和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看來，美國對以色列實際擁有核武器的支持，以及最近美印之間關於核合作的條約，都表明以美國為首的西方在核不擴散問題上實行雙重標准——對「民主國家」和盟友，完全可以罔顧以色列和印度不是《核不擴散條約》簽字國的事實，對其發展核工業乃至核武器開綠燈，不惜一再破例；但對伊朗這樣身為條約簽字國的國家，僅因為其同美國不和，就可以被剝奪利用核能的權利。
在西方世界的雙重標准下，自主開發核能乃至最終造出核武器成為伊朗維護國家民族尊嚴和安全的虛實雙重保證。在兩次伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中，美軍常規力量所顯示出來的壓倒優勢，以及最近對伊朗核設施使用戰術核武器論調的抬頭，更使伊朗強硬派領導人確信，只有核威懾才能避免伊朗淪為下一個薩達姆或塔利班。這種看法伴隨著美國在海灣地區軍事存在的加強，美國全球民主化進程的加速，以及政權更迭(regime change)的威脅，增強了伊朗建立核威懾的迫切性。
內賈德認為，核問題僅是美國挑戰伊朗神權政權的第一步，即使伊朗按照美國要求停止核計劃，美國依然會以伊國內的人權、民主問題為借口步步進逼，直到1979年伊斯蘭革命以來的政權被推翻。美國國務卿賴斯要求的用於「推進伊朗國內民主力量發展」8500萬美元撥款，也被認為是美在伊朗實現政權更迭的步驟之一。

德黑蘭權力架構

根據伊朗憲法，國家最高領導人，即精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Khamenei)是武裝力量統帥，同時也控制國家宣傳機器和國家司法權。
伊朗外交政策的決策機構是國家最高安全委員會(SNSC)，該委員會目前為拉里賈尼(Ali Larijani)領導，他也是此次核危機中伊朗的首席談判代表；但哈梅內伊對最高安全委員會的決定擁有最終決定權。在4月5日美國外交關系委員會舉辦的關於伊朗核問題的討論會上，國立伊朗大學的國家關系教授馬哈穆德·沙里奧哈蘭(Mahmood Sariolghalam)表示，從哈梅內伊掌權的17年歷史來看，他既不希望同西方實現和解，同時也不希望發生同西方的對抗。
另一方面，伊朗的國會以及由前總統拉夫桑賈尼(Ali Rafsanjani)領導的權宜委員會(Expediency Council)都有大批持溫和立場的改革人士。在伊朗國內經濟、失業問題日益突出的今天(伊朗75%人口不足30歲)，解決國內的發展問題更多成為上層的改革人士和廣大民眾關注的重心。
在這種獨特的外交、內政決策機制下，伊朗國內民生問題的日益突出，使得國際社會抱有希望：伊朗可以通過內部的角力來取得核問題的解決。這也是為何國際社會選擇一面向伊朗提供合作的美好前景，另一面輔以包括制裁在內的壓力的軟硬兩手策略。
在伊朗立場日趨強硬的今天，要求揮舞大棒的聲音也日益升高。同樣在4月5日的外交關系委員會研討會上，布魯津斯學會中東政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出，在伊朗經濟日益需要境外資本的今天，特別是未來五年伊朗每年需要200億美元、未來十年需要700億美元用來更新石油工業的融資計劃，對伊朗實行投資制裁會取得相當不錯的結果，同時又不會引發類似當年制裁伊拉克導致的人道主義災難。
一旦包括外交途徑以及投資制裁這樣的「軟制裁」方式，仍無法使伊朗停止濃縮鈾活動的話，那麼，更嚴厲的制裁乃至「外科手術式」的空中打擊就會成為一個選項。而這種選項的不利之處，除了具體的軍事方面的局限性(比如無法保證一次性消除所有的伊朗核設施，以及盡管核設施本身的消除，但有關核技術的知識卻無法根除)，還包括對油價不斷創下新高的國際石油市場產生重大沖擊，對伊朗周邊的阿拉伯國家國內政治經濟、對巴以沖突的解決種下種種惡果等。
勿輕言戰端

一個核武裝的伊朗將打破中近東地區的戰略平衡，會影響到以遜尼派穆斯林為主的阿拉伯國家對權力的控制，同時可能產生所謂的「伊朗伊斯蘭革命輸出」，引發類似伊拉克目前的遜尼和什葉教派之爭。
但西方也有投鼠忌器的一面：戰端一開，目前剛剛迎來新總理的伊拉克，可能因為伊朗公開支持伊拉克境內的什葉派力量，再次將伊拉克動盪不安的國內安全局勢送到一個更加危險的境地。此外，西方指責的伊朗同黎巴嫩真主黨武裝的聯系，同敘利亞的密切關系，連同伊朗對巴勒斯坦哈馬斯政府的支持，都會因此得到加強，從而對美國在這一地區的反恐事業產生嚴重不利影響。
此外，在薩達姆在上世紀90年代初發動對科威特的侵略後，整個阿拉伯世界呈現「中東政治美國化」的局面，彼此間的互信程度下降，各國忙於自保。而另一場海灣地區戰爭的後果，很可能再次強化美國的在該地區本已十分強大的存在，加強阿拉伯國家互相孤立、各自為政的局面，導致阿拉伯世界在所謂的文明沖突中再次敗下陣來。
因此，阿拉伯世界如果不是反對用軍事手段解決伊朗核問題，至少也不希望造成支持美對伊朗軍事打擊的印象。對美國而言，如果不能聚合盡可能多的盟友，特別是阿拉伯盟友，發動對伊朗的攻擊將令其擺脫霸權形象的努力付之東流。
更為嚴重的是，鑒於美國正在世界推行的「民主化」浪潮，伊拉克戰爭似乎昭示著，至少在中東地區，戰爭已成為推進民主的主要手段。而一場對伊朗的軍事打擊將會導致這種印象實質化。這無疑對美國「民主化」的推進不利，使其民主成本呈指數級加大。
西方內部的分歧也幾乎排除了近期進行軍事打擊的可能。盡管歐洲三國(法國、德國和英國)在過去三年多的談判中無功而返，目前站在美國一邊要求對伊朗採取強硬立場，但美歐在處理方式上仍有本質區別：對歐洲國家而言，通過外交手段解決爭端是他們的原則，並不是一時之計。而美國則不同，主張用外交手段更多是考慮到眼下進行軍事打擊的准備不夠充分，是一種權益之計。歐洲主張必須在窮盡外交手段之後，才可以另尋它途，美國的布希政府顯然沒有這種信條與耐心。圍繞伊朗核問題的種種錯綜復雜關系使得該問題的解決分外棘手。但外交斡旋不會因為巴拉迪報告的出台而就此停止。相關各方將會各盡其力，尋求一個盡可能令各方保住面子，同時又不至於導致局面不可收拾的解決方案。安理會成為各方角力的主戰場的事實，並不理所當然地意味外交——制裁——戰爭這一路徑的不可逆轉。伊朗核問題的反復，也意味著其解決進程的一波三折。世界仍舊需要更多的耐心

H. 伊朗和美國的關系究竟如何搞到這般境地

簡單說就是79年伊朗伊斯蘭革命後推翻了原來親美的政府，而且還扣押了大量美國外交人員，兩國關系從此就敵對到現在。

I. 西方圍堵伊朗40年，為何伊朗還能越來越強

伊朗被西方圍堵了40年，這要是其他的國家，早就崩潰了，但是伊朗卻越來越強，其原因就是因為他實行了一個體制力量，就是對權力的制衡，還有團結的制度，軍隊的絕對效忠，所以伊朗越來越強。

因為宗教領袖除了管理國家以外，更是能夠在思想上對伊朗國民以及官員進行控制，所以經歷了這么多年的圍追堵截，伊朗人民仍然和政府上下一心。伊朗的軍隊伊斯蘭革命衛隊，那是最虔誠的教士和穆斯林組成，整個宗教領袖對其進行最絕對的控制，不管是從思想還是從行動上都不會有問題。

J. 伊朗1979年革命是怎麼回事

1979年2月1日，伊朗宗教領袖霍梅尼從巴黎返回伊朗；之後不久的2月11日，霍梅尼就執掌了伊朗大權，這一天被定為伊朗的"伊斯蘭革命日"。此前的1月16日，伊朗國王巴列維逃亡國外；4月12日，霍梅尼宣布成立伊斯蘭共和國。