伊朗和沙特哪個保守封閉

1. 有沒有人可以詳細的給我講一下阿拉伯，沙烏地阿拉伯，巴基斯坦，巴勒斯坦，以色列，伊朗，這些國家的關系啊

我懷疑你是學初三歷史學糊塗了 只能盡我所能 我簡述一下
最早以前 猶太人住在巴勒斯坦（可能名稱不是 就是指那塊土地）因為種種原因 有移居了 又被那時納粹德國殺的很慘 最終無家可歸了 又回到這塊土地上 但是這塊土地在他們走以後阿拉伯人 住在那了猶太人民沒辦法 就硬從拿強了一塊土地建立了以色列（就是猶太人王國）所以阿拉伯人不願意啊 這兩個國家到現在都還在打仗
沙烏地阿拉伯，位於亞洲西南部的阿拉伯半島，東瀕海灣，西臨紅海，同約旦、伊拉克、科威特、阿聯酋、阿曼、葉門等國接壤。
巴基斯坦 位於南亞，東與印度比鄰，南面是印度洋，西與伊朗接壤，西北和阿富汗相連，東北面可通往中國的新疆。

2. 伊朗和沙特的國家體制有什麼區

伊朗是伊斯蘭共和國國家政體即政教合一的資本主義國家。執政黨是社會與發展黨，具有較輕的宗教政治傾向。

沙特是議會制君主立憲制，即議會君主制的資本主義國家。議會是國家的最高立法機關，君主是象徵性的國家元首，其職責多是禮儀性的。內閣由議會產生並對議會負責。

目前伊斯蘭國家全是資本主義國家。

3. 伊朗和沙特哪個更民主

伊朗是多黨的，沙特是君主制，省長就是我們以前所說的王爺。伊朗比沙特民主。

4. 沙特相比伊朗，經濟和軍事都更加強大但為何伊朗被認為是中東霸主

其實中東誰也不做大，因為誰在中東做大，都不符合美國利益，一個戰火紛飛的中東，符合世界各國的利益！所以美國經常在中東挑起教派仇恨，就是讓中東不能和平，一個和平繁榮的中東，就會對美元構成威脅，對美國盟友以色列的威脅更大！如果中東任何一個國家做大，美元就少了一個支撐點(目前美元的支撐點是日本、以色列、沙特)，所以不管是伊朗還是沙特都無法做大。

嚴格意義上伊朗和沙特都不是中東霸主，目前中東地區處於群雄逐鹿的戰國時代，並沒一個特別強勢的區域霸主崛起。首先從領土、人口、經濟、軍力的規模體量上看：伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、沙特、埃及，但伊拉克和敘利亞長期處於戰亂狀態——空有龐大的體量，但國民經濟和軍事力量長期受戰爭制約，於是最先出局。另外以色列體量雖小，但經濟實力和軍事實力都是中東一流的，長期以自己小小的體量同周邊所有阿拉伯國家抗衡。所以目前有資格競爭中東霸主之位的有伊朗、土耳其、沙特、埃及、以色列五國。

沙特的人口遠遠達不到與國土面積想匹配的數量，與伊朗差太多，可耕地面積與伊朗差的就更遠了，沒有足夠的人口和可耕地面積，不可能成為地區霸主的。伊朗在美國的封鎖下逐漸建立了中東少有的軍事工業相對完備，可以自主研製的國家，中程導彈，普通導彈都會研製。50-60萬的伊斯蘭革命衛隊，神秘彪悍。況且，伊朗還有核武器技術。

沙特所有武器裝備靠購買，出了名的王爺軍，連葉門反政府武裝都打不過，戰斗意志差的遠。但伊朗同樣不具有完全壓服沙特的實力：沙特擁有更為豐富的油氣資源，有更強大的經濟，軍事裝備也更加現代化。另外伊朗作為波斯人為主的信仰什葉派的國家在中東地區屬於不折不扣的少數派，沙特完全可以利用民族教派的紛爭團結阿拉伯遜尼派國家組成反伊朗的同盟。

倆國家都有極為豐富的石油和天然氣儲備，產量極高，都是歐佩克成員國。但是伊朗的石油開采難度要遠遠大於沙特，因為地形多山地嘛，交通不便，況且常年受制裁，因此，沙特要比伊朗有錢的多，兩國GDP相差將近2000億美元。但是沙特對石油的依賴程度要遠遠高於伊朗，油價下跌對沙特打擊很大，伊朗就無所謂了，價高了多賺點，低了少賺點，常年被制裁，習慣了。況且，沙特最大的油田和主要石油儲備區在波斯灣附近，離伊朗太近。總之，中東地區只有伊朗具有成為區域霸主的條件，沙特還差的遠，不是美帝乾爹罩著，沙特早被伊朗滅了。

5. 同是伊斯蘭國家的沙特和伊朗，為什麼一直水火難容

沙特和伊朗已經不是第一次發生過戰爭了，一直都是敵國，從來都沒有邦交過。雖然同是伊斯蘭國家，但是宗教分歧和民族矛盾一直都沒有得到緩解。更重要的就是沙特和伊朗都有一個共同的目標，就是想成為中東第一強國。位置只有一個，兩個國家都要爭，怎麼可能會友好。

03、沙特伊朗霸主位置之爭，為的就是擴大自己國家實力

沙特和伊朗除了這些歷史的矛盾之外，更重要的就是想讓自己國家得到更好的發展，所以雙方的總統都盯上了中東霸主的位置，誰更有錢和軍隊更強大，誰就能當上中東的老大。近年來的摩擦和戰爭，就是雙方都想消耗對方的經濟和軍隊的實力，以便能吞並對方壯大自己國家。但以目前沙特和伊朗的綜合實力來看，再發起戰爭也只是兩敗俱傷。

6. 伊朗VS土耳其VS沙特，誰是西亞老大

毫無疑問土耳其是老大！無論工業，經濟，軍事。 其次應該是伊朗。第三沙特。 沙特是有錢，但這個不算強國。 但沙特在信仰伊斯蘭教的國家裡面影響力最大，因為這是伊斯蘭的發源地。 若發生戰爭穆斯林國家都有出兵保護沙特的可能性。
土耳其是伊斯蘭世俗化做的最好的國家，也是東突的幕後老闆。沙特只是靠石油發財，封閉的群主國，一些恐怖組織的幕後金主。伊朗，其實80年革命後在向土耳其的路靠攏，但好笑有點走歪了。

西亞三大國，伊朗，土耳其，沙特，都是面積大國，都是資源豐富，尤其石油資源。都是地廣人稀。伊朗和土耳其都是7000多萬人口，沙特3000萬人。

論工業，土耳其最強，論軍事伊朗最強，論經濟沙特最富裕，三大國各自都有大靠山。土耳其工農業產業在伊教國家中最發達，也和歐洲關系最好，歐洲是土耳其的盟友。沙特石油多富裕是阿拉伯世界老大並且有美國扶持，伊朗本身資源和工業體系都不錯還有俄羅斯在背後撐腰。

西亞三大國綜合實力怎麼排，伊朗，土耳其，沙特，誰是中東龍頭，西亞老大？

7. 觀察丨沙特和伊朗誰的拳頭硬，最疼的是也

伊朗和沙特都是中東地區領土廣大、都有謀求中東地區霸主/盟主國家的野心、進取心；兩國又是不同民族、不同教派組成（沙特是阿拉伯族、伊朗是波斯族 沙特占統治是遜尼派 伊朗占統治是什葉派）伊朗是中東最能給沙特帶來麻煩和危險 理由：伊朗國土大、性高傲、心狂野 具有對外擴張以及把自己的價值觀-伊斯蘭原教旨主義的觀念、教義強加給鄰國 首要對象自然是伊朗鄰國
雖然中東的格局上看上去是沙特有利（中東大部分人口、大部分國家占統治多數、人口多數的是遜尼派；雖然什葉派人口大國 分別有 巴林、伊朗、約旦、伊拉克 目前僅僅伊朗什葉派占國家統治多數）；但是並不代表中東地區大半江山都歸沙特號令 而且沙特王室沒有像伊朗政權那樣激進的國策 屬於保守君主國 所以 論意識形態 國策 還是發展國力 沙特自然不如伊朗強大 自然沙特是既怕伊朗又恨伊朗

8. 同為穆斯林國家，美國對伊朗和沙烏地阿拉伯的態度為何不同

美國之所以對沙特和伊朗的態度不同，主要是由於這樣幾個原因。

1、沙特贊同美國，伊朗則是反對美國。

沙特的政治體制中，沙特國王是國家領袖，沙特國王是最有權勢的人，整個沙特由沙特王室控制。沙特王室走的是親西方的道路，因為西方有先進的科學技術，同時沙特的石油很多也出口到了西方。正是出於維護國家利益的角度，沙特選擇和西方親近，選擇和西方國家成為盟友。

伊朗的政治體制則是政教合一，宗教領袖在國家治理中，也佔有非常重要的地位。伊朗選擇了一套和西方國家不一樣的體制，這種體制上的差異，也激化了伊朗和西方國家的沖突，讓雙方處於敵對狀態。

9. 宿敵國家伊朗和沙特，若單論軍事實力如今到底誰更勝一籌

軍事方面我覺得伊朗絕對是比沙特強的，但是在經濟上，沙特是絕對強過伊朗的。

沙特和伊朗已經對立好多年了，他們兩國，在經濟上、政治上、還有宗教，一直都是對立的一種狀態，經濟和政治的對立我覺得其實是可以算一方面上，因為伊朗和沙特都是石油出口大國，他們都想成為其他國家的原油供應商，但是沒辦法，旁邊還有另外的國家搶生意，就造成了他們之間經濟有沖突，經濟上的沖突又轉變為政治沖突，就這樣，兩國越來越對立，再加上兩國還有宗教沖突，查的資料說的是“他們一個是伊斯蘭教遜尼派領袖，一個是伊斯蘭教什葉派領袖”宗教上的對立，讓兩個國家的沖突也越來越大。

綜上我覺得在軍事實力上，沙特是沒辦法和伊朗比的，除了軍備的差距外，軍隊的實力也是有差距的，伊朗的軍隊是經受過戰爭磨練的，而沙特因為國內相對和平，所以整體是不如伊朗的。

10. 為什麼大陸比伊朗，沙特開放一點起碼不蓋頭

我先給你說 這是宗教問題，目前在中國大陸 許多人是不信教 的，少部分人和少數民族信基督教 伊斯蘭教，佛教 還有其他教，再說說伊斯蘭教 ，我國信俸伊斯蘭教主要分布在寧夏，新疆，甘肅這些地區，伊斯蘭教義上邊是要求女性要帶頭紗來遮擋臉部的為的是不讓其他男人看到，這是教義沒辦法，但是我國是世俗化國家，所以伊斯蘭教在我國政治上影響相對較小，但是一些少數人利用歪曲伊斯蘭教義進行分裂國家的行動，這是我們所不能容忍的。再說說伊朗，伊朗是宗教治國，政治和伊斯蘭教是一起的，我國政治和教派是分開的（這是世俗國家）所以伊朗是以伊斯蘭教治國的，而伊朗是伊斯蘭教的什葉派國家 沙特是遜尼派國家 雖然是同一個國家但是遜尼派國家相對開放一些，而且什葉派和遜尼派在教內是對立的也造成了如今的中東局勢。