伊朗為什麼叫火葯

⑴ 伊朗和伊拉克矛盾由來已久,持續8年的兩伊戰爭為何會爆發

第2次世界大戰之後，當今世界一共發生過兩場持續數年之久的高烈度戰爭，這兩場戰爭分別是發生在東南亞的越南戰爭和發生在中東地區的兩伊戰爭。而且十分有趣的是，這兩場戰爭的直接參與者，伊拉克和越南都先後以“世界第三大軍事強國”自稱。

兩伊戰爭

在這種情況和心態之下，最終愈演愈烈的兩伊邊境沖突演變成兩國之間的全面戰爭。1980年9月17日，隨著伊拉克總統薩達姆宣布廢除兩國邊界劃分的《阿爾及爾協議》，收回阿拉伯和全部主權，同時，命令對伊朗軍事目標發動威懾性打擊，揮師進入伊朗領土，兩國之間的持續8年之久的戰爭全面爆發。

⑵ 為什麼中東地區成為戰火不斷的「火葯桶」

和平，對於中東的阿拉伯人和猶太人都是可望不可及的。為什麼中東那麼大我卻主要說阿拉伯人和猶太人呢？因為他們在中東人口所佔比重最大，地域最廣，同時也是矛盾最深，最大，最復雜的。阿以沖突不僅僅是國際上的沖突，也是民族沖突，宗教沖突的集合體。如果說中東是世界的“火葯桶”，那麼阿以沖突就是點燃這火葯桶的“導火索”。

如果你以為中東地區戰火不斷僅僅是當地的問題，那就大錯特錯了，我們可以翻一下世界地圖，會發現中東地區恰好還是聯系歐洲，亞洲和非洲的一個樞紐地區，戰略位置非常重要。這就使得中東問題更加復雜，不僅僅是單純的生存戰爭，還有發展壯大後奪得戰略要地的考慮。

最後，中東不斷問題和戰亂問題的出現在現代也有超級大國介入的原因，在2014年以來，世界各主要強國都有在中東尋找代理人來為其攫取利益的行為，這樣，中東想恢復和平願望的達成當然更難實現了。

⑶ 火葯為什麼要叫火葯

火葯，首先是作為煉丹無意發明出來的，既然是煉丹，所以被稱為葯，因為會著火，當然被稱為火葯

⑷ 火葯是何時何人傳入歐洲的

南宋時期，蒙古西征時，由伊斯蘭國家傳過去的

⑸ 火葯都傳到了哪些國家，精準答案

在阿拉伯與歐洲的一些國家進行的戰爭中，阿拉伯人開始使用火葯兵器，例如阿拉伯人進攻西班牙的八沙城時就使用過此類兵器。歐洲人在與阿拉伯國家的戰爭中，逐步掌握了製造火葯和火葯兵器的技術。北宋時期，中國火葯由遼傳入伊朗，被稱為「中國鹽」。

南宋理宗時期，阿拉伯 人從伊朗引進火硝或硝石合成火葯，稱其為「中國雪」，用於煙火之中;後又用於管 狀兵器中作為發射葯。13世紀，蒙古軍(元朝建立後稱元軍）西征時用的火炮傳入 阿拉伯地區，阿拉伯人對火炮進行了改造，並將它用於對歐洲國家的戰爭中。

14 世紀中葉，歐洲人從阿拉伯人那裡獲知火葯的知識，並學會了製造火器的方法，火 葯才正式傳入歐洲。火葯和火葯武器傳入歐洲，不僅對作戰方法本身，而且對統治和奴役的政治關系起了變革的作用。以前一直攻不破的貴族城堡的石牆抵不住市民的大炮，市民的子彈射穿了騎士的盔甲，貴族的統治跟身穿鎧甲的貴族騎兵同歸於盡了。

隨著資本主義的發展，新的精銳的火炮在歐洲的工廠中製造出來，裝備著威力強大的艦隊，揚帆出航，去征服新的殖民地。因此，馬克思認為，火葯的發明大大推進了歷史發展進程。火葯火器的傳播運用對沖破歐洲中世紀「黑暗時代」至關重要，它是文藝復興的重要支柱之一。

⑹ 世界三大火葯桶

朝韓半島是上世紀70年代以來，被公認的世界老的三大火葯桶之一，另兩個老的火葯桶巴爾干中東已被解決；近兩年，美國又明確提出世界新的三大火葯桶，即波斯灣、朝韓半島、台灣海峽.

位於歐亞兩洲的接壤處的巴爾乾地區，扼守地中海，戰略位置十分重要。由於這里民族成分復雜，宗教多樣，自古以來就是戰爭頻發的地點，人稱世界火葯桶。

⑺ 火葯為什麼會叫「火葯」

火葯，最早是道士煉丹過程中無意中產生的，那個時候被視為一種新的丹葯。而火葯在最初運用的時候是離不開明火的。兩者相加，就被稱呼為火葯了。其意思就是「需要用火才能使用的丹葯」

⑻ 我們常說中東是火葯桶,為什麼叫中東

以歐洲（法國）為中心向東劃分，近東（東歐、土耳其）、中東（阿拉伯地區、中亞）、遠東（中國、東亞）

「中東地區」或「中東」 是指地中海東部與南部區域，從地中海東部到波斯灣的大片地區，「中東」地理上也是非洲與歐亞大陸的亞區。

「中東」不屬於正式的地理術語。一般說來包括巴林、 埃及、 伊朗、伊拉克、 以色列、 約旦、 科威特、 黎巴嫩、 阿曼、 卡達、 沙特、敘利亞、阿聯酋和葉門，巴勒斯坦、馬格裡布國家(阿爾及利亞、利比亞、摩洛哥、突尼西亞)以及蘇丹、茅利塔尼亞和索馬里，由於其歷史文化原因一般認為屬於中東國家，土耳其和塞普勒斯盡管地理上屬於中東地區的一部分，但是他們自身認為屬於歐洲；北邊的阿富汗有時也與中東聯系密切。

所謂近東，中東，遠東，都是西方國家（主要是西歐各國）以他們所在地區通向亞洲的海上路徑——西地中海一帶為基點，對東方廣大地區的稱呼。這幾個系列性詞語、大約出現於歐洲各殖民一帝國主義國家向外、特別是向東方擴張的早期，而開始盛行於19世紀，相沿使用以迄於今。原來籠統地稱為「東方」，因地區過於遼闊，始進一步按照和它們距離的遐邇，分別稱為近東、中東和遠東。至於就歐洲人稱呼的「東方」乃至亞洲本身而論，所謂「遠」、「近」和所謂「東」也者，應該正好顛倒過來才對，我國歷史上的說的「西域」，按廣義曾把後世的「中東」以及迤西的地區都包括在內，就是一個證明。說穿了，「近東」、「中東」和「遠東」雲雲，不過是「歐洲中心論」的一種反映，徒因相當長時期以來，「西方」在世界上得勢，這些經不起推敲的地區名，方通行無阻而己。

就「創造」這些地區名的西歐而言，顧名思義，近東距離近些，遠東距離遠些（乃至最遠），中東是不近不遠。但不論近、中、遠，都是些相對字眼，本來就模模糊糊，僅有大致范圍，沒有明確界限；各自的范圍還隨時代、隨稱說者的立腳點、隨使用者的意圖和目的等等，進退、盈縮不定。比如「近東」，最初指地中海東部地區，由於這個地區曾長期處於奧斯曼帝國統治下，與西歐不是一個世界。在那個時期，有人就拿它當奧斯曼帝國的同義詞使用，「近東者，奧斯曼帝國之謂也」。有的英國人把巴爾干半島視為近東的「實指」部分，也就是奧斯曼帝國核心部分，東南方的毗連地區，則是它的外延。按這種說法，東南歐印亞非兩洲的東地中海沿岸，都涵蓋在內。

「中東」指近東以東的廣大地區，指稱范圍可以直至印度、緬甸。後來，因受東方政治局勢的變化，特別是19世界初葉開始的奧斯曼帝國的逐步衰落，以及因此而來的巴爾干半島政治地圖變化的影響，「近東」指稱范圍漸次縮小，東移，循至某些辭典解釋「近東」的時候，說「包括利比亞、埃及、阿拉伯半島、巴勒斯坦、敘利亞、黎巴嫩、土耳其等」，東南歐顯然不在其內了。但這樣就難免與「中東」的指稱范圍「重疊」，彼此的界限和范圍越來越模糊不清。人們不得已，又往往混稱為「中近東」或者索性以「中東」概括，「近東」一詞越來越不單獨使用了（比如前些時盡管波黑烽火連天、血流成河，按傳統的劃分，當地屬於近東，在報端上卻見不到這個詞，可見在人們的心目中，它已陳舊得不能再用了）。與此相應，「中東」的指稱范圍更加膨萎無常，在國外眾多的書刊和學人筆下，異說紛紜，廣狹出入極大。按一種極端的看法，可遠及北非各國甚至把整個中亞都納入其中，這當然是標準的「一家之言」。有的西方國家的官方文件，在這個詞的使用上也很混亂。以英國為例，官方就曾將歐洲的馬爾他、非洲的衣索比亞、厄利垂亞和索馬里，都列入中東。對這種「地理歸類」，我們實在理解不了，莫測高深。比較流行的說法，是把中東和西南亞等同起來，外加非洲東北部的埃及，再沒有誰把南亞各國也包括在內了，也沒有人把歐洲巴爾干半島的什麼爭端，混稱為「中東」的一宗事件。而人們在此詞的實際操作、運用上，范圍又有所限定，越來越多、越來越頻繁地隱然僅指亞洲的西南部而言。當前所謂「中東問題」，往往就是「西南亞問題」；所謂「中東局勢」，往往就是「西南亞局勢」；所謂「中東之行」往往就是「西南亞之行」，如此等等。但顯然又不宜在「中東」和「西南亞」間完全畫等號，以為在任何場合下二者都是一回事，人們在用「中東」一詞時，仍有所節制。比如阿富汗在西南亞范圍內，那裡的問題從來沒有被冠以「中東」字樣；蘇聯解體後，人們自然而然地把南高加索三國歸入西南亞各國之列，但那個地區出現什麼事端，也不見有人往「中東」上掛靠。

至於「遠東」（有些西方國家稱為「極東」）范圍更大，但同中近東分得倒很清楚，相距較遠，何況中間隔著印度洋和南亞次大陸，彼此互不連貫。晚近的用法，一般指亞洲東部太平洋沿岸各國、各地區（包括通常所說的東亞、東南亞各國以及西伯利亞東部地區等）而言。

必須補充說明，從這幾個系列性地名產生的背景和應用看，所謂近東、中東和遠東，都是人文地理特別是政治地理上的概念。從一定程度上說，又是歷史地理上的概念（時至今日，「近東」一詞已經很少單獨提到了，但在歷史上一定時期，比如19世紀下半葉和20世紀初，還是個經常躍入人們眼瞼的字樣，象「巴爾干半島是近東的火葯庫」等等），自然地理上絕少用或根本不用。