伊朗為什麼能和美國建交

1. 伊朗為什麼敢對美國這一超級大國強硬都有哪些因素

美國宣布退出伊核協議，使得美伊之間又起風波。眾所周知，伊朗自1979年霍梅尼革命之後，便長期和美國處於對抗狀態。這期間，美國雖然數次對伊朗採取制裁措施，卻在大部分情況下，也難以換取伊朗一方的妥協。那麼，伊朗為何敢與美國這一世界超級大國“硬碰硬”呢？筆者認為，這中間除了有中俄的大力支持之外，還有非常重要的歷史因素。而要進一步討論的話，就要從伊朗的歷史說起了。

筆者認為，現代的伊朗，雖然已經遠不如當年的波斯帝國。但是其輝煌、壯闊而曲折的歷史，卻還是起到了精神力量的作用，使得伊朗不願輕易向美國低頭。當然，我們也應該清醒的認識到：歷史與現實之間是存在著差別的。因此，伊朗和美國的對抗會有什麼樣的結果呢？這恐怕就要由時間來回答了。

2. 通俗易通的美國和伊朗的關系

美國一直需要一個代理人幫他看著中東的石油，79年以前用的就是伊朗因為伊朗本身石油的產量就很大而且在阿拉伯世界說話也是有些分量的，但是79年年的伊斯蘭革命推翻了親美的巴列維王朝。新上台的政府當然會對巴列維王朝的各種作為進行批判。其中過分親美便是其中一條（指責巴列維王朝幫助美國掠奪伊朗的石油，美國自然就是掠奪者）。所以新政權開始全面抵制美國（矯枉過正）這是伊朗方面看不慣美國的原因。
對於美國來說，本來好好的一個代理人被推翻了就算了，伊朗新政府連超級大國最基本的面子都不給美國當然不會高興，更何況伊朗還有豐富的石油。中國有句古話說的好：君子無罪，懷璧其罪。所謂的璧就是石油。
美國的擁有豐富石油的國家向來是不是朋友就是敵人，沒有第三種選擇。伊朗肯定不是朋友了，所以是敵人。

3. 美國和伊朗關系的歷史淵源

伊朗問題一般指伊朗核問題
在美國及其他西方國家的支持下，伊朗從20世紀50年代開始核能開發活動。1980年伊朗與美國斷交後，美國開始指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並對其採取「遏制」政策。

2003年初，伊朗宣布提煉出能為其核電站提供燃料的鈾，美國隨即對伊朗的核能開發計劃表示了「嚴重質疑」。美國稱伊朗擁有濃縮鈾就意味著擁有核武器，並警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動。

國際原子能機構也通過多項相關決議，要求伊朗簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的檢查，終止提煉濃縮鈾的試驗。在國際社會，特別是代表歐盟的法國、德國、英國的積極斡旋下，2003年12月18日，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。2004年4月，伊朗宣布暫停濃縮鈾離心機的組裝。11月，伊朗宣布中止與鈾濃縮有關的一切活動。

2003年10月21日，伊朗表示簽署《不擴散核武器條約》附加議定書

此後，伊朗與歐盟進行了一系列談判，但雙方在一些關鍵問題上始終無法達成一致。歐盟堅持伊朗應完全終止鈾濃縮活動，而伊朗則表示不會放棄和平利用核能的權利。2005年8月，伊朗恢復了鈾轉化活動，歐盟與伊朗之間的談判中斷。

2003年12月18日，伊朗駐國際原子能機構代表薩利希（左）與國際原子能機構總幹事巴拉迪（右）共同在奧地利維也納簽署《不擴散核武器條約》附加議定書。

為了打破伊朗核問題的僵局，2005年12月，俄羅斯向伊朗遞交了兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議，以確保伊朗的核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。

2005年8月8日，在伊朗伊斯法罕鈾轉化設施內，伊朗技術人員正在移動一個裝有核材料的容器。伊朗原子能組織副主席賽義迪2005年8月8日向外界宣布，伊朗已於當日在伊斯法罕附近的一處核設施中恢復鈾轉化活動。

2006年1月3日，伊朗宣布已恢復中止兩年多的核燃料研究工作，並於10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條，正式恢復核燃料研究活動。美國以及一些歐洲國家立即就此指責伊朗。美國表示，必須將伊朗核問題提交聯合國安理會，以便對伊朗實施可能的制裁。3月28日，安理會通過要求伊朗在30天內中止一切核活動的主席聲明，這意味著伊朗將於4月28日面臨最後期限。

4月11日，伊朗宣布已經成功提煉出純度達3．5％的濃縮鈾，表明伊朗已完全掌握核燃料生產技術。此舉引起美國等有關國家的強烈反應。13日，美國國務卿賴斯呼籲安理會就伊朗核問題通過強硬決議。25日，伊朗表示，如果聯合國對伊朗實施制裁，伊朗將中斷與國際原子能機構的合作。伊朗總統艾哈邁迪－內賈德27日重申，伊朗不會在核問題上屈服於西方壓力。5月2日，伊朗稱最近生產的濃縮鈾純度已達到4．8％。5日，聯合國安理會五個常任理事國就擬議中的伊朗核問題決議草案舉行閉門磋商，但未能就草案內容達成一致意見。

另外給您一個地址,去看看會有幫助

4. 美國和伊朗的關系

伊朗總統內賈德近日以來無疑成為全球關注的政治明星。一方面，他終於有機會踏上美國著名的哥倫比亞大學的講台進行演講；另一方面他還在聯大辯論中快意講述伊朗政策。此外，他在聯大還做出姿態，邀請布希總統同台辯論。結果是，盡管哥倫比亞大學校長對其演講前的歡迎辭改成了批判會，但內賈德在哥倫比亞大學舌戰群儒，在聯大逼得布希總統退卻，顯示了內賈德的「英雄本色」。不過，透過這些帶有傳奇性的政治表象，人們還是窺出了美伊關系的某些新變化。
眾所周知，自伊朗伊斯蘭革命以來，美伊關系就陷入僵局。尤其在美國發動伊拉克戰爭以後，美國和伊拉克就處於戰略上地緣交接、戰術上隨時可能發生擦槍走火的危險境地。尤其在伊朗核問題糾纏不清的危情下，人們一度認為美國武力攻打伊朗箭在弦上。
但形勢比人強，伊拉克已成布希總統的噩夢，新生的民主伊拉克孱弱無力，權力分配不均，導致國內什葉派和遜尼派爭權奪利，宗教沖突頻仍，加之卡伊達組織的攪水，美國在伊面臨著難以抽身的尷尬。
內賈德深諳布希心理
在伊拉克問題上，伊朗對伊拉克什葉派有著足夠的影響力。為了伊拉克的局勢穩定，美國不得不和伊朗進行協商解決伊拉克困局。雖然至今雙方協商的層級較低，但自去年年底民主黨控制國會以來，美國和伊朗就伊拉克問題的協商並未中斷。由於伊拉克問題是布希總統外交部據的戰略核心，所以伊朗核問題在布希總統的棋局上不得不退後一步。內賈德總統深諳布希總統的急切心理，故而頻打伊拉克牌來消弭美國對伊核危機的強硬態度。
美國允許內賈德訪美並給其提供在大學演講的機會，其實也反映了美國政府不願在海灣開辟第二戰線的利益考量；並趁此試探美國民眾對內賈德的反映，以便布希政府採取更為穩妥的外交政策，以期達到即解決伊拉克混亂又化解伊朗核危機的「一石二鳥」之效。從內賈德訪美的效果看，其實已經達到了雙贏。
對美國而言，一是向國際社會證明了她包容異端的大國氣度。正如布希總統所言，內賈德出現在哥倫比亞大學的講台上，說明「美國的偉大」，因為內賈德是「支援恐怖主義的」國家領導人，美國卻給他一個表達自己看法的舞台。
二是掌握了美國民眾對內賈德本人或對伊朗的態度。雖然美國政界和民眾對內賈德在哥大演講有反對也有示威。
在哥大演講不卑不亢
但在演講現場，除了哥大校長或其他精英分子對內賈德予以毫不留情的批駁外，旁聽的學生基本上還是抱持理性客觀的態度。尤其是內賈德在哥大和聯大講台上多次強調伊朗不會擁有核武器、澄清他在納粹大屠殺問題上的態度時。
美國民眾亦可從本國政府對伊朗描黑的一面之辭中進行自主思考和形成理性的自我判斷。布希總統或許就是可以讓內賈德來凝聚美國民眾民意，使其在任期的最後時刻盡量解決好他遺留下的外交難題。從其准備從伊拉克撤軍、朝核危機路線圖基本確定的外交取向看，看來是不想在其任內和內賈德發生武裝沖突了。
對內賈德而言，他不僅維持了他一貫的敢言風格，也再次強調了伊朗在核問題上的底線立場。
更重要的是，他面對哥大的羞辱性邀請和布希總統自詡的「美國偉大」，也不失時機地表示伊朗願意提供給布希總統到伊朗大學演講的機會。這種不卑不亢，確保了伊朗和內賈德的尊嚴。
更重要的是，內賈德也不失時機地向美國釋放善意信號：一是在哥大和聯大講台上，表示伊朗願意與美國改善關系，實現邦交正常化。二是在接受媒體采訪時表示，他不相信美國正在准備發動對伊朗的戰爭。所謂美國准備襲擊伊朗的說法只是為美國國內的大選服務以及掩蓋美國在伊拉克戰爭中的失敗。
內賈德短短的4天美國行，雖然雙方唇槍舌劍，火葯味極濃，但事實證明，雙方恰恰因為這種坦率而有了更真切的理解。雖然內賈德期望參觀九一一遺址的要求被拒絕，雖然布希總統緘默以對內賈德邀請其到伊朗大學演講，但面對面的爭吵還是要比死不往來的猜疑威脅要好。美聯社就此婉轉地評論——兩國斷交20多年來，伊朗方面似乎有意接待一位美國總統。
事實也足以證明，內賈德訪美後兩國關系出現了令人欣慰的新變化。據英國廣播公司報道，美、俄、中、英、法、德等6個大國同意推遲就進一步制裁伊朗舉行投票，並將這一期限推遲到11月底。由於攸關伊核的「六方會談」由美國主導，因此這種延期顯然是美國深思熟慮的結果。國際社會的這一決定和內賈德訪美有著時間上的機緣，因此可以視作內賈德「演講外交」的成果。(南洋商報)

5. 美國為什麼要和伊朗作對

我認為目前的伊朗軍隊，只是一支以70年代技術水平的機械化軍隊，在1988年時的戰鬥力略比當時的伊拉克強一些，過去17年發展不大，只有及少量90年代水平的裝備，與美軍的差距十分巨大。
今天美軍與伊朗軍隊的戰鬥力對比，遠遠大於海灣戰爭時美軍與伊拉克軍隊之間的戰鬥力對比。
1.伊朗空軍的戰鬥力與1991年的伊拉克空軍基本在同一等級，當年的伊拉克空軍不是美國空軍的對手，今天伊朗空軍更無力有效應戰。在戰爭最初的一兩天內，就會被基本打垮，兩三天後要麼不敢再成建制升空迎戰，要麼被戰絕對優勢的美國空軍全殲於地面或者空中。
2.地面防空方面也類似，除了新裝備了一些新興高炮、便攜市式防空導彈、短程導彈外，基本沒有有戰略意義的高科技裝備，甚至連新近定貨的道爾m1也要兩年後才能大量形成戰鬥力。這些裝備，在戰時可以在戰術層次擊落一些美軍飛機，但無法發揮戰略作戰，有效抗擊美軍的空襲。
3. 伊朗陸軍是伊朗武裝力量的主體，總兵力約35萬人。編有4個軍部、4個裝甲師、6個步兵師、1個空降旅、2個特種作戰師、若干獨立裝甲旅和步兵旅、5個炮兵群。主戰坦克約1400輛，其中不乏先進的t-72型和「酋長」主戰坦克。特別是伊朗自行生產的「佐勒菲卡爾」系列坦克，吸取了西方的先進技術，成為伊朗地面裝甲力量的骨幹。但他們在技術方面的整體水平，也並不比1991年的伊拉克陸軍強太多，而美國陸軍的遠程打擊能力、信息化作戰能力、對戰場事態的掌握和控制能力，已經遠遠高於1991年。
4.海軍方面伊朗能拿的出手的只有三艘基洛級潛艇和一些反艦導彈，潛艇可以牽制住美國的大量反潛兵力，並可能在作戰中擊沉若干艦船，但也無法改變雙方的戰略態勢。在沒有有效信息支持的情況下，反艦導彈的作戰能力本來就有限，加之沒有足夠的數量對美艦隊發起朝飽和攻擊，因此仍然只能發揮戰術層次的價值，無法阻止美軍登陸。
當然，伊朗有自己的優勢，伊朗人的民族凝聚力很強，戰時及具犧牲精神，還有遼闊的領土和復雜多樣的地形。但是，伊朗人的人海戰術可以在當年伊拉克軍隊面前發威，今天絕對無法再在高度機械化、信息化、火力猛烈的美軍面前發揮同樣的作用。他可以在一定程度上遲滯美軍的進攻速度，給美軍增加傷亡，卻無法建立不可逾越非防線阻擋美軍的進攻。
我認為，一旦美國2006年全面侵略伊朗，美軍應該首先在伊拉克集結重兵，駐扎在伊拉克的美軍將超過20萬，在沙特、科威特、巴林等海灣國家也將駐扎數萬陸軍和海軍陸戰隊，海軍和空軍更不必說。
戰爭開始時，美軍將不是象海灣戰爭時先對伊朗進行長期的空中打擊，因為今天美軍的空中打擊力量已經是以精確制導武器為主，打擊效率已經數十倍於當年，可以迅速摧毀伊朗邊境地區的防空設施，在幾天內完成1991年需要幾十天才能完成的轟炸任務。伊朗也不可能再象當年的伊拉克那樣把陸軍主力集中在邊境線上等著美軍殲滅，而會適當分散部署，將大部分主力部隊部署在縱深的主要城市、山區和重要隘口。美軍有足夠的力量確保初期地面攻勢的凌厲，美軍會挑選伊朗扎格羅斯山脈和稍東一些的庫赫魯德山脈中防禦相對薄弱的多個地點突破，引誘伊軍出動攔截，伊軍一出動，美軍則利用空中和信息優勢對伊軍部隊進行不對稱打擊，重創之，再用陸軍裝甲部隊消滅已遭重創的伊軍。
美國發動此次戰爭的目的，不是象科索沃戰爭那樣迫使敵國屈服，允許自己控制其一個省，而是為了象 2003年的伊拉克戰爭那樣，推翻一個國家的現政權，扶植一個新政權，以達到控制世界石油資源、鞏固世界霸權的目的。為此美國必須全面佔領伊朗，這樣，美軍的空襲重點將不是伊朗的國民經濟體系，而是直接空襲其軍隊和直接為戰爭服務的軍事、半軍事目標。空襲的戰略戰術將和2003年的伊拉克戰爭類似，只是要空襲的目標數量和難度遠遠高於伊拉克戰爭。
這就意味著戰爭需要更長時間，要二三十天結束主要戰事是不可能的，但5個月的時間基本夠了。
戰爭一開始，美軍將用大量巡航導彈、隱身轟炸機、轟炸機、戰斗轟炸機對伊朗發起猛烈的空襲，其中庫赫魯德山脈和庫赫魯德山脈以西的地區將是重點，這一地區的伊軍將被完全壓制並遭到現實的打擊，幾乎同時，美國陸軍的直升機部隊、山地戰部隊、輕型機械化部隊、空降部隊將對這一地區發起攻勢，3天左右美陸軍先頭主力部隊可以突破扎格羅斯山脈的若干個點，之後大軍迅速向縱深發展。
15天後，美軍進入伊朗的數量將達到10萬左右，已經基本全殲庫赫魯德山脈以西的伊朗軍隊，伊軍剩餘部隊將主動或者被迫變成游擊隊。
之後美軍將兵分兩路，一路北上，進攻德黑蘭，一路南下，和將在伊朗南部沿海登陸的美國海軍陸戰隊一起進攻伊朗南部，留下少量部隊和東面庫赫魯德山脈的伊朗軍隊對峙，並對其發動佯攻。
對伊朗來說，他無力在邊境上拒敵於國門之外，不得不放敵人進入國土，但庫赫魯德山脈、德黑蘭、阿巴斯港等港口，則是伊朗必須全力防守的重要，目標，這些地區必將集結伊朗軍隊的主要力量，其中德黑蘭必將是重中之重。
在美軍南下北上和登陸的過程中，最激烈的大軍團作戰將開始，德黑蘭外圍的加茲溫、拉加河、庫姆、阿姆薩爾等地，將出現伊朗幾十萬正規軍、預備役、民兵和美軍血戰的場面。
美軍要佔領這些地區，兵逼德黑蘭城下，將很難在開戰後1一個月內做到，但是這種正面防禦戰，伊朗方面的作戰和信息裝備如此落後、有沒有制空權，很難堅持到開戰後兩個月以上。開戰後兩個月左右，美軍應該可以打到德黑蘭南面和西面。最血腥的德黑蘭攻防戰將隨後展開。
在南面，美軍也應該已經打下伊朗南部的阿巴斯港等港口，控制住這些港口後，從美國本土、東亞、歐洲來的增援部隊將從這些港口上岸參戰。整個進入伊朗的美軍應該已經達到20萬左右，並將會在開戰後的三個月內增加到40萬，其中包括十幾萬國民警衛隊和預備役部隊。
美軍北路軍對德黑蘭的進攻應該無法用可以接受的傷亡打下伊朗死守的德黑蘭，美國應該會理智的選擇圍困德黑蘭，這就需要攻佔德黑蘭東面的交通重鎮達姆甘等城市和軍事要地。被圍困、轟炸、地面攻擊的德黑蘭，將無力有效的領導全國的作戰。伊朗尚未淪陷的中、東部地區，將失去來自統帥部的統一指揮，各地區的軍、師和非珍貴部隊只能根據德黑蘭的戰略思想，自行實施抵抗，這就很容易被美軍分割包圍、各個擊破。
此後兩個月左右的時間，即開戰後5個月左右，進入伊朗全境的美軍將進一步增加到50萬以上。從伊朗南部港口上岸的美軍和當初南下的美軍20多萬人，應該可以攻佔其中大部分地區和城市，主力北上和包圍德黑蘭的美軍會師，共計20來萬美軍地面部隊，在強大的空中支援和信息戰支援之下，一個月可以打下德黑蘭，結束主要戰事。以後伊朗就只能打游擊了。
共計6個月左右的時間，美軍可以佔領伊朗主要城市和絕對部分地區，結束主要戰事，之後就是組建伊朗新政府、新軍隊，清剿伊朗抵抗武裝的重任。
當然，如果美國只是發動一場局部戰爭，或者俄羅斯、中國等大國全力為伊朗提供軍事援助的話另當別論。
因此，我認為如果美軍2006年全面進攻伊朗，伊朗只能支撐6個月左右，打死4000-8000名美軍，打傷美軍2-5萬人次，其中約30%的傷亡來自正規戰，約60%將是伊朗游擊戰的戰果，另外大約10%將是伊朗大量彈道導彈的成績。
一旦打下了伊朗，美國將完全控制中東地區，這個最主要的石油產區，鞏固美國未來在世界的霸權。這樣的戰略利益，對布希這樣好戰的美國總統來說，是很有吸引力的，因此，美國完全可能利用當前伊朗的核問題，發動對伊朗的全面侵略戰爭，並在付出數萬人的傷亡後贏得戰爭的勝利。
一旦這樣的局面出現，將極大的損害中國、俄羅斯的最高戰略意義，兩國應該早做准備，一方面應該積極進行外交斡旋，促使伊朗同意在俄羅斯或者其他外國進行部分鈾轉化活動。
一方面積極支持伊朗進行軍隊現代化建設，加強伊朗科技美國侵略的能力，在和平時期，兩國應該堅決突破美國的阻礙，大量向向伊朗出售先進的防禦性武器及其生產技術。並在「上海合作組織」筐架下，為伊朗提供安全保證，如果戰爭爆發，則可以以這個保證為依據，不顧一切的為伊朗提供武器援助，甚至允許本國公民自願前往伊朗，加入伊朗武裝力量，與伊朗人民並肩作戰，對自願前往伊朗的現役軍人則准予立即退出現役。堅決打破美國的如意算盤。即使美國佔領伊朗，也應該接受伊朗流亡政府，並繼續為他提供武器、資金，幫助他培訓游擊戰士。
現在的當務之急是說服伊朗接受在俄羅斯進行鈾轉化活動的建議，只有這樣，伊朗才有時間進行軍隊現代化建設。

6. 當年伊朗與美國是同盟，怎麼就成了死對頭呢

1979年11月4日

伊朗扣留美國人質事件發生

伊朗的「革命青年」佔領了美國大使館

1979年11月4日，在霍梅尼的支持下，伊朗學生佔領美國駐伊朗大使館，扣留52名使館人員，以強迫美政府引渡流亡美國的前伊朗國王巴列維，遭美拒絕，兩國關系陷入危機。

在一批伊朗學生佔領美國駐伊朗大使館之後，另一些學生又在5日佔領了英國駐伊朗大使館；直至午夜前不久才撤出。

在伊朗西北部的設拉子和大不里士，學生們還佔領了在伊朗宗教領袖霍梅尼領導的革命後就關閉了的兩個美國領事館。在學生佔領英國大使館之前數小時，伊朗國家電台廣播了霍梅尼的一個談話，指責英國包庇伊朗國王倒台時的最後一個首相巴赫蒂亞爾。英國大使館早些時候發表了一項聲明，否認巴赫蒂亞爾在英國。

霍梅尼在這次談話中肯定了伊朗青年佔領美國大使館並扣押一些使館人員當作人質的行動。他說，這是因為他們看到國王掠奪這個國家達五十年，殺害那樣多的人民，他們對美國給這個下了台的國王庇護所感到憤慨。他要求美國把國王、英國把巴赫蒂亞爾引渡給伊朗。他說：「如果他們不把這兩個賣國賊交出來，或者至少是把他們趕出他們的國家，我們就要採取另一種行動方針了。」

據來自華盛頓的消息說，有人問美國國務院發言人霍丁-卡特：美國政府對佔領美國大使館的伊朗學生的要求反應如何？霍丁-卡特說：「回答是：不。」他說，美國政府的立場是：國王是得到允許到美國來治療癌症的，時間的長短未定，但是不會同意他長期留在美國。

在倫敦，英國外交部發言人也否認關於英國庇護伊朗前首相巴赫蒂亞爾的指責。發言人說：「就我們所知，這位前首相目前是住在巴黎。」

伊朗政府還廢除了伊朗在1959年同美國簽署的一項條約以及1921年同蘇聯簽署的友好條約的某些條款。

1980年4月，美國與伊朗斷交。同年4月25日，美國派出飛機潛入伊朗，試圖以武力營救人質，遭失敗。事件發生後，國際社會給予了極大的關注。經阿爾及利亞的斡旋，1981年，美伊雙方作出讓步，就釋放人質達成協議。伊朗釋放全部人質。

7. 伊朗與美國建交沒有

1979年斷交以後，至今無外交關系。
伊朗委託巴基斯坦駐美大使館為伊朗在美外交利益代表機構，後來伊朗設立在美外交利益代表處，名義上是巴基斯坦駐美大使館下設的一個部門。
美國委託瑞士駐伊朗大使館代表美國在伊朗的外交利益。美國也計劃將在德黑蘭設立類似的外交利益代表處。

8. 伊朗為什麼和美國那麼有仇呀

1、伊朗前政權——巴列維國王掌權時期，是美國人最最忠誠的走狗。關系比現在美國與以色列的關系還鐵。美國最好的武器只優惠賣給伊朗。比如F-14高檔戰斗機，目前也只有美國、伊朗兩國裝備過。兩國交惡多年，伊朗軍隊中還保有大量幾十年前美製武器：F14戰斗機、AH-1武裝直升機、陶式反坦克導彈、霍克防空導彈，M60坦克，可見在當時這些武器有多麼頂尖
2、美國人大力扶持的巴列維被霍梅尼武裝推翻了，於是兩國敵對。期間還發生伊朗學生佔領美國大使館，綁架美國外交官事件。美國人派出特種部隊計劃營救，終因計劃不周流產；
3、倍受巴列維壓迫的霍梅尼上台後極度反美，兩伊戰爭中美國支持伊朗宿敵伊拉克，伊朗封鎖海灣，向美國油輪發射導彈，部署水雷，炸傷美艦及商船。美國軍艦擊沉伊朗護衛艦、導彈快艇。發射防空導彈擊毀伊朗客機，殺傷數百伊朗無辜民眾。
4、外交舞台上兩國頻頻作對，隔海相罵，仇恨一步步加深。

9. 美國與伊朗處於什麼關系這種關系是如何形成的

1921年2月21日，禮薩·汗上校發動軍事政變，占據德黑蘭，1925年取得王位，建立巴列維王朝，於1935年改國名為伊朗。當時美國對伊朗的事務幾乎沒有興趣。伊朗為了擺脫英國和俄羅斯在波斯事務中的統治地位。向美國尋找支持，美國工業和商業領袖支持波斯推動其經濟現代化並擺脫英國和俄羅斯影響。美伊兩國也開始越來越親密。

到1978年1月發生反對伊朗君主體制的大規模示威活動；同年8月至12月，罷工及示威活動癱瘓了整個國家。1979年1月中旬，沙阿被迫流亡海外，伊朗讓美國交出阿沙，阿沙和美國關系特殊，美國沒有交出來。伊朗佔領了美國大使館，52名美國外交官和平民被扣留為人質的。雖然伊朗因為阿沙死了最後放了人，但是是梁子結下了。

伊斯蘭革命期間」頭巷尾掛滿和塗滿了「打倒美國」的口號。對伊朗所有美國文化，經濟全盤否定。1980年伊朗與美國斷交後，美國開始指責伊朗以"和平利用核能"為掩護秘密發展核武器，並對其採取"遏制"政策。對伊朗進行全方面經濟，軍事的制裁。

10. 伊朗為什麼敢和美國較量，有什麼優勢

網友的軍事知識水平令人堪憂。這個世界並不是你有核武器就能耀武揚威的。核武器是炸彈，你還得有能把炸彈送到敵人頭頂的工具，或是核潛艇，亦或是洲際導彈，再不濟也要有戰略轟炸機，伊朗他有啥，該不會指望著人肉核彈吧。中東傳統藝能最終升級版？2019年伊朗軍事實力排名全球14，遠遠落後日韓一個檔次，日韓都得怪怪叫美國爸爸，伊朗有什麼自以為是的資本？這個世界上有資本和美國叫板的只有中俄，上一個讓美國滾出中東的叫做卡扎菲，再上一個叫本拉登，再上上個叫薩達姆，然後他們都死了。當年海灣戰爭面對軍事實力世界第三的伊拉克百萬雄獅，美國幾個星期讓他回到原始社會。

噴擊完了吹伊朗牛逼的，來分析下原因吧，伊朗之所以囂張，一是不可否認美國這次真的犯了眾怒，不只是伊朗更是周邊國家都不乏支持者。美國和希特勒的區別就在於一個是藝術家腦子不太正常，一個是商人眼裡只有錢。能不能賺到錢才是美國的核心利益。同時得罪多國不利於美國未來在中東地區繼續榨取利益。另一個方面，海灣地區使美國深受戰爭泥潭，從海灣戰爭到阿富汗戰爭，再到伊拉克戰爭，美國人民乃至政府高層都不希望再次陷入該地區，奧巴馬從政期間最大的貢獻其實就是中東撤兵。而川建國此舉很可能直接摧毀美國過去10年的努力。

目前隨著岩石層油氣資源開采技術的成熟，美國已經一躍成為世界第一大化石礦藏國，其蘊含的油氣總量甚至遠超整個中東地區，在這個背景下，中東對於美國還有多少價值就看美國的戰略決策了。