A. 伊朗是怎樣的國家咋美國這么反感啊!伊朗是個流氓政權嗎!非誠勿擾
將「國家」前冠以「流氓」本身就是一種政治污衊,國家無所謂好壞,好壞的是政權。「流氓國家」也是一種模糊語言,用的最多的恐怕是美國前國防部長拉姆斯菲爾德,用這一模糊語言,很多說不清理由的甚至沒有理由的指責、制裁和外交問題,都可以輕鬆通過國會的批准。此語類似與中國國代的「莫須有」,不管你干沒干,先扣你個「流氓」的帽子,想翻身都難。在加上美國強勢的傳媒占據主流地位,被西方國家稱作「流氓國家」的國家形象整的都好不到哪去,比如伊朗,朝鮮。簡單說來,「有幸」被叫做流氓國家的國家有四種。1、實力強大,對西方集團有直接戰略威脅的國家,如俄羅斯(中國也在逐漸歸入此類)2、實力雖若,但敢於叫板西方,尤其是敢打核武器牌的國家,如伊朗、朝鮮;3、潛在的競爭對手,如南美和非洲一些發展起來的新興國家,最典型的,委內瑞拉;4、經濟落後,民主化較差,種族宗教沖突嚴重的國家,如索馬里。總的說來,就是不符合西方意識形態的國家,都不會受到多麼公平的看待。 追問: 美國不是有人權報告咋解釋!! 回答: 國美對國內人民講人權,對別的國家是不講人權的。現在在世界上講的是誰的拳頭硬。 追問: 朝鮮人民水深活熱咋解釋!! 回答: 那是那裡的民主意識還沒覺醒。
B. 美國最近總是針對伊朗,伊朗究竟做了什麼
美國最近總是針對伊朗,伊朗其實也沒有做什麼,伊朗只是想要在中東確立他大哥的位置。伊朗因為盛產石油,伊朗提出美元和石油相掛鉤這個事情的不合理之處。並且想要取而代之。這件事情觸動了美國的利益。再加上伊朗最近過於強大,威脅到了美國在中東的勢力。所以美國最近才總是針對伊朗。
其實伊朗當時喊的口號是「不要東方,不要西方,只要伊斯蘭」——換句話說,它也並非是准備倒向蘇東集團。仔細剖析的化,伊朗的國家戰略,其實是想打算以宗教為紐帶,對整個伊斯蘭世界加以整合,推動中東擺脫美蘇鉗制,自成獨立的一極——這跟美蘇二者的利益都構成的沖突。雖說冷戰格局下,美蘇圍繞中東展開了激烈爭奪,但這絕不代表著他們願意為伊斯蘭統一做嫁衣。
基於對伊朗的這種擔憂,美國哪怕是在攻打伊拉克,乃至於跳進亞歐大陸內部發動阿富汗戰爭時,都寧可親力親為,堅決不為圖了一時之方便而籠絡伊朗,給它東山再起的機會。歸根結底一句話。伊朗作為中東第一地緣大國,它天生擁有主導中東秩序的潛力,這種潛力,跟美國對中東的主導權,形成了結構性的沖突。
C. 阿拉伯國家,為何都不喜歡伊朗
阿拉伯國家之所以不喜歡伊朗是因為伊朗在他們眼中屬於一個「刺頭」首先就是宗教分別不同,雖然他們都信伊斯蘭教,但是派別伊朗的不隨大流,既然派別不一樣那麼阿拉伯肯定不會喜歡啊,還有就是現在都是共和國只有伊朗搞出來的是宗教政治合為一體來進行管理國家。
隨著時代的發展,整個中東穆斯林世界,都是在不斷的世俗化,發展得很好,很多國家因此而變得富裕繁榮。但是伊朗卻偏偏不走尋常路,來了個倒退幾百年,搞了個政教合一,又跟阿拉伯世界唱反調。而且不光自己要政教合一,還不斷的輸出革命,干涉其他阿拉伯國家內部,也要製造很多政教合一來,這使得阿拉伯世界尤其的惱火。
D. 美國到底要怎麼處理伊朗
因為美國全面制裁伊朗,依靠石油出口的伊朗經濟已經是哀鴻遍野了。當然美國這種霸道的外交手段,讓歐亞許多國家都跟著受牽連。只可惜美國太強了,大家都怕得罪它,只能捏著鼻子人倒霉了。可是,別的國家可以換個石油供應商,伊朗可就不行了。原本伊朗就是石油出口大國,石油出口的外匯收入是最主要經濟來源。現在相當於一個人突然丟了工作,沒有工資的生活得有多糟呀。
(沙特在葉門丟失大量裝備,也的確應該補充補充了)
不過,不管美國和伊朗最終會不會真打起來。伊朗周邊的國家可是不得不防呀。伊朗的體量在西亞地區實在是太大了。伊朗人口 有8000萬、沙特才3200萬人、伊拉克才 3700萬人、那些小國就更別提了。
埃及 到是有一億人口,但是埃及算非洲國家。這裡面最急迫的就是沙特了。畢竟,沙特在中東因為宗教話語權問題,和伊朗矛盾重重,甚至比和以色列的矛盾都大。而伊朗支持的胡塞武裝更是屢屢打了沙特的臉。所以前幾天,美國總統特朗普就以「伊朗行動危害地區安全」和「葉門胡塞武裝威脅增加」為由,宣布美國進入「緊急狀態」,從而繞過國會,開啟向沙特出售軍火的行動。
緊急向沙特和阿聯酋出售了價值81億美元的軍火,並且向中東增派3000名士兵。這其實是個一箭雙雕的妙招。
E. 同為穆斯林國家,美國對伊朗和沙烏地阿拉伯的態度為何不同
美國之所以對沙特和伊朗的態度不同,主要是由於這樣幾個原因。
1、沙特贊同美國,伊朗則是反對美國。
沙特的政治體制中,沙特國王是國家領袖,沙特國王是最有權勢的人,整個沙特由沙特王室控制。沙特王室走的是親西方的道路,因為西方有先進的科學技術,同時沙特的石油很多也出口到了西方。正是出於維護國家利益的角度,沙特選擇和西方親近,選擇和西方國家成為盟友。
伊朗的政治體制則是政教合一,宗教領袖在國家治理中,也佔有非常重要的地位。伊朗選擇了一套和西方國家不一樣的體制,這種體制上的差異,也激化了伊朗和西方國家的沖突,讓雙方處於敵對狀態。
F. 西方圍堵伊朗40年,為何伊朗還能越來越強
伊朗被西方圍堵了40年,這要是其他的國家,早就崩潰了,但是伊朗卻越來越強,其原因就是因為他實行了一個體制力量,就是對權力的制衡,還有團結的制度,軍隊的絕對效忠,所以伊朗越來越強。
因為宗教領袖除了管理國家以外,更是能夠在思想上對伊朗國民以及官員進行控制,所以經歷了這么多年的圍追堵截,伊朗人民仍然和政府上下一心。伊朗的軍隊伊斯蘭革命衛隊,那是最虔誠的教士和穆斯林組成,整個宗教領袖對其進行最絕對的控制,不管是從思想還是從行動上都不會有問題。
G. 伊朗到底犯了什麼大忌,值得美國窮追猛打
美國之所以一直對美國窮住猛打,主要原因有三點:首先,1979年的伊斯蘭革命以後,伊朗一直堅持反美的立場,成為美國稱霸中東的最大障礙;其次,伊朗不僅反美,而且堅持反以色列的立場;最後,伊朗石油儲量排行世界第四,美國為了維持“石油美元”體系,也要一直對伊朗進行窮追猛打。
歡迎大家留言,你認為伊朗最終會向美國服軟嗎?
H. 為何歐美國家無法容忍伊朗成為擁有核武器的國家
看了上述問題,我不得不指出,該題目存在表述錯誤!第一,歐美俄等國並沒有長期容忍巴基斯坦擁核,相反,美俄等國曾經給巴基斯坦製造了不少麻煩。第二,美國等國在歷史上曾積極贊成伊朗發展核武器,後來隨著國際局勢發生變化,相關國家才轉而反對伊朗!下面我們來詳細分析一下。
美國退出伊核協議
結論
在我看來,伊朗想要發展核武器的動機沒有錯,畢竟,哪個國家都想不斷提升自己的軍事實力。可不幸的是,伊朗畢竟只是一個地區大國,由於其身處敏感位置,它的一舉一動都會受到大國關注。
伊斯蘭革命衛隊
一般情況下,伊朗研發成功核武器並不現實。除非該國能像巴基斯坦和印度一樣,瞅准大國博弈的縫隙來拼一把。或者學一學以色列,選擇無條件服從某個擁核大國的安排。當然了,這只是筆者的個人觀點,如若有不同意見,歡迎在評論區討論哦!
軍武視界原創,嚴禁抄襲或搬運,違者必究!
I. 以美國為首的西方國家為什麼要制裁伊朗
你的說法不完整。首先,伊朗製造核武器被聯合國制裁,這個我們和俄羅斯都是同意的。然後是西方單方面採取的其它的制裁措施,目的當然是對此向完全依靠出口石油為生的伊朗施加壓力,再怎麼說也比動武要強多了。制裁今天進行,明天可以取消,怎麼說也可以談判。