美國人怎麼看待伊朗動武

1. 全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗對此你怎麼看

主要是伊朗是一個實力非常強大的國家。而且他還有發射各種導彈的能力。不僅如此，他還是世界上非常重要的石油出口國，很多美國的盟友都非常依賴於伊朗的石油。不僅如此，伊朗還是世界上最大的伊斯蘭遜尼派的國家。所以一旦宗教勢力反對美國的話，那麼將對於美國會造成非常多的恐怖襲擊。

當然還因為伊朗是一個宗教國家。這些年來美國深受宗教恐怖襲擊的影響。而且對於恐怖襲擊，美國人也是非常的恐懼和痛恨的。所以美國不希望自己本土再發生一次911事件。但是一旦對伊朗動武。那麼宗教實力將會聯合恐怖分子對於美國再次發動恐怖襲擊。所以這樣會對美國的危害以及美國國民的安全造成很大的影響。

2. 為什麼美國等西方國家不對恨之入骨的伊朗、朝鮮動武，只對伊拉克

想啊，但是人家的國力比較強啊，動了他，周邊局勢不穩，美國扛得住嗎 你拿個世界地圖看看 伊拉克和阿富汗正好把巴基斯坦保衛了···美國駐兵伊拉克阿富汗實際意義是看死巴基斯坦，而巴基斯坦又是中國的西面出口，這樣正好等於封住了中國的向西出口。這樣就徹底完了對中國由C形到O形的保衛。為什麼美國最近要嚷嚷著撤兵，lz可以想想····很有意義···至於利比亞地屬非洲，中國最近幾年在非洲的經濟如魚得水，甚至已經威脅到美國和法國在非洲的經濟利益。於是乎西方國家只有打壓非洲國家，一方面讓中國在非洲的投資打水漂。更重要的原因是讓非洲國家和中國明白：我老美才是非洲的霸主，什麼是債務人。你們非洲國家最好老老實實向我提供資源，別動不動就和中國玩···至於你說的伊朗和朝鮮，那些國家屬於光腳不怕穿鞋的···所以美國有所忌憚····另一方面也是因為美國沒有被中國逼急了··所以暫時不用拿中國的鐵哥們開刀···不成熟之見··· 因為伊朗，朝鮮內部十分團結，之所以打伊拉克，利比亞是因為這兩給國家在開戰時都任人唯親，且內部十分混亂，象利比亞，內部已經自亂，這時候動手時機成熟切借口好找，伊拉克不也說為了找大規模殺傷性武器嗎，結果啥也沒找到，還有，西方國家不會因為仇恨而進攻一個國家，只會是因為利益，無論是石油還是為了在一些重要地域找到立足點，都想發動戰爭，伊朗朝鮮內部團結，且有一定的軍工實力，他是不會打的，弱肉強食，欺軟怕硬，這就是西方的叢林法則。 依我看，國家實力決定一切。 伊朗是中東大國，軍事實力較強，而且是政教合一的國家，內部比利比亞伊拉克之流穩定的多。國際上伊朗背後有俄羅斯撐腰，更重要的是伊朗在發展核武器。一旦開戰，伊朗可以封鎖波斯灣，再瘋狂點隨便往以色列扔一個核武器的半成品之類，戰爭就會脫離美國和西方國家的控制。而且在當前中東伊斯蘭文明普遍反美的形勢下，一旦對伊朗動武，美國和北約就不得不考慮與整個伊斯蘭世界全面對抗的後果。 至於朝鮮，就不必多說了吧？朝鮮背後有俄羅斯和中國撐腰，一個是核武器與美國相等的國家，一個是美國最大的債權國，都不可能眼睜睜的看著美國和北約佔領東亞最後一個緩沖地帶。而且，最重要的是朝鮮也在搞核武器……一旦開戰，把核武器隨便往首爾一扔，後果不堪設想。 所以國家實力決定一切，薩達姆和卡扎菲都是不自量力，既沒有堅定立場，又沒有足夠的實力，又要強出頭，只能被滅。 其實這次北約滅利比亞傳遞出一個錯誤的信號：沒有核武器等大規模殺傷性武器的國家，敢跟西方對著干遲早會被滅掉。

3. 美國真的敢對伊朗動武嗎

有美國不敢動武的國家嗎？現在的伊朗比納粹德國、日本咋樣了？美國不是一樣動武了。
兩伊戰爭的時候伊拉克把伊朗打得那個慘，美國2個師就把伊拉克幹掉了，第三個師還在船上沒到呢主要戰爭就打完了。你可以看看兩伊戰爭的事。伊朗連伊拉克都干不過，美國豈會怕他？

4. 美國為什麼沒有對伊朗動武

因為武力不能真正解決問題。雖然伊朗實力很弱，美國要通過絕對實力擊敗伊朗是很容易都是事情，但是這不能解決伊朗核問題，而且只會讓美國被動。現在伊朗要搞核武器，美國一邊制裁，一邊通過外交手段解決，國際上還是支持的，美國的歐洲美國和中東遜尼派尤其是沙特等都支持，考慮到伊朗目前離製造核武器還很遙遠，即使真要動武，那也得找到合適的借口鼓動那些早就看伊朗不爽的中東國家一起上。伊朗一直以什葉派穆斯林老大自居，和以沙特為首的遜尼派穆斯林的關系一直很緊張，武裝對抗和恐怖襲擊從來沒有中斷過，如果要打伊朗，那肯定要考慮清楚整個中東的日後布局問題才能動手。

5. 伊朗動用50萬大軍備戰，美國的軍隊敢跟伊朗動武嗎

伊朗動用了50萬大軍嚴陣以待，美國是否能跟伊朗開戰，結果位置但是有一點是可以肯定的，美國和伊朗的矛盾由來已久！

蓬佩奧之所以遷怒於伊朗，主要原因是美國已經開始想要攻打擊伊朗了，伊朗的政治上反對美國，為了掠奪伊朗的石油找借口！

為了掠奪石油

美國國務卿蓬佩奧之所以借這次沙特石油遇襲事件譴責伊朗，就是美國想要掠奪伊朗石油資源的一個借口，正所謂名不當言不順，美國缺少的便是這樣一個借口，美國對伊朗的石油資源已經覬覦已久，由於伊朗擁有大量的石油資源，所以在軍事上也能夠對美國產生積極的影響。因此美國必須借蓬佩奧之口來宣布伊朗的罪行！

由於以上種種的事實和歷史原因，導致了美國始終針對伊朗，因此伊朗嚴陣以待也是非常正確的行為，但是二者是否會發生真正的交戰，讓我們拭目以待吧！

6. 美國會對伊朗動武嗎

不會，不過白痴說的敢不敢的問題，而是完全沒有必要。伊朗實力很弱，在國際上被高度孤立，自己內部還有強大的反對派勢力，美國人經濟制裁還有很多很多方法可以用，而且對伊朗的制裁幾乎是立竿見影起效，外交上有很大的迴旋餘地，不會動手。真要動手，也不需要美國人挑頭，很多國家都會動手的。

7. 伊朗鈾濃縮量超過上限後，美國政客為什麼會慫恿特朗普對伊朗動武

在伊朗的鈾濃縮超過上限以後，會違反伊朗核協議所以是對伊朗動武是很好的時機。對於伊朗來說鈾濃縮量超過上限後會違反伊朗的核協議這無異於是在玩火，這就使得伊朗和美國的局勢再次很緊張，所以有的政客提議對伊朗動武，進行新一輪的制裁。

對於美國來說特朗普的的邊緣戰爭的策略已經失效，所以有必要給伊朗進行施加壓力，但是對伊朗的戰爭不可能發生很大規模的戰爭，但是新一輪的制裁會在伊朗發生。

8. 據聞伊朗50萬大軍准備戰爭，美國有膽量與其動武嗎

美軍肯定有膽量和伊朗動武啊，因為兩國的軍事實力而言，美國簡直堪稱碾壓伊朗。在海灣戰爭之前，薩達姆被稱為中東軍事霸主，擁有著十分強大的軍事力量，在外界看來，美國在此次戰爭中風險巨大。不過最後海灣戰爭爆發，美國用了不到一個月時間就以破竹之勢摧毀了其百萬雄師，這無疑證明了美軍的強大。

由於美國不尊重俄羅斯在中東的戰略利益，更不尊重在歐洲的戰略利益甚至還想將俄羅斯徹底趕出中東。而俄羅斯面對美國如此的利益侵犯，自然不可能在伊朗戰爭中再次和美國合作，甚至有可能會阻止美國。

9. 當年的美國毫無忌憚對伊拉克動武，為何卻不敢這樣對伊朗

首先我們應該先了解當年美國對伊拉克發起戰爭的具體情況.伊拉克戰爭是英美軍隊為主的聯合部隊以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由,在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事行動.

美國本來是一個殖民地,後來通過二戰的軍火生意一下崛起,成為了世界上的超級大國.美國從戰爭中獲得很多利潤,嘗到甜頭的他們更是用一系列的理由企圖發動國際戰爭.現在每個國家都嚮往著世界和平.美國想要企圖發動戰爭的心思得不到其他國家的支持,也得不到自己國民的支持.美國和伊朗之間的愁結下了.但是現在的世界已經不是美國一家獨大了.世界各國會盡全力阻止戰爭發生.

10. 美國敢對伊朗動武嗎

美國的軍事實力就不動用航母編隊的情況下，在中東地區也有能力發起一場閃電戰。美國在中東地區擁有諸多軍事基地，並且部署有美製戰斗機，阿拉伯海附近也是常有美國驅逐艦、核潛艇經常光臨的海域。然而就目前的美軍中東軍事力量部署看，美國人顯然沒有任何增兵的意思。就連要去中東輪換的「埃塞克斯」號兩棲攻擊艦也因為在菲律賓附近發生了艦員墜水的事故而停泊不前，這哪裡像是一個要打仗的徵兆？
NO1：伊朗高調霍爾木茲海峽演習，美國幾乎沒動靜
前不久，伊朗進行了封鎖霍爾木茲海峽的演練，美國雖然表達了關注，但是在軍事行動上幾乎沒任何動靜。頗有「你演你的，你有錢你就使勁演吧」的意味，目前伊朗的經濟的確不好過，美國人圍而不打就等伊朗服軟，何必動手？
NO2：我不動手，要動手也有沙特出面
眾所周知，目前伊朗和其他海灣國家的關系並不友好，尤其是沙特，兩家已經在葉門懟上了。美國可是精打細算的，打仗是要花錢的，而且伊朗這么大國家，自己出面搞不好中東國家還有抵觸情緒，如果沙特先和伊朗發生沖突，顯然給美國的選擇就更加靈活。
NO3：俄羅斯近期大手筆投資伊朗，背後信號很明確
俄羅斯近期和伊朗簽署了數百億美元的石油和天然氣投資協議，俄羅斯此舉動顯然對外透露了極其重要的信號，伊朗是值得投資的。那麼意味著，至少俄羅斯不認為美國會在短期內對伊朗動武。
NO4：美國毫無戰前准備
當年的海灣戰爭以美國為首的聯軍動用了幾十萬軍隊，要知道伊拉克可比伊朗小得多。而且伊朗具備較為完整的工業體系，可以自產武器裝備，伊拉克都不具備這個能力。那麼問題就很簡單了，如果要對伊朗這么一個中東大國動武，你至少派3個航母戰斗群裝裝樣子再說吧！所以說美國對伊朗動武的可能無限接近零。