伊朗為什麼不放棄核武器

① 為什麼中美俄英法可擁有核武器，而伊朗卻不能有

核武器，它在進行核裂變或聚變反應瞬間會釋放出的巨大能量，它是一種毀滅性很強的武器，發達國際一般會研究製造，但是國際上通常不提倡使用它。

其實核武器在關鍵時刻是有用的，畢竟它有足夠的政治威懾力。多年來，許多國家一直試圖說服伊朗放棄核武器，是想著希望中東能夠穩定發展，不會經歷太多動盪，畢竟現在美伊矛盾比較突出，大家都不希望走向戰爭的局面。

② 伊朗放棄核協議「紅線」要求，5000萬桶石油有望解禁伊朗為何妥協

伊朗放棄核協議“紅線”要求，5000萬桶石油有望解禁首先是因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益，其次就是美國不會對一些重要的海峽進行封鎖，再者就是伊朗考慮到對應的不良後果所以選擇妥協，另外就是如果堅持一些錯誤的發展道路那麼對於伊朗而言非常危險。需要從以下四方面來闡述分析伊朗放棄核協議“紅線”要求，5000萬桶石油有望解禁，以及伊朗為何妥協。

一、因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益

首先就是因為伊朗可以通過輸出對應的石油資源來賺取更多的收益 ，對於伊朗而言國內有充足的石油資源可以釋放到國際市場上面可以幫助很多的國家緩解對應的石油危機，並且降低對應的石油價格。

伊朗應該做到的注意事項：

應該加強多渠道的合作。

③ 伊朗為什麼要繼續推行核計劃

如果簡單的說就一句話，為了國家利益。

任何國家的對外政策都是以維護國家利益為首要目標的。
目前中東平衡局勢隨著伊拉克的亡國已經被打破，沒有核保護傘和戰略緩沖地的伊朗急需要增加自己的威懾力量以保證美國不敢輕易挑戰伊朗。

美國在全世界推行美國式民主，特別是在中東地區，美國自伊朗伊斯蘭教統治伊朗後，對伊朗一直報有戒心，一直將其視為美國在中東推行民主化的障礙。在伊拉克問題解決後，自然會對伊朗有所動作。伊朗從伊拉克身上也發現，只有以強硬對強硬，才有可能保衛國家安全，所以伊朗不顧一切繼續核計劃。

其次，伊朗很好的利用了世界各國的和平力量與美國的矛盾，比如歐盟，俄羅斯等國與美國在中東地區擴張的矛盾等，很巧妙的在這些國家中周旋。在沒有使他們共同利益達到一致時，世界各國是不同意美國對伊朗發動戰爭的。還有，伊朗從朝鮮試爆核武器時世界的態度看出，只有有了實力才不怕任何國家的威脅，所以其野心也越來越大，繼續其核計劃。

但如果其核計劃現實威脅了世界各國的切身利益，世界各國有可能會轉而支持嚴厲制裁伊朗，所以伊朗核計劃一直在強調是民用，就是怕得罪世界各國，觸動各國最後的底線。

④ 為何美國可以容忍印度擁有核武器，而伊朗卻不行

因為美國太「雙標」。聯合國明文規定除了五常國家以外的國家是不能擁有核武器的，五常國家包括英、法、美、俄、中，顯然印度和伊朗都不在其中，所以他們擁有核武器都是不合法的。美國獨獨反對伊朗擁有核武器，當然跟他自身的利益密切相關。

在這種情況下，維持穩定最為重要，放任伊朗研發核武器，只會讓中東的局勢更為混亂。不過，雖然是3點原因不假，但對於美國來說最主要的答案還是因為伊朗的立場，如果伊朗和美國在同一陣營里，那麼對於伊朗擁有核武器這件事情，美國也會做坐享其成。

⑤ 伊朗為什麼持續推行核計劃

美國對伊朗核計劃前後不一的態度
說起美國對伊朗的核計劃的關注，的確值得回味與警示。伊朗核事業的倡始人是巴列維國王（1941－1979年在位）。巴列維國王時期的伊朗可以說是美國最親密的中東盟友之一了，自從1953年藉助美國的力量再次獲得國家權力後，他在外交上就一頭倒向了美國。巴列維是一個很有想法的國王，在他的思想中，恢復古波斯帝國的榮耀與地區霸權占據重要的位置。巴列維本人非常渴望伊朗能在核方面有所建樹，所以他斥資40億美元，在西方的幫助下進行核電站的建設。當時伊朗的這一舉措是得到美國允許的，更是在西方大國的直接幫助下進行的。

1978－1979年的一場伊斯蘭革命把巴列維趕下了台，此後不久伊朗又不得不與薩達姆的伊拉克進行了長達八年之久的兩伊戰爭，需要大量資金注入和高端技術支持的核計劃自然也暫時中斷。直到戰爭結束特別是冷戰終結後，伊朗又重啟核計劃。在冷戰後時代，一些第三世界的國家由於不能再從美蘇競爭中獲得某一方的支持與保護，它們的不安全感加劇了，在這種情況下，尋求核力量就成為它們自保的選擇之一。伊朗面臨世界上唯一的超級大國美國和中東唯一事實上的核國家以色列的雙重威脅，它的不安全感尤為強烈，這也就不難理解它對「用於和平目的」的核設施的追求，至少，這能起到一定的威懾作用。

縱觀伊朗的核計劃，在巴列維國王統治的中後期，伊朗的國際發展環境是相當不錯的，不用擔心西方大國的強力打壓，本地區又沒有能對它構成實質性挑戰的國家，伊朗這時的核計劃實際上是在巴列維企圖稱霸海灣的背景下展開的，並且得到美國的支持。霍梅尼之後伊朗外交的最大訴求是擺脫惡劣的國家安全環境，其防務政策的基調是防衛，其核計劃自然也是在此等背景下進行的，不過這時它卻不得不面對美國強烈的抵制和沉重的壓力。

隨著伊斯蘭革命後美伊關系的劇烈變動，美國對伊朗的核計劃也給予了重新考量。遏制伊朗的核事業的發展，就美國而言，這是對自己國家利益的維護；就伊朗而言，這是對自己國家利益的損害。雙方立場的直接對立造就了兩國的激烈沖突。美國著名雜志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美國國防部和情報部門已經制定了攻擊伊朗的戰爭計劃。該計劃設想對伊朗的戰爭分三階段進行：第一階段是對伊朗革命衛隊的基地進行空中打擊；第二階段是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊；第三個階段是美軍從五個方向對伊朗發動地面入侵，需要兩周時間。然後，美軍將從伊拉克、波斯灣北部、亞塞拜然、阿富汗和喬治亞進入伊朗。哈佛大學歷史學教授尼爾·弗格森也在2006年初撰文指出，西方無論是通過外交途徑，還是採取強硬立場都無法緩和同伊朗的矛盾，到2007年，海灣地區將會爆發一場大戰。聯想美國攻打伊拉克的理由，這位教授的言論聽起來不僅讓人心悸，更何況，最近兩年來，美國官方也一再重申解決伊朗問題的途徑也包括軍事手段。

盡管很多人認同美國的觀點：如果伊朗不是要威脅其它國家，那它推行核計劃干什麼？但是，同樣，很多伊朗人也有一個問題不得其解：以色列發展核事業美國不幹涉，可為什麼偏要對自己下手？別忘了，在敏感的中東地區，穆斯林國家是很容易拿美國的以色列政策與美國對自己的政策相對比的。
http://blog.voc.com.cn/sp1/fanhongda/17303420444.shtml

歷史由來

1、美國支持下的伊朗核計劃(20 世紀60 年代末～70 年代末)

美從50年代開始幫助伊朗發展核技術。1957 年3 月,美國和伊朗簽署了關於和平利用核能的合作協議,美國承諾幫助伊朗發展核能發電技術⑹。1967 年,德黑蘭核研究中心( Tehran Nuclear Research Center) 成立,美國向伊朗提供了用於研究目的第一個5千瓦核反應堆。1974年,巴列維國王設立了「伊朗原子能組織」,在美國支持下制定了核能發展計劃。根據此項計劃, 到20世紀90年代在伊國內建成23座核能工廠，伊朗將擁有既可用於和平核能利用, 又可用於核武器製造的鈾分離技術、核燃料回收技術、激光濃縮技術和一整套核設備。在這一時期,伊朗在1958年加入國際原子能機構,1970年簽署了《不擴散核武器條約》,1974年5月同國際原子能機構簽訂了全面保障監督協議,接受國際原子能機構對其所有核活動中的原材料及相關核設施的保障監督。當時伊朗的核活動基本上處於國際原子能機構的監督之下。可見，伊朗的核技術的啟動及最初的發展的在美國支持下進行的，而伊朗與其它西方國家的核技術合作也是得到美國允許的。

2、美國制裁下的伊朗核技術 (20世紀80年代～2002年)

1979 年的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝,伊朗的國內政治發生巨大變革,伊朗政府的核政策也隨之發生變化。伊斯蘭革命的精神領袖霍梅尼認為,發展核武器違背了伊斯蘭人道主義精神,他本人也不相信核武器的威力。因此,霍梅尼政府上台後凍結了絕大多數的核計劃,伊朗的核計劃由此進入暫時停止的階段。伊拉克在兩伊戰爭中使用化學武器給伊朗造成了重大人員傷亡的事實讓霍梅尼看到了大規模殺傷性武器的威力,而伊拉克的核武器計劃也讓伊朗感受到安全的壓力。為此,伊朗政府開始重視核技術發展, 並立即著手購買核反應堆、熱核燃料及核設備，積極尋求外國核技術援助,向外國選派人員, 加強核技術訓練。縱觀這一時期,霍梅尼政府由於忙於兩伊戰爭,在核開發方面的資金和人力投入還不是很多,伊朗的核技術研究進展比較緩慢。

進入20 世紀90 年代以來,隨著美國對伊朗安全的威脅加大,伊朗加快了在核研究、核電站建設、鈾礦開發及濃縮鈾活動等領域的全面核發展計劃。隨著蘇聯解體,伊朗和俄羅斯的關系有了很大改善。兩國在核技術開發方面展開一系列合作。俄羅斯與伊朗的核工業合作引起美國的密切關注。1995年1月8日,俄羅斯與伊朗正式簽署了《和平利用核能協議》,俄承諾向伊朗出售兩個輕水核反應堆，並幫助伊朗完成德國公司未完成的布希爾核電站工程。從巴列維王朝覆滅到伊朗核危機爆發之間的20多年時間里，雖然美伊兩國關系在不斷變化，但美國對伊朗核開發的態度始終如一。美國認為伊朗為獲得核原料、核技術、核設備和核專家的努力已大大超過伊朗和平核能工程所需。並且這些原料、技術、設備、人才都具有雙重使用功能。

伊朗立場：伊朗雖是石油資源大國, 但鈾、鈈等核原料卻不能自足。而且要發展核工業, 或者說要發展核武器工程, 伊朗必須掌握相應的鈾濃縮技術、核燃料回收技術以及擁有必要的核設備，這些都需從國外進口。全面核查不斷，核研究項目時停時續，在這種科研不穩定的條件下，伊朗能否順利研製核武器還是個問題。伊朗一貫的觀點是暫停核濃縮活動，而不是中止，其目的是保留再次開啟核濃縮的合法性。第一次危機的解決方案中有地區安全合作，第二次危機里增加打擊恐怖主義內容,要求經濟合作。第三次六國方案提出取消向伊朗出口民用航空設備和通訊裝備的限制，增加直接投資以幫助其融入全球經濟，支持加入世界貿易組織，支持在高科技領域與展開合作等，西方的在不斷放寬限制、伊朗也在尋求共識點。現在看來，伊朗在核問題上有兩重目標，一是安全，二是解除制裁，重回國際社會。兩者相符相承，互為取捨。伊戰後伊朗地緣安全環境惡劣，對比無核伊拉克與有核朝鮮的不同境遇，伊朗獲取自有的全部核技術是國家安全的需要。第二個目標涉及發展問題。雖然各大國均與之在能源和國內大型建設項目上有合作，但由於美國的遏制和地區安全問題無法保障，合作范圍和深度有限，伊朗無法完全融回國際社會。伊朗希望在核問題上的討價還價可以換取取消制裁以至於和美國正常的過得去的關系。伊朗的政策目標應該是發展自有核技術，從民用到核武器。以原子能機構監控下放棄核武器條件換取美國取消制裁、歐盟的經濟科技合作，打開受限的外交局面。第三階段危機出台雖有國內保守主義上台的背景，但也受哈塔米執政期內緩和的核政策收益有限的影響。伊朗人民為改善生活選擇廉潔、親民的保守主義內賈德，哈梅內伊借之推動強硬核政策是為平衡內部保、革力量，用推進核研究來促使大國做必要讓步。第二階段危機的起因實際上也是伊朗對自己核計劃有保留。

另外前兩次危機的解決方案明顯具有迎合西方大國的特徵，不管是地區安全還是反恐，都是西方國家目前主要關注的問題，尤其是美國。這反應出哈塔米時期溫和的對外政策和力求改善與西方關系的立場。
http://blog.sina.com.cn/u/5776aa7b010007hb

⑥ 為什麼伊朗不能搞核武器

1.《不擴散核武器條約》的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作，主要都是根據這個，當然美國的大國霸權也占很多。
2.其實像伊朗這樣的國家不擁有核武器更好，大家都知道，阿拉伯周邊地區的人，自殺襲擊，恐怖威脅，綁架殺人，如果他們擁有核武器，亂子真的早晚都會出，他們不是蘇聯，在國家即將滅亡時蘇共中央還能剋制住使用核武器這件事。你像海灣戰爭錢客觀點說，伊朗是被美國壓著，但在核武器方面，這種壓著對世界人民，對我們都沒壞處。舉個假例，如果伊朗有了核武器，他就可以憑借這個肆意調整石油出口價格，到頭來我們開車加油要多掏錢。

⑦ 伊朗已經承諾不再發展核武器，為何以色列還要繼續試驗核武器呢

首先和大家分享一下筆者關於以色列發展核武器的看法，原因其實很簡單，以色列之所以要不顧國際社會的干涉也要發展核武器，其實最開始出發點還是以色列面對的惡劣至極的地緣政治環境。其次是伊朗對核武器的研究已經得到了進展。最後就是核武器巨大的威力和威懾作用。

最後就是核武器巨大的威力和威懾作用，我們都知道核武器的威力相對於常規炸彈來說是大了數倍了。所以在面對核武器的時候，任何一方都會保持住最大的剋制。如果以色列能夠將核武器投入實戰，那麼以色列將再也不會害怕阿拉伯國家對以色列進行聯合打擊，因為即使數量再龐大的軍隊，在核武器的面前都不值得一提。

⑧ 美國為什麼緊逼伊朗以及伊朗為什麼堅持發展核武器並誓不回頭（核擴散）

對於發展核武器問題的原因在於,有各國自己的利益考慮,有核大國的放縱,各種各樣的原因考慮歸結到一點,很簡單的原因:想要在這個世界上擁有發言權就一定要有核武器,否則就只有看那些核大國的臉色.這就是各個國家削尖了腦袋想要擁有核武器的根本原因.
伊朗和朝鮮核問題的根源也在於此,而這2個國家歷來對於美國也非常不友好,這也是美國如此緊張的原因,生怕出現核流氓國家,不顧一切,先丟了核彈再說.

⑨ 為什麼歐美大國允許巴基斯坦擁核，但伊朗卻不行呢

這是時間段的關系，回想一下我國是合法擁有核武器國家不就清楚了嗎，但印度和巴基斯坦都是非法的擁核國家，到現在不就更嚴了嗎？這個美國是對的，但它雙重標准就不對了，以色列有核它不聞不問，它又用核來威脅人家那就更不對了，其實沒有炮艦政策，沒有核威脅，哪個國家樂意擁核呢？人類主方向是消滅核武器，讓核能來為我們服務。

從歷史看，伊朗是個極端宗教國家，這樣的國家做事也是比較極端的，一旦擁有核武器，會帶來不可預知的危害，而且會引發中東地區的核軍備競賽。主要大國沙特必然謀求發展核武器。這些國家都是一起來國家，行事都較為極端……別的比如巴基斯坦，宗教意識要差一些，同時核武器得到了大量蘇聯和中國部分的支持，所以美國也阻止不了。

⑩ 為什麼伊朗就不能有核武器

伊朗不能製造核武器主要是以美國為首的北約組織與以色列等國家強烈反對。
由於核武器巨大的殺傷力，戰後國際秩序的主要維護者以及安理會的5個常任理事國在掌握了核武器之後，便開始致力阻止核武器的擴散。1970年3月，旨在約束非核國家發展核武器的《不擴散核武器條約》由美國、蘇聯和英國等59個國家首先簽署。
在以美國為首西方國家眼裡，伊朗的核武器是「邪惡勢力」的核武器，必將給世界帶來災難；
在以色列人眼裡，伊朗的核武器就是猶太國家的災星和剋星；
在阿拉伯人眼裡，伊朗的核武器是波斯人的核武器，是什葉派的核武器，並聲稱如果波斯人有了核武器，阿拉伯人也必須擁有核武器；
在石油進口國眼裡，伊朗堅持發展核武器，必將給海灣地區帶來不穩定，甚至帶來戰爭；在整個國際社會的眼裡，伊朗的核計劃必須納入和平利用軌道。
為了讓中東免於災難，也為了讓伊朗人民免於災難，伊朗不能擁有核武器。