美國對伊朗有什麼評價

① 為什麼美國對伊朗虎視眈眈

主要是出於政治和軍事。伊朗是比較極端的伊斯蘭國家，長期反美反以，是西方的一大威脅。
一旦發展出核武器。這是非常危險的。
所以伊朗政治上反西方，軍事上發展核武器。並且其他遜尼派國家與伊朗不和，也不願伊朗做大。

② 美國為什麼對伊朗恨之入骨

伊朗巴列維國王時期那是美國的鐵桿盟友，連美國自己也是剛裝備F14雄貓戰斗機，伊朗就配上了，而且賣給伊朗的基德級驅逐艦，現在還在台灣地區服役，不落伍！
後來伊朗革 命，親美的政權垮了，反 美政權上台，兩者一直博弈至今！恨之入骨的原因：
1、從70年代末就是仇家，而且有三 角 洲折戟沉沙德黑蘭之恨！
2、以色列一直針對伊朗，尤其是針對伊朗核 武 器，而以色列美國關系非常默契
3、沙特最大仇 家就是伊朗，伊朗跟沙特在葉門博弈，而沙特美國關系
4、美國是石油頁岩氣出口國，而伊朗完蛋，油價上漲，對美國是利好
5、伊朗是什 葉 派國家，而美國盟友基本都是遜 尼 派，而且伊朗跟俄羅斯很近，伊朗想買俄羅斯S300導彈
6、伊朗導彈能威脅霍爾木茲海峽，而這個海峽能威脅美國——石油美元的定價權！

③ 伊朗到底做了什麼事，讓美國「痛下殺手」

伊朗雖然土地面積並不大，但它卻是亞洲的主要經濟體之一，足以說明它的經濟實力還是很強的，但它卻與美國近來的關系並不好，它們向來的關系就不好嗎，其實並不是這樣的。

伊拉克曾經可是中東的強國呀，這一仗，伊朗贏了，伊朗又與美國有著很深的仇恨，而美國也是想要控制中東地區的，在哪都想插一腳，這就出現了爭取地區上的主導權，使得伊朗與美國更是水火不容，造成了不是你死，就是我死的局面，兩方態度都很強硬，兩方的仇恨也是積攢了很久的。

④ 美國長時間對伊朗進行嚴厲制裁，到底對伊朗產生了怎樣的影響

美國對於伊朗的制裁是多方面的，涵蓋軍事、金融、石油等多個領域，給伊朗帶來巨大的經濟損失，也影響了其民生的發展。

自2006年開始，伊朗就遭受了聯合國實施的制裁。而在2012年往後，美國對伊朗分別實施了石油和金融上的制裁。

冤冤相報何時了，漫長的斗爭下，兩國其實都遭受了不同程度的損失，而伊朗更是近乎停滯發展（當然也離不開他們自己有點作），伊朗的民眾更是苦不堪言。

⑤ 最新美國對於伊朗核問題的態度及其原因

伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今。借用當下流行的一句話來說，那就是內賈德要PK小布希，伊朗核問題背後的較量從未停止過。美伊關系也因為這一問題而變得更加的糟糕。不僅是美伊關系，凡是與伊朗進行核合作的其它國家如俄羅斯等，也屢遭美國的刁難。對於各大國而言，伊朗核問題的確是一個國際難題。
美國對伊朗核計劃前後不一的態度
說起美國對伊朗的核計劃的關注，的確值得回味與警示。伊朗核事業的倡始人是巴列維國王（1941－1979年在位）。巴列維國王時期的伊朗可以說是美國最親密的中東盟友之一了，自從1953年藉助美國的力量再次獲得國家權力後，他在外交上就一頭倒向了美國。巴列維是一個很有想法的國王，在他的思想中，恢復古波斯帝國的榮耀與地區霸權占據重要的位置。巴列維本人非常渴望伊朗能在核方面有所建樹，所以他斥資40億美元，在西方的幫助下進行核電站的建設。當時伊朗的這一舉措是得到美國允許的，更是在西方大國的直接幫助下進行的。
1978－1979年的一場伊斯蘭革命把巴列維趕下了台，此後不久伊朗又不得不與薩達姆的伊拉克進行了長達八年之久的兩伊戰爭，需要大量資金注入和高端技術支持的核計劃自然也暫時中斷。直到戰爭結束特別是冷戰終結後，伊朗又重啟核計劃。在冷戰後時代，一些第三世界的國家由於不能再從美蘇競爭中獲得某一方的支持與保護，它們的不安全感加劇了，在這種情況下，尋求核力量就成為它們自保的選擇之一。伊朗面臨世界上唯一的超級大國美國和中東唯一事實上的核國家以色列的雙重威脅，它的不安全感尤為強烈，這也就不難理解它對「用於和平目的」的核設施的追求，至少，這能起到一定的威懾作用。
縱觀伊朗的核計劃，在巴列維國王統治的中後期，伊朗的國際發展環境是相當不錯的，不用擔心西方大國的強力打壓，本地區又沒有能對它構成實質性挑戰的國家，伊朗這時的核計劃實際上是在巴列維企圖稱霸海灣的背景下展開的，並且得到美國的支持。霍梅尼之後伊朗外交的最大訴求是擺脫惡劣的國家安全環境，其防務政策的基調是防衛，其核計劃自然也是在此等背景下進行的，不過這時它卻不得不面對美國強烈的抵制和沉重的壓力。
隨著伊斯蘭革命後美伊關系的劇烈變動，美國對伊朗的核計劃也給予了重新考量。=美國著名雜志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美國國防部和情報部門已經制定了攻擊伊朗的戰爭計劃。該計劃設想對伊朗的戰爭分三階段進行：第一階段是對伊朗革命衛隊的基地進行空中打擊；第二階段是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊；第三個階段是美軍從五個方向對伊朗發動地面入侵，需要兩周時間。然後，美軍將從伊拉克、波斯灣北部、亞塞拜然、阿富汗和喬治亞進入伊朗。哈佛大學歷史學教授尼爾•弗格森也在2006年初撰文指出，西方無論是通過外交途徑，還是採取強硬立場都無法緩和同伊朗的矛盾，到2007年，海灣地區將會爆發一場大戰。聯想美國攻打伊拉克的理由，這位教授的言論聽起來不僅讓人心悸，更何況，最近兩年來，美國官方也一再重申解決伊朗問題的途徑也包括軍事手段。

美國如此關注伊朗的核活動並非一時興起。反對恐怖主義活動和抗擊大規模殺傷性武器的擴散向來是美國的重要使命，美國清楚地知道，它最可能成為恐怖襲擊目標。911事件讓美國進一步意識到恐怖活動與大規模殺傷性武器結合可能造成的「噩夢」。因此，對於可能支持恐怖活動，並且可能從事大規模殺傷性武器的「嫌疑國家」，布希總統很快在911之後給他們「定性」為「邪惡軸心」。當下，伊拉克的薩達姆政權已經在一場備受爭議的先發制人軍事打擊之後實現了「政權更迭」，恐怖主義加大規模殺傷性武器的威脅似乎被消除了；朝核問題雖然歷經波折，但畢竟有了六方會談這個溝通渠道，朝核危機也算進入了相對可控的階段，雖然前面的解決道路絕非坦途。此種形勢下，伊朗核問題似乎讓美國感到束手無策：歐洲三駕馬車同伊朗的談判在局部的進展之後復歸起點；美國推動安理會對伊朗施加壓力的常識效果不彰；而美國目前決計不願和伊朗直接面對面談核問題。
但是，美國始終不曾放棄過完全解決伊核問題的努力，因為 「伊朗可能是美國的最大威脅」。在聯合國，3月29日的安理會主席聲明沒有奏效的情況下，美國繼續強力推動對伊朗的制裁方案，協調各主要相關國家在此問題上的分歧，謀求處理伊朗問題的共識。在這些或溫和或強硬的措施之外，美國於5月中旬宣布恢復和利比亞的大使級外交關系。很難將此次此刻的美利復交決定與伊核問題剝離開來，也許美國相信「榜樣的力量是無窮的」，期望伊朗能夠從中讀出有利於解決僵局的信息。
盡管很多人認同美國的觀點：如果伊朗不是要威脅其它國家，那它推行核計劃干什麼？但是，同樣，很多伊朗人也有一個問題不得其解：以色列發展核事業美國不幹涉，可為什麼偏要對自己下手？別忘了，在敏感的中東地區，穆斯林國家是很容易拿美國的以色列政策與美國對自己的政策相對比的。

⑥ 美國新的制裁對,伊朗有什麼影響

因為美國之前的制裁已經給伊朗經濟造成了巨大的影響，新制裁雖然讓壓力更大，但主要還是象徵意義更大。
只是伊朗在蘇萊曼尼被刺殺身亡後，伊朗雖然口炮震天響，但實際的導彈報復相當理智，美國刺殺蘇萊曼尼自然有沙盤推演，包括戰爭在內的選項必定是可以想見的。
但伊朗給了台階，美國自然沒有不順坡下驢的理由，強行推動戰爭畢竟不是上策。
也給了雙方重新談判的契機，當然因為特朗普本人的性格，極限施壓是其屢試不爽的談判法寶，但以目前來看，試探性接觸互相探探對方底線反而是比其他更優先的事項。

⑦ 美國最近總是針對伊朗，伊朗究竟做了什麼

美國最近總是針對伊朗，伊朗其實也沒有做什麼，伊朗只是想要在中東確立他大哥的位置。伊朗因為盛產石油，伊朗提出美元和石油相掛鉤這個事情的不合理之處。並且想要取而代之。這件事情觸動了美國的利益。再加上伊朗最近過於強大，威脅到了美國在中東的勢力。所以美國最近才總是針對伊朗。

其實伊朗當時喊的口號是「不要東方，不要西方，只要伊斯蘭」——換句話說，它也並非是准備倒向蘇東集團。仔細剖析的化，伊朗的國家戰略，其實是想打算以宗教為紐帶，對整個伊斯蘭世界加以整合，推動中東擺脫美蘇鉗制，自成獨立的一極——這跟美蘇二者的利益都構成的沖突。雖說冷戰格局下，美蘇圍繞中東展開了激烈爭奪，但這絕不代表著他們願意為伊斯蘭統一做嫁衣。

基於對伊朗的這種擔憂，美國哪怕是在攻打伊拉克，乃至於跳進亞歐大陸內部發動阿富汗戰爭時，都寧可親力親為，堅決不為圖了一時之方便而籠絡伊朗，給它東山再起的機會。歸根結底一句話。伊朗作為中東第一地緣大國，它天生擁有主導中東秩序的潛力，這種潛力，跟美國對中東的主導權，形成了結構性的沖突。

⑧ 美國想返回伊朗已經41年了，美國為何會對伊朗愛不釋手

1979年，伊朗自從伊斯蘭革命以後，美國就開始把伊朗視為眼中釘。因為伊朗也仇視美國。從此美國與伊朗的“蜜月”自伊斯蘭革命後使終止了。現在美伊仇視已經40年了，美國打壓伊朗不斷。美國新任總統上台後，對伊朗打壓的更加厲害，甚至撕毀伊核條約，美伊大戰一觸即發。

伊朗的核武器問題一直都是美國所頭疼的地方，美國並不希望伊朗擁有核武器。所以伊核問題是美國和伊朗爆發沖突的直接原因。但也只是一部分。美國與伊朗的利益沖突，還夾雜著伊朗與沙特、以色列的矛盾等諸多復雜問題，成為牽涉多方利益的世界性難題之一。