u23伊朗裁判怎麼樣了

1. 法加尼最新消息

北京時間2月12日，U23亞洲杯期間給中國球迷留下深刻印象的伊朗籍裁判法加尼，並沒有像中國球迷想像的那樣被亞足聯禁賽，亞冠小組賽首輪，這位伊朗裁判將執法全北和柏太陽神的比賽。

U-23亞洲杯小組賽末輪，法加尼執法了中國和卡達一役，但比賽中，法加尼一共向中國隊出示了7張黃牌1張紅牌，而卡達僅僅得到1張黃牌，在中國隊1-0領先的情況下，罰下何超成為中國隊最終1-2慘遭逆轉的關鍵。

上港客場面對川崎前鋒的比賽，則由約旦裁判馬哈德梅赫領銜的裁判組執法，馬哈德梅赫執法了2017賽季決賽首回合阿爾希拉爾主場1-1戰平浦和的較量。此外，馬哈德梅赫還執法了上賽季1/8決賽首回合恆大1-0小勝鹿島鹿角，12強賽第2輪中國隊主場0-0戰平伊朗，以及2015賽季亞冠小組賽第5輪富力主場0-5不敵大阪鋼巴的比賽。

2. 中國U23出局，如何評價烏茲人任裁判這件事

騰訊體育1月16日訊（文/應虹霞）U23亞洲杯，中國隊1比2不敵卡達，痛失小組出線權。本場比賽伊朗籍主裁法加尼給了中國隊多達7張黃牌1張紅牌，裁判監督由烏茲別克籍官員擔任，這種種現象都在中國球迷中引發不小爭議。

裁判的確有違規現象，沒有做到公正公平。

U23作為亞足聯旗下正式（Official Tournament）的國際B級比賽，在中國隊和烏茲別克隊同時競爭出線權的情況下，裁判監督由烏茲別克籍官員擔任，的確違背了國際足聯《比賽管理條例》之「橫向迴避規則」，後者是阿維蘭熱法學博士於1986年鮮明提出的。

對於本場比賽，對方能力強也不應該是裁判偏向的理由，何超的犯規的確動作太大，我們不否認，但是兩次犯規兩張黃牌有些誇張，如果說之前的小誤判對比賽沒有根本性的影響，那麼正是何超的離場成為決定性的判罰。下半場比賽裁判的誤判也基本對中國隊不利，韋世豪的球分明對方出界，裁判是反判，包括中場前卡達掃堂腿，這個動作卻沒有吃到黃牌。其實對於法加尼，看過聯合會杯的球迷便應該有所了解，這名裁判在智利與葡萄牙的半決賽樓掉了一次明顯的點球，只不過因為智利還是贏下比賽，這一次才沒有引起更大的爭議，他的「名聲」早已傳到了國際足壇。

總結：裁判的偏袒和誤判是不尊重比賽雙方的表現，有失公平。

3. 伊朗裁判法加尼亮相亞冠了嗎

2月12日，U23亞洲杯期間給中國球迷留下深刻印象的伊朗籍裁判法加尼，並沒有像中國球迷想像的那樣被亞足聯禁賽，亞冠小組賽首輪，這位伊朗裁判將執法全北和柏太陽神的比賽。

但實際上，U-23亞洲杯結束後，法加尼雖然沒有公開亮相，但卻在卡達的多哈參加FIFA的世界盃裁判集訓，這名伊朗裁判不僅不會受到亞足聯的禁賽處罰，而且很有可能在今年的世界盃上執法。

法加尼執法的比賽是韓國球隊全北現代和日本球隊柏太陽神一役，全北和柏太陽神小組賽與中國球隊權健同組。此外，此前有消息稱，中國裁判傅明將會擔任本場比賽的第四官員，但最終的第四官員是來自中國台北足協。

E組的另外一場比賽，權健和傑志的較量，執法裁判則是來自卡達的賈西姆。賈西姆是中國球隊的老熟人，上賽季執法了亞冠半決賽首回合上港主場1-1戰平浦和，以及小組賽恆大1-1戰平川崎、首爾主場0-1不敵上港的比賽。

2016賽季，則在1/4決賽次回合執法了全北主場5-0大勝上港，以及魯能小組賽1-1戰平悉尼FC、浦和主場1-0戰勝恆大、東京FC主場和蘇寧0-0戰平的多場較量。

4. 為何說足協討說法還需自身腰桿硬

U23亞洲杯還沒有落幕，關於中卡之戰中伊朗裁判法哈尼的爭議判罰持續發酵。據悉，中國足協已正式提交了對中卡之戰伊朗裁判法哈尼的投訴信，但亞足聯在沒有掌握切實證據證明法哈尼存在嚴重錯漏判的情況下，不會做出處罰。因爭議判罰而引發的各類賽場內外不理智行為並不能幫助中國足球扭轉失利的局面，而積怨加重還有可能使中國足球未來的比賽環境受到更加不利的影響。

球迷空場抗議裁判不公？

就在中卡戰結束後，U23亞洲杯B組、C組、D組部分場次，常州現場看台觀眾寥寥無幾。有消息稱，中國隊球迷因不滿裁判「暗算」U23國足，拒絕赴現場看球，來向亞足聯表示抗議，但此說法並不客觀。

據了解，中國足協當初承辦本屆U23亞洲杯是為了給U23國足爭創佳績營造良好的主場氛圍，辦好U23亞洲杯從長遠來說，還有利於中國足球從業者豐富辦賽經驗，為舉辦地賺取「印象分」。考慮到比賽安排在1月，加之大部分比賽日在工作日，江蘇四座比賽承辦城市對大部分小組賽實行了「免費向市民贈票」的政策。其中常州作為中國隊小組賽主場所在地，對小組賽前3輪比賽到場觀眾全部免費。

不過隨著U23國足無緣淘汰賽，中國球迷對比賽的熱情大打折扣。由於從1/4決賽開始，觀眾入場不再免費，因此球票銷售不理想並不意外。即使鮮有觀眾，江蘇四個賽區的辦賽、電視轉播公共信號傳送及接待規格都未打折扣，從營運角度來說，各賽區仍希望球迷多到場觀賽。但近日「球迷拒絕觀賽，空場抗議裁判不公」的炒作，在很大程度上也給東道主辦賽帶來了不利影響。

足協更需加強規范意識

截至目前，亞足聯還沒有對中國足協的投訴信做出回應，但中卡比賽期間，中國隊部分隊員賽後拒絕與裁判握手，甚至有球員做出數錢的動作，現場部分觀眾向場內投擲坐墊、礦泉水瓶卻都是事實。據了解，這些信息都被當值裁判組和比賽監督記錄在案，有可能招致亞足聯的追罰。中國足協通過合理渠道表明態度無可厚非，但U23國腳們在當場比賽中也存在情緒失控，這在一定程度上也會影響裁判的情緒，在「判與不判」的抉擇上，裁判更傾向於反擊挑戰其執法權威的球員。

在去年12月武漢進行的職業俱樂部會議上，中國足協紀律委員會主任王小平曾批評各級職業聯賽賽場內外違紀情況加劇、違紀性質惡劣的現象。而出現在常州的U23國腳多由國內聯賽「出品」，聯賽中一些不良風氣，特別是戾氣對這些年輕球員的負面影響也很直接，「判罰不利就找裁判理論」似乎成為一種常態。但針對裁判的抱怨、指責甚至謾罵並不能幫助「蒙冤者」挽回損失，相反還會引來更嚴厲的處罰，這在國際賽場上屢見不鮮。

事實上，對於爭議判罰，中國足協在回應力度的把握上更需要慎重，尤其是對球員思想行為方面，需要理性的引導，良好的行為規范意識不可或缺。一位足協人士表示，接下來足協將考慮邀請國際知名裁判員與國字型大小球員座談，除了讓球員熟悉判罰規則外，也希望幫助他們了解裁判員判罰的心理，幫助他們樹立良好的球場道德規范，避免在類似問題上屢屢吃虧。

理性看待判罰，提高自身水平，才是中國足球該做的事。

5. U23國足出局中國實力真的很差嗎

最近一段時間，U23國足在亞洲杯小組賽的最後一場比賽由於受到伊朗裁判法哈尼的雙標判罰引起了國內媒體和球迷集體不滿，本來從整場比賽的過程來看，我們向亞足聯和裁判法哈尼表達不滿是非常合理的，可是同樣屬於東亞成員國的日本卻有不同的看法

據日本媒體報道，在U23國足1比2輸給卡達之後，針對國足在場上的不冷靜表現，日本資深足球記者柴崎雄在個人社交平台也給出了非常犀利的點評，他這樣刊文寫到：「從賽場上的表現來看，卡達隊的實力確實在中國隊之上，這里主要體現在球員個人競技素養上，有些球員控球能力太差，腳下技術跟卡達球員比差距太大」

所以對於U23國足出局，伊朗裁判法哈尼的雙標判罰起到了決定性的作用，目前我們不清楚伊朗裁判法哈尼為什麼這么做，但我們必須要作出對應的申訴，只要這樣才可以杜絕他們變本加厲的針對中國足球

6. 伊朗籍裁判法加尼又惹爭議嗎了

2018年6月18日，在世界盃德國隊與墨西哥隊的比賽中，中國球迷又迎來了一位「老朋友」，那就是伊朗籍裁判法加尼，雖然德國隊本場比賽自身確實出現了很多問題，這也是他們以0-1輸給墨西哥隊的根本原因，但法加尼的判罰還是或多或少起到了推波助瀾的作用，可以說是加速了德國隊的「死亡」。

對於法加尼的奇葩判罰標准，相信中國球迷都是見識過的，在今年年初舉辦的U23亞洲杯上，法加尼就在中國隊和卡達的比賽中做出了很多的爭議判罰，中國隊更是吃到了多張黃牌，其中何超還因為吃到了兩張黃牌，導致被紅牌罰下，這場比賽不管從什麼方面來看，法加尼都是偏向了卡達隊，但就是這樣一位極具爭議性的裁判依然出現在了世界盃的舞台上，真是讓人無話可說。就在世界盃開幕前，就有巴西等國的球迷希望國際足聯能夠不讓法加尼執法比賽，但並沒有什麼作用，法加尼依然出現在了德國隊和墨西哥隊的比賽中，並且還是做出了爭議判罰。

7. U23國足與卡達裁判問題里皮怎麼說

U23國足與卡達的比賽，確實令中國球迷感到氣憤！為中國隊輸球生氣，也對那名伊朗主裁判生氣，他的嚴厲判罰似乎專門針對國足，整場比賽中國隊拿到了7張黃牌1張紅牌，而卡達全隊只有1張黃牌。現場一萬多球迷高喊：「黑哨！」賽後球員劉奕鳴也對媒體表示：「我可以說臟話嗎？如果不能，那就沒什麼好說了。」中國隊領隊劉殿秋也稱我們在和12個人戰斗。據悉，中國隊已在第一時間以正式文件的形式向亞足聯進行申訴，希望能夠討回公道的說法。

尊重裁判其實也是尊重規律的表現之一。中國隊被淘汰後，球員痛苦失望的心情可以理解，但多名球員賽後主動到裁判組面前討要說法的做法，尤其李曉明還對著裁判組指指點點的行為，確實太有點不尊重裁判了。

這樣的場面，在中超經常出現。這場比賽在我們家門口進行，球員們似乎也就當作是中超的主場比賽了，心裡不由自主地就有被裁判照顧的意識或潛意識，一旦裁判偏袒客隊，我們的球員就特別憤怒，尊重裁判就跑到九霄雲外去了。

銀狐里皮在接受媒體采訪時，曾一針見血地指出：「中國足球之所以不能成為足球強國，主要還是因為中國足球在教學上存在一些問題，這裡面最突出的問題就是中國教練從來都不教中國球員應該去尊重裁判，也不教中國球員如何控制情緒，表面上看這些問題都是小問題，但其實它有時候是可以決定比賽的走勢的。」

8. U23國足輸卡達是輸給了黑哨嗎

U23國足1月15日下午在中國自己的主場，遭遇到了一個堪比02世界盃韓國那樣的黑哨。伊朗主裁判用他的判罰拯救卡達，否則開賽20分鍾卡達的左後衛都應該紅牌下去了。無論怎麼樣，我都覺得中國U23配的上一個出線名額，我們真正的球迷從沒奢望這支隊能夠打到決賽，但就憑他們下午那麼積極努力的表現，壓倒卡達出線是必須的。

為什麼中國足球就不能贏？

一些不知道看沒看球的所謂球迷，U23國足一輸，就在那裡大談說什麼中國足球沒希望，青訓搞不好哪兒能贏。這什麼邏輯，青訓的體現成果不就是青少年隊不斷的勝利嗎？不然你拿什麼證據證明一個國家的青訓取得成果了？難道按練球的人數量？那中國應該好歹也是世界前三了吧。

再者，難道我們中國足球水平不行，就不能贏球了，就不能贏卡達了？難道中國足球人就應該這個伊朗黑哨給了黃牌後，還得陪著笑臉說，果然是亞洲金哨啊，你吹的真棒。有一說一，中國足球踢的不好的時候，批評那是應該的。但如果踢的好，為什麼不能表揚他們呢？中國足球過去10來年是考試不及格，但不代表著這些孩子們永遠不想考上60分，永遠要被人戳著脊樑骨罵。

9. 齊紹安：中超裁判之痛何時休

我覺得這是個偽命題，起因是國內裁判的業余身份，水平低嗎？看看U23亞洲杯上那個伊朗裁判，據說還是什麼亞洲金哨，比國內裁判差遠了。

10. U23亞洲杯存在空場現象嗎

據報道，組委會日前發聲澄清亞洲杯每場比賽都有球迷入場，並不存在空場情況。

眾所周知，U23亞洲杯，中國男足首戰三球大勝，給了球迷更高期待，不過次輪遺憾輸給烏茲別克，最後一輪又成為關鍵之戰。當中國隊以1∶2輸給卡達，並領到了7黃1紅後，球迷們都將矛頭指向當值主裁法加尼，認為這位來自伊朗的裁判判罰不公，隨即發起「空場」行動，導致剩餘的U23亞洲杯小組賽和淘汰賽看台上空空盪盪。

自中國隊小組賽被淘汰後，有關裁判判罰尺度以及中國足協在亞足聯話語權的爭論就一直不斷，只是組委會的澄清聲明、青少年賽事的性質都讓「空場」之說蒼白無力。事實上，足球比賽終歸要靠實力證明自己，總拿裁判說事並沒有實際意義。這屆U23國家隊即便成績不佳，但已經顯示出強勁的上升勢頭，韋世豪、鄧涵文、何超、姚均晟和楊立瑜等希望之星都曾表現不錯。圈內人士解讀道：「過去我們球隊輸球就抱怨裁判不公，但老抱怨對於中國足球發展又有什麼用呢？現在中國足球在亞洲足壇的地位大家都看到了，關鍵是我們自己首先要強大起來。」