伊朗核協議英法棄權說明什麼

1. 伊核談判是什麼，內容具體是什麼伊朗想達到什麼目的

伊核談判
2003年12月，伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書，並一度暫停濃縮鈾活動。

但在這之後，伊朗與西方在濃縮鈾等利用原子能的問題上再現分歧。2006年1月初，伊朗宣布恢復中止兩年多的核燃料研究工作，伊核問題再度升溫。7月，在美國等西方國家的推動下，伊核問題被提交至聯合國安理會。為迫使伊朗放棄核活動，安理會通過多份對伊制裁決議，遭到伊朗的強烈反對。

伊核問題被提交聯合國安理會後，安理會五個常任理事國美、英、法、俄、中與德國六國官員多次舉行會晤，尋求伊核問題解決方案，形成了關於伊核問題的六國磋商機制。
六國與伊朗自2008年7月以來舉行多輪對話，但由於雙方在鈾濃縮、制裁等核心問題上分歧嚴重，談判一直未取得明顯進展。

2013年8月伊朗新總統魯哈尼上任以來，伊核問題談判出現了新的契機。9月26日，伊朗外長扎里夫首次與伊朗核問題六國（美、英、法、俄、中和德）外長就解決伊核問題面對面交換意見。10月中旬，六國與伊朗在日內瓦舉行了伊新政府成立以來的首輪對話。11月上旬，各相關方再度在日內瓦舉行談判。11月24日，六國與伊朗在日內瓦就解決伊核問題第一階段措施達成協議。
內容
伊朗鈾濃縮活動引起西方國家的極度不安。為避免伊朗將來製造出武器級的「高濃鈾」，包括美國在內的西方國家通過制裁等一系列手段，迫使伊朗就範。從此，是否停止鈾濃縮活動與是否取消對伊制裁，成為伊朗與西方國家較量的關鍵。鈾濃縮問題是伊核談判的核心問題。長期以來，伊朗與國際原子能機構和西方國家在是否停止鈾濃縮活動問題上一直僵持不下。美國等西方國家認為，伊朗擁有濃縮鈾就意味著擁有核武器，因此多次要求伊朗停止一切與鈾濃縮相關的活動，並促成安理會通過一系列對伊制裁決議。然而，面對西方的制裁，伊朗不僅沒有停止鈾濃縮活動，反而加速了濃縮鈾生產進程。伊朗一直堅稱其核計劃出於民用目的。
自伊朗新總統魯哈尼就職以來，伊朗多次表示希望通過對話解決伊核問題，並與國際社會達成和解。伊核談判峰迴路轉。與此同時，伊朗明確表示，運出濃縮鈾、停止鈾濃縮活動都是伊朗的「紅線」。伊朗不會在這方面做出讓步。
伊朗達到目的
解除對伊朗制裁及其行動計劃、核技術合作、對協議實施的監控、對伊朗核能力的設限以及聯合國安理會決議的草案等關鍵方面的內容。

2. 伊核協議主要是說的什麼求科普

伊朗同意不提煉豐度5%以上的濃縮鈾，停建阿拉克重水反應堆。

初步協議內容包括，伊朗不得從事5%以上豐度的鈾濃縮，停止阿拉克重水反應堆建設，允許更多核查，有關六國將不追加對伊新制裁並松綁部分現有制裁。

2015年7月20日，聯合國安理會一致通過伊核協議。2018年5月8日，美國總統特朗普在白宮宣布美國退出伊核協議。2019年5月8日，伊朗總統魯哈尼向伊核問題全面協議其他簽字方遞交了關於伊朗對美國單方面退出協議反制措施的信函。

當地時間2020年1月6日晚，伊朗宣布中止履行伊核協議第五階段為最後一步。

3. 白宮最後一次放棄對伊朗的制裁意味著什麼

當地時間12日，美國白宮表示，最後一次放棄對伊朗的制裁。這也意味著，特朗普目前仍保留伊核協議。

12日援引伊朗議會國家安全與外交委員會主席布魯傑迪的話回應稱，「伊朗絕不會就自身的導彈政策退讓哪怕一步，美國人必須了解的是假如他們想違背核協議並採取不理智的行動，我們目前的能力已經遠超協議達成前。」

4. 要求伊朗重新談判達成新的核協議，英法德為啥站在美國一邊

雖然曾經的英德法說過要要求伊朗能夠重新談判達成的新的核協議，但是由於伊朗必須要美國先去認錯，可是美國作為一個老大哥怎麼可能那麼容易就去認錯呢？所以說，為了共同的利益英法德就又站在了美國的這邊。畢竟三打一還是美國這邊占優勢啊。

不過，伊朗目前還沒有完全退出伊核協議，僅是部分終止執行伊核協議。英法德也僅僅是口頭要求伊朗重新談判，重新簽訂伊核協議。如果英法德有具體行動強迫伊朗重新談判簽訂新的協議，如果伊朗宣布退出伊核協議、重啟核計劃，那麼估計免不了一場惡戰了啊。

5. 伊核協議是什麼意思通俗一點

伊核協議通俗講到底是什麼呢？美國極盛時期認為二戰體系下的利益分配都不滿足自己，想要單邊主義統治全球，在這種情況下，中東是美國構建全球霸權的最後據點。當時俄羅斯實力嚴重受損，歐元又被美國打垮，中國尚未構建起足夠的經濟軍事實力，借著911事件，美國蛙跳進入中東，拳打伊拉克腳踢阿富汗，唯一沒有淪陷的就只有伊朗了。如果伊朗淪陷，美國的中東計劃就再無阻隔，全球利益分配就會徹底掌控在美國一家手中，其他國家再想發展崛起就沒有機會了。這種極其險峻的形勢下，中俄歐三家聯手支持伊朗擁核對抗美國。所以，有些觀點非常謬誤，伊朗核協議不是伊朗和以色列的問題，也不是伊朗和沙特等周邊國家的問題，更不是伊朗和美國人的問題，而是內嵌了全球秩序構建的問題。

慶幸的是，中俄歐雖然各家實力都弱，好在三家當時齊心協力，有錢出錢，有人出人，有力出力，明面上各種抗議，暗地裡各種絆子，把美國死死拖在中東泥潭裡沒有前進一步，把如日中天的美國幾乎拖垮，白白耗費人力物力，還欠了一屁股債。逼不得已，簽訂了伊核協議，對抗由此告一段落，美國也由攻勢變為守勢。

核協議本質是什麼？他只是一個平台而已，內容上其實就那麼點東西，伊朗不發展核武器換取美國的解禁制裁。就是讓美國放棄遏制伊朗，遏制不住伊朗，中東就無法拿下，中東是世界能源中心，戰略要沖，拿不下中東的美國就只能是聯合國框架下的世界大國，永遠不能做到世界絕對規則制定者。

在美國角度看，中東戰略是有成功機會的，只要戰略得當。雖然有失敗的風險，但一旦成功，收益巨大，而且是不能用數字衡量的巨幅收益，粗略估計至少能讓美國稱霸世界的歷史在延續一百年以上。

6. 英法德對伊核協議的態度如何

法國總統馬克龍、英國首相特雷莎·梅和德國總理默克爾8日發表聯合聲明，對美國總統特朗普決定退出伊核協議表示遺憾，表示法英德三國將繼續留在伊核協議內，並「決心保證」該協議的落實。

聲明說，三國領導人敦促美國不要破壞伊核協議的框架，並避免採取任何可能阻礙其他相關方完全落實伊核協議的舉措。美國應盡可能使伊核協議帶來的國際防擴散進程取得的進展得到保留，並使得伊核協議主要條款能繼續執行。

美國總統特朗普8日宣布美國將退出伊核協議，並重啟對伊朗制裁。2015年7月，伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）達成伊朗核問題全面協議。根據協議，伊朗承諾限制其核計劃，同時享有和平利用核能的權利，國際社會解除對伊朗實施的制裁措施。

7. 請問《伊核協議》大致內容是什麼

您好：

伊朗核協議也被稱為聯合綜合行動計劃，是一項國際協議。

• 2015年7月14日，中國，法國，俄羅斯，英國，美國和德國以及歐盟同意取消對伊朗實施的制裁，使其更多地進入全球經濟。

• 作為回報，伊朗同意採取措施遏制其製造核彈的能力。伊朗的濃縮能力，濃縮水平和儲存在特定的時間內是有限的。

• 協議之前，伊朗擁有約20,000台離心機; 根據協議，在兩個被檢查的地點可以有不超過6,104台老式離心機。

• 伊朗改變了阿拉克重水堆，不再生產或再加工武器級鈈。

• 伊朗同意在其福特洛站停止濃縮鈾，並將其轉化為同位素研究中心。它還同意允許國際原子能機構對重要的核設施進行檢查，以確保合規。

• 在達成協議之前，據信伊朗距離製造核彈只有兩三個月的時間。但是在達成協議之後，製造武器需要一年的時間。

• 有關部分協議仍存在爭議。對伊朗離心機的限制將在第八年後取消，並且在15年之後，其鈾濃縮和儲存規模的限制將到期。一些批評人士認為，伊朗有可能在20世紀20年代中期重新走上核計劃。

8. 如果英法德同時退出伊核協議，會對伊朗造成什麼影響

伊朗會受到西方國家的經濟制裁是肯定的。但是，擁有核武器的伊朗會讓西方國家非常忌憚。從而增加伊朗自身的談判籌碼，為自己贏得更多利益。

前一段時間，關於伊朗的核問題，在國際上又引發了廣泛討論。只因，英、法、德三國共同施壓，希望伊朗履行伊核協議。並且就核武器問題，希望在65天之內與伊朗進行談判。此外三國還對伊朗發出警告，威脅伊朗在核問題上謹慎處理，否則將會面臨西方國家對伊朗的經濟制裁。那麼如果英、法、德三國退出伊核協議，對伊朗將會造成什麼樣的影響呢？

另外，從911事件之後，美國就一直深陷在中東這個帝國墳場中無法自拔，這嚴重消耗了美國的財力和物力。如果再貿然對伊朗實施軍事打擊，必然會進一步深陷戰爭泥沼，這是美國需要謹慎考慮的問題。所以對於伊朗來說，在西方國家不敢輕易發動戰爭的情況下，擁有核武器不一定是一個壞事。

9. 英法德為什麼反對美國退出伊朗核協議

說白了美國退出，他們也跟著可能要退出，因為美國的制裁中說明了只要跟伊朗有聯系的公司不管是哪國照樣制裁，他們但是沒有了協議這東西以後，伊朗就會沒有拘束發展核武，引起區內核武競賽，導致地區緊張
而中立來說，根據特朗普的講話，簡而言之特朗普認為這個伊朗核協議是「最糟糕的協議」，特朗普稱協議簽訂以來，伊朗軍費增加40%，但是伊朗國內經濟未見有明顯好轉，因此也是同樣的道理，避免地區內核武競賽，因此退出協議，繼續制裁伊朗
說白了特朗普認為給伊朗好處不僅不見伊朗經濟好轉，而且軍費增加，再者他覺得協議沒用，可能也許沒辦法牽制伊朗暗地裡發展核武，搞不好是送錢給伊朗發展核武，站在特朗普商人的本性，沒有效果，沒有立竿見影的東西，沒有保證的東西，他認為這是虧本生意，因此退出，不管歐洲盟友的反對一意孤行。。
說白了這件事其實讓美國跟歐洲盟友的分裂加劇了，美國一方面表示退出以後制裁跟伊朗有關系的企業，一方面歐洲國家表示不退出，那麼美國會不會連歐洲國家都一起制裁，這就有很大疑問了。

10. 美國退伊核協議的原因是什麼

9日凌晨，美國宣布退出伊核協議，並對伊朗實施「最高程度」的經濟制裁。

眾所周知，特朗普上任後多次稱伊核協議是「有史以來最糟糕的協議」。還以伊朗堅持試射彈道導彈為借口對伊朗不斷施壓，相繼出台了延長制裁期限、限制伊朗人入境等措施。受此影響，國際油價一直在起伏。

分析認為，特朗普強硬的對伊政策立場十分明確，預示著美國與伊朗之間對抗或將加劇。然而，在特朗普宣布對伊核協議所作決定之前，政知見(微信ID：bqzhengju)注意到，美國的歐洲盟友英、法、德三國均發聲，希望特朗普不要退出伊核協議。

這番場景和半個多月前，英、法「追隨」美對敘利亞動武產生了鮮明對比，這一反差背後的原因是什麼?美國退出伊核協議對各方又將產生什麼影響?

目前，伊朗也是為數不多未同美國建交的國家之一。美伊惡化的關系，也被看作是伊朗核問題的根源。

英、法、德不支持

對於美國退出伊核協議的後果，歐洲國家深表焦慮。

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍此前警告美國，不要退出這一協議，否則可能引發戰爭。

伊核協議的三個歐洲簽署國——英國、法國和德國一直反對廢除該協議。5月7日，三國再次重申反對廢除伊核協議，並強調即便美方退出，三國仍將維持該協議。

德國外長馬斯和到訪的法國外長勒德里昂7日在柏林表示，不論美國政府對是否遵守伊核協議有何新決定，德法兩國都將繼續堅持遵守這一協議。

英國外交大臣鮑里斯·約翰遜6日飛往美國，試圖勸阻特朗普退出協議。在他看來，協議有漏洞，但可以彌補，「國際社會當前沒有比伊核協議更好的替代方案。對我來說，現在沒有相當成熟的B計劃。」

為何英、德、法三國紛紛勸說特朗普不要退出協議?

中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、中東學會會長楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，經濟利益是這些歐洲國家很重要的考慮。他指出，美國和伊朗的關系早在1979年就中斷了，從那以後，美國在伊朗沒有任何的經濟利益，只有政治上的相互博弈和斗爭，歐洲則不然。

楊光說，歐洲在伊朗有很多的經濟利益，特別是油氣公司，伊朗擁有世界上最大的油氣田之一——南帕斯油氣田，義大利、法國等國家的公司都參與開發，美國一制裁他們被迫都退出來，一簽伊核協議，他們馬上就返回。現在，美國又要否定伊核協議，他們又要退出來，所以從長遠角度看，會危害歐洲國家的經濟利益。

「另外，從近期的情況來看，中東地區的局勢若動盪起來，面臨的最大外部威脅就是難民問題，首先受害的是歐洲國家。敘利亞已經是個很大的教訓，事實證明難民問題不僅是單純人口流入的問題，而且還能帶來恐怖主義。所以歐洲還是希望中東地區穩定。」

這里補一個背景，中國國際問題研究所的孫立昕曾在2014年撰文介紹，美國1996年美國出台《伊朗制裁法》時，歐盟因經濟利益受損而強烈反對。2005年8月，伊朗拒絕歐盟三架馬車在核問題上的斡旋建議，即放棄獲取核燃料，換取與歐洲加強政治和經濟關系。在長期斡旋核問題無果的情況下，歐盟態度轉趨強硬。

對中東格局的影響

歐洲擔心的問題會不會出現呢?

楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，美國退出伊核協議，只能使中東地區現在的格局進一步強化和鞏固。

他分析稱，中東現在的基本格局就是兩大陣營，即地區大國沖在前面，背後有域外大國支持：一個是伊朗、土耳其為首的陣營，有俄羅斯支持;另一個是沙特為首的陣營，背後有美國支持。從伊朗目前國內的情況看，沒有條件和實力繼續搞核計劃，所以不會影響中東兩大陣營的格局;從美國方面看，美國目前推行孤立主義的外交政策，它在中東總體是退出的態勢，美國也不會跟著以色列走，去和伊朗發生戰爭，因為那是沒有勝算的一場戰爭。

「如果說有影響，將是進一步加深這兩大陣營之間的鴻溝，但中東現在的這兩大陣營格局將持續下去。」楊光說，在這種格局下，小的沖突不斷，整個中東的低烈度動亂的形式還會持續，並不會因為特朗普宣布退出伊核協議發生重大的改變。

美國決定退出後，伊朗總統魯哈尼發表電視講話，「從這一刻起，伊核協議成為一項伊朗與其他五方的協議。」

特朗普宣布決定前一日，魯哈尼在伊朗宗教聖城馬什哈德表示，即便美國退出，伊朗也將繼續遵守伊核協議。據新華社報道，這是近段時間來伊朗官方首次明確表示伊朗可繼續遵守伊核協議。

「如果在沒有美國的情況下，我們對伊核協議的期望也能得到滿足的話，那將更好。」伊朗官方媒體伊斯蘭共和國通訊社援引魯哈尼的話說。

不過，魯哈尼在最新的電視講話中同時表示，在未來的磋商中，如果協議規定的伊朗的利益不能得到維護，伊朗原子能組織獎重啟「任何水平」的鈾濃縮活動。此前伊朗曾多次表示，伊朗有能力重啟20%豐度濃縮鈾活動。

特朗普為中期選舉做准備

伊核協議實行三年，對伊朗來說，是經濟發展的好機會。

據界面新聞報道，在核協議達成之前，伊朗經濟曾陷入嚴重衰退。在簽訂協議後，據伊朗央行數據，伊朗GDP增長率在2016至2017財年達到12.5%。這主要歸功於油氣領域的大幅增長(61.6%)，而非油氣領域的增長數據為3.3%。

不過，楊光分析稱，2015年協議簽署後，美國並沒有按照協議執行，特別是美國單方面的金融制裁沒有解除，伊朗並沒有從協議里受到很大的實惠，魯哈尼總統的經濟改革、開放、發展的計劃，實際上是沒有辦法落實的。

特朗普上台後，多次措辭強硬地威脅退出伊核協議，還對伊朗採取更多制裁措施，阻礙外資進入伊朗。這次更是宣布，要實施「最高程度」的經濟制裁。

對此，楊光說，伊核協議簽署是美國前總統奧巴馬任內外交領域做得最得意、國際影響力最大的事情，特朗普威脅退出伊核協議的一系列發聲，是因為他要靠這些發聲贏得國內和共和黨內的支持，為中期選舉做准備。

至於美國退出伊核協議對中國的影響，楊光說到，伊朗是「一帶一路」沿線的節點性國家，伊朗也是中國落實「一帶一路」倡議的重要支點。美國退出伊核協議，將對一帶一路倡議在伊朗展開以及相關合作帶來不利因素。