㈠ 美國為什麼連朝鮮，伊朗，敘利亞都搞不定
敘利亞有俄羅斯撐腰；伊朗自己可以支撐；而朝鮮有中俄撐腰，關鍵是朝鮮位於中俄邊上，又與韓國緊連，地緣位置決定美不能隨便動手，再說了，美國也壓根不想搞定朝鮮，它只需要朝鮮適當的時候發熱一下，可以給美國利用熱度炒作。
㈡ 為什麼現在美國不敢打敘利亞、伊朗、朝鮮了
美國要大選了，主要精力在選總統。
㈢ 為什麼美國等西方國家不對恨之入骨的伊朗、朝鮮動武，只對伊拉克
想啊，但是人家的國力比較強啊，動了他，周邊局勢不穩，美國扛得住嗎 你拿個世界地圖看看 伊拉克和阿富汗正好把巴基斯坦保衛了···美國駐兵伊拉克阿富汗實際意義是看死巴基斯坦，而巴基斯坦又是中國的西面出口，這樣正好等於封住了中國的向西出口。這樣就徹底完了對中國由C形到O形的保衛。為什麼美國最近要嚷嚷著撤兵，lz可以想想····很有意義···至於利比亞地屬非洲，中國最近幾年在非洲的經濟如魚得水，甚至已經威脅到美國和法國在非洲的經濟利益。於是乎西方國家只有打壓非洲國家，一方面讓中國在非洲的投資打水漂。更重要的原因是讓非洲國家和中國明白：我老美才是非洲的霸主，什麼是債務人。你們非洲國家最好老老實實向我提供資源，別動不動就和中國玩···至於你說的伊朗和朝鮮，那些國家屬於光腳不怕穿鞋的···所以美國有所忌憚····另一方面也是因為美國沒有被中國逼急了··所以暫時不用拿中國的鐵哥們開刀···不成熟之見··· 因為伊朗，朝鮮內部十分團結，之所以打伊拉克，利比亞是因為這兩給國家在開戰時都任人唯親，且內部十分混亂，象利比亞，內部已經自亂，這時候動手時機成熟切借口好找，伊拉克不也說為了找大規模殺傷性武器嗎，結果啥也沒找到，還有，西方國家不會因為仇恨而進攻一個國家，只會是因為利益，無論是石油還是為了在一些重要地域找到立足點，都想發動戰爭，伊朗朝鮮內部團結，且有一定的軍工實力，他是不會打的，弱肉強食，欺軟怕硬，這就是西方的叢林法則。 依我看，國家實力決定一切。 伊朗是中東大國，軍事實力較強，而且是政教合一的國家，內部比利比亞伊拉克之流穩定的多。國際上伊朗背後有俄羅斯撐腰，更重要的是伊朗在發展核武器。一旦開戰，伊朗可以封鎖波斯灣，再瘋狂點隨便往以色列扔一個核武器的半成品之類，戰爭就會脫離美國和西方國家的控制。而且在當前中東伊斯蘭文明普遍反美的形勢下，一旦對伊朗動武，美國和北約就不得不考慮與整個伊斯蘭世界全面對抗的後果。 至於朝鮮，就不必多說了吧？朝鮮背後有俄羅斯和中國撐腰，一個是核武器與美國相等的國家，一個是美國最大的債權國，都不可能眼睜睜的看著美國和北約佔領東亞最後一個緩沖地帶。而且，最重要的是朝鮮也在搞核武器……一旦開戰，把核武器隨便往首爾一扔，後果不堪設想。 所以國家實力決定一切，薩達姆和卡扎菲都是不自量力，既沒有堅定立場，又沒有足夠的實力，又要強出頭，只能被滅。 其實這次北約滅利比亞傳遞出一個錯誤的信號：沒有核武器等大規模殺傷性武器的國家，敢跟西方對著干遲早會被滅掉。
㈣ 美國為什麼不敢動伊朗和朝鮮
不是不敢動,是沒有價值去動,至少就當今形式來講沒什麼價值
當時動朝鮮,是遠程攻擊機制不如當前的情況,所以才擬訂以朝鮮為跳板進攻中國或在中國周圍建立包圍網來挾制中國.現在遠程進攻轟炸,導彈襲擊,航母編隊都很成熟了,所以沒必要在那個危險的敏感區域去賭一把,美國不願意再打第2個朝鮮戰爭
㈤ 為什麼美國要制裁俄羅斯伊朗朝鮮
美國自認為是老大，當然要制裁2種人，一個是對手，比如中國俄羅斯，一種是不聽話的，比如朝鮮伊朗。
㈥ 為什麼美國對朝鮮和伊朗不滿
簡單點說就是這幾個國家是美國全球戰略目標的絆腳石，在其國內反美情緒高漲，事事跟美國對著干，伊朗因為核問題，一旦發生戰爭如果他們能把核彈頭從家門口打到美國本土，對美國可想而知了，朝鮮也一樣的，再加上以前咱們抗美援朝那場戰爭，對朝鮮更是恨之入骨，俄羅斯一直是軍事強國跟他誰也不服誰。美國不傻就算打也不會把這幾個國家全部牽扯進來，打伊朗有可能咱們跟俄會暗地支持輸送物資，再說伊朗可不是伊拉克，不好打的。他要是打朝鮮肯定又要組織什麼100國聯軍才敢上，周邊印度，越南，日本，韓國等這幫狗們就開始叫喚起來了，如果開戰那就是第三次世界大戰，不分個你死我活是不會停的，簡單你了解一下吧。 如果想世界和平么？那咱們還是來談談我有多少幾率中500W吧。
㈦ 美國為什麼不敢打朝鮮和伊朗
首先，但從兵力上講，朝鮮遠遠強於伊朗。其次，從戰鬥力上說，兩者都很弱。朝鮮在朝鮮戰爭中被美國全殲軍隊，佔領全境。伊朗和伊拉克打了8年的低能兒兩伊戰爭。最後，只要朝鮮不入侵韓國，美國就不會打朝鮮，朝鮮是用來牽制中國，韓國和日本的。伊朗現在要研製核武器，國際社會都不同意。
㈧ 美國為什麼不敢出兵攻打伊朗或朝鮮
不是不想扁。是時機不到。打伊朗用不著美國親自動手。就像打利比亞，美國只是配合，法國為主。利比亞就被解決了。打伊朗，美國也用不著親自動手，美國一點頭，以色列也就代勞了。打朝鮮也差不多。韓國和日本會代勞的。美國坐山觀虎鬥。讓以色列收拾了伊朗。韓國、日本收拾朝鮮。美國漁翁得利。當然，收拾朝鮮難得多，中國不會坐視不理。中國干涉收拾朝鮮搞不好就把韓國收拾了，得不償失。所以收拾伊朗問題不大。收拾朝鮮凶多吉少。所以，收拾伊朗在不久的將來。（美國大選之後。）收拾朝鮮還早著呢。
㈨ 美國為什麼不敢對朝鮮動武
打朝鮮中俄會毫不猶豫的站出來
因為一旦朝鮮政權垮台，中美、俄美直接對抗產生摩擦的可能性就會增加
(朝鮮現政權一旦垮台建立的新政權肯定走美式民主路線，而且很可能同韓國一樣成為美國的盟友，這就相當於美國成了中俄的鄰國，中俄是萬萬不能接受的)
而且戰爭開始後湧向中國的朝鮮難民也會給中國政府帶來難題
美國不希望同中俄鬧僵，所以不會攻打朝鮮
聯合國前段時間通過了制裁朝鮮的決議，但是按中國要求刪去了允許武力解決問題的條款，美國作為負責任講信用的國際大國，自然不會出爾反爾，所以武力解決的可能性為零。
當然如果朝鮮一意孤行完全背離了中俄的意志給東亞局勢帶來陰影的話，那麼中俄還是有可能對朝鮮進行更為嚴厲的制裁的。
㈩ 美國為什麼不敢打朝鮮,卻敢打伊朗
打伊朗國際社會沒有很強大而且堅決的反對力量
但是打朝鮮中俄會毫不猶豫的站出來
因為一旦朝鮮政權垮台，中美、俄美直接對抗產生摩擦的可能性就會增加
(朝鮮現政權一旦垮台建立的新政權肯定走美式民主路線，而且很可能同韓國一樣成為美國的盟友，這就相當於美國成了中俄的鄰國，中俄是萬萬不能接受的)
而且戰爭開始後湧向中國的朝鮮難民也會給中國政府帶來難題
美國不希望同中俄鬧僵，所以不會攻打朝鮮
聯合國前段時間通過了制裁朝鮮的決議，但是按中國要求刪去了允許武力解決問題的條款，美國作為負責任講信用的國際大國，自然不會出爾反爾，所以武力解決的可能性為零。
當然如果朝鮮一意孤行完全背離了中俄的意志給東亞局勢帶來陰影的話，那麼中俄還是有可能對朝鮮進行更為嚴厲的制裁的。