為什麼美國稱伊朗將軍為恐怖組織

㈠ 美國說伊朗支持恐怖分子的國家，是這些國家戰亂的根源，大家覺得這么說對嗎

不是因為國家，是因為民族因素與美國的霸權主義而造就的。

據外媒12月16日報道稱，伊朗外長扎里夫接受媒體采訪時被記者問及支持恐怖主義？扎里夫否認，並怒批沙特和美國才是中東的動亂根源，甩鍋給伊朗無法接受。

伊朗對於胡塞武裝的支持則就更不要用說了，胡塞武裝襲擊沙特聯軍的軍艦所使用的反艦導彈就是伊朗提供的。

什葉派和遜尼派之間的矛盾持續了千年之久。即便是沒有美國介入，中東地區的戰亂也不會減少。伊朗作為什葉派領袖是矛盾的一方，自然要為中東的亂局負主要責任，美國只是那個將矛盾激化的推手而已。

㈡ 伊朗將軍蘇萊曼尼是被聯合國認定為恐怖份子嗎

不是的，聯合國通過的！也就說中國也同意了。一票否決權。

㈢ 伊朗將軍卡西姆,索萊馬尼被擊斃為何罪有應得

因為他們威脅到美國的利益，所以美國人把他們列為恐怖分子的名單

㈣ 美伊兩國並非戰爭狀態，為何有人說美國刺殺伊朗軍官是國際恐怖主義

美國和伊朗兩國並不是在戰爭狀態，但是有人說美國刺殺伊朗軍官這是國際恐怖主義，因為伊朗和美國積怨已久，而這次的事情也只是美國的報復性行動，也是為了保護美國的駐外人員，這是屬於一次防禦性行動，並不能稱之為戰爭，所以很多人說美國刺殺伊朗軍官是國際恐怖主義。

不過很多人都很擔心兩國會不會因此而發起戰爭，有專家分析目前兩國是不會開戰的，但是肯定會給中東地區造成一些不好的影響，總之不管怎樣，還是希望兩國不要發起戰爭，這件事也不要再惡化升級下去，希望這件事能夠早日得到平息。

㈤ 美國為何那麼害怕蘇萊曼尼

美國為何那麼害怕蘇萊曼尼？我們先來看看蘇萊曼尼是何方神聖。

蘇萊曼尼是美國在伊拉克首都斬首的一位伊朗將軍，這位被美國打殺的蘇萊曼尼是伊朗特種部隊聖城旅的指揮官，不但握有重兵，而且還有管理內庫財政的授權，以及伊朗的情報機構，也受到伊朗最高領袖的器重，被外界認為是領袖接班人，足以可見伊朗將軍蘇萊曼尼的地位有多高？影響有多大。如此重量級別的人物自然會令美國擔憂，受到美國的打擊。

雖然說美國已經控制了伊拉克，但是局部戰爭始終沒有間斷，這之間的背後力量，在美國眼裡重要的因素就是蘇萊曼尼將軍的參與，因此必須對蘇萊曼尼將軍進行斬首行動，再加上蘇萊曼尼將軍本身也掌控著情報局，或者這么說，很多的美國軍事機密也可能掌握在蘇萊曼尼手中，對於這樣一個人對美國自然產生了難以估計的危險，他的存在無疑是美國的心腹大患。

美國不但要贏得勝利，更重要的是贏得自己的地位，戰勝一個國家不難，但是想找一個完美的理由，鞏固自己的地位，這就不是一件容易的事，顯然蘇萊曼尼將軍對美國是一種極大的威脅，為了避免夜長夢多，美國不得不將其斬首，而且還是在伊拉克的首都進行軍事行動。

㈥ 聯合國怎麼定性伊朗將軍蘇萊

之前好像說定性他為比較強硬的政府領導人，而美國直接把他定義成了恐怖分子。
希望可以幫到您，感謝您的採納！

㈦ 美國為什麼除掉伊朗將軍

1、美副總統曾在日前表示，伊朗少將其實是恐怖分子，蘇萊曼尼就是911事件的參與者，在當時，蘇萊曼尼幫助12名恐怖分子中的10人進入阿富汗，他是殺死數千美國民眾的惡人。

美副總統強調，蘇萊曼尼還曾試圖暗殺沙特駐美大使、為伊拉克極端分子提供武器、暗中向塔利班提供後勤物資、多次襲擊美國盟友，他的死亡將讓世界變得更加安全。

對於美副總統的言辭，很多人都不置可否。不可否認，其中有些描述確實是真實的，但＂蘇萊曼尼曾參與謀劃911事件＂這件事，目前仍沒有確切報道。歐洲不少專家認為，發起911事件的只有19人，但其中並沒有伊朗勢力，因此美副總統可能在故意撒謊，其目的就是為了製造更多＂斬首＂蘇萊曼尼的借口。

可以肯定的是，美國對蘇萊曼尼的仇恨值確實很滿，即使現在暫時忍讓，等到美國伊朗大打出手的那一天，白宮也同樣會對蘇萊曼尼進行定點清除。

2、海灣戰爭讓世界看到了美國信息化作戰、各兵種聯合作戰的實力，隨後沙特、阿聯酋便越來越不敢招惹白宮這個惡霸。此次＂斬首＂蘇萊曼尼，白宮一面讓對手和中東盟友體會到了美國一擊必中、萬里之外指揮軍事行動的＂新型戰爭模式＂，這將讓伊朗軍方越發如履薄冰。

另一方面，借著這次秀肌肉的機會，白宮也可探知俄羅斯、英法德等各大勢力對中東局勢的判斷——到底是支持美國、力挺伊朗還是＂坐山觀虎鬥＂。

果不其然，就在蘇萊曼尼被炸身亡後，俄羅斯立刻就對美國的行為進行了怒斥，德法則呼籲美國伊朗＂坐下來談＂，試圖趁火打劫的英國則直接出兵中東，白宮傳統盟友日本也選擇了作壁上觀。

經此一役，白宮可以非常清楚的知道＂誰是盟友誰是對手，誰是可以拉攏的勢力，誰是必須防範的中立者＂。在這個基礎上，美國可以快速調整圍堵伊朗的對外戰略。

3、 發動對外戰爭，幾乎成為了每位美總統的＂必修功課＂——這是在向美國軍火商遞交投名狀，小布希奧巴馬如此，老特自然也不例外。美國大選即將到來，曾多次揚言要減少美國海外軍事力量、拒絕對外戰爭的美總統為了拉攏軍火商，自然得做點什麼。

思來想去，＂斬首＂蘇萊曼尼似乎是最好方案——美國既不用付出傷亡，同時還可收獲頗豐，一舉多得，確實是招秒棋。

4、繼續挑戰伊朗底線。就目前來看，雖然白宮在對峙中占據著絕對優勢，但美國民眾的厭戰情緒、復雜的國際局勢，卻讓白宮感到進退兩難。在這種情況下，＂斬首＂伊朗軍方舉足輕重的人物，是激怒伊朗、迫使伊朗軍方主動對美國下手。

外界大多認為，在重創伊朗後，美國一定會暫時保持克制，以給伊朗借坡下驢、德法俄調停斡旋的機會，但對喜歡＂極限施壓對手、從不按套路出牌＂的白宮而言，＂斬首＂蘇萊曼尼只是開始，依賴強大的軍事、經濟實力，美國必然會繼續咄咄逼人，直到伊朗徹底妥協為止。

5、在白宮看來，伊朗若想和美國正面硬剛，幾乎就等同於雞蛋碰石頭，最終結果只能是石頭略有損壞，但雞蛋的代價卻是完全破碎。因此，伊朗必須要做好合縱連橫的准備。

㈧ 美軍在伊拉克國際機場炸死伊朗將軍算是恐怖襲擊嘛

首先需要明確這是暗殺，是違反國際法的。根據1907年海牙國際慣例四的第23條，暗殺被認為是一種戰爭罪行。海牙慣例特別「禁止惡意的殺害或傷害屬於敵對國家或軍隊的某個人」。

當然，美國肯定會否認相關指控。因為美國早已單方面宣布伊朗革命衛隊是恐怖組織，而且在暗殺發生後聲稱蘇萊曼尼正要策劃針對美國的恐怖襲擊，先發制人乃自衛。

其次美國是在第三國伊拉克進行的軍事行動，這種行為侵犯了伊拉克的主權，同時也是違反國際法的，即使拿反恐來當借口也是說不通的。