伊朗核問題什麼時候開

① 最近關於戰爭的新聞

8月31日，伊朗總統內賈德在一次群眾集會上發言。

「伊朗核問題的最後期限到了」， 8月31日，美國的天還沒亮，美國有線電視新聞網（CNN）就迫不及待地作出了這樣的預告。世界也關注著聯合國在最近幾年裡設下的這個最著名的最後期限。 8月30日，美國駐聯合國大使博爾頓給伊朗下了精確到分鍾的最後通牒——德黑蘭當地時間周五凌晨零點零1分，也就是紐約時間周四下午3時31分（北京時間周五凌晨4點31分）。而伊朗的表現完全是要硬撞，其總統內賈德31日在一個群眾集會上再次強硬表態：「在停止鈾濃縮的問題上，伊朗寸步不讓。我絕對不會在重壓之下低頭，伊朗人民，包括年輕的科學家們，在兩手空空的情況下成功發展了自己的核技術，他們同樣也能這樣發展伊朗。」內賈德的這段話說得十分痛快，但現在的問題是，美國白宮的領導人會接受這個回答嗎？他們能咽下這口氣嗎？

「伊朗寸步不讓」

聯合國的最後期限是設給伊朗的，但《環球時報》記者在伊朗首都德黑蘭絲毫沒有感受到異樣。這天不再像前幾天那樣陽光明媚，而是颳起了大風，天上的雲彩也多了起來，不過大街上依然車水馬龍，人們像以往一樣忙碌。記者隨便問了幾個市民，發現他們都知道最後期限這回事兒，但都覺得沒什麼大不了的，而且態度與政府非常相似——「我們不會屈服於任何壓力」。有個學生模樣的年輕人告訴記者，制裁是把雙刃劍，對伊朗有傷害，對美國也會有傷害，況且美國對伊朗已經制裁好多年了，再制裁也沒什麼太大的關系。也有個小商販表示了擔憂，他說，如果制裁更嚴了，老百姓的日子會越來越不好過。

倒是博爾頓那個精確到分鍾的最後通牒讓世人印象深刻，原來最計較這個最後期限的國家是美國。有媒體形容說，美國似乎左手握著秒錶，右手握著制裁計劃，隨時「恭候」伊朗的答復。博爾頓表示，美國希望「8·31」大限一過就召集各國高級官員探討制裁決議的具體措辭，爭取在第一時間讓伊朗戴上制裁這頂「緊箍咒」。

伊朗究竟會給世界怎樣一份答卷呢？對此，各國媒體的猜測驚人地一致：伊朗一定會再次說「不」。CNN認為，在大限到來之前，伊朗絲毫沒有表現出任何服軟、合作的跡象。法新社報道題目是《在大限來臨前，伊朗公然挑釁》，路透社則做出「伊朗可能面臨制裁」的結論。

其實，伊朗總統內賈德的態度一直很清楚。8月29日，內賈德邀布希電視辯論的同時，公然質疑安理會解決伊朗核問題的權威地位。8月30日，內賈德表示：「制裁不可能讓伊朗停止追求崇高的發展目標，要想解決問題只能通過談判」。

「我們不會被伊朗人嚇著」

對伊朗的表態，美國負責政治事務的副國務卿伯恩斯說得很直白：「我們不會被伊朗人嚇著。」他下周將前往德國首都柏林，起草一份聯合國安理會決議草案。《紐約時報》預測了對伊朗制裁的「三步走」方案：第一步，美國將聯合其歐洲盟友對伊朗禁運與核能有關的所有設備和材料，並凍結伊朗在海外的資產；第二步，懲罰措施將擴展到禁止伊朗領導人和核研究人員對西方進行訪問和旅行，並限制該國在全球金融市場的活動；第三步，布希政府要求歐洲金融機構終止對伊朗的貸款，據美國官員透露，已經有一些瑞士銀行同意與美國合作。

不過，「三步走」方案的實施還存在不少潛在的波折。盡管美國很早就單方面對伊朗實行了出口限制，但歐洲不少國家始終沒有切斷對伊朗的技術出口，而且這些技術不少都是與民用核設施的發展相關的。尤其是俄羅斯，在幫助伊朗修建的布希爾民用核反應堆項目上有巨大的經濟利益。美國專家稱，「布希爾項目將使禁運核設施的制裁計劃遭遇瓶頸。」

即使美俄可以找到化解分歧的辦法，對伊朗的制裁決議最早也要等到9月中旬聯合國大會審議才能通過。在這個匯聚各國首腦的大會上，布希將發表演講，《紐約時報》分析認為。美國政府將利用這次大會向各方施壓，這在很大程度上決定著制裁「三步走」方案的命運。

在「8·31」大限將至之時，一份由國際原子能機構提供的伊朗核報告也引起了各方的重視。雖然這份報告內容保密，但其中涉及了伊朗鈾濃縮進展現狀並總結了伊朗核問題的整體進展，被外界視為一份頗有影響力的報告。這份報告究竟會如何影響聯合國對伊朗的最終態度呢？媒體做出了截然不同的分析。美聯社認為，由於這份報告指出伊朗繼續鈾濃縮，並拒絕原子能機構調查人員進入特定區域檢查，可能導致安理會的制裁。但《紐約時報》卻認為，報告不僅指出伊朗核活動進展緩慢，而且還說明伊朗目前提煉的鈾純度根本不夠製造核武器，這很可能對制裁傾向產生阻礙。

聯合國秘書長安南星期四說，給伊朗的最後期限已過，但他不認為安理會會立即對伊朗實施制裁，「我需要和各方保持聯系，看看他們打算怎麼辦。」

「美伊今年開戰可能性很大」

制裁可能只是中東局勢升級的第一步，危機會不會發展到動武的地步才真正為世界關心。8月30日，俄新社專門邀請了幾十位著名專家和政治家討論「美國進攻伊朗的前景」。俄羅斯全球化問題研究所專家東·蘇里科夫認為，美國和伊朗之間的軍事沖突不可避免，很可能就在今年爆發。

蘇里科夫稱，美國和伊朗國內都有一些勢力對發動這場戰爭感興趣，內賈德在爆發戰爭的情況下將能鞏固自己的政權，從而成為伊朗有權威的統治者，內賈德可能還覬覦波斯灣地區首領地位，這里集中了世界大部分的石油天然氣儲量。美國以副總統切尼和國防部長拉姆斯菲爾德為代表的「鷹派」則可以在被戰爭挑起的愛國主義浪潮中，鞏固共和黨人的國內政治地位，還有利於鞏固美國的「世界警察」地位。

蘇里科夫認為，在美國對伊朗的石油基礎設施進行攻擊的情況下，不可避免地會造成世界石油價格「暴漲」，這將會削弱美國全球進程中的競爭對手——新興大國中國和印度，這兩個國家的經濟發展完全依靠能源高消耗的技術。蘇里科夫稱，美伊的軍事沖突將以伊朗封鎖霍爾木茲海峽開始，美國可能會放任伊朗完全封鎖這個海峽，將使通過這個海峽的輪船停航9至12個月，這首先將引發印度和中國市場上的石油短缺，削弱這兩個國家的經濟增長。

俄羅斯憲法法院院長顧問弗拉基米爾·奧夫欽斯基認為，美國近幾年興起的「文明沖突」、「反伊斯蘭法西斯主義戰爭」以至於「反恐戰爭」等觀點和行動都是為進攻伊朗做准備。奧夫欽斯基認為，為了讓中國等國家「臣服於美國膝下」，美國可能會對伊朗的石油命脈進行打擊。不過，他還認為，委內瑞拉總統查韋斯和中國領導人最近簽署的石油協議大大降低了美伊交戰的可能性，至少推遲了這場戰爭的開始。

伊朗為何敢與美國斗

西方媒體直接談論發生戰爭的很少。英國《經濟學家》雜志認為，伊朗敢虛張聲勢，是因為它意識到，美國在暴力的中東政治中陷得越深，美國就會變得越脆弱。本月早些時候，美國駐伊拉克大使稱，伊朗支持伊拉克什葉派武裝，可能與美國支持以色列並想終結伊朗的核野心有關。中東的混亂局勢一直是伊朗利用的工具，而美國卻很少承認這一點。

德國《世界報》認為，盡管美國官方並沒有排除軍事打擊伊朗的可能性，但實際情況表明，美國採取軍事行動有諸多的不利之處。南黎危機，伊拉克戰爭，使美國無法獲得民眾支持。最終擔心的還是，這一地區的戰爭將會造成石油的價格飈升。這將給美國經濟帶來災難性的後果。所以，經濟制裁伊朗是上策。

德國還有媒體認為，制裁措施很難在安理會獲得通過，俄羅斯等國在伊朗擁有巨大的經濟利益，不希望生硬地實施制裁。伊朗問題像伊拉克問題一樣，已經造成了國際社會的分裂，國際社會陷入兩難境地。

中國社會科學院西亞非洲研究所研究員殷罡在接受《環球時報》記者采訪時表示，伊朗不按照安理會的安排去做，而是有自己的時間表。伊朗的舉動其實已經成功地分裂了安理會，使六國在制裁問題上無法很快達成一致，而這就達到了拖延時間的目的。

一位中國的中東專家認為，伊朗敢和美國斗，就是因為知道目前伊拉克局勢牽扯了美國大部分精力，即使是核問題日趨緊張，中東局勢也不會在短期內迅速升級，但形勢很可能因此而緊張，伊朗甚至可能受到美國實施的部分軍事打擊。總體看來，世界對伊朗核問題的掌握還沒有失控，伊朗並沒有退出核不擴散條約，國際原子能機構在伊朗的調查也在繼續。伊朗核問題目前的僵局在於伊朗希望單獨與美國進行談判，但在伊拉克問題的牽制之下，美國一直拒絕這樣的要求。（●本報駐伊朗特約記者 劉守望 ●本報駐德國特約記者 青 木 ●本報記者 張楠伊 李宏偉）

伊朗核問題：「深思熟慮」後的拒絕

新華網德黑蘭9月1日電(記者 徐儼儼 梁有昶) 伊朗總統艾哈邁迪－內賈德8月31日發表講話，宣告伊朗不會屈服於西方壓力，也不會接受對伊朗正當權利的侵犯。這一講話表明，伊朗對聯合國安理會第1696號決議關於伊朗應在8月31日前中止鈾濃縮活動的要求，作出了經過「深思熟慮」的正面回答。那麼，伊朗為何對安理會的要求再次說「不」呢？

此間分析人士認為，伊朗目前的鈾濃縮活動雖在質量和數量上還處於不是很高的水平，但也已達到了一定規模。據透露，伊朗目前在納坦茲和伊斯法罕的核設施擁有164台用於濃縮鈾的離心分離機，並早已計劃在今年底將這一數量擴充至3000台，以形成更大的生產規模。而伊朗濃縮鈾的純度目前也至少達到了4．8％的水平，因此在這樣的情況下，要全面暫停鈾濃縮活動顯然是伊朗難以接受的。

② 朝鮮和伊朗之間是怎樣開展彈道導彈技術交流的

朝鮮和伊朗之間是怎樣開展彈道導彈技術交流的

閱兵式上的朝鮮KN-08戰略導彈

例如此次伊朗試射的「支柱」彈頭設計尚屬首次在兩國的彈道導彈上出現，能夠提高彈頭末端再入時的機動效率，改善突防能力，以後朝鮮新型導彈也有可能應用。而本次朝鮮閱兵上展出的KN-08戰略導彈的改進思路同樣有可能讓伊朗未來的彈道導彈受益。在伊朗核問題協議達成後，由於部分精密技術制裁有望解除，一旦伊朗有條件獲得更多相關技術，兩國的彈道導彈技術還可能取得更大的成就。

③ 為什麼伊朗不能有核武器呢為什麼中國可以有呢

因為這是根據《不擴散核武器條約》第九條第三款規定：本條約所稱有核武器國家系指在一九六七年一月一日前製造並爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國家。

故而根據《不擴散核武器條約》，只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。

所以，伊朗是不可以擁有核武器的。

(3)伊朗核問題什麼時候開擴展閱讀：

在國際事務中，大小國家的地位是平等的。但在核武器問題上，各國的地位是不相等的，存在著「雙重標准」，甚至「多重標准」。

自《不擴散核武器條約》在聯合國大會獲得通過並於1970年3月生效後，這種不平等就以法律形式固定下來，已擁有核武器的國家可以保留核武器，但不得輸出核武器及其製造技術，而其他國家則不可以發展和擁有核武器。

中國是1992年3月正式遞交條約加入書的，因此中國對該條約也承擔相應義務。

合法擁有核武器的5個國家，恰好是聯合國安理會的5個常任理事國，即第二次世界大戰的5個主要戰勝國和當今國際體系的締造國，對世界和平負有特殊的責任，在核武器問題上與其他國家的地位是不平等的。

他們擁有的核武器屬於「大國核武器」。《不擴散核武器條約》不僅是「大國一致」的宣言，也大體表達了188個簽約國的共同願望。

④ 伊朗和美國有什麼時間可能開戰

只要伊朗不是太過分，美國為了穩定世界石油供應和自身經濟發展是不會貿然打的，我覺得最聰明的辦法是扶持反對派發動政變。

⑤ 伊朗核問題的由來與演變

伊朗核問題的演變

新華網北京8月22日電(記者王龍琴)伊朗核能源開發活動開始於20世紀50年代,當時得到美國及其他西方國家的支持。1980年美伊斷交後,美國曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器,並對其採取「遏制」政策。

2003年初,伊朗宣布發現並提煉出能為其核電站提供燃料的鈾後,美國對伊朗核能開發計劃提出「嚴重質疑」,並多次警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動,甚至威脅將伊朗核問題提交聯合國安理會。

國際原子能機構也通過多項相關決議,要求伊朗與其合作,簽署《不擴散核武器條約》附加議定書,終止鈾濃縮活動。在國際社會,特別是在代表歐盟的法國、德國、英國積極斡旋下,伊朗採取了一系列積極舉措。2003年12月18日,伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。2004年4月,伊朗宣布暫停濃縮鈾離心機的組裝。

為說服伊朗徹底終止鈾濃縮活動,德法英3國還與伊朗舉行了多輪會談,並於2004年11月初在巴黎初步達成協議。由於雙方在關鍵問題上的分歧,巴黎協議未能得到落實。

為了打破伊朗核問題的僵局,去年12月,俄羅斯向伊朗遞交了兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議,以確保伊朗的核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。

今年1月3日,伊朗宣布已恢復中止兩年多的核燃料研究工作,並於10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條,正式恢復核燃料研究活動。此舉引起國際社會的強烈反應。3月28日,安理會通過要求伊朗在30天內中止一切核活動的主席聲明。

6月1日,俄羅斯、美國、中國、英國、法國和德國舉行外長級會議,提出一項旨在解決伊朗核問題的新方案,並要求伊朗盡快對這一方案作出答復。伊朗認為,六國方案雖包含「積極措施」,但也有「模糊不清之處」,有待進一步探討,並多次表示將在8月22日前對六國方案作出答復。

由於伊朗的消極反應,六國外長7月12日在巴黎發表聲明,決定將伊朗核問題重新提交聯合國安理會。盡管聲明隱含制裁的威脅,伊朗依然重申,伊朗尊重國際法和國際准則,但決不放棄獲得核技術的權利。

7月31日,聯合國安理會通過了關於伊朗核問題的第1696號決議,要求伊朗在8月31日之前暫停所有與鈾濃縮相關的活動,並呼籲伊朗與國際原子能機構開展合作。但伊朗表示,伊朗的鈾濃縮活動只會繼續和擴大,不會中止。

伊朗核問題的由來

新華網北京8月31日電 (記者王龍琴)

20世紀50年代,伊朗開始核能源開發活動。

1980年4月,美國與伊朗斷交。此後,美國開始指責伊朗以「和平利用核能」為借口秘密發展核武器。

2003年2月,伊朗宣布發現並提煉出能為其核電站提供燃料的鈾,伊朗核計劃遭到美國的「嚴重質疑」。美國多次警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動,甚至威脅將伊朗核問題提交聯合國安理會。

2003年9月,國際原子能機構首次通過決議,要求伊朗盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書,終止提煉濃縮鈾試驗。此後,為使伊朗徹底終止鈾濃縮活動,國際原子能機構先後通過了一系列決議。

2003年12月,在代表歐盟的法德英三國的斡旋下,伊朗正式簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。但伊朗一直強調和平利用核能資源的權利,並在暫停鈾濃縮活動方面多次出現反復。

2004年11月,法德英三國與伊朗舉行了多輪會談後在巴黎初步達成協議。由於雙方存有分歧,巴黎協議未能得到落實。

2005年12月,俄羅斯提出伊俄兩國在俄境內建立鈾濃縮聯合企業的提議,以確保伊朗核技術不會用於軍事目的。但伊朗表示其鈾濃縮活動必須在本國境內進行。

今年1月初,伊朗宣布恢復中止兩年多的核燃料研究工作,伊朗核問題再度升溫。2月4日,國際原子能機構理事會通過決議,決定把伊朗核問題報告安理會。3月29日,安理會通過了一項由英法起草、經過多次修改的「主席聲明」,要求伊朗在30天內中止一切核活動。

6月1日,俄羅斯、美國、中國、英國、法國和德國六國外長經過多次磋商,提出一項旨在解決伊朗核問題的方案。由於伊朗的消極反應,六國外長7月12日在巴黎發表聲明,決定將伊朗核問題重新提交聯合國安理會。

7月31日,聯合國安理會通過第1696號決議,要求伊朗在8月31日之前暫停所有與鈾濃縮相關的活動。但伊朗表示,其鈾濃縮活動只會繼續和擴大,不會中止。

8月22日,伊朗對六國方案作出了正式答復,表示願意馬上與這項方案的提出國進行認真對話。但美國認為,伊朗故意迴避最為關鍵的暫停鈾濃縮問題,沒有滿足安理會的核心要求。

⑥ 什麼是伊朗核危機什麼是中東無核區

簡單的說，伊朗核危機緣由是伊朗想發展核武器，但遭到美國的反對，局勢由此開始緊張
中東無核區旨在建設一個沒有核武器的中東，即中東所有國家放棄並承諾不再開發核武器，目前中東只有以色列擁有核武器，無核區的建立也沒有得到以色列的響應

伊朗核開發始於1957年。當時，伊朗巴列維王朝是美國以及西方在海灣地區遏制前蘇聯南下的重要戰略屏障，因此伊朗核計劃得到了西方國家的支持。上世紀60年代美國曾向伊朗提供了一些小型核設施。所謂伊朗核問題的出現是在上世紀80年代，由於伊朗爆發伊斯蘭革命，美伊交惡，從這時候開始美國對伊朗實行「遏制政策」，兩伊戰爭結束後，美國不斷指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器。

伊朗核問題演變為核危機是在「9·11」事件之後，2002年初，布希在發表的國情咨文中將伊朗列為三個「邪惡軸心」國之一。從此，美國不斷加大對伊朗的政治和軍事壓力。與此同時，面對美國的壓力，伊朗也加速發展自己的軍事自衛能力。這使得本已存在的核問題不斷激化，最終演變成為核危機。

伊朗核危機發展至今，主要經歷了四個階段：

一、伊朗秘密核計劃曝光（2002年8月－2003年2月）。

2002年8月15日，伊朗反政府組織「伊朗全國抵抗委員會」向媒體披露了一條消息，稱伊朗自2000年開始在納坦茲和阿拉克秘密建造兩座核設施。2002年9月16日，美情報機構依據兩幅偵察衛星照片，指出伊朗正在上述兩地建造兩個秘密的核設施。在此背景下，國際社會尤其是美國要求對伊朗進行核查呼聲日漸高漲。在強大壓力下，伊朗決定同意國際原子能機構總幹事巴拉迪於2003年2月下旬來伊視察。視察的結果使他們大吃一驚：兩處核設施不僅規模巨大，如果整個工廠建成，每年可製造兩枚鈾彈。

2003年2月9日，伊朗總統哈塔米突然宣布，伊朗已經在中部城市亞茲德附近的薩甘德地區發現了鈾礦，並進行開采。第二天，伊朗國家原子能組織主席阿卡扎德稱，伊朗正在伊斯法罕和卡桑兩個城市附近分別興建兩座鈾提煉加工廠。這是伊朗官方首次對外宣布其擁有鈾礦及生產、提煉能力。從此伊朗核危機全面爆發。

二、核查和《不擴散核武器條約》補充議定書的簽定（2003年6月－12月）。

2003年6月，國際原子能機構召開理事會，呼籲伊朗同意該機構對其進行核查，並立即無條件簽署並執行保障監督附加議定書。9月12日，該機構再次通過決議，要求伊朗與其積極合作，終止與鈾濃縮有關的一切活動，並在10月31日之前公開核計劃，以證明其沒有秘密發展核武器。9月19日，國際原子能機構向伊朗派出核查小組。

10月23日，伊朗向國際原子能機構遞交有關伊朗過去在核領域「和平利用核能活動」的文件。11月10日，伊朗最高國家安全委員會秘書魯哈尼宣布，伊朗從即日起將暫停鈾濃縮活動。同日，伊朗向國際原子能機構提交了聲明簽署《不擴散核武器條約》附加議定書的信件。11月26日，國際原子能機構理事會一致通過決議，對伊朗過去違反其對國際原子能機構作出的承諾「深表遺憾」，但對伊朗表示要積極與國際原子能機構合作和增強核活動的透明度表示歡迎??決定不將伊朗核問題提交安理會。12月18日，伊朗駐國際原子能機構代表簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。至此，伊朗核風波暫告一段落。

三、中止濃縮鈾活動（2003年12月－2004年11月）。

2004年2月，國際原子能機構核查人員在伊朗發現了未向該機構申報的第二代濃縮鈾分離機的設備圖紙和第二代濃縮鈾離心機的部件。為此，該機構理事會在3月13日通過了一項決議，對伊朗在去年10月向國際原子能機構提交的文件中沒有全面公開核計劃表示「嚴重關切」，並保留在下一次理事會會議上是否決定將伊朗核問題提交安理會審議的選擇權。

3月28日，伊朗原子能組織主席阿加扎德對此作出反應，宣布位於伊斯法罕的核燃料處理設施已恢復運行，將在今後20天內開始核燃料的試生產。3月31日，德法英三國發表了一項措辭強硬的聲明，要求伊朗就此作出解釋。4月6日，巴拉迪再次訪問伊朗。伊朗宣布，將從4月9日起在納坦茲的核設施停止製造和組裝鈾濃縮離心機。5月21日，伊朗向國際原子能機構遞交了有關伊朗核項目所有情況的長達1000多頁的報告。這也是伊朗自2003年10月以來向國際原子能機構提交的第二份內容詳盡的核計劃文件。

6月18日，國際原子能機構理事會正式通過了德法英三國提交的有關伊朗核問題的決議。決議呼籲伊朗重新考慮伊斯法罕鈾轉化廠試投產和建設阿拉克重水研究反應堆的計劃。

伊朗最高國家安全委員會秘書魯哈尼稱，伊朗不會終止鈾濃縮活動。

10月21日，德法英三國與伊朗舉行談判。11月5－7日，歐盟與伊朗在巴黎再次舉行會談並最終達成協議。法德英承諾給予伊朗核能技術及經貿合作方面的支持，以換取伊朗於11月22日中止與鈾濃縮有關的一切活動。11月22日，伊朗政府宣布，當天中止了與鈾濃縮有關的一切活動。

11月24日，伊朗突然又向國際原子能機構提出請求，希望保留20個離心機繼續運轉，經過緊急磋商，27日英法德終於與伊朗再次達成協議。11月29日，國際原子能機構理事會通過法英德3國提交的決議草案，決定不將伊朗核問題提交聯合國安理會討論，同時要求伊朗全面履行與法德英3國達成的有關中止一切鈾濃縮活動的協議??凍結其核活動。決議中加入了伊朗是「自願」中止鈾濃縮活動的內容，答應了伊朗提出的保留其境內20個離心機繼續運轉的要求，但強調這20台離心機應處於國際原子能機構的監控之下。伊朗核危機在一波三折之後再次歸於平靜。

四、沖突還是和平解決（2004年11月－目前）？

雖然伊朗已宣布中止全面濃縮鈾活動，但有關各方的博弈從未停止，而且有加劇的趨向，前景變數甚多。

首先， 美伊立場對立，難以調和。伊朗強調它中止濃縮鈾活動是暫時的。魯哈尼指出，中止鈾濃縮的持續時間應該有個合理的期限，應該是幾個月，而不是幾年。伊朗已決定於不久的將來在國際原子能機構的監督下恢復鈾濃縮活動。2004年12月3日，伊朗確定國家利益委員會主席拉夫桑賈尼稱，伊朗中止鈾濃縮活動的時間最長不會超過半年。伊朗不會放棄在核能利用上的權利，希望成為擁有核能技術的國家之一。而美國則堅持要打掉伊朗包括民用核能在內的所有核發展計劃。指責伊朗在秘密發展核武器，企圖通過談判拖延時間。

其次，各方對伊朗與歐盟達成的協議能否得到切實履行報懷疑態度。這其中既涉及到伊朗的誠意問題，也牽涉到歐盟能否兌現自己的承諾。從目前來，伊朗與歐盟之間的談判還有很長一段路要走。對伊而言，暫時停止提煉濃縮鈾不僅可暫時避免聯合國制裁，還可利用這段時間改善提煉技術，以防止伊朗與歐盟的談判破裂後，可以立即恢復生產濃縮鈾。英法德為承諾向伊朗提供輕水反應堆和發展核能的相關技術，但這一承諾能否以及何時得到兌現，伊朗尚有疑慮。

此外，伊朗要求在決議中將中止鈾濃縮活動定為「自願的」、「暫時的」行為，實際上無非是為將來提供周旋的餘地。而歐盟則希望將這一行為變為永久性的法律義務。如果伊朗繼續濃縮鈾或伊朗與歐盟的談判失敗，那麼核危機又將再起。

還有，從美國方面看，布希連任後將解決伊朗核問題放更突出的位置。最近有消息稱，美軍早已制定好對伊作戰計劃，並出動特種部隊深入伊朗境內搜尋核設施，以備軍事打擊之用。

伊朗核危機將是2005年中東的最有可能引發大規模沖突的問題。從表面上看，伊朗核危機或核問題似乎是一個防擴散問題，但本質上反映的是美國與伊朗之間的矛盾和敵對關系。美伊關系的這種性質使得伊朗堅持和平利用核能的政策底線與美國要徹底打掉伊核計劃甚至改變伊朗政權的政策底牌本質上無法調和。總之，只要美伊關系這種性質不發生改變，伊朗核問題就難以徹底解決。短期看，由於美國難以從伊拉克脫身，尋求外交途徑解決伊朗核問題仍將是布希的首要選擇。一旦伊拉克局勢好轉，美必然會對伊朗採取強硬姿態。（作者倪峰 唐志超：中國社會科學院美國研究所）

《中國經濟時報》2005年4月4日

⑦ 伊朗和美國真得打起來 會不會引發世界大戰

會打，但不會世界大戰，
看看引發世界大戰的可能國家：
德國不行，其國內有美國駐軍，周邊有大量的面和心不和的中小國家，英國是美國的鐵桿小兄弟，法國雖然只有中國的一個中等省大，但野心不小，可能不會唯德國馬首是瞻，再者，德國出過西特勒，在道德層上使別人無法聚集在德國門下。俄羅斯不行，車臣問題已經讓其心力交瘁，雖然核武器不少，但經濟不能支撐其擴張需要，需要較長時間的修養生息才能崛起。印度不行，印度第一是貧窮落後，第二是關鍵，因為是佛教國家，國民思想沒有任何擴張性，屬於爛泥糊不上牆的角色，安分守己是其國特色，從近代史來看，印度人從來就沒有什麼攻擊性，當年幾千英軍就讓上億印度人全部投降，就是獨立還是非暴力，中印之戰更證明了印度人的懦弱性，它不可能成為美國的對手。其它國家就不用提了，這里只剩下一個中國，沒有其它國家可供美國選擇的。

會打，
伊朗和美國如今的關系局面，不是伊朗造成的。而是美國造成的。在前蘇聯解體之後，和以往所有的霸權一樣，美國把自己的目光盯在了中東，將中東納入自己的控制范圍，將中東改造為自己的地盤是美國霸權擴張的需要。在這種情況下，不單伊朗，所有的稍微有點骨氣的中東國家都要遭殃。伊拉克是第一個。伊朗、敘利亞緊隨其後。這是從地緣政治角度說的。

對美國而言，還有一個問題得提一提，那就是垂涎中東的石油，美國人的圖謀是霸佔全中東的石油。伊朗不是在對抗美國，伊朗是在捍衛自己的東西，就好比一個被搶劫的人和搶劫犯之間的斗爭。這兩個方面的因素決定了美國和伊朗的矛盾是不可調和的根本矛盾，除非伊朗願意將自己的主權和石油都交給美國人。不是伊朗的強硬態度招來美國的攻擊，而是伊朗坐在了石油上，卡在了位置上。懷壁其罪。這個問題沒有弄懂，談伊朗和美國的關系走向，那是南轅北轍。

伊朗核問題是從屬這個矛盾下雙方斗爭的一個戰役。我要是伊朗總統，我也要加快發展核武器，只有核武器才能使自己免遭侵略。雖然伊朗的核武器未必能扔到美國甚至以色列去，但它可以在美國人登上伊朗的土地的時候引爆，讓美國大兵去見上帝。美國人怕這個。

美國人心很大，但結果必然是命比紙薄。一個小小的伊拉克，美國人打了10多年才搞倒。要吃下伊朗，沒那麼容易。我歡迎美國人到處放槍，自己把自己搞死。美國人是邪惡的。

伊朗的另一種「核武器」

據報道，伊朗石油期貨交易所將在本月20日開張，這可能是比伊朗的核問題更讓美國緊張的新情況。其實，伊朗石油期貨交易所開張很正常，沒什麼特別的，讓美國緊張的只是這個交易所將不使用美元結算，而使用歐元結算。

伊朗的石油交易如果採用歐元作為結算標准貨幣，對美國經濟的沖擊將大於以往美國對其他國家的封鎖和禁運。伊朗石油期貨交易對美國這么大影響力，是由美國自身的經濟特質決定的。

上世紀70年代以來形成的以美元為主的國際金融體系，讓美國可以靠發行高能貨幣(不用付利息的貨幣)來大量佔用國際資源。美國靠印刷紙幣就能夠完成對別國的投資，連年的貿易赤字也靠印刷美元來支付，就連張牙舞爪的軍隊也靠美元來支持。也就是說美國用帶著符號的紙，換取了許多所需要的物資。美元體制，是美國霸權的重要支柱之一。

大量的作為國際流通貨幣的美元在世界各處流通，實質就是美國的欠債。美國現在有八萬億美元的國債，加上其他債務，現在每個美國人平均欠債是35000美元。如此高額債務，要是換了一般的國家，必然將導致信用的崩潰，但這一情況在美國卻一直沒有發生。這是由於國際貿易的主要結算貨幣是美元，大家都必須儲備美元來防備緊急狀態時的支付需要，美國就沒有兌換美元的壓力。

因此，美國一直都不惜血本地維護美元地位，甚至發動戰爭。在卡扎菲說不使用美元而使用馬克時，美國就馬上對利比亞進行猛烈轟炸；在伊拉克的薩達姆說要停止使用美元並促使歐佩克用歐元結算時，美國就馬上發動戰爭推翻了薩達姆；在歐元誕生時，美國為了減少歐元的影響力，連續轟炸了南聯盟兩個多月。

如果伊朗的石油期貨交易所正常營業，並順利完成用歐元結算，這可能將帶動委內瑞拉、蘇丹、俄羅斯等也把他們的石油貿易結算貨幣朝著歐元轉化，而現在美國的經濟狀況和美元的貶值趨勢會促使其他一些產油國也朝著這個方向轉化，因為歐元沒有那麼大的風險，不太容易貶值。這就可能啟動美元霸權倒塌的多米諾骨牌。

現在的美國也明白伊朗這個期貨交易所會給美國造成麻煩，可是美國阻止的辦法不多。攻打伊朗的時機明顯不成熟，通過國際制裁來限制交易也有困難，因為石油是大家都需要的稀缺產品，主要的大國都不會支持美國的制裁，而且因為對伊朗的懲罰和限制行動會造成油價的大幅上漲，對美國的經濟也不利。

難怪俄羅斯的評論家說，這個期貨交易所將是伊朗的另一種「核武器」。 本報特約評論員 辛一山 來源：國際在線－世界新聞報
----------------------
伊朗總統內賈德正式穿軍裝 伊百萬民兵納入現役

【作者：邱永崢】

國際原子能機構全體成員會議並未能緩和驟然緊張的伊朗核問題。相反，這一問題正在日趨惡化。國際社會擔心，伊朗和歐美已經步入類似伊拉克戰爭爆發前的惡性發展軌道。

英國首相布萊爾再次喊打

3月7日，英國首相布萊爾在議會發表講話時，突然以罕見的強硬口氣說：「盡管對伊朗採取軍事行動還沒有列入議程，但我從來沒有說過不考慮!」布萊爾還告訴議員們說，英國公眾現在越來越支持政府對伊朗核問題採取行動：「公眾現在的態度是，政府打算怎麼做，而不是像伊拉克戰爭前那樣，要我們保證不要怎麼做。」

布萊爾首相還特別警告伊朗說，不要以為國際社會現在忙於伊拉克事務，就等於是默許它可以研發核武器。如果伊朗持這種態度的話，那麼它就會犯「大錯」。布萊爾表示：「中東地區的穩定與安全關繫到全球的安全與穩定。」

美國支持動武人數增至80%

無獨有偶，美國國務院發言人湯姆·凱西7日也同樣強硬地表示：「我沒聽說一天前的國際原子能機構全體成員會議提出任何可行的建議，或者具體的想法，因此應該把伊朗核問題及時提交給聯合國安理會。」凱西同時還斷然否決了俄羅斯外交官提出的處理伊朗核問題的新建議。根據俄方提議，國際原子能機構應該允許伊朗在本國運行小型的濃縮鈾項目。凱西得意地用了個比喻：「這是不可能的，就好比婦女懷孕就是懷孕，而不可能是半懷孕!」

美英兩國的主流媒體也開足馬力搜羅伊朗的各種「罪狀」，令兩國的民眾看了之後頗感「觸目驚心」。

英國路透社7日拋出一篇重磅報道稱，伊朗軍方秘密制定代號為「111項目」的絕密導彈計劃，那就是給射程為2000千米的「流星-3」遠程導彈安裝核彈頭。美國官員私下向媒體透露說，一旦「111項目」成功完成，不但以色列全境、美國在中東地區的所有軍事基地，甚至連德國境內的美軍基地都將處於伊朗核導彈的直接威脅之下。

德國聯邦情報局的多名官員向路透社證實，伊朗正在盡全力秘密研發導彈，為此，聯邦情報局向「一切有可能與伊朗發生貿易關系」的德國公司發了一份「預警信」，要他們警惕伊朗特工「尋求導彈技術的努力」；一名伊朗流亡人士也透露說，伊朗政府正在「開足馬力」生產「流星-3」導彈，其年產量從去年的15至20枚增加到現在的90枚。

美國廣播公司6日拋出了另一篇驚人的報道，聲稱伊拉克境內的美軍為什麼被「路邊炸彈」炸得那麼慘，就因為從去年10月起，這些路邊炸彈全是「伊朗製造」，它們的威力足以炸開美軍最新的防彈裝置!駐伊美軍情報部門的一名官員說：「我們有充分的證據能證明這些路邊炸彈是伊朗製造的。伊朗政府製造了這些炸彈，然後偷偷地運過邊境，交給反美武裝來殺死美軍官兵。」

華盛頓和倫敦的媒體與政治分析機構認為，美英主流媒體近日的表現「非常令人擔憂」，所有的報道「似乎讓人想起了2003年伊拉克戰爭的前夕」，當時美英主流媒體連篇累牘地報道伊拉克如何擁有遠程武器，如何擁有核生化武器，從而改變公眾對伊拉克政權的看法，獲得民眾對伊拉克戰爭的支持。

事實上，以美國有線新聞網的調查為例，在美國媒體加強了對伊朗負面報道之後，支持政府對伊朗強硬甚至動武的人已經增長到80%，成功地培植了反伊的輿論氣氛。

伊朗總統內賈德開始服現役

面對重壓的伊朗沒有絲毫松動的跡象，反而開始高調提升戰備。

3月7日，伊朗總統內賈德簽署了法令，讓100萬志願者組成的民兵武裝立即納入正規軍和武裝警察編制內。根據這一法令，其中40萬名最訓練有素的民兵直接轉現役進入地區或者當地的駐軍。

最鮮為人知的是，伊朗總統內賈德居然也是一個民兵，這次轉正後，他將是伊朗革命衛隊「耶路撒冷旅」的一名軍官!這還可能是伊朗政府進行前期戰備的第一階段。據外國情報機構分析，如果伊朗政府充分動員的話，那麼還有900萬預備役和民兵可以動員!

伊朗革命衛隊和常規武裝力量從2月起轉入「強化戰備訓練」。這意味著伊朗最精銳的武裝部隊和常規部隊所有的官兵開始「減少休假」，或者「中止休假」，參謀部與指揮所演習每個月至少三次，以模擬「作戰指令與指揮程序的通暢」，部隊班排一級史無前例地進行密集的實彈演練。

在一份伊朗武裝部隊的「密訓手冊」中，特別強調官兵的「單兵獨自作戰」，據說這是伊朗武裝部隊總參謀部「基於對伊拉克戰爭的觀察與總結」，其中最重要的一條「金律」是：避免與美軍進行集團作戰，避免兩伊戰爭時使用的人海戰術，將戰爭的希望寄託在地面游擊戰上，將最後的希望寄託在兵民結合的人民戰爭上。

伊朗還開始全面清除「美國間諜」。據法新社報道，伊朗逮捕了一名間諜，據稱這名間諜在過去的10年裡向美國提供了伊朗機密核情報。

⑧ 德國為什麼會有資格參加六國與伊朗的核談判

自從伊朗核問題備受國際社會關注以來，德國一直同英法兩國代表歐盟積極與伊朗進行談判，勸服伊朗放棄核計劃。今年初，伊朗核危機迅速升級，聯合國安理會開始介入此事。但並非聯合國安理會常任理事國的德國並沒有因此而偃旗息鼓，而是更加活躍地參與各種斡旋。德國為何如此「熱心」此事呢？

二戰結束後，德國作為戰敗國一直受美國、英國等國的控制。但是，隨著其戰後經濟的快速恢復和發展，德國國力日益強大。特別是在1990年德國實現統一之後，科爾政府致力於重振德國大國地位。他通過積極推動歐洲一體化進程而使德國成了歐洲舞台上的一支重要力量。

在國際舞台上，德國也越來越活躍。施羅德執政之後積極參與處理全球熱點事務，首開德國向海外派兵之先河，進一步擴大德國在國際事務中的影響力。施羅德政府通過向阿富汗派兵維和、反對美國發動伊拉克戰爭等一系列驚人之舉大大提升了其國際地位和威望。新總理默克爾上台伊始就馬不停蹄地穿梭訪問世界主要大國，致力於拓展德國國際影響力和深入提升其國際形象。

從阿富汗維和到向剛果（金）派兵、從斡旋中東危機到幫助伊拉克戰後重建，幾乎都有德國人的身影。在伊朗核危機這個當前世界最熱點的問題上，德國不可能不發出聲音。

分析人士指出，在解決伊朗核問題上，美國需要歐盟的合作，為其開道探路。德英法三個歐盟大國中，德國的地位和作用舉足輕重，是美國重點依靠的對象。這一方面是因為與英法相比，德國國力和國內局勢更加強大和穩定，政府有更多精力參與國際事務；另一方面，美國要想與歐盟修好關系，必須籠絡住德國這個主導歐盟事務的大國。

德國與相關國家的良好關系使其成為溝通各方的重要「橋梁」。默克爾政府靈活的外交手法使其與美國改善了因伊拉克戰爭而變冷的雙邊關系，並繼續與俄羅斯等世界上其他大國保持良好關系，這使德國在協調各方立場時游刃有餘。

眾所周知，德國一直在謀求躋身聯合國安理會常任理事國行列。近來與安理會5個常任理事國一起斡旋伊朗核問題，其目的之一就是利用這一時機擴大其在國際上的政治影響力，與安理會常任理事國「套近乎」，為成為聯合國安理會常任理事國打基礎。

⑨ 伊朗核問題實質

伊朗的核計劃開始於20世紀50年代後期，其核技術大部分從與當時關系密切的美國及西方國家引進。1979年伊朗伊斯蘭革命後，其核能項目陷於停滯狀態。90年代初，伊朗開始與俄羅斯商談恢復修建有關核電站問題，並與俄簽署《和平利用核能協議》。 1980年與伊朗斷交的美國對伊俄核合作十分不滿，曾多次指責伊朗以「和平利用核能」為掩護秘密發展核武器，並一直對其採取「遏制」政策。「9·11」事件之後，美國將伊朗視為支持恐怖主義的國家和「邪惡軸心」國家之一。
2003年2月，伊朗宣布發現並提煉出鈾後，其核計劃立即遭到美國的「嚴重質疑」，並引起國際社會的極大關注。同年9月12日，國際原子能機構理事會通過決議，要求伊朗在10月底前公開核計劃，以澄清其全部核活動，盡快簽署《不擴散核武器條約》附加議定書，允許國際原子能機構對其進行更為嚴格的突擊檢查，終止提煉濃縮鈾試驗。
在法德英三國的斡旋下，伊朗於2003年12月18日簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書。(依朗核問題的背景)
依朗核問題的現狀
為充分利用核能資源，伊朗自20世紀50年代後期開始其核能發展計劃，並先後投入大量資金，建立了一個核電站、6個核研究中心和5個鈾處理設施。
目前，伊朗核計劃已經發展到關鍵階段，即核燃料循環系統建設階段。這個系統建成後，便可為伊朗的核電站和研究機構提供燃料，同時也可以進一步提高濃縮鈾的豐度，使伊朗能夠獲得武器級高濃縮鈾。
有資料表明，伊朗已在其中部發現鈾礦資源，並正在建設基於高速離心機技術的濃縮鈾設施，為建成一個完整的核燃料循環系統做准備；伊朗南部布希爾核電站在俄羅斯的幫助下已經建成；伊朗還在建設重水反應堆，這將使伊朗能夠更有效地從核廢料中獲取金屬鈈。根據美國和西方國家的情報，伊朗目前已經邁進了核門檻，但還未能獲得製造核武器所需的武器級濃縮鈾或鈈。
伊朗前總統哈塔米2003年2月9日發表電視講話時宣布，伊朗已在雅茲德地區發現鈾礦並已成功提煉出鈾，伊朗將開采鈾礦並將建設鈾轉換和鈾濃縮設施，以便建立一個完整的核燃料循環系統。
伊朗方面2003年10月透露，德黑蘭核研究中心曾進行鈈回收試驗。國際原子能機構估計伊朗已經分離出100克的鈈。
2004年9月21日，伊朗副總統兼原子能組織主席拉扎·阿加扎德說，伊朗已開始將37噸「鈾黃餅」（即鈾礦料）的一部分用於鈾轉化試驗。
今年1月1日，伊朗宣布已經開發出用「混合澄分」法從鈾礦石中提取鈾濃縮所需要的「鈾黃餅」的技術。該技術使伊朗朝自主建設核燃料循環系統邁進了一步。
鈾濃縮是生產核燃料的關鍵環節。伊朗2003年10月中止了鈾濃縮活動，2004年11月中止了與鈾濃縮有關的一切外圍活動。但2005年8月，伊朗又重新啟動作為鈾濃縮准備階段的鈾轉化活動。
依朗核問題大記事
伊朗核問題由來已久，美國一直指責伊朗從20世紀80年代中期就開始實施秘密的核武器發展計劃，而伊朗始終否認有核武器發展計劃，它的核計劃是為了和平利用核能，建立完整的核燃料循環體系是為了自力更生確保核電站的核燃料供應。這次核風波是從2002年8月15日伊朗反對派組織伊朗全國抵抗委員會向媒體揭露伊朗正在秘密建造兩座核設施而開始的，一直延續至今，現將這兩年多來有關伊朗核問題的大事記摘要如下：
截至2005年4月，歐盟與伊朗舉行多輪談判，但在一些關鍵問題上無法達成一致，談判陷入僵局。
2005年5月25日，歐盟三國與伊朗在外長級會議上商定，歐盟在約兩個月內提出一個推進與伊朗在技術和核能領域合作的綜合計劃，當年8月恢復雙方的談判。
8月5日，歐盟在向伊朗提交的提議中承認伊朗享有和平利用核能的權利，但敦促伊朗放棄與鈾濃縮有關的一切活動，改由他國提供核燃料。
8月8日，伊朗重啟中部城市伊斯法罕的鈾轉化設備，伊朗與歐盟的談判再次陷入僵局。
9月24日，國際原子能機構理事會以投票表決方式通過決議，指出伊朗多次不履行和違反《不擴散核武器條約》等有關文件，但沒有明確要求立即將伊朗核問題向聯合國安理會報告。
10月上旬，俄羅斯建議允許伊朗從事鈾轉化活動，而將後續的鈾濃縮活動轉移到俄羅斯境內完成，以確保其核技術不會用於軍事目的。
11月24日，國際原子能機構理事會決定暫時不將伊朗核問題提交聯合國安理會，以使伊朗與歐盟就俄羅斯提出的妥協方案進行磋商。
12月21日，歐盟和伊朗的高級官員在維也納就伊朗核問題進行接觸，同意雙方2006年1月18日再次會晤，就化解伊朗核問題的分歧尋求共同點。
12月24日，俄羅斯正式向伊朗提出在俄境內與伊建立鈾濃縮聯合企業的建議。
2006年1月3日，伊朗宣布將重新啟動核燃料研究設施。
1月7日，伊朗與俄羅斯開始就俄建議展開會談。
1月10日，伊朗正式啟封核燃料研究設施。
2006年春季，西方與伊朗在核問題上的對峙，已經進入一個非常危險的階段。備受爭議的伊朗總統馬哈茂德·艾哈邁迪·內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)在4月11日宣布，伊朗已經提煉出濃度達3.5%的低濃縮鈾；國際社會對伊朗核計劃發展的擔心陡然加速。
同伊朗目前強硬路線相呼應的是，以美國《紐約客》雜志為首的一批西方媒體相繼作出「美國計劃對伊朗核目標實施軍事打擊」的報道，「動武論」一時甚囂塵上。而國際原子 能機構主席巴拉迪在4月28日做出的對伊朗核計劃進行評估的報告，幾乎無法對伊朗給予有利的評價。由外交斡旋發展到制裁，以及以美國為首的西方國家對伊朗核設施實施空中打擊的陰影，都使得伊朗核問題成為當前國際關系中最迫切、最棘手的問題。

伊朗核問題溯源

造成伊朗核問題今日今時危局的主要原因遠遠超越了伊朗自身，而是深深紮根於一系列錯綜復雜的國際關系，其中包括伊朗同西方、伊朗同以色列、伊朗同阿拉伯世界、阿拉伯世界之間、美國同歐洲圍繞核計劃，以及伊朗什葉派神權政權間種種相互交織的利益與沖突。
從歷史事件上看，以上種種關系的由來又可以追溯到1979年的伊朗伊斯蘭革命，幾乎持續上世紀整個80年代的兩伊戰爭，因伊拉克侵略科威特以及巴以沖突而加劇的阿拉伯世界的內部分歧，甚至「9·11」事件後恐怖主義勢力發展對西方體系的沖擊。
國際社會之所以為伊朗核計劃憂心忡忡，並不在於伊朗作為《核不擴散條約》的簽字國是否具有和平發展核能的權利，而是在於伊朗始終無法讓國際社會信服其核能開發是完全出於和平目的。國際社會進而擔心，伊朗在接受國際核監督之外，還可能另有一套用於製造核武器的核計劃。在恐怖主義和大規模殺傷性武器日益成為國際社會心腹大患之時，一個擁有核武器、並且在西方眼裡同恐怖組織有千絲萬縷聯系的伊朗，對西方而言是完全不可容忍的。這也就解釋了美國的底線：伊朗絕對不能擁有核武器。
在伊朗的強硬與西方的恫嚇背後，伊朗距離美國的底線究竟有多遠？根據製造核武器的基本知識，天然條件下出產的鈾礦需要加工成所謂的鈾濃縮體(俗稱「黃色蛋糕」)，然後轉變成鈾四氟化物(UF4)，後者再進一步轉換成為氣態的鈾六氟化物(UF6)，然後通過離心機將鈾六氟化物加工成低濃縮鈾(就是目前伊朗宣布已取得的技術突破)，低濃縮鈾進一步濃縮成高濃縮鈾，後者既可產生民用核能，也可以用來製造核武器。
如果伊朗的聲明屬實，根據有關專家估算，它距離生產出製造一枚原子彈所需要的高濃縮鈾還有十三年零七個月。但令國際社會擔心的是，伊朗不會滿足於其目前擁有的164台離心機機組——伊朗已經聲稱到今年底修建由3000台離心機組成的機組。據估算，這樣規模的機組將可以在271天內造出一枚原子彈所需的高濃縮鈾。而伊朗的內坦茲核工廠的裝機設計容量是5萬台離心機，假設在美國的炸彈降落下來之前建成並全力運行，只需16天就可以造出一枚核彈所需量的高濃縮鈾。
去年俄羅斯為解決僵局提出的在其領土上建立合作核燃料工廠的提案，主要是避免讓伊朗完成濃縮鈾的全過程，即將「黃色蛋糕」之後的階段轉移到俄境內進行加工。而伊朗宣稱的低濃縮鈾的製成，標志著伊朗掌握了濃縮鈾的全過程技術。因此，內賈德在4月11日驕傲地宣稱，伊朗從此加入核俱樂部的行列。

一意孤行

今年2月，伊朗核問題被報告給安理會後，國際社會並未放棄在國際原子能機構的外交框架下解決該問題。但以內賈德為代表、主張發展核計劃的強硬勢力，至少在目前看來已經成為伊朗外交的主要聲音。這種執意獨立發展伊朗核工業的心態，主要來自在1980-1988年兩伊戰爭中成長起來的新一代伊朗領導人，既對西方核不擴散承諾的質疑，更對核武器禁忌不屑一顧。
在兩伊戰爭期間，薩達姆對伊朗軍隊使用了化學武器，但在當時幾乎整個阿拉伯世界和西方都支持伊拉克的情況下，世界輿論對薩達姆的行為指責寥寥。在意識形態以及地緣政治的考慮成為決策核心時，世界默許乃至縱容了薩達姆的行為。美國外交關系協會中東研究高級研究員雷·塔基亞(Ray Takeyh)在今年春季號的《國家利益》雜志中指出，對內賈德這樣兩伊戰爭老兵出身的新一代領導人而言，戰爭教給他們這樣的信條：國家的獨立和領土完整隻能靠自身的發展來保證，寄望國際公約和西方的善意是行不通的。
而在伊朗看來，美國對以色列實際擁有核武器的支持，以及最近美印之間關於核合作的條約，都表明以美國為首的西方在核不擴散問題上實行雙重標准——對「民主國家」和盟友，完全可以罔顧以色列和印度不是《核不擴散條約》簽字國的事實，對其發展核工業乃至核武器開綠燈，不惜一再破例；但對伊朗這樣身為條約簽字國的國家，僅因為其同美國不和，就可以被剝奪利用核能的權利。
在西方世界的雙重標准下，自主開發核能乃至最終造出核武器成為伊朗維護國家民族尊嚴和安全的虛實雙重保證。在兩次伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭中，美軍常規力量所顯示出來的壓倒優勢，以及最近對伊朗核設施使用戰術核武器論調的抬頭，更使伊朗強硬派領導人確信，只有核威懾才能避免伊朗淪為下一個薩達姆或塔利班。這種看法伴隨著美國在海灣地區軍事存在的加強，美國全球民主化進程的加速，以及政權更迭(regime change)的威脅，增強了伊朗建立核威懾的迫切性。
內賈德認為，核問題僅是美國挑戰伊朗神權政權的第一步，即使伊朗按照美國要求停止核計劃，美國依然會以伊國內的人權、民主問題為借口步步進逼，直到1979年伊斯蘭革命以來的政權被推翻。美國國務卿賴斯要求的用於「推進伊朗國內民主力量發展」8500萬美元撥款，也被認為是美在伊朗實現政權更迭的步驟之一。

德黑蘭權力架構

根據伊朗憲法，國家最高領導人，即精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Khamenei)是武裝力量統帥，同時也控制國家宣傳機器和國家司法權。
伊朗外交政策的決策機構是國家最高安全委員會(SNSC)，該委員會目前為拉里賈尼(Ali Larijani)領導，他也是此次核危機中伊朗的首席談判代表；但哈梅內伊對最高安全委員會的決定擁有最終決定權。在4月5日美國外交關系委員會舉辦的關於伊朗核問題的討論會上，國立伊朗大學的國家關系教授馬哈穆德·沙里奧哈蘭(Mahmood Sariolghalam)表示，從哈梅內伊掌權的17年歷史來看，他既不希望同西方實現和解，同時也不希望發生同西方的對抗。
另一方面，伊朗的國會以及由前總統拉夫桑賈尼(Ali Rafsanjani)領導的權宜委員會(Expediency Council)都有大批持溫和立場的改革人士。在伊朗國內經濟、失業問題日益突出的今天(伊朗75%人口不足30歲)，解決國內的發展問題更多成為上層的改革人士和廣大民眾關注的重心。
在這種獨特的外交、內政決策機制下，伊朗國內民生問題的日益突出，使得國際社會抱有希望：伊朗可以通過內部的角力來取得核問題的解決。這也是為何國際社會選擇一面向伊朗提供合作的美好前景，另一面輔以包括制裁在內的壓力的軟硬兩手策略。
在伊朗立場日趨強硬的今天，要求揮舞大棒的聲音也日益升高。同樣在4月5日的外交關系委員會研討會上，布魯津斯學會中東政策研究室主任肯尼斯·波拉克(Kenneth Pollack)指出，在伊朗經濟日益需要境外資本的今天，特別是未來五年伊朗每年需要200億美元、未來十年需要700億美元用來更新石油工業的融資計劃，對伊朗實行投資制裁會取得相當不錯的結果，同時又不會引發類似當年制裁伊拉克導致的人道主義災難。
一旦包括外交途徑以及投資制裁這樣的「軟制裁」方式，仍無法使伊朗停止濃縮鈾活動的話，那麼，更嚴厲的制裁乃至「外科手術式」的空中打擊就會成為一個選項。而這種選項的不利之處，除了具體的軍事方面的局限性(比如無法保證一次性消除所有的伊朗核設施，以及盡管核設施本身的消除，但有關核技術的知識卻無法根除)，還包括對油價不斷創下新高的國際石油市場產生重大沖擊，對伊朗周邊的阿拉伯國家國內政治經濟、對巴以沖突的解決種下種種惡果等。
勿輕言戰端

一個核武裝的伊朗將打破中近東地區的戰略平衡，會影響到以遜尼派穆斯林為主的阿拉伯國家對權力的控制，同時可能產生所謂的「伊朗伊斯蘭革命輸出」，引發類似伊拉克目前的遜尼和什葉教派之爭。
但西方也有投鼠忌器的一面：戰端一開，目前剛剛迎來新總理的伊拉克，可能因為伊朗公開支持伊拉克境內的什葉派力量，再次將伊拉克動盪不安的國內安全局勢送到一個更加危險的境地。此外，西方指責的伊朗同黎巴嫩真主黨武裝的聯系，同敘利亞的密切關系，連同伊朗對巴勒斯坦哈馬斯政府的支持，都會因此得到加強，從而對美國在這一地區的反恐事業產生嚴重不利影響。
此外，在薩達姆在上世紀90年代初發動對科威特的侵略後，整個阿拉伯世界呈現「中東政治美國化」的局面，彼此間的互信程度下降，各國忙於自保。而另一場海灣地區戰爭的後果，很可能再次強化美國的在該地區本已十分強大的存在，加強阿拉伯國家互相孤立、各自為政的局面，導致阿拉伯世界在所謂的文明沖突中再次敗下陣來。
因此，阿拉伯世界如果不是反對用軍事手段解決伊朗核問題，至少也不希望造成支持美對伊朗軍事打擊的印象。對美國而言，如果不能聚合盡可能多的盟友，特別是阿拉伯盟友，發動對伊朗的攻擊將令其擺脫霸權形象的努力付之東流。
更為嚴重的是，鑒於美國正在世界推行的「民主化」浪潮，伊拉克戰爭似乎昭示著，至少在中東地區，戰爭已成為推進民主的主要手段。而一場對伊朗的軍事打擊將會導致這種印象實質化。這無疑對美國「民主化」的推進不利，使其民主成本呈指數級加大。
西方內部的分歧也幾乎排除了近期進行軍事打擊的可能。盡管歐洲三國(法國、德國和英國)在過去三年多的談判中無功而返，目前站在美國一邊要求對伊朗採取強硬立場，但美歐在處理方式上仍有本質區別：對歐洲國家而言，通過外交手段解決爭端是他們的原則，並不是一時之計。而美國則不同，主張用外交手段更多是考慮到眼下進行軍事打擊的准備不夠充分，是一種權益之計。歐洲主張必須在窮盡外交手段之後，才可以另尋它途，美國的布希政府顯然沒有這種信條與耐心。圍繞伊朗核問題的種種錯綜復雜關系使得該問題的解決分外棘手。但外交斡旋不會因為巴拉迪報告的出台而就此停止。相關各方將會各盡其力，尋求一個盡可能令各方保住面子，同時又不至於導致局面不可收拾的解決方案。安理會成為各方角力的主戰場的事實，並不理所當然地意味外交——制裁——戰爭這一路徑的不可逆轉。伊朗核問題的反復，也意味著其解決進程的一波三折。世界仍舊需要更多的耐心

⑩ 美國與伊朗核問題

伊朗不會是第二個伊拉克
www.xaislam.com 2005-4-27

王蔚
布希總統進入第二個任期後麻煩事不少。朝鮮宣布自己已經擁有核武器，並宣布不再參加六方會談；伊朗則宣布中斷與歐盟關於核問題的談判，並警告美國不要輕舉妄動；敘利亞也趕來湊熱鬧，宣布與伊朗結盟共同對抗美國。美國一手操辦的伊拉克大選也不順心，與伊朗關系密切的什葉派穆斯林伊拉克聯盟贏得了大選，即將組織政府。雖說有美國大兵駐扎臨時還不會有多大意外，但這畢竟是塊心病。這一切逼得布希總統很快從就職的喜慶中清醒過來，著手處理這摁下葫蘆瓢起來的復雜局面。布希總統的一大舉措就是出訪歐洲，為未來的大動作做些准備。
國內媒體開始大炒伊朗核危機，認為伊朗將是下一個伊拉克，認為美國已經在做進攻伊朗的准備。尤其是美國國務卿、國防部長以及美國副總統的強硬表態更加劇了人們的這種擔憂。美國總統布希2月18日赴歐前夕也表示，雖說戰爭不是總統解決問題的首選，但總統不能承諾不用戰爭解決問題。這也是在向全世界發出信息，我沒說打，但也沒有說一定不打，打不打在我。布希總統就任以來已經進行了兩場戰爭，且都非常順利。對於用戰爭手段解決問題，布希總統已經沒有什麼後顧之憂。問題是布希總統會在什麼時機選擇戰爭，會選擇一種什麼程度、什麼范圍的戰爭。
於是在這種情況下，出現了一種議論，認為伊朗會是下一個伊拉克。美國將通過軍事入侵的方式更換伊朗政權，以實現布希總統的中東大民主計劃。我認為，美國不會照此行事。伊朗不會成為伊拉克的翻版。美國對伊朗很可能採取精確打擊的手段，並且極有可能假手以色列。
一、美國的考慮
1、就對周圍國家的影響而言，伊朗無法與伊拉克相比。
伊拉克自古以來是阿拉伯世界的核心地帶，伊拉克對於阿拉伯世界的影響極大。伊拉克無論從地理位置、還是從人口、資源角度講都是阿拉伯世界中舉足輕重的國家。美國早就對伊拉克垂涎已久。薩達姆的狂傲正好為布希提供了借口，於是布希打著消除大規模殺傷性武器與反恐的旗號開進了伊拉克。由於薩達姆長期實行獨裁統治，已失人心，因此，美國可以不費多少事就可開進巴格達。但伊朗就不同了。伊朗對中東周圍國家的影響非常有限。美國沒有必要非要拿下伊朗。
2、伊朗地處伊朗高原，排兵布陣沒有伊拉克方便。
美國現在的作戰方式是靠情報、靠准備。這種作戰方式在平原地區作戰能夠把優勢發揮到極致。在平原地區，飛機可以准確無誤地襲擊目標，坦克與裝甲部隊可以快速地縱深推進，後勤保障可以及時到位。到了山區，這一切都行不通。山區不適合於大規模作戰，而只適合於小規模行動。而這等於把美國的優勢抵消。看看美國進行的戰爭，只要是在山地進行的戰爭基本上都沒有勝過。越南是這樣，朝鮮也是這樣。因此不到萬不得已，美國不會再在山地作戰。再說，伊朗的人口、面積都比伊拉克大的多，有足夠的迴旋空間。
3、伊朗沒有美國可利用的第五縱隊，這也是一個重要原因。
2001年美國打阿富汗，阿富汗的北方聯盟是先頭部隊；2003年美國進攻伊拉克，伊拉克的庫爾德人充當了急先鋒。而看看伊朗，就知道美國沒有可以利用的力量。堡壘是最容易從內部攻克的。沒有內部反對勢力的支持，美國人很難打贏戰爭。伊朗不是沒有反對派，而是反對派的力量太薄弱，根本沒有可能被利用的可能。
4、美國在伊拉克還沒有脫身，美國不大可能在兩條戰線上作戰。
美國佔領伊拉克後已經成功地組織了伊拉克大選。雖說大選的結果不如美國人想像的那麼理想，但也是目前最好的結局。雖說贏得大選的伊拉克聯盟與伊朗關系密切，但他們也明白，沒有美國人的進入，他們是不可能有這種機會的。因此，他們對於美國人是心存感激的。什葉派上台後，如果沒有美國大兵的駐扎，恐怕局勢很難穩定下來。因此，什葉派將會與美國合作很長一段時間。美國在伊拉克駐扎的15萬軍隊不會馬上撤走。雖說這15萬軍隊可以抽出一部分參加對伊朗戰爭，但那樣的結果是美國必須在兩條戰線上作戰。兩條戰線作戰歷來為兵家用兵之大忌。熟悉戰爭的切尼與拉姆斯菲爾德不會貿然行事。
二、伊朗的算盤
1、伊朗領導人不是薩達姆，不會硬碰硬。
就目前世界各國，尤其是中小國家，沒有一個是美國的真正對手。無論是南聯盟、還是阿富汗、還是伊拉克，當美國人決定要行動時，誰都不是美國的對手。曾與伊拉克打了8年仗不分勝負的伊朗領導人不會不明白這一點。米洛舍維奇被囚、奧馬爾被推翻、薩達姆的被擒，這些都是伊朗領導人的前車之鑒。從伊朗領導人的行事看，他們一直很謹慎，一直不願意把話說絕。我們注意到，伊朗最近的態度轉硬是在朝鮮宣布擁有核武器之後。伊朗很可能認為美國會把矛頭指向朝鮮，暫時伊朗無虞。也有一種考慮就是注意到布希要出訪歐洲，借強硬態度提高談判的籌碼。伊朗明白，在伊朗的核問題上，歐洲的態度要比美國緩和得多。歐盟一直要用提供輕水反應堆技術換取伊朗不發展核武器。我認為，伊朗在布希訪歐之前態度強硬，試探的成分多。如果美國與歐洲態度很堅決，比如歐盟堅定地站在美國一邊，伊朗的態度可能會變軟。
2、伊朗人明白，俄羅斯人靠不住，敘利亞靠不上。
伊朗的核計劃受到俄羅斯的幫助。2月13日，伊朗主管核項目最高官員表示，伊朗將在俄羅斯的幫助下建第二個核電站。俄羅斯也表示，支持伊朗和平利用核能。應當說，俄羅斯與伊朗的關系是不錯的。但這種不錯不能理解成當伊朗真正受到美國威脅時俄羅斯會幫什麼忙。大家可能還記得1999年南聯盟被炸。當時，南聯盟也與俄羅斯結成所謂的聯盟，但當戰爭打響，俄羅斯並沒有堅決反對，還不是聽任美歐為所欲為。道理很簡單，俄羅斯已經淪落成為一個二流國家，已經不是美國與歐盟的對手。至於敘利亞與伊朗的所謂聯盟，那更靠不上。相互打打氣還可以，要談實質性地聯手抗美，也只是一種願望而已。伊朗鄰國中就這么兩個國家算是友好國家。一個靠不住，一個靠不上。把命運放到別人的身上，肯定是不行的。
3、伊朗領導人的尷尬處境：降也不是，戰也不是。
從歷史上講，波斯民族就是個好戰的不易征服的民族。這種民族性格決定了其領導人不可能輕易向外部勢力低頭。因為輕易向外部勢力認輸有可能使國民看不起，從而失去威信及領導權。從這一點上分析，伊朗領導人肯定不會在這個問題上投降。無論是美國、還是歐盟，如果找不到讓伊朗領導人體面讓步的台階，這個問題就解決不了。但美國與歐盟的態度又很堅決，決不允許伊朗擁有核武器。如果美歐不讓步，那隻有戰爭這條路。而戰爭也不是好打的。伊朗人連伊拉克人都打不過，能打過美國？因此，伊朗人不會輕易言戰。雖說伊朗號稱准備了700萬民兵，但那也是做樣子看看。現代的戰爭是高科技戰爭，人海戰術起不了主要作用。只要不是肉搏戰，700萬與70萬沒有多大區別。美國人現在一般是不會選擇肉搏戰的。
三、可能的結局
布希政府目前看來只有四個選擇：一是接受英法德三國的外交斡旋，雖說目前伊朗拒絕了三國的建議，但重回談判桌的希望極大；二是在三國談判失敗後再提交安理會以圖對伊朗進行制裁，中國雖說已經表明態度反對把這個問題提交安理會，但中國一般不會投反對票；第三是假手以色列，對伊朗核設施進行定點清除。布希17日已明確表示，「美國支持以色列維護其領土安全，一旦以色列安全受到威脅，美國將向以色列提供支持。」對於伊朗的核計劃，最關注的就是以色列。當然以色列曾經先發制人地摧毀了伊拉克的核反應堆，對於伊朗，以色列也會這樣做。況且伊朗曾經威脅要從地圖上抹掉以色列；第四是直接進行空中打擊，對伊朗實施破壞式轟炸，用對付南聯盟的辦法對付伊朗，這是美國最可能的打擊方式。從第一步到第四步還有較長的路要走，估計2005年年內走不到這一步。