南非歐美為什麼要制裁伊朗和朝鮮

① 歐盟為什麼要制裁伊朗有哪些國家在制裁伊朗，如果不制裁會對歐盟造成什麼後果

英德美等國都在制裁伊朗。制裁伊朗是美國為了防止伊朗製造核武器，對美國的軍事力量造成威脅的方法。但這樣會使石油的價格上漲，令歐盟出現較大的金融危機。西方的經濟將進步地更緩慢，而東方的經濟將會因此而提速。不久，東方的經濟將超越西方，成為世界第一
滿意請採納

② 為什麼美國要制裁朝鮮、伊朗、古巴、緬甸、委內瑞拉

不太聽話，不民主，意識形態和西方世界完全不一致，自然利益就會相悖。與其讓他們發展和美帝作對，美帝想不如先餓著你們再說。最重要的是窮，國家弱，工業不發達，經濟不發達，世界上少他沒他都一樣。

③ 美國為什麼要制裁伊朗他有什麼權利制裁伊朗

因為伊朗正在進行核研究，並且也確實在尋求製造核武器，所以美國要制裁伊朗。一旦伊朗擁有核武，勢必會打破中東地區各國軍力的平衡，而且以伊朗的實力和其獨特的政體，將核武器投入使用的可能性遠遠超過其他胸有核武的國家。美國只要國會通過相關決議，就可以依靠自己國際經濟金融中心和政治強國的地位進行制裁，包括凍結對方在本國銀行中的資產、對其出口禁運、甚至是限制該國人員入境等，這些是美國一個國家的行為。而且聯合國安理會也通過了決議來制裁伊朗，以警告其發展核武的野心

④ 美國為什麼要對朝鮮進行經濟制裁

經濟制裁主要作用

在很多情況下，制裁會幫助獨裁者或是暴君將臣民召集起來抵禦共同的敵人。20世紀90年代，聯合國安理會實施了許多制裁，但是大部分並沒有起到很好的效果。從蘇丹到伊拉克，受到制裁的國家都隱藏起來，等待制裁的結束。

單方面的經濟制裁在改變一國行為上所起的作用是很小的。例如，美國對伊拉克的貿易禁運最後以傷害美國商人和伊拉克政府政策的微小變動而結束。沒有共同的聯合陣線，貿易制裁只能傷害實施制裁的國家：當美國石油公司撤出伊拉克時，法國石油公司乘虛而入，和伊拉克簽定了利潤豐厚的協定。

貿易限制也可能導致目標國家設立貿易障礙，最後使兩國的消費者和企業都受到傷害。然而，當許多國家為了一個明確的目標而聯合起來的時候，反報復威脅就會減少。例如，聯合國的貿易制裁是各國都贊同的，因此會較為有效。所有的制裁都是非約束的，因此，如果事先得到廣泛的支持，強制實施將是沒有必要的。

(4)南非歐美為什麼要制裁伊朗和朝鮮擴展閱讀：

先決條件

一、目標明確、有限

一些情況下，制裁國的目的是在沖突中占據有利地位，但由於目標不明或要求過高，往往不能如願。相反，如果制裁國提出了明確而有節制的目標，就會增大成功的機率。正因為如此，由於貿易爭端或法規爭端而進行的制裁的成功率較高。

對比聯合國和美國對利比亞和伊拉克實施的兩項制裁，就可以就說明這一點：制裁利比亞的要求很明確：交出恐怖襲擊的嫌疑人，停止所有大規模殺傷性武器開發計劃。雖然卡扎菲的態度非常強硬，但利比亞實際上執行了聯合國的要求。

相比之下，制裁伊拉克的目標就不夠明確。這項制裁的表面理由是終止該國的大規模殺傷性武器計劃，但還有一個沒有明言的真實目的是推翻薩達姆政權。這項制裁未能顛覆薩達姆政權，但確實阻止了該國的大規模殺傷性武器研究。

二、誰來承擔代價

一個國家要使經濟制裁的威脅具備可信度，一方面需要使制裁對象付出巨大代價，另一方面則要盡可能縮小自身受到的損害。舉例來說，伊朗威脅說對那些反對其核計劃的國家進行制裁，然而，伊朗中斷石油供應雖然能夠對全球經濟構成相當壓力，但對自己的損害將甚於制裁對象受到的損害，因此這種威脅就缺乏可信度。

對於美國等國而言，最有效的制裁方式是減少援助，而非貿易制裁。任何貿易制裁都會自動對雙方造成損害。而援助制裁通常只會打擊制裁對象，制裁國幾乎不會受到損害。

三、多邊合作

很容易想見，幾國聯合實施制裁的效果往往會大於單獨一國進行制裁的效果。此外，如果聯合國或南方共同市場等國際組織支持某項特定的制裁，其效果會更好。如果沒有國際組織的正式支持，臨時的制裁聯盟就會非常脆弱，很容易瓦解。

四、盟國與敵國

制裁盟國往往比制裁敵國有效。例如，就未來可能爆發沖突的國家而言，任何一方的政府都很難退讓。

及時作出讓步，敵國就會認為你將來也會讓步。盟國之間的利弊權衡則全然不同。以涉及核不擴散問題的制裁為例，美國對韓國、巴西和阿根廷等盟國實施或威脅的制裁就獲得了成功，對伊朗和朝鮮等國的制裁卻收效甚微，這並非巧合。

五、瞄準精英

制裁成功的關鍵在於使受到制裁的政府感受痛苦。然而，制裁對象國的政府精英常常能夠把經濟痛苦轉嫁給普通國民，伊拉克的情況就是如此。相比之下，一些制裁就能夠有效地打擊精英階層，例如凍結金融資產或旅行禁令等。

⑤ 為什麼美國要制裁伊朗這么做的目的又是什麼呢

當地時間8月7日零時起，美國正式啟動對伊朗新一輪的經濟制裁。這是作為今年5月份，美國總統特朗普宣布退出伊核協議的回應。制裁消息一出即引起伊朗強烈反彈，伊朗擬在特殊情況下「封鎖霍爾木茲海峽」，並就此進行了大規模的軍事的演習。

⑥ 美國為什麼制裁伊朗

從伊朗革命之後，就一直與美對著干，就跟隔壁的朝，古（巴）一樣。現在的借口是核問題，鬧了幾十年了。

⑦ 為什麼美國等一些國家要對伊朗進去制裁

美國是打著維護世界和平的旗號維護自己的霸權統治。
一個國家有了核武器才不會輕易被人欺負這點伊朗也知道
不是說掛著什麼頭就賣什麼肉

美國就是因為這點才不想讓亞洲更強更加不便於它的統治
所有不管有什麼問題只要它能維護自己的霸權政策的它都會插手

⑧ 為什麼，美國非要推翻伊拉克，阿富汗，朝鮮，伊朗的

為什麼，美國非要推翻伊拉克、阿富汗、朝鮮、伊朗的政權
為什麼，美國政府不遠萬里，非要跑去用戰爭、制裁，無論如何也要推翻伊拉克、阿富汗、朝鮮、伊朗...的政權？！
美國政府的理由是：丫獨裁！丫不民主！理所應當被推翻！
這話一般人根本聽不懂，我也是納悶了好多年，剛才才猛地一下子恍然大悟的：其實，無論是伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、還是敘利亞戰爭，統統都是打給美國人看的！因為美國的工薪階層，越是努力工作，就越是窮，於是，久而久之，便對這西式民主的皇帝新衣，是越來越強烈的質疑，搞得美國、歐洲各國的政府，是如坐針氈！
因為一旦西式民主再也無法忽悠工薪階層了，就意味著工人階級革命的，到來！
所以，為了在美國人、歐洲人的面前，證明俺們歐美的民主，是何其之優越，便整天在歐美的國內極力妖魔化伊拉克人、阿富汗人、敘利亞人、朝鮮人、伊朗人在獨裁統治下，是何其之民不聊生，而這些國家的獨裁政權，又是何其之邪惡+嚴酷，可是你歐美政府把人家妖魔化成了一惡魔，人家的老百姓在獨裁統治下，是何其之民不聊生，如果你不去消滅惡魔，不去解救飽受獨裁荼毒的同類，你怎能使國內的工薪階層相信獨裁的可怕+民主的優越？！於是，歐美政府被逼無奈，只好上趕著去用武力、制裁，竭力想要推翻獨裁的伊拉克、阿富汗、和敘利亞、朝鮮、伊朗政權，敘利亞與歐洲，八竿子打不著，歐盟之所以不遺餘力的想要推翻巴沙爾政權，與美國的病根，是如出一轍的！
為什麼，奧巴馬明明斬釘截鐵的發誓，一定要盡快結束反恐戰爭，卻又再次上趕著去轟炸敘利亞、和伊拉克？
病根，都是一模一樣的！
另外，美國政府之所以一直把中國大陸，視為是威脅其霸權的頭號威脅，並不是因為別的，而是因為中國大陸這么大的一個國家，十三億國民，五十六個民族，嗨，居然就不民主！以至於美國的工薪階層不由自主的強烈質疑治標不治本的西式民主：民主，真有那麼好？！為什麼，中國大陸不民主，居然也發展得這么好？
美國政府如坐針氈，只好竭力妖魔化中國大陸也沒有人權，中國大陸人始終遭受著中共的獨裁鎮壓，是何其之民不聊生，久而久之，便不得不和中國大陸，杠上了

⑨ 以美國為首的西方國家為什麼要制裁伊朗

你的說法不完整。首先，伊朗製造核武器被聯合國制裁，這個我們和俄羅斯都是同意的。然後是西方單方面採取的其它的制裁措施，目的當然是對此向完全依靠出口石油為生的伊朗施加壓力，再怎麼說也比動武要強多了。制裁今天進行，明天可以取消，怎麼說也可以談判。

⑩ 美國多次提出要制裁伊朗的意圖是什麼，對美國有什麼戰略意義

美韓在黃海、朝鮮半島的所有動作，都是佯動！既然在現階段，美韓在黃海、朝鮮半島的所有動作，都是佯動！美的戰略重點在哪裡呢？在中東！在伊朗。伊朗處於波斯灣，處於世界上重要的能源通道上重要的位置，美一旦完全控制了伊朗，就在能源通道上永久卡中國等國家的脖子、咽喉。
那麼我們可以預見在不久的將來，美國將會打通一條經直布羅陀海峽——地中海——敘利亞/黎巴嫩——伊拉克——伊朗——阿富汗——最後直逼中國西部邊陲的戰略通道，配合美軍在日、韓的軍事基地，屆時中國將會在軍事上腹背受敵；同時通過對上述戰略部署及對中東石油輸出的控制，長此下去，將會對中國的經濟社會產生重大影響；還可以通過控制歐亞大陸的核心地帶阿富汗等國，實現對俄、歐、中、印等大國的戰略牽制這一箭多雕的作用。
再一個就是核問題，跟對待朝鮮的態度是一樣的。。。。大國之間具備核武器，能起到相互制約的作用，不管誰先放，敵我雙方都將付出慘重的代價！所以衡量利弊，大國之間基本是不可能發生核戰爭的！而小國特別是窮國就不一樣了，一旦擁有成熟的核技術，他就不會考慮什麼後果啊！俗話說：赤腳的還怕你穿鞋的嗎！有錢人總怕窮人口袋裡有槍啊！就是這么個簡單的道理。。。。。