為什麼不直接佔領伊朗

㈠ 美國一向霸道為何不敢直接和伊朗開戰呢

美國一旦對伊朗開戰，以色列就徹底完了！

伊朗自改革派魯哈尼上台以來，走了一條與內賈德不同的路線。理智、亦步亦趨，艱難前行。

美國可能會回到二流國家的行列。為了不回到「解放前」，為了顏面，美國只能打落門牙往肚裡吞，不得不說打又不打，始終在伊朗人頭上懸著一把利劍，但伊朗壓根就不把美國當一回事，這讓美國有「狗子咬刺蝟，無處下口」的感覺。

美伊已經是有了40多年的冤家，但這種情況，可能還要繼續下去。

㈡ 美國為什麼目前不攻打伊朗

1.從當前美國在海灣的軍事力量看，美軍對伊朗並不佔有絕對優勢。即使加上以色列的軍事力量，美國實際上也只能進行輕度、有限的空中打擊。美軍雖然2003年在伊拉克摧枯拉朽，但是那時伊拉克已被各種制裁折騰得弱不禁風，現在的伊朗國力、軍力則毫發無損2,由於目前美國在伊拉克戰略任務繁重，美國難以兩線作戰；且大打將會招致伊朗破釜沉舟，封鎖霍爾木茲海峽，甚至和「基地」組織聯手，在全球范圍內打擊美國利益。那樣，不僅世界將大亂，也將使美國的安全系數大為降低。至少從目前情況看，即使美國進行類似對南聯盟那樣的大空襲，伊朗因此出現親美政府的可能性也不大。伊朗國內雖然有反政府的聲音存在，但多是對現總統內賈德個人的不滿，改變現行體制的政治力量並不存在。3,伊朗現在僅正規軍和革命衛隊，就60多萬，還有近百萬的預備役。伊朗人口7000多萬，是伊拉克的3倍，165萬平方公里領土且擁有完整的常規軍事力量。雖然西方媒體說目前美國對伊朗三麵包圍的軍事態勢，已接近2003年伊拉克戰爭時的部署，但要對這樣一個未知數尚多的對手實施風險巨大的戰爭行動，美國怕是還沒有這個自信.總之，美國肯定有著搞掉伊朗的意圖和決心。但是美國目前還不會立即動手，沒有完成最後的戰術准備是一個方面，另外，美國國會已經不在共和黨手中，如果沒有美國朝野的一致共識，布希扣動戰爭扳機的手指，會在最後一刻被按住。美國將會施加包括軍事威脅、外交圍困、經濟制裁、國際輿論等在內的綜合壓力，以促使伊朗從現有立場退步。先凍結其核計劃，然後再逐步削弱伊朗的綜合實力。在伊拉克問題獲得基本解決的時候，美國可能會對伊朗實施有限的外科手術式的空襲行動，以削弱伊朗國家力量。待伊朗虛弱、孤立得和伊拉克類似的時候，那時才是一舉使用武力徹底解決伊朗問題的時機。美國現在所做的一切，不過是一場戰略心理戰而已.

㈢ 全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗對此你怎麼看

主要是伊朗是一個實力非常強大的國家。而且他還有發射各種導彈的能力。不僅如此，他還是世界上非常重要的石油出口國，很多美國的盟友都非常依賴於伊朗的石油。不僅如此，伊朗還是世界上最大的伊斯蘭遜尼派的國家。所以一旦宗教勢力反對美國的話，那麼將對於美國會造成非常多的恐怖襲擊。

當然還因為伊朗是一個宗教國家。這些年來美國深受宗教恐怖襲擊的影響。而且對於恐怖襲擊，美國人也是非常的恐懼和痛恨的。所以美國不希望自己本土再發生一次911事件。但是一旦對伊朗動武。那麼宗教實力將會聯合恐怖分子對於美國再次發動恐怖襲擊。所以這樣會對美國的危害以及美國國民的安全造成很大的影響。

㈣ 當初美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，為何現在不敢動伊朗

為什麼美國沒有攻打伊朗，我覺得有一部分原因是因為美國現在，在周圍國家的，眼裡是一個比較蠻橫的國家，前幾年和伊拉克打仗的時候，其實也，損害了周邊國家的利益，像伊朗周圍肯定也有很多國家，如果美國攻打了伊朗，那麼周邊的國家就有理由來譴責美國。

㈤ 美國現在這么討厭伊朗，為什麼不進攻伊朗，就像解決伊拉克那樣把伊朗解決掉，為什麼美國

一、打垮伊朗政權對美國這種超級軍力來說很容易，但是考慮過，打垮之後怎麼辦？一走了之，一走了之，伊朗就是一片混亂，一片人道災難，一片戰亂。一個動盪動亂的伊朗不是一樣會造成中東地區這個能源基地的動盪嗎？不是一樣會滋生大量的恐怖分子或是極端武裝，損害美國和中東的利益嗎？而且也會極大損害美國的在世界的威信，可以說是極其不負責任的一種行為，完全是損人不利己。

二、因此如果美國決定打垮伊朗政權，那麼就要在伊朗成立一個新政權，新政權能否維持持久，第一就是要獲得伊朗人的支持，第二就是能夠盡快恢復國家的穩定和經濟。
這就需要美國投入巨大的人力和資金幫助一個被打垮的國家重建，這談何容易呢？原政權被打垮了，各種政府體系和職能都已經崩潰了（例如警察機構，各種國家機構），經濟也崩潰了，形成巨大的權利真空和大量的動盪因素。可以說僅僅維持一個伊朗穩定，沒有數萬警察都是不夠的，，數十萬伊朗組成警察，美國人給發工資嗎？要不就是美國數十萬大軍當警察，耗在伊朗維持秩序。新政府要大選，整個組織和安全，美國必須聯合國際社會負責，新政府成立，還有恢復經濟秩序，恢復各個已經破碎混亂的政府機構，哪有財力呢？美國要暫時出錢支持。
等等吧。
總之要重建一個新政府和恢復一個戰亂破碎的國家，逐漸恢復穩定，只有這樣，美國才能達到目的，也就是伊朗敵視美國的政權被消滅，親美政權獲得了穩定，經濟發展，獲得伊朗人支持，伊朗成為美國在中東的盟友，只有這樣，才能達到目的。
這需要耗費美國多大的財力和人力，才能重建一個新伊朗，而且還未必成功，伊朗民眾能否就支持呢？各種宗教勢力，就會支持嗎？總之風險是非常大的。有可能就像現在伊拉克一樣，21天美國摧毀了薩達姆政權，但是重建伊拉克和維持伊拉克的穩定階段，美國耗資數萬億沒有，4000人喪生（人體炸彈，婦女人彈、路邊炸彈、冷槍），10年重建，好不容易恢復了穩定，結果美國已撤離，馬上就出現了極端分子ISIS崛起和各種教派沖突。

㈥ 沙俄為什麼不吞並伊朗，獲取印度洋出海口

之所以出現這樣的現象主要原因有兩個。其實當時沙俄當然知道，如果佔領伊朗的話，明顯會對國家有非常大的優勢，但是英國明顯不想讓沙俄佔領伊朗。所以在其中做了非常多的手腳，如果當時沒有外部勢力介入的話，那麼沙俄肯定會吞並伊朗。

第2個原因就是英國的干預。要知道當時西方國家開始不斷向伊朗發起進攻，在19世紀後期，伊朗的軍事實力大大減弱。再加上當時沙俄吞並了中亞地區，已經對伊朗造成了非常嚴重的威脅。如果沒有當時外部勢力的介入，那麼沙俄吞並伊朗將是早晚的事情。但是當時英國明顯不想讓沙俄得到非常好的發展，讓它成為當時的霸主，所以就對沙俄攻打伊朗這件事情進行干預。當時沙俄看見英國態度非常強硬，只能作罷。

㈦ 美國到底敢不敢入侵伊朗本土

敢是敢，但代價會很大，所以美國會克制自己不直接入侵伊朗本土。很有人可能覺得美國是一個失控的國家，但實際上美國也許算是世界上自控能力最好的國家之一，因為按照美國的國家利益來看，全世界到處都是它的敵人，同時它又是世界上唯一的超級大國，如果自控力不好，早就開幹了。
哈梅內伊視察伊朗核設施

除此之外，即使川普昏了頭腦執意攻打伊朗，也很難通過國會的授權。伊朗導彈固然打不到美國本土，但依然能夠夠得著美軍的軍事基地，這意味著美國軍人的生命時刻處於危險中。甚至伊朗有可能直接針對普通美國公民採取行動。這可不是開玩笑的。要是讓美國人民得時刻警惕著自己腦袋會不會搬家，那他們手中的選票會讓特朗普明白，美國總統不是那麼好當的。

㈧ 美國發起的戰爭數不勝數，為何唯獨沒有對伊朗動手

從特朗普政府開始，開始了美國從世界大把撈金的時代，像《伊核協議》這種損害美國利益的東西，特朗普一上台就撕毀了，伊朗被迫進行研發核武器的進程，使得中東人心惶惶。像伊朗雖然在經濟上被壓制，軍事上也打不過，但是卻還一直叫囂美國，就是因為他知道美國不敢打他，不僅僅是因為他的核武器，更是因為一些國際利益。

而且伊朗背後還站著俄羅斯，可能還有亞洲某大國，歐洲的石油也要從伊朗把控的波斯灣運出，美國不可能因為和伊朗的利益就把世界上的所有大國全部得罪一遍。更何況俄羅斯肯定不是吃干飯的，一定不會讓美國成功。

㈨ 美國為什麼不打伊朗

因為伊朗這個國家內部算是比較團結的。美國經過很多次的通過內部滲透的辦法，結果都失敗了。硬碰硬。他也承受不起那樣的傷亡和代價。

㈩ 美國為什麼不對伊朗動手

根據國際上的整體形勢看來，美國和伊朗的對立越來越激烈，形勢也更加的緊張。但是雙方卻遲遲沒有觸發戰爭，對於實力相對強勢一些的美國而言，也不敢輕易地激發戰爭。實際上是由於，如果發生戰爭，就不可避免地會捲入其他國家，讓形勢變得更加復雜。

美伊戰爭一旦被觸發 ，至少有7個國家會被捲入這場戰爭中。然而對於伊朗來說，它擁有很多的盟友 在這一點上對美國是非常不利的。

伊朗的國力雖然遠遠不如美國，但也不會任人宰割，如果伊朗被逼急了必然會做出一些措施。那麼對於美國而言，是不一定能夠承受的，所以在觸發美伊戰爭這一點上，美國會非常的謹慎，盡可能地減少自己的損失。