怎麼看待伊朗利益

『壹』 關於伊朗問題，中國是怎樣的態度啊

中國對此的態度，不僅是你，就連媒體都不敢下結論，因為中國很難抉擇：如果中國站在伊朗那邊，就更加劇了中美不和的關系，反之如果中國支持美國，那麼一旦美國戰勝伊朗，不言而喻中國也會立馬成為它的眼中釘，因為美國之所以和伊朗鬧僵，就是不希望伊朗阻礙它在中東的經濟和政治利益，阻礙它想稱霸世界的目的，美國原本就視中國為眼中釘，例如一直挑撥國共關系，台灣問題，它要是打下伊朗，中國也將陷入危機

『貳』 俄羅斯與伊朗有何利益關系

我的回答是，首先，歷史上俄國與伊朗就有很深的淵源，兩個國家之間有爭斗，有徵服，有被佔領，伊朗對俄國並沒有完全放棄戒心，而俄國對於伊朗更多的是從國家利益方面考慮，從這一點說，二者沒有成為100%的朋友，當然在國際博弈中，朋友這個詞太奢侈。
俄國曾不止一次對伊朗進行過侵略，致使伊朗伊斯蘭革命勝利後霍梅尼提出：不要西方，也不要東方，只要伊斯蘭的外交政策。新政權不但反美，同樣也反對蘇聯在第三世界的擴張!但是在俄國南下的傳統國家政策下，進入中東卻又是夢寐以求的事，從本質上來說二者實則沒有什麼相同的利益關系，但是不排除在適當的時機，兩國相互利用的可能性，俄羅斯走進伊朗，不僅加深了對中東的控制，更加使得伊朗的核工程牢牢的依靠俄國，在全球保持對核擴散的關注下，俄國並不能免俗，他當然也是希望自己的鄰國是沒有核武器的，當然俄國支持伊朗，但也不絕對，我一直認為俄羅斯是比較爬牆派的國家，他的確是完全按照國家利益辦事，不僅是現在的俄羅斯，就是之前的蘇聯也是這樣，絲毫沒有所謂的意識形態方面的考慮。

『叄』 如何看待伊朗反制美國措施

首先來說，伊朗肯定是不願意和美國打一架的，這一點毋庸置疑！那麼伊朗有哪些反制措施，既可以讓自己減少損失，又可以避免戰爭呢？

海灣地區是世界最大的油氣產地，霍爾木茲海峽是世界最重要的能源運輸水道，在此舞槍弄棒，足以讓全世界提心吊膽，將地區安全、世界和平、經濟發展置於險境。美國已不再需要海灣石油，讓亞洲石油進口國為危機買單的做法是不負責任的。由於「戰爭邊緣」等單邊威懾策略無法奏效，我相信美國會重新回到伊核協議框架內。

『肆』 《美國為什麼要敵視伊朗中國應該怎樣》（評

布希成功的擊敗了克里贏得了連任，布希用他的強硬政策贏得了民心。雖然伊拉克仍然有武裝力量在抵抗美軍，但總的看來，美國沒有用太多的代價就佔領了伊拉克，控制了伊拉克上百億噸的石油。美國開展對伊拉克的戰爭，目的就是為了石油，具有石油背景的布希非常清楚石油的重要性，一個國家的經濟離不開石油，沒有石油就沒有經濟，沒有經濟就沒有一切。 <BR><BR><BR> 美國是世界上石油消費最多的國家，每年要消耗8億噸石油，平均每個美國人消耗3噸。世界的石油儲量是有限的，隨著發展中國家的崛起，世界對石油的需求猛增。對於中國來說，二十幾年持續的經濟增長使中國由一個石油出口國成為了一個石油的凈進口國。2004年中國的石油消耗將達到2.5億噸，進口石油將近1億噸。如果中國的經濟增長仍然繼續，同時中國的石油供給仍然暢通，用不了多久，中國的石油消耗將逼近美國，即使中國人均石油消耗量由美國人均消耗量的1/15變成1/5，既由現在的人均消耗0.2噸上升到0.6噸，中國的石油消耗也將超過7億噸，而中國國內的石油產量最高才能達到2億噸，屆時需要有5億噸的石油依靠進口。這對美國來說是一個嚴重的威脅，將抬高石油的價格，對美國甚至世界的經濟都要產生影響。 中國與美國從來都不是真正的朋友，美國的霸權主義實際上就是要消滅他的競爭對手。蘇聯解體了，現在美國的最大對手只有中國。中國的一日日強大一直是美國的心病。隨著中國加入世界貿易組織，美國已經不能再用經濟制裁來對付中國了。但是美國一直有一部分人在考慮如何阻止中國的強大，並且這部分所謂的贏派人物在政府中占據高位。一些美國人認為中國的發展會造成世界石油的緊缺，抬高油價，影響本國經濟的發展，而如果能控制對中國的石油供應不但可以阻礙中國的經濟發展，而且可以平抑油價，對整個西方都產生積極的影響。並且那時如果拋出中國禍水論，甚至可以得到整個西方的默許。於是就可以產生這樣一個局面，幾個人(美，中，日，英，法，韓等)在分享一塊蛋糕(石油)，美國吃的最快，但中國慢慢的追上了美國的速度，於是美國開始驚慌，他獨攬的所有的蛋糕，將中國排斥到了一邊，之後開始給自己的夥伴分配，而使中國處於飢餓狀態，那幾個分享到了蛋糕的人當然不會要求美國不要這么做。 現在的美國正處於獨攬這塊蛋糕的最後階段。沙特，科威特等國早已就是美國的盟友，墨西哥，委內瑞拉，奈及利亞等國也與美國有著密切的聯系。美國可以輕易的用經濟的手段控制這些國家石油走向。俄羅斯害怕中國的崛起不願意同時也沒有能力向中國出口太多的石油。現在美國的勢力已經滲透到了中亞，裏海周圍的很多國家投向了美國。美國沒有控制的石油生產國只有伊朗。而象哈薩克這樣的中亞產油國仍然有自己的意志選擇石油出口的方向，但卻不能保證是否有一天會在美國的威脅下做出妥協。伊朗是美國獨攬這塊大蛋糕的最後阻礙。如果美國用武力佔領了伊朗，就可以完全控制世界石油的走向。通過經濟手段或軍事手段控制一個國家的石油出口。在石油供應正常的情況下，美國的這些手段也許不會太過明顯，但如果印度，巴西，俄羅斯，甚至非洲經濟都在增長，而使世界的石油供應出現短缺，美國肯定會通過一切可能的做法來控制石油的分配，第一個受害的肯定是中國，因為中國是美國最不喜歡和最害怕的國家。中國與美國這個主要矛盾在沒有解決前，美國與其他國家的矛盾將始終是次要矛盾。 伊朗的石油儲量近200億噸，僅次與沙特，沒有控制伊朗的石油就不等於控制世界的石油。雖然中國在伊朗的石油投資不算最多，伊朗目前也不是中國進口石油最多的國家。但對伊朗的軍事打擊除伊朗之外的唯一受害國就是中國。中國不得不撤走在伊朗的項目，看著西方國家分享伊朗的石油資源。中石油，中石化在伊朗多年的苦心經營也將徹底斷送。而他們想拓展海外業務，為中國輸送石油也將會變得越來越困難，沒有國家強有力的支持，中國的資源行業在海外拓展將非常艱難。 美國對伊朗的軍事進攻對中國來說既是經濟陷阱又是政治陷阱。經濟方面，如果單指這種軍事打擊會使油價進一步升高而影響中國經濟，這種看法似乎是太樂觀了。實際上這種軍事打擊會使中國的石油進口失去保障。在美國的控制下，隨時都有出現石油中斷的可能。甚至美國會尋找借口聯合產油國對中國進行石油禁運。沒有永恆的朋友，只有永恆的利益，假如美國以巨大的利益相誘惑，也許很多國家將不認中國這個朋友。實際上，美國不但可以用經濟手段限制一些國家對中國的石油供應。更有可能採用經濟制裁或者軍事打擊的手段。當一個國家給中國供油將面臨美國的軍事打擊，而中國不會對這種貿易給予絲毫保障，有誰還願意冒這么大的風險呢。哈薩克不會，蘇丹也不會。 <BR><BR><BR> 世界上每一個人都知道，如果美國進攻伊朗，受損害最大的是中國，而這也是美國進攻伊朗的目的。而如果中國對此無動於衷，或者說幾句無關痛癢的話，就會給國際社會一個懦夫的形象。一個連自己的利益都不敢維護的國家還有誰願意與之打交道？並且這種交往還有遭到美國經濟制裁或軍事打擊的危險。這樣就會使中國幾代人辛辛苦苦建立起的負責任的大國形象一落千丈，中國的援朝抗美，援越抗美出現的士氣和民族自信心也將失去。在國際上，中國除了敵人將不再有朋友。掉入了美國設計的陷阱。如果那時中國為了爭奪資源而發動戰爭，將會被國際社會公認為禍水而圍攻。 <BR><BR><BR> 如果美國佔領了伊朗而控制了世界的石油資源，並且在其操縱下對中國實行限量的石油供應，中國的經濟將徹底被美國控制。中國的經濟將停止，外國投資將迅速撤離。由於目前石油已經進入了生活的方方面面，石油供應不足還會使一些生活用品價格上漲。社會工業品供應不足會導致通貨膨脹，人民幣貶值。而這種貶值由於更多的人選擇兌換美圓而進一步加劇，將使中國的經濟有崩潰的危險。中國有限的石油產量，不足以使中國進入工業社會。如果真的出現這種情況，除了能源行業外，各行各業也許都會受到毀滅性的打擊。更多的人失業，人們重新進入貧困，社會動盪，油品使用成為特權。當然，這種情況是美國最願意看到的，即使美國沒有或者沒有能力對中國的石油進行完全限制，有限的控制也將使中國的經濟畸形發展。一旦中國沒有海外的石油供應，在不得已的情況下啟動國家機器，由於沒有石油儲備，以中國目前的日產量也無法應付一個長期的戰爭，而這種局面下的戰爭，對中國來說是非常不利的。 <BR><BR><BR> 對中國最有利的局面是美國深陷伊拉克泥潭而沒有能力對伊朗發動一場戰爭，但這也許只是一種幻想。我們也不能指望伊朗用自己的力量擊敗美國。無論怎樣，伊朗已經將自己的利益與中國的利益聯系在了一起。雖然這種聯系在經濟上沒有太多體現。美國可以通過一個莫須有的證據就可以對一個國家進行軍事打擊。伊拉克就是一個例子。戰爭結束後都要去分享勝利，只有中國沒有受到邀請。美國當然可以用類似的方法對付伊朗。在戰爭完成後還會有很多國家去分享利益，雖然這些國家對美國的軍事打擊持批評態度。唯一什麼都得不到的只有中國。美國的這種霸權主義雖然使他控制了伊拉克豐富的石油，但也使他在國際上失了信。現在的美國已經霸道到了想做什麼就做什麼的地步，歐洲國家沒有力量阻止他，俄羅斯不敢也不願意阻止他，因為他不需要進口石油。也許只有中國能夠阻止他，而中國也必須這樣去做，因為美國所做的這一切都是針對中國的。 美國的霸權主義方針是不會改變的，無論哪個總統上台都是這樣，但只有小布希敢於冒這么大的風險。他已經從伊拉克戰爭中嘗到了甜頭，他的下一個目標肯定是伊朗，實際上是中國。這種失去理智的做法也許會收到奇效。他實際上是在豪賭中國到底是膽小怕事還是勇於還擊。

『伍』 中國與伊朗有什麼共同的國際利益

《華盛頓觀察》
「中國和伊朗接近的最大原因是石油。」美國伊朗關系理事會（American-Iranian Council）主席、新澤西州拉特格斯大學中東問題教授胡山·阿米拉馬迪（Hooshang Amirahmadi）對《華盛頓觀察》周刊說，「短期而言，中國不會挑戰美國的超級大國地位，但是20年後，中國對能源的渴求將是巨大的。那時，它將和美國角逐整個中東的主導權。簡言之，未來50年中，哪個國家能控制伊朗、伊拉克和沙特三國，它就能控制全球的石油。」

在中國為自己打造的「能源版圖」中，伊朗成為一塊備受關注的熱土。作為歐佩克第二大石油生產國，伊朗擁有佔世界12%的石油儲量和18%的天然氣儲量。而其約佔世界石油總產量的5%，和儲量相比之下，伊朗在石油生產上還有很大的增長空間。於是，日益密切的中伊貿易引來兩國政治合作的聯想。

「伊朗希望將中國作為其長期的戰略夥伴，它正不惜一切機會向中國尋求這種可能。」美國杜克大學（Duke University）政治系訪問學者傑里·洛山德爾（Jalil Roshandel）在接受《華盛頓觀察》周刊采訪時說，「但是，中國感覺到了來自美國的壓力，因此在避免和伊朗發生某種形式的戰略關系。在其外交日程中，中美戰略關系無疑是比中伊關系重要得多。」

中國填了伊朗的貿易真空
「中國和伊朗的關系已經發展了近20年，經歷了兩個階段。」洛山德爾說，「在兩伊戰爭期間，伊朗並沒有將中國作為一個『夥伴』，而是提供武器和資源的對象。在當時的冷戰背景下，伊朗顧忌蘇聯和中國的意識形態色彩，沒有與之過多的接觸。但是兩伊戰爭結束後，伊朗面臨美國的禁運和經濟制裁，逐漸轉向東方，填補這個外交缺口。伊朗前總理穆薩維曾積極推動和亞洲國家――包括中國、印度和日本――的關系，試圖用石油貿易換取伊朗的政治、經濟利益。」

基於此，洛山德爾認為，中伊之間的兩個外交階段是有本質區別的。長遠看，第一個外交階段是臨時的、過渡性的；20世紀90年代以來，兩國才進入長期而有意義的第二個外交階段。
即將在2006年出版「中伊關系」專著的喬治亞理工學院外交學院教授高龍江（Dr. John Garver）這樣分析伊朗向中國走近的動因：「伊朗之所以選擇中國作主要貿易夥伴，是因為中國在國際上有競爭優勢。相比於法、德、英這些歐盟國家，中國的工業產品價格更加低廉；進而，中伊貿易額的擴大，為伊朗在服務行業創造更多的就業機會提供了可能。」

更重要的是，中國在國際舞台一向奉行經濟關系獨立於政治，不在貿易往來中摻雜政治問題。」高龍江在美國著名研究機構伍德羅--威爾遜國際中心(Woodrow Wilson Center) 7月14日舉行的「中伊關系」研討會上說，「美國和歐盟總是用人權、核武器擴散等政治議題『敲打』伊朗，動輒使用經濟制裁。比如，在兩伊戰爭期間，美、英、德、法等國就出於政治考慮撤出了伊朗市場，將絕好的貿易機會留給中國。戰爭結束後，雙邊的貿易額增長也相對緩慢，1991年只有2%，2003年不足8%。」

如此語境之下，中國從伊朗獲得了大量的訂單。高龍江的研究揭示：中伊之間的經濟合作項目遍布於伊朗各個重要的經濟部門，如汽車、住房、采礦、糖業、漁業等；另一邊，中國則從伊朗進口石油、原油和礦產資源，如銅、鋅、鉛、大理石等等。其中，石油進口佔到80%，礦產資源佔14%。

「相應地，中國能從與伊朗的貿易關系中得到雙重利益。」與其他學者不同，高龍江除了看到中國在伊朗能得到的能源之外，還剖析了更深層的原因：「首先，當中國對外敞開國門時，其輕工業產業積極吸引外資，但是中國幾十年建立起來的強大的重工業和一些高技術產業卻需要向外尋找市場。於是，巴基斯坦、孟加拉、緬甸、伊朗就成為其重要出口地。其次，這才是中國對石油的渴求。尤其是90年代以後，中國不僅僅是經濟發展的需要，也是戰略需要，如在台海問題上的軍事儲備。」

『陸』 如何看待伊朗和朝鮮核問題

朝鮮的領導人是世襲的，所以朝鮮每一個領導人都是先軍後政的政治主張，就是他們的主要目標就是希望他們的政權能一代一代的傳承下去，百姓的疾苦，什麼國家的利益都排在次要的位置，就算亡國做傀儡，也要保證朝鮮的政權是金家的，所以朝鮮要發展核武器保護自己的政權不被外力顛覆，而先軍後政必定把大量的資金用於軍事而忽略了經濟的發展，百姓生活在水生火熱之中。而美國包括世界上很多國家就非常害怕朝鮮政權擁有核武器，因為他們可能會為了資金的統治不過一切手段包括使用核武器來保證自己的統治，因為他們的一切決定都有領導人說的算。比如民選政權在考慮是不是使用核武器的問題上就不能由一人決定，所以這樣的政權就比較可靠。
伊朗是產油大國，在中東穆斯林里有重大的影響力，他們想要建立一個更大的穆斯林國家，所以這就不能讓美國控制，而美國為了石油，為了整個世界的霸權卻非要控制伊朗

『柒』 如何看待伊朗伊斯蘭革命

幸與不幸共存，巴列維王朝的覆滅很大程度上屬於咎由自取，當時巴列維王朝的情況和民國十分相似，皇室以及相關利益集團占據了國家大部分的資源，而底層的農民生活十分的平困，巨大的貧富差距造就顛覆國家政權的矛盾，也給了宗教勢力可乘之機。伊斯蘭革命之後，雖然經歷兩伊戰爭和國際社會的經濟封鎖，但是相對來講，伊朗的階級矛盾得到了一定程度上的緩解。但是另一方面，舊的利益集團被打倒，新的利益集團重新被豎起，以毛拉為首的宗教利益集團現在成為了伊朗新的吸血鬼。從現代化進程來講，伊斯蘭革命也使得伊朗的現代化開了歷史的倒車，雖然現在伊朗的政體類似於君主立憲，行政權力歸屬於世俗政府，並不是傳統意義上的政教合一，但是宗教的回歸，世俗化的褪去對於一個國家來說，絕對是倒退的，這是不可否認的，並不能因為伊朗能夠實行全民選舉就認為這是相對於君權制的進步，政教合一對於一個國家的影響不僅僅是國家的政治組織形式，還影響了國家其他的方方面面，可以肯定的說，伊斯蘭革命讓伊朗的教育、男女平等、社會意識都開了歷史的倒車，總的來說，站在旁觀者的角度來講，伊斯蘭革命對於伊朗這個國家來說是不合時宜以及失敗的，巴列維王朝的覆滅不值得同情，但是取代它的應當是世俗化的政權，而不是回歸政教合一，尤其是有著燦爛波斯文化伊朗來說，去波斯化，從新回歸侵略者強加的伊斯蘭的回報，實在是歷史開的一個玩笑。。。。。

『捌』 據說有3個原因讓歐洲國家要力保伊朗，到底是哪三個原因

首先就是難民問題，敘利亞戰爭造成的大量難民已經開始湧入歐洲了，歐洲各國對此頭疼不已，畢竟處於人道主義，歐洲各國選擇了收留這些難民。可是這些難民的學歷和文化水平不高，也沒有什麼拿得出手的技術，導致其在歐洲沒有任何工作和收入。也無法享受歐洲優良的福利待遇。所以在歐洲滋生了各種治安，社會等問題。

所以歐洲各國對伊朗進行幫助和援助就不難理解了。

『玖』 伊朗終止第三階段《伊核協議》，這么做對伊朗有何利益

必然是給自己談判增加籌碼，畢竟美軍想要隔一個太平洋控制中東戰場也不是什麼容易的事。在之前美國炸死了伊朗國內的三號人物，暗中調兵遣將想要和伊朗發生正面戰爭，可是美國沒想到伊朗忍下來了 ，美軍的斬首行動也不得不先暫停，而伊朗一方面不對美軍宣戰，而是公開說明自己會在合適的時機對美國復仇，另一方面伊朗在一月底全面退出《伊核協定》。

伊朗現在退出了《伊核協議》之後，只要扛住了美國的制裁，那麼他也是擁核大國，不用懼怕以色列和美國了，綜合國力也會有一個整體的提升。但是這必然不可能發生，因為不說美國，就連他背後的兔子和毛熊都不願意。於是還不如態度強硬一點，在以後和美國談判的時候，向美國索求更多的利益，這才是伊朗的最終目的。

『拾』 如何看待伊朗出賣中國

伊朗是俄羅斯的堅定盟友，在中東舉重若輕，中國大陸在中東地區影響力有限，談不上出賣，本來也不是什麼盟友關系，再者說國與國之間只有永恆的利益，哪來情誼，詳情請見中蘇論戰，中美建交，中越戰爭，中朝分道，中古揚鑣...