如果美國打伊朗中俄會怎麼做

① 如果美國打伊朗，分析一下中俄會抗美援伊嗎

不會，因為中國目前還沒有在海外和美國作戰的能力。。。但是會在外交途徑對美國提出抗議，也有可能用台灣問題來要挾美國。
但中國直接出兵伊朗是基本不可能的。。美國可以打擊伊朗，因為美國早就建立了全球打擊體系，美國在中東也經營了很多軍事基地。光伊拉克的基地就可以支持美國進攻伊朗。而中國的軍事策略都是以近海防禦為主，在海外一個軍事基地都沒有，這就帶來了補給問題。。
而且中國目前還沒有正式服役的航母，伊朗遠在中國仍和一個軍用基地的航程之外，沒有航母把軍隊派過去和找死沒什麼區別。
俄羅斯至少有一艘在服役的航母，所以可以和美國形成武裝對峙，畢竟美國和俄羅斯交火那性質就完全不同了。所以俄羅斯主動去和美國對峙的可能性是有的，但也很難在美國已經實際動手之後再進行多少支持。畢竟俄羅斯目前的遠洋作戰能力也就那艘航母還看得過去。
但中國對於伊朗，顯然不會對於利比亞一樣的態度，因為伊朗是我們石油的重要進口國之一。雖然因為伊朗的局勢，我們已經盡量減少伊朗的油，而多買別的地方的油。但是現在肯定還是不希望伊朗被美國擊敗。
不過美國對伊朗開戰的可能性實際很小的，沒必要擔心。

② 如果美國和伊朗開戰，俄羅斯會作何選擇世界大戰會爆發嗎

如果美國和伊朗開戰，俄羅斯會作何選擇？

這個問題不好說，關鍵就看伊朗和美國誰給俄羅斯好處多。

2020年剛過新年，美國和伊朗的關系驟然緊張起來。

特朗普這個口子一開，恐怕世界各國在情感上會與美國越來越疏遠。山姆大叔100多年建立起的大善人形象，就這樣毀於一旦了！

③ 如果美國出兵攻打伊朗，中俄會是怎樣的態度，立場急啊啊啊~~

中俄會在經濟上支持伊朗，在暗地裡買武器，s300，蘇27.30，我國的輕武器，導彈，坦克裝甲車，都會給，但不會直接出兵，畢竟老美也不會發動地面站，只會實施海空封鎖，打擊伊朗指揮系統和核反應堆，中俄航母一共才2艘，到時候美國至少集中5個航母戰斗群，指望庫茲涅佐夫和瓦良格是沒希望了，並且，出於地緣政治中俄都會十分強硬，但沒有具體應對措施，要知道西方就是海空軍強，不過，老美近期不會打，因為奧黑子要大選

④ 美國攻打伊朗俄羅斯會出兵嗎

西方打利比亞時俄羅斯出兵了嗎？會不會出兵得看美國的態度，如果美國非常強硬，俄羅斯就不會出啊啊兵，最多提供武器，為什麼這么說，首先國家利益第一，你要知道在俄羅斯看來，美俄關系更重要，如果美國真對伊朗動武，俄羅斯還不會因為伊朗而跟美國動武，那樣它得不嘗失，國家間的利益就是這樣，當俄羅斯在伊朗問題上得到一定利益時不排除它會放棄伊朗，前提是美國給它這個利益，在說回來，要打伊朗不是那麼容易的，中俄一定會反對，而伊朗絕對比伊拉克和阿

⑤ 美國打伊朗，中國軍隊將聯合俄羅斯對美國動武嗎

認為可能性不大。現在俄羅斯正在賣給伊朗戰機和導彈，中國也在暗中支持伊朗。但是，如果美國對伊朗動武，中俄到底會不會直接出兵呢？我想不會，中俄肯定會暗中幫助伊朗，包括提供技術，出售武器等等，但絕對不會直接出兵的
中俄不敢直接出兵，若直接出兵，相當於直接向美國宣戰，以美國的脾氣，世界大戰必將爆發，後果不堪設想。
美國動武，伊朗有反擊的能力，海軍打不過，可是陸軍還是夠美軍慢慢消化的，還有伊朗的導彈對美國也是非常有攻擊性的。
總而言之，若美伊戰爭爆發，伊朗戰場將成為中俄武器的練兵場，但，用中俄生產的武器的是伊朗士兵。

⑥ 美國如果攻打伊朗，俄羅斯會介入嗎

我覺得俄羅斯不會介入，因為現在美國已經是一個非常強勢的國家，他如果打伊朗的話，就說明美國是做了一個充分的准備的，如果俄羅斯介入的話，就可能會樹立一個敵人，也就是美國，那麼俄羅斯就會陷入一個非常兩難的境地，以後的發展也會沒有那麼的順利，所以我缺的俄羅斯是不會介入的。遇見他不能拿一個國家的未來來做賭注，因為美國攻打伊朗的話，美國肯定會順利，所以我們知道了結果還要幫一忙的話，就會覺得是自取滅亡，一個有智商的人都會這么決定，何況是一個國家領導人，他能夠看得清形勢。

⑦ 大家判斷美以打伊朗，俄羅斯會幫助伊朗嗎，中國會怎麼辦

先說下俄羅斯，俄是肯定會幫的，因為伊朗和俄有接壤，並且接壤的地方（誰與接壤）離莫斯科直線距離不超3000公里（中程導彈可以覆蓋），所以俄比中國更著急，以這種情況，你說俄會幫伊朗嗎？
再說中國， 對中國的影響主要是可以直接切斷海上石油，霍爾木茲海峽是中東石油輸出的必經之路
在一個就是中國的鐵桿巴基斯坦，伊朗一旦丟了，中國就很難在戰略上利用巴基斯坦制衡印度，
巴基斯坦制衡不了印度，印度就會騰出身來給中國軍事部署上帶來壓力。（中國會暗地裡支援一些武器和人道主義上救援）
不管怎麼說中俄的利益都在伊朗，只不過是俄的利益更大一些。
而俄就不一樣了，威脅到了他的戰略空間！

⑧ 美國將打伊朗，中俄如何應對求解答

最近，美國宣布將伊朗革命衛隊定為恐怖組織，此舉意在何為？其實，美國人此舉是行一石二鳥、敲山震虎之意。「虎」即中俄。伊朗是世界上少有的幾個敢與美國針鋒相對的國家之一，美國一直視為眼中釘、肉中刺，必欲除之而後快。美國陷入阿富汗、伊拉克泥潭，雖然懷疑伊朗暗中幫助伊拉克武裝分子，卻抓不到真憑實據，以此出兵，實在站不住腳，以核問題出兵，恐怕國際社會反對，加之伊朗一向又是中俄的勢力范圍，害怕中俄暗中相助，致使其陷入另一個泥潭，故不敢冒然行事，因此必得千方百計、絞盡腦汁地找一個合適的理由，一使師出有名，二使中俄不敢插手。什麼理由最合適呢？想來想去，唯有以「反恐」之名最合適。反恐是放之四海皆準的一個理由，美國近年打阿富汗，打伊拉克，均是打著「反恐」的旗號。這招看上去確實狠，打伊朗可以堂而皇之、名正言順了，這是順世界之民意鏟除恐怖組織，你中俄要是敢插手幫助伊朗，那就是冒天下之大不韙。「幫助恐怖組織」這樣一個罪名，即使是中俄這樣的大國，也是擔當不起的。 美國人使出這種伎倆，實是害怕中俄的緣故。不然，以美國的實力和強橫，要打就打，隨便找個什麼借口就行，所謂欲加之罪，何患無詞，為什麼硬要生拉硬扯地打上一個「反恐」的旗號呢？盡管美國人玩弄這種花招，中俄卻不一定會入他的套。首先，中俄均是安理會五個常任理事國之一，地位舉足輕重，伊朗對中俄兩國均有重大利益關系，豈會坐視不管？特別是中國與伊朗，中間僅隔一巴基斯坦，而巴國與中國的關系，世人皆知，中國要暗中幫助伊朗，易如反掌。其次，美國在反恐問題上，一向採用雙重標准，對其不利的，動輒冠以恐怖分子、恐怖組織之名，對其有利的，即使是恐怖分子，他也待如座上賓，其對待「東突」恐怖分子的態度就證明這一點。再次，美國最近在太平洋上集中三艘航空母艦進行軍事演習，劍指台灣，目的是警告中國，不準對台灣動武，一旦中國不敢對台灣動武，他也就可以集中精力去對付伊朗。可是他忽視了一個問題，那就是中國在對待台灣問題上的決心。 對待無賴，就要比他更無賴，我們不能一味地按照美方的游戲規則出牌，否則，永遠都被美國牽著鼻子走。中俄應該結成戰略同盟，必要時結成軍事同盟，伊朗是上合組織的觀察員國，我們應該通過上合組織公開援助伊朗，一旦美國敢對伊朗開戰，我們一方面可向伊朗輸送武器，對伊拉克武裝分子提供支援，讓美軍在海灣弄得焦頭爛額，與此同時，中俄派遣5萬聯軍同樣以反恐為名進入阿富汗，佔領其機場，美軍在阿富汗只有1.8萬人，根本不是占盡地利人和的中俄聯軍的對手，中俄控制了阿富汗，中亞局勢就會朝著有利於中俄的方向發展。另一方面，乘美國無暇東顧，立即展開攻台行動，收復台灣。到時候四處起火，美國到底顧哪頭？