以色列去伊朗多少公里

① 伊朗，埃及，敘利亞各距以色列多遠

埃及和敘利亞和以色列接壤（不過現在埃及的西奈半島和以色列之間夾著個哈馬斯控制的加沙地帶；而敘利亞的戈蘭高地現在就在以色列手中），而伊朗和以色列隔著伊拉克和約旦。

② 以色列軍事實力，可以單挑伊朗嗎

尊重客觀事實，探究事情真相，我是軍武世界，歡迎關注。

從紙面軍隊來看，以色列國防軍總人數遜於伊朗正規軍及伊斯蘭革命衛隊，就連戰爭動員兵力，以色列也比伊朗少10萬，但這並不意味著以色列在伊朗面前就弱爆了。事實正相反，以軍全民皆兵，士兵作戰素質奇高，而且又經歷了幾次大戰洗禮，因此，以色列軍隊的實戰能力更高，筆者認為，就算沒有外部勢力干預，以軍也有實力單挑伊朗，只不過戰爭的勝敗難以預料。

在筆者眼中，伊朗和以色列同為中東軍事大國，戰爭不是簡單的玩兒游戲，不在實戰當中練一練，很難確定誰輸誰贏。以色列裝備先進，固然占據上風，但伊朗劍走偏鋒的話並非沒有翻盤機會。------歡迎點贊、關注、評論！

軍武視界原創，嚴禁搬運或抄襲，違者必究！

③ 埃及離以色列的距離是多少里

互信其實是談不上。利益使然。
在埃及方面來說，作為當時的「阿拉伯盟主」。它原來的政策是要消滅以色列。可經過五次中東戰爭，卻是連戰連敗。非但沒「消滅」以色列，倒把自己的西奈半島搭進去了。看看既定策略無異痴人說夢，實在是沒有希望實現。心死了。想想倒不如與以色列和平相處。通過談判要回西奈半島。這樣對國人有個交代。至於巴勒斯坦兄弟么就管不了啦。。。
在以色列方面，本來就不想與周圍阿拉伯鄰國打。因為它也知道不可能把這些阿拉伯國家都徹底打敗。看到埃及有這轉變當然是求之不得，積極響應。就這樣雙方最終在美國簽署了戴維營和平協議。兩國結束長達30年的戰爭狀態，正式建交。隨即以色列歸還了西奈半島。
所以可以看出，只要雙方能面對現實，採取務實態度。各自做出一些讓步。也要考慮對方可以接受的底線。任何仇敵也是可能達成和平的。埃及與以色列是這樣。後來巴勒斯坦與以色列也是這樣，阿拉法特放棄武裝抵抗後與以色列和談也取得了可喜成果。要不是蛤蟆絲搗亂，本來和平進程也相當順利。以色列已經向巴勒斯坦民族權力機構分批移交了大約2500平方千米領土。其中就包括加沙地帶。

④ 以色列和中國有多遠

以色列和中國有非常遠，大概是幾千公里，數千公里遠。當然你精確的數據肯定也是有。打錢大概是3000km遠。

⑤ 伊朗到以色列的直線距離有多遠

最近點在1000km以上

⑥ 如何看懂以色列的國界線

作為題主，被迫自答拋磚，出現更好的答案後我會刪除此答案。我將在耶路撒冷呆兩個星期。做准備時，在地圖上注意到1949綠線並沒有包括老城，並且特別將MtScopus單獨劃出，進而又注意到以色列國界上有多處點線虛線。作為一個遊客，我想知道這些線現在的意義，比如進出是否有限制等。如果順便知道軍事、行政、政治上的意義，平時能更准確的理解新聞中的用詞，就更好了。這是純粹的讀地圖講史實的問題，卻被一些人引向政治撕逼。@浮生未半最開始的答案只是在咆哮自己的政治觀點，推薦的網文也沒有回答我的疑問，沒有任何幫助。事實上他似乎什麼都不知道——後來所謂的「補充」沒有涉及任何今天地圖上的線，並且在@DichErbarme的答案下用自己「感覺」質疑他人的經歷。請另開題目發泄你們的政治荷爾蒙！！以下我自己的作答，基於自己的調查和@peisen的資料，以及@DichErbarme和身邊朋友的親歷，但是肯定是不完整的，請了解的朋友不吝補充。==在Google地圖上，以色列國界有以下幾處虛／點線：與約旦河西岸地區的交界處，以及西南角與加沙地帶交界處，是1949年劃定的第一次中東戰爭的停戰線，又叫「綠線」。北部戈蘭高地與敘利亞交界處，有兩條線。西邊一條是敘以之間的綠線，東邊一條是1974年劃定的贖罪日戰爭的停戰線，又叫「紫線」，他們之間是戈蘭高地。以色列國界的其他部分，也是綠線（或其他線）的一部分，但在地圖上以實線標注。我認為這意味著這些邊界的爭議相對不大，也沒有能力梳理，就不多講了。這些界線有時畫為兩道，中間的地帶是中立區／非軍事區／聯合國控制區。這一點Google地圖可能不嚴謹。對比@peisen提供的資料，題圖中的兩條相隔很近的線，東邊一條是真正的綠線，西邊一條是1967年六日戰爭前的以色列國界（實際控制線？）。有些地方出現更復雜的結構，我就不知道是什麼意思了。1949年停戰協定中要求保證「pusandfreeaccessthereto」，因此Mt.Scopus區域被單獨劃出，成為以色列的飛地。綠線的意義（以下內容可能不準確不完整，希望有人補充修正）：綠線是國際上處理爭端時用作依據的線。國際上一般認為以色列在綠線以東的佔領是非法的。以色列自己也稱綠線以東的控制區為「佔領區」而非自己行政區劃的一部分。隔離牆也是參考綠線建造的，但是僅有20%是沿著造的，大部分在綠線以東，包圍了一些主要猶太人定居點。但是有幾個例外：以色列的法律認定耶路撒冷整體為以色列首都，包括綠線以東的耶路撒冷。六日戰爭之後，耶路撒冷也確實在以色列的控制下。因此綠線在耶路撒冷城內只是一個概念，市民和遊客可以自由通行。戈蘭高地上的猶太人定居點也受以色列法律管轄。但是這些都是不被聯合國承認的。老城不在綠線之內。前幾年前去遊玩的朋友說接待方派了持槍保鏢，但是近年來治安不錯，前去的朋友說已經不需要保鏢了。據@maxSonic的經歷，其實綠線以東很多地方都是可以隨便去的。顯示全部

⑦ 以色列與伊朗離戰爭有多遠

以色列伊朗根本風馬牛不相及的國家，他們成為死敵，完全是以色列的問題。
以色列有一個奇葩至極的理論——世界上所有的問題都是別人的錯，以色列是不會犯
錯的。最初，都是伊拉克的錯，伊拉克老薩完蛋後，都是阿拉法特的錯，都是亞新
的錯，他們都完蛋後。以色列安全局勢依然沒有改善，甚至更差了，但是以色列是
不會犯錯的，以色列安全的問題都是別人的錯，這個敵人就是伊朗。
所有的問題都是伊朗的錯。伊朗這也不對，那也不對。
但是，伊朗距離以色列隔著若干個國家，伊朗是波斯人，跟阿拉伯人有世仇；而且
伊朗是什葉派，阿拉伯很多國家都是遜尼派。這個與阿拉伯世界迥然不同的國家，被以色列逼成了敵對國家。

⑧ 以色列與巴基斯坦相隔多遠 應該是相隔伊朗、伊拉克、還有約旦。 怎麼天天電視裡面放有沖突呢不明白

首先你要知道，有2個國家一個叫巴基斯坦，一個叫巴勒斯坦。
和印度沖突的是巴基斯坦，他和中國印度都接壤，也就是我們長說的巴鐵。
和以色列沖突的是巴勒斯坦，他和以色列接壤，並爭奪著耶路撒冷的。離我們蠻遠的

⑨ 以色列 伊朗為什麼在敘境內

以色列和伊朗的關系很難說清楚他倆是又愛又恨再加上美國、俄羅斯、中東各國的關系以色列不可能發動對伊朗本土的大規模戰爭而伊朗也根本就沒那麼強大的實力（只是這幾年美國在中東的行動把伊朗彰顯出來了而俄羅斯對伊朗的態度是會變的不希望伊朗的勢力在敘利亞持續擴張的）我感覺以色列和伊朗在演戲給美國和中東國家看他倆近些年根本就沒有發生過大規模直接交鋒

以色列為何不打擊伊朗本土，而是去打擊在敘伊朗基地呢？以色列雖然霸道，但是伊朗也不太好惹。伊朗進軍敘利亞本身是將陣地前移在先，打破了中東原有的格局，對以色列的地緣政治安全造成巨大威脅。以前伊朗、以色列隔空交手，打嘴炮多於實際。但是伊朗大軍進軍敘利亞，形勢就完全變了，變成了伊朗將刀鋒抵到了以色列咽喉，對於只有兩萬多平方公里土地，800多萬人口的以色列來說，面對如此強敵靠近，豈能不緊張？

至於，以色列空襲敘利亞，打死伊朗駐敘利亞的軍人，這也是在告訴伊朗不要利用敘利亞的基地來「騷擾」以色列，否則以色列將會用數倍去奉還！這些都是兩國交惡過程中的小打小鬧，戰場都在敘利亞並沒有涉及對方的領土，既然伊朗利用敘利亞的基地「挑釁」，那麼以色列也只能是跨境打擊駐敘的伊朗軍隊！這是必然也是正常的！目前，雙方都是「嗓門」很高！但是都在極力的控制局勢的發展，還都不願意去直接交戰，政治可以解決的事情，沒必要使用武力！

⑩ 以色列和伊朗並不接壤，為什麼伊朗和以色列會彼此互相

以色列伊朗根本風馬牛不相及的國家，他們成為死敵，完全是以色列的問題。
以色列有一個奇葩至極的理論——世界上所有的問題都是別人的錯，以色列是不會犯錯的。最初，中東——以色列的所有問題都是伊拉克的錯，伊拉克老薩完蛋後；中東——以色列的問題都是阿拉法特的錯，都是亞新的錯，他們都完蛋後。以色列安全局勢依然沒有改善，甚至更差了，但是以色列是不會犯錯的，以色列安全的問題都是別人的錯，這個敵人就是伊朗。
所有的問題都是伊朗的錯。伊朗這也不對，那也不對。
但是，伊朗距離以色列隔著若干個國家，伊朗是波斯人，跟阿拉伯人有世仇；而且伊朗是什葉派，阿拉伯絕大多數國家都是遜尼派。這個與阿拉伯世界迥然不同的國家，被以色列逼成了敵對國家。