伊朗為什麼不吞並阿富汗

① 美國42天拿下伊拉克，20年也攻不下阿富汗，原因何在

2020年2月，美國與阿富汗塔利班在卡達簽署了和平協議，終於結束了18年的阿富汗戰爭，灰頭土臉地離開了這個地方，可以說這場戰爭，美國人並沒有撈到半點好處。阿富汗呢，也再次贏得了“帝國墳場”的美稱，再次守擂成功。

其實無論是阿富汗還是伊拉克，如果僅僅從軍事角度上看，美國在於兩國的較量上確實取得了完勝，但是在兩國，都沒有獲得民心。到現在，兩國的民眾都非常厭惡美國。

此外伊拉克戰爭，美國軍費高達7600多億美元，阿富汗戰爭也不在少數，花了那麼多納稅人的錢結果取得的效果並不理想，從這個層面上來說，美國不能算是一個贏家。現在塔利班政權在阿富汗倒是越來越正規，美軍從解放者淪為了侵略者，對於美國來說，這真是一個極大的諷刺。

舉報/反饋

② 為何無論是英國還是蘇聯和美國這些曾經或當今世界強國都無法在戰爭中徹底打倒阿富汗

阿富汗成為帝國墳場，首要是它的地緣條件，有利於游擊而不利於統治。加上現代人沒有成吉思汗時屠殺的習慣，自然很難征服，在統治成本大於收益時既然成為帝國主義的負擔自然也就會放棄。
從歷史上看，阿富汗東接中亞地區，西聯伊朗，具有極其重要的戰略地位，歷史上是兵家必爭之地。歷史上，許多帝國主義列強再此展開激烈的角力。由於連年的爭霸戰火的蹂躪，阿富汗人民對於在其家園土地上開戰而又試圖拉攏控制他們的外國干涉勢力充滿了仇恨，而阿富汗人民堅強不屈的性格，決定了他們的反抗，特別是在伊斯蘭教「聖戰」精神的感召下，其對於入侵其阿富汗的「異教徒」更是充滿了憤怒，具有堅定的戰斗決心。因而歷史上雖有不少帝國曾控制這里，卻不能停止阿富汗人民的反抗。
從地理上看，阿富汗是個內陸高原國家，全國多高原山地，少平原，只有少數幾個大城市。佔領軍只能盤踞有限的大城市，其補給只能依靠地面和空中。如此地形，有利於反抗的游擊隊開展伏擊，破襲，特別是對補給車隊的襲擾（當年蘇軍的補給車隊就被打的夠嗆），結合坑道戰術，狼群戰術，夜襲戰術等行之有效的策略，令敵人防不勝防。而裝備精良的佔領軍，由於山地限制，重裝甲部隊無法發揮在平原的優勢，只能使用直升機進行山地作戰，而在高原條件下，許多直升機發動機無法發揮海平面的正常性能（蘇軍當年的直升機高原性能尚可，美國人的就遇上了大麻煩），裝備優勢為環境所限制，再加上游擊隊有人民支持，故而雖佔領，卻沒辦法控制。這也就是今天為什麼塔利班殘余勢力還能在阿富汗的邊遠地區與聯軍叫板的原因;
總之，阿富汗人民對於外來侵略開戰的是一種全民皆兵的游擊戰爭，即人民戰爭。在歷史悠久的斗爭中，阿富汗人民積累了豐富的斗爭經驗，鍛煉了高超的游記技巧，充分利用現有手段，揚長避短，以弱擊強，沉重打擊了所有入侵者。我想，只有阿富汗真正實現獨立統一的那一天，阿富汗人民才會放下武器。阿富汗是不可征服的！波斯帝國失敗了，蘇聯人撤走了，美國人也將自食其果。

③ 為什麼美國42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗

美國42天打下伊拉克，為什麼20年打不敗塔利班，拿下阿富汗？

美國作為全球唯一軍事、經濟大國，它能按自己的意志、智庫制定主動行為的對外政策及行動，無論是前伊拉克還是阿富汗這樣的小國，如果沒有象俄羅斯一樣的軍事大國支持，沒有象俄羅斯在敘利亞一樣，與被美國打擊對象生死相托，只要美國下決心拿下，沒有它做不到的，別說阿富汗塔利班的汽車炸彈，就是人人每天身上綁著炸彈，想與美國同歸於盡也無法阻止。

駐阿富汗美軍日益不滿，與美國全球戰略大收縮的大背景下，美國無奈撤離了阿富汗，但它的情報機構在阿富汗深耕了二十年，塔利班除非見一個西方人殺一個，要不它的陰魂將在阿富汗盤旋很長時間。

無論是前伊拉克，還是阿富汗，北約使無數人家破人亡。如果有正義的法庭，法官，

美國及北約，它們應被送上軍事法庭，它們都是侵略者與戰爭犯！

④ 阿富汗貧窮落後，又沒有資源，為什麼大國總想征服它

答案是：阿富汗，中亞要地，物產豐富所以列強垂涎。具體表現在：

1.亞洲之心，繁華之地。

阿富汗人傑地靈、資源豐富，素稱亞洲之心，東接中國，西連伊朗，北通中亞各國，南達印度，自古就是絲綢之路上最重要的交通樞紐之一，來自亞歐的大量的貨貿物流在這里通過。不同種族的人們在這里生息繁衍，融為一體。

3.全球背景，橫切亞洲。

海洋時代的到來，在全球化的背景下，這里更加吸引的勢力角逐，先是大英帝國入侵，在亞洲中心「打樁」以便執亞洲牛耳，後是紅色帝國，為了橫切亞洲，尋找印度洋出海口，再後就是美帝為其亞太利益，在這里對戰殺伐，時至今日阿富汗依舊在動亂中喘息。

⑤ 美國和蘇聯這么強，為什麼都打不下一個小小的阿富汗

從歷史到現代，國家之間爆發的戰爭，要麼佔領土地，要麼入侵。強者永遠在擴張，弱者永遠被殖民。能夠扭轉這種局面的國家不是不存在，而是太少了。而中東地區是一個神奇的地方，這里的國家都很強大。前伊拉克、伊朗和阿富汗一度讓美國感到恐懼。

在阿富汗與蘇聯交戰之前，美國向阿富汗提供了大量先進武器和裝備，以遏制蘇聯的擴張。出人意料的是，這些武器成了他們幾十年來最大的對手。在這些導彈和炮彈的支持下，美國遭受了巨大損失。在阿富汗戰爭期間，盡管阿富汗遭受了重大損失，但他們絲毫無意逃避和打擊盡可能多的人。最終，美國不得不選擇與塔利班談判。此外，阿富汗人民擁有優秀的游擊戰經驗，能夠熟練地利用地形作戰。古往今來，許多想入侵阿富汗的國家都被他以這種方式打敗了。

⑥ 阿富汗一沒錢、二沒石油，為啥總有強國想佔領呢

古羅馬歷史學家塔西佗曾說過："黃金和財富是戰爭的主要根源。"但是從美國攻打阿富汗這一戰役來看，好像不僅僅是為了黃金和財富。

耗時18年，卻為了掠奪一個窮得叮當響又沒石油的小國的財富，從美國跟阿富汗經濟實力的對比上看，無疑是富翁搶奪平民。

對伊朗而言，天天一打開門就能看見美國那張令自己厭惡的嘴臉，你說氣人不氣人。本來伊朗還琢磨著哪天睡醒後出門去把隔壁的印度揍一頓，這下全都涼了。

而且被欺負急了時，直接尋求俄羅斯庇護的這條路也被阻斷，一旦美國借著阿富汗的有利地形對伊朗認真，那伊朗也就離涼涼不遠了。

⑦ 美國為什麼不直接滅了阿富汗

美國重點打擊目標又不是阿富汗塔利班而是本拉登，，是把本拉登看作首要位置把塔利班當作次要的了，然後分析了一些因素後，把本拉登打擊掉後再打擊塔利班才是上策，可不是一意孤行，他們都考慮到各種問題了的。

三，塔利班成員都是當地人，熟悉山區地形，山地又有利於機動，隱避，小股的游擊戰，對美軍機械化的大部隊進剿不利。

四，自給自足的農村經濟能夠生存，同樣的宗教有利於發展壯大隊伍，和周邊國家有同樣的民族，同樣的信仰，能得到外援。

五，也要考慮成本核算，一枚導彈去打一個茅草屋肯定是不劃算的，奧馬爾被打死了，新的首領又產生了，這樣下去何時能有個頭。如今的塔利班早以從恐怖主義名單上被刪除，在未來不久的時間里，美國一定會撤兵的，只要假以時日，阿富汗人自己治理國家的時代一定會到來

⑧ 阿富汗既窮又難征服，為啥大國從古至今都要反復爭奪

說到阿富汗，人們首先想到的，就是戰爭和貧窮。這個即無海岸線，又無公開資源的山地內陸小國，在聯合國聯合計劃署公布的數據中，已經淪為世界上最貧窮的國家之一。

但是，就是這么一個物產匱乏、荒漠多山的貧瘠小國，從古到今，一直都是世界列強爭奪的目標。其中不乏蘇聯和美國這樣的近代超級大國。

而且，這些大國在爭奪阿富汗的時候，還很少取得戰爭的勝利。阿富汗因此還獲得一個「帝國墳場」的稱號。

（拿著武器的阿富汗人民）

三、隱形的豐富的地下資源。

其實，由於貧窮無力進行資源勘探，阿富汗才給人資源匱乏的表象。實際上，在這片不毛之地，並不缺礦產和油氣資源。

美國佔領阿富汗後，曾秘密派出勘探人員，發現在這片山地下面，埋著價值近萬億美元的礦石和天然氣。倘若戰爭結束，阿富汗取得獨立，有足夠的國力開采，那麼它將從不毛之地的貧窮小國，變成全球最富有的國家之一。

正是因為如此，那些大國們才會反復爭奪，希望把阿富汗據為己有，獨吞阿富汗地下的這些豐富礦藏。

⑨ 伊朗與阿富汗關系怎麼樣

伊朗和阿富汗都屬於中東地區，伊朗是阿富汗重要的鄰國之一，目前阿富汗一直和伊朗保持著友好的關系。

兩國交往的深度和廣度在短時間內取決於伊朗的意願,但是從長期看,阿富汗政局的穩定將是雙方在具體領域交往的基石。

⑩ 當初美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，為何現在不敢動伊朗

因為伊朗這個國家和阿富汗伊拉克的情況並不一樣。因為伊朗的導彈發射技術非常的成熟，而且擁有各種各樣的中遠程導彈。可以有效的打擊美國在中東的軍事基地以及盟友。比如俄羅斯比如沙特。這對於美國的全球戰略有非常大的威脅。一旦美國的盟友受到了軍事打擊，那麼對於其他盟友的信心將會受到致命的打擊。

更重要的是伊朗是一個伊斯蘭教遜尼派國家，而且是世界上最大的遜尼派國家。一旦爆發沖突的話，將會滋生非常嚴重的恐怖主義。這樣對於美國將會造成非常大的安全隱患，因為自從911以後，美國本土的民眾對於恐怖分子非常的痛恨以及害怕，所以一旦這樣的事情再度出現的話，將會給美國國內的輿論造成很大的壓力。