中國幫助伊朗有什麼好處

A. 為什麼中國插手伊朗問題

大家說的都是，當然是國家利益，隨著中國的實力增長和影響力的持續擴大，國際事務對於中國的影響也越來越顯現。

國家利益的說法有點大，直接兩點切中中國的利益點：

其一，伊朗豐富的油氣資源是中國的一個重要供應來源；

其二，伊朗還是西方社會控制中東的有力掣肘，支持伊朗有利於中國的國家利益；

以上意見僅供參考，謝謝！

B. 美國治裁伊朗,中國為啥能夠對它施實援助

中國不理他制裁那一套。

C. 中國派出醫療專家組前往伊朗，這會對伊朗抗擊疫情有多大的幫助

這肯定是有很大的幫助的，因為我們國家在抗擊疫情方面比其他的國家都具有經驗，一個有經驗的醫療隊過去知道伊朗，對於伊朗的醫療開展工作，肯定是事半功倍的。

在新型肺炎疫情發生以來，我們國家的相關部門迅速制定出應對的政策，在過年這個期間，迅速採取嚴格管控，全國上下統一在幾天之內，完成相關工作，小到一個村莊，所有的人都已經知道了新型肺炎的危害性，這么巨大的工作量，能夠在那麼短的時間內迅速完成，也能夠看出來我們國家的強大。

在這件事情上，我們與世界上其他的國家都是站在同一條戰線上，而我們共同的敵人也就是新型冠狀病毒，具有全世界的新型肺炎病人被消滅以後，我們才能更加安心。

D. 中國在伊朗有利益么

伊朗有中國的巨大石油利益，伊朗還是緩解中國戰略壓力的重要牽制力量。

E. 中國為什麼幫助伊朗

為了反美。凡是與美國有矛盾的都是「朋友」。

F. 為何中國俄羅斯要支持伊朗

反對美國霸權主義,可是,美國會不會打伊朗還很難說!

《不擴散核武器條約》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons-- NPT)

又稱「防止核擴散條約」或「核不擴散條約」，是英國、美國、蘇聯等59個國家1968年7月1日分別在倫敦、華盛頓和莫斯科簽署的一項國際條約，旨在防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。

《不擴散核武器條約》共有11條規定，主要內容是：有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置，不幫助無核國家製造核武器；無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器；停止核軍備競賽，推動核裁軍；把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下，並在和平使用核能方面提供技術合作。

《不擴散核武器條約》於1970年3月正式生效。中國於1992年3月正式加入該條約。1995年4月，《不擴散核武器條約》締約國在聯合國總部召開的審議和延長該條約大會上，決定無限期延長這個條約。截至2003年1月，條約締約國共有186個。

為了更有效地防止核擴散，1997年5月15日，國際原子能機構理事會核准了保障協定附加議定書。這是自1970年通過第一批依照《不擴散核武器條約》與無核武器國家締結的全面保障協定實施細則以來，對機構保障體系所作的最重要修訂。附加議定書的標准文本由序言、18條正文和2個附件組成，內容包括：有關國家提供有關核燃料循環的一切信息，以及視察員進入這些場所的權利；有關一國核場址上的一切建築物的信息及視察員臨時通知進入這些建築物的權利；改進視察員指派過程的行政安排，發放多次入境簽證和國際原子能機構利用現代通信手段的權利；國際原子能機構遵守實施的衛生、安全、實物和其他保安方面的規定及尊重個人權利，並採取一切預防措施保護由此得知的商業、技術和工業秘密及其他機密信息等。

正是因為這個條約，才出現了今天的這種狀況。
從某種意義上來講，這個條約既有利於維護世界和平，又帶有某種大國強權性質。

1.在伊朗核問題中伊朗需要強大的盟友作支援;
2.中\俄都是大國,有支援它的實力;
3.中\俄都與美國暗中較量;
4.伊朗明白自己對於中\俄的戰略利益,(對於俄羅斯它和伊朗是唇亡齒寒;對於中國伊朗有它喜歡的石油)所以中\俄會幫助它;
5.伊朗同中\俄沒有利益沖突.
6.其它西方大國大都敵視伊朗;
7.伊朗的周邊鄰國不是敵視它就是太弱.

伊朗的核問題來自伊朗的立國原則與美國國家利益的不可調和性。伊朗的立國原則就是成立政教合一的伊斯蘭教國家，向所有的伊斯蘭教信徒為主體的國家輸出伊斯蘭意識形態的革命，漸而向全球輸出伊斯蘭意識形態。這立國原則可以從伊朗的憲法和國家政權的結構及外交原則上得出。伊朗的外交原則是奉行獨立、不結盟的對外政策。宣布「不傾向東方，也不傾向西方」，反對超級大國的霸權主義。積極發展同伊斯蘭、第三世界和不結盟國家的關系，重視同西歐、日本等國的交往與經貿聯系。除美國、以色列和南非外，願同所有國家在互拖嗷プ鷸氐幕∩戲⒄構叵怠＜岢質涑鮃了估家饈緞翁了估莢諂渫飩徽咧懈哂諞磺校恢糜諞磺泄依嬤稀R晾實牧⒐蛞彩且晾時J嘏燒穩宋鐧惱偽Ц海歉穌衛硐搿H歡飫硐敫攔依嬖斐閃思蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公開有核力量的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦。未公開的據推測有核力量可能性非常高的國家有以色列、巴西。然而這些（除美國外）公開的和未公開的核國家都沒有受到美國極其盟國以實際軍事打擊為手段逼迫這些國家停止核開發，是因為這些國家有些是美國的友邦國，有些是美國無能為力去制止，有些則是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是個中小型國家。其次伊朗是個政教合一的國家。再次伊朗在世界比較孤立。再其次伊朗的軍事實力不是很強。最後伊朗還是個豐富的產油國。最根本的是伊朗的核成功將對美國的全球戰略及中東利益構成致命性的打擊。所以伊朗才會面臨著美國以直接的軍事打擊為威脅以促使伊朗放棄核開發的危機。由於伊朗是弱小的，而且美國的軍事打擊的成本可以從伊朗豐富的石油中減少甚至獲利，所以理論上講美國軍事打擊伊朗是可行的。可以說伊朗的核危機就是伊朗國家政權的危機。
美國的國家利益

美國是當今世界上唯一的超級大國。為了維護美國的利益，美國必定要維護當前的超級大國地位和繼續加強自己地位的牢固性。作為一個國家的利益對外表現形式主要為對外的軍事、政治、經濟、文化影響。美國的軍事、政治、經濟、文化對世界的影響是有史以來最大的。現在還沒有一個國家能夠取代美國成為世界的超級大國地位，但是會有幾個國家對美國繼續加強超級大國地位的牢固性造成深刻的影響。這就是地區性大國的出現和加強地區性大國地位的現實。目前能夠作到地區性大國及擴大影響范圍的國家及國家聯盟有中國、俄羅斯、歐洲聯盟。對美國來說，未來最大的挑戰者必定是中國，這是由於中國的歷史和現實條件決定的。為了繼續加強超級大國的牢固性，美國就必須限制及瓦解現有的地區性大國的對外影響，防止其他地區的地區性大國的出現，繼續擴充自己的勢力范圍，以美國現有的有利條件影響整個世界。在軍事上，美國戰略意圖是在每一個可能對美國的利益造成極大影響的地區進行軍事部署，從而壓制對方的影響力。在東亞，美國以日本基地、韓國基地、關島基地及最近在中亞的軍事存在對中國進行軍事圍堵。對俄羅斯的軍事戰略扼制，美國以在中亞的軍事存在和北約對東歐各國的吸引來圍堵俄羅斯。在歐洲，美國以北約的領導作用和對北約內部的幾個國家的拉攏及對東歐國家的軍事合作來牽制歐洲大陸。在東南亞，美國以其戰略盟國澳大利亞、新加坡等對印度及東南亞國家進行軍事潛伏。在非洲，目前及以後一段長時間還不會出現對美國利益有重大影響的國家出現，所以在非洲美國以其他方式來鉗制非洲。在拉美，對美國的軍事威脅以本土的軍事力量就可以對付了。在中東，美國以其盟國以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的軍事存在來應付中東的軍事威脅。除了軍事手段，美國還以政治、經濟、文化影響及扼制世界上所有對美國國家利益造成
逐鹿中東

中東的資源是富有的，但是中東的力量是貧窮的。中東是沒有一個地區性大國的地區。所以對中東的爭奪就變成了地區外大國的逐鹿戰場了。美國在這場逐鹿中先撥頭疇。美國先安排自己的盟國以色列對付中東各國，然後對阿富汗及伊拉克進行軍事打擊，造成美國軍事力量在中東的直接存在。在這場逐鹿中，主要的逐鹿大國還有現有的各地區性大國，包括中國、俄羅斯、歐盟。在中東問題上，美國與歐盟的共同點比較多。美國與中國和俄羅斯的共同點比較少，甚至是沖突點比較多。這些都是美國為了加強超級大國的牢固性而採取的戰略。也是各地區性大國為了削弱美國的牢固性而採取的策略。美國想把中東攬為己有，這樣可以加強牢固性。各地區大國為了削弱美國的牢固性，紛紛對中東進行某種幫助。這樣在中東的逐鹿就變成了加強超級大國地位和削弱超級大國地位的斗爭了。目前有一條鹿跑到了兵營，殺鹿和救鹿的游戲開始了。

伊朗的核成功對美國的全球戰略和中東利益帶來了極大的威脅。然而對中國和俄羅斯而言反而是好事，最起碼不是一件壞事。各地區性大國如果只想保住自己的地區性大國地位，那麼在全球各地區都出現對自己比較友好的地區性大國的局勢是有利的。目前沒有地區性大國的地區有南美、中東、非洲。伊朗是想做中東地區性大國的一個國家。多極世界對各地區性大國有利，但是美國不允許，美國想做單極世界的領袖。現實的是美國節節勝利，各地區性大國節節敗退，特別是在中東。美國在中東位於有利的地形，急切想射下伊朗，中國和俄羅斯及歐盟想盡辦法不讓美國得逞。然而中國和俄羅斯對伊朗幫助目的和方式跟歐盟是不同的。歐盟是不希望伊朗成為中東的地區性大國的，他們對伊朗的核問題的態度跟美國基本是一致的，即不允許伊朗擁有核力量，只不過歐盟對伊朗的態度比較溫和而已。不管是為了什麼目的，得到利益是最重要的。如果美國射下伊朗，那麼美國的利益將是最大的，中國和俄羅斯的利益甚至是零或負數，歐盟卻會多多少少得到一些利益。如果中國和俄羅斯給於伊朗軍事和外交上的幫助使美國的軍事打擊變得失敗，那麼中國和俄羅斯的利益將是最大的，歐盟其次，美國的利益甚至是零或負數。如果伊朗放棄核開發，那麼美國的長遠利益為最大，中國和俄羅斯的短期利益比較大，歐盟的利益也會有所得
戰爭還是和平

戰爭還是和平的主角是伊朗。問題的關鍵是伊朗是否放棄核開發。伊朗如果認為伊朗的軍事條件能夠抵擋美國的軍事打擊或美國不可能軍事打擊伊朗，再加上伊朗總統艾哈邁迪-內賈德的強硬態度，那麼伊朗會繼續進行核開發。伊朗如果認為美國會軍事打擊伊朗且伊朗會敗退，或想緩和下局勢待其他有利時機再開發，那麼伊朗就會暫時不開發核力量。伊朗認為美國不會軍事打擊的理由主要有以下幾點：

（1） 伊拉克的局勢還不穩定，且美國的對伊拉克戰爭受到國際及美國國內的批評。

（2） 美國支持不了對伊朗的全面軍事進攻。

（3） 國際上大多數國家不會支

G. 請問中國支持伊朗嗎我覺得伊朗挺好的，敢跟美國斗，所以我個人還是很支持的。

國家間的關系，和人一樣，都是為了自己的利益而爭斗，而且不存在真正的朋友。聯合國，就是美國養活的。跟北大清華一樣，北京市給他錢，所以北京高考上北大的分低，低到在山東河南四川一本都上不上。而國際關系跟人的社會也不一樣，不會太在乎所謂的輿論。有錢有槍，愛幹啥就幹啥。
我覺得作為中國，倒是希望美國多打打仗。這樣美國就沒精力干擾中國，我們就有精力搞建設。同時美國也會為了獲得道義上的支持，而和中國搞好關系。

H. 中伊簽署25年全面合作協議，將會給兩國帶來怎樣的機遇

在未來的這25年裡，兩個國家都相互的補償取短，相互促進相互發展的機遇主要體現在以下幾個方面，

3、讓美國看一下中國和伊朗合作之後怎麼來對抗美國，

中國和伊朗簽署的25年全面協議從側面向美國傳達信號，面對美國的打壓，中國不會懼怕伊朗，也不會懼怕中國和伊朗，兩國將會從各自利益的角度出發，在尊重對方的前提下共同來對抗美國的制裁，

同時也向美國表明，美國想要稱霸世界，在地球上為所欲為的制裁其他國家這些意圖全部都會破滅，不可能得逞的，

4、中國和伊朗對石油的結算採用數字人民幣，避開了美元，

每當美國想要制裁別的國家時候，就想要搞經濟貿易戰，這次中國和伊朗簽署的全面合作協議中有提到，中國購買伊朗的石油，會採用數字人民幣來付錢，避開了美元，所以美國的拜登也就不太可能會對其進行制裁，

總的來說，中醫簽署25年全面合作協議是非常有利於兩國的發展的，同時也是對抗美國做出的戰略，相信伊朗也願意與中國攜起手來一起對抗美國，就像上面說的敵人的敵人就是朋友，美國是伊朗的敵人，同時也是中國的對手，所以伊朗和中國現在可以站在一起，至少目前是這樣，

I. 美國打伊朗中國幫忙有幾點好處

制衡美國，遏制美國，警示世界中國不可小覷

J. 中國與伊朗有什麼共同的國際利益

《華盛頓觀察》
「中國和伊朗接近的最大原因是石油。」美國伊朗關系理事會（American-Iranian Council）主席、新澤西州拉特格斯大學中東問題教授胡山·阿米拉馬迪（Hooshang Amirahmadi）對《華盛頓觀察》周刊說，「短期而言，中國不會挑戰美國的超級大國地位，但是20年後，中國對能源的渴求將是巨大的。那時，它將和美國角逐整個中東的主導權。簡言之，未來50年中，哪個國家能控制伊朗、伊拉克和沙特三國，它就能控制全球的石油。」

在中國為自己打造的「能源版圖」中，伊朗成為一塊備受關注的熱土。作為歐佩克第二大石油生產國，伊朗擁有佔世界12%的石油儲量和18%的天然氣儲量。而其約佔世界石油總產量的5%，和儲量相比之下，伊朗在石油生產上還有很大的增長空間。於是，日益密切的中伊貿易引來兩國政治合作的聯想。

「伊朗希望將中國作為其長期的戰略夥伴，它正不惜一切機會向中國尋求這種可能。」美國杜克大學（Duke University）政治系訪問學者傑里·洛山德爾（Jalil Roshandel）在接受《華盛頓觀察》周刊采訪時說，「但是，中國感覺到了來自美國的壓力，因此在避免和伊朗發生某種形式的戰略關系。在其外交日程中，中美戰略關系無疑是比中伊關系重要得多。」

中國填了伊朗的貿易真空
「中國和伊朗的關系已經發展了近20年，經歷了兩個階段。」洛山德爾說，「在兩伊戰爭期間，伊朗並沒有將中國作為一個『夥伴』，而是提供武器和資源的對象。在當時的冷戰背景下，伊朗顧忌蘇聯和中國的意識形態色彩，沒有與之過多的接觸。但是兩伊戰爭結束後，伊朗面臨美國的禁運和經濟制裁，逐漸轉向東方，填補這個外交缺口。伊朗前總理穆薩維曾積極推動和亞洲國家――包括中國、印度和日本――的關系，試圖用石油貿易換取伊朗的政治、經濟利益。」

基於此，洛山德爾認為，中伊之間的兩個外交階段是有本質區別的。長遠看，第一個外交階段是臨時的、過渡性的；20世紀90年代以來，兩國才進入長期而有意義的第二個外交階段。
即將在2006年出版「中伊關系」專著的喬治亞理工學院外交學院教授高龍江（Dr. John Garver）這樣分析伊朗向中國走近的動因：「伊朗之所以選擇中國作主要貿易夥伴，是因為中國在國際上有競爭優勢。相比於法、德、英這些歐盟國家，中國的工業產品價格更加低廉；進而，中伊貿易額的擴大，為伊朗在服務行業創造更多的就業機會提供了可能。」

更重要的是，中國在國際舞台一向奉行經濟關系獨立於政治，不在貿易往來中摻雜政治問題。」高龍江在美國著名研究機構伍德羅--威爾遜國際中心(Woodrow Wilson Center) 7月14日舉行的「中伊關系」研討會上說，「美國和歐盟總是用人權、核武器擴散等政治議題『敲打』伊朗，動輒使用經濟制裁。比如，在兩伊戰爭期間，美、英、德、法等國就出於政治考慮撤出了伊朗市場，將絕好的貿易機會留給中國。戰爭結束後，雙邊的貿易額增長也相對緩慢，1991年只有2%，2003年不足8%。」

如此語境之下，中國從伊朗獲得了大量的訂單。高龍江的研究揭示：中伊之間的經濟合作項目遍布於伊朗各個重要的經濟部門，如汽車、住房、采礦、糖業、漁業等；另一邊，中國則從伊朗進口石油、原油和礦產資源，如銅、鋅、鉛、大理石等等。其中，石油進口佔到80%，礦產資源佔14%。

「相應地，中國能從與伊朗的貿易關系中得到雙重利益。」與其他學者不同，高龍江除了看到中國在伊朗能得到的能源之外，還剖析了更深層的原因：「首先，當中國對外敞開國門時，其輕工業產業積極吸引外資，但是中國幾十年建立起來的強大的重工業和一些高技術產業卻需要向外尋找市場。於是，巴基斯坦、孟加拉、緬甸、伊朗就成為其重要出口地。其次，這才是中國對石油的渴求。尤其是90年代以後，中國不僅僅是經濟發展的需要，也是戰略需要，如在台海問題上的軍事儲備。」