① 一分鍾內擊沉美國航母,局座這回說了啥
據法新社報道,6月21日伊朗在海上進行一場軍事演習,演習中西朗地面部隊向目標靶發射了三枚火箭彈,不過這三枚似乎失控了,朝著不遠處的美軍航母飛了過去,在附近海面上爆炸,把美國海軍嚇出一身冷汗,這不是第一次有火箭彈飛向美軍航母了,事後伊朗軍方像美軍做出了「道歉」,並稱這是一起技術故障。
其實伊朗發布這一計劃絕不僅僅是為了調侃,他們是真的把這當做一回事的,從他們專門建造美國航母的模型作為目標靶,就能看得出來,伊朗軍方做好了充足的准備,同時他們也有這樣的決心,即便是無法擊沉美軍的航母,但能夠對其構成威脅,使航母以及艦載機不敢貿然出動,這就是伊朗目前需要的效果
② 中國擁有航母的必要性想得到詳細的答案…… 謝謝
航母的必要性:
軍事上,首先了解下航母的獨特性,就航母本身而言,其艦體並不具備什麼強大的武備與火力(前蘇聯時期的航母除外),其作戰能力主要依靠它的艦載機,艦載機的性能很大程度上決定了航母的戰鬥力。而在現代戰爭中制空權被提到了很高的位置,航母這種作為移動的空中打擊力量平台的性質,部屬靈活機動(移動的空軍基地),有力的提升了海軍的打擊力量,擴大了打擊范圍。這種能力是我國的陸基海軍航空兵所不能實現的,也是其他任何一種艦種所無法替代的。
近年來我國的海洋利益屢遭侵犯,特別是南海島礁接連被東南亞國家侵佔,很大程度上與我國海軍實力(海軍航空兵)的實力尚弱有關。南海艦隊基地遠在廣東湛江,海軍航空兵又受航程所限,南海問題上國防力量始終心有餘、力不足,擁有航母後其戰略威懾意義將得以體現,但不會用於日常島礁巡邏(成本,開支因素)。此外,我國的沿海長期受美軍及其盟國的太平洋島鏈束縛(出海始終在他人監視之下),難有作為,航母的加入將極大的增強我國的海軍實力與遠洋航行能力,是成為藍海海軍的必經之路。
政治上,美國總統在遭遇突發國內國際問題時的第一句話總是「我們最近的航母在哪」,航母在政治上的意義個人認為集中在威懾(如同核武器),美軍每次示威或者對某國失壓時,其航母戰斗群總是一馬當先集結該國領海附近,大搞軍演(朝鮮,伊朗為例),美軍即便在和平年代依然保持了11艘航母(航母編隊),雖然我們國家不會像美國那樣去扮演世界警察的角色,但是個人認為3艘(一艘戰斗值班,一艘維護,一艘大修)左右的航母數量是適合的。此外在人道主義救援,撤僑等方面航母的運載能力也是不可低估的。以我國這次利比亞撤僑為例,雖然在民航,外交等方面首次處理這種國際事件取得了一定成績,但也應看到我國海軍力量捉襟見肘,法國出動了其兩棲攻擊艦,能運送數千僑民的同時也能威懾任何敢於冒犯法國僑民的力量,而我國只能租用他國客輪,手續復雜,安全性較差,試想我國若有了航母,在處理該問題時會比當下從容許多。
經濟上,航母的建造,維護,修理甚至餐飲娛樂方面無疑能夠帶來大量的消費,以及相關的就業崗位。一艘航母以美國的實力建造周期也需要至少7年時間,這期間至少能提供近萬個就業崗位,以及相關諸如鋼鐵,建築,水泥,電力,造船等產業發展與提高。雖然航母的建造與維持開銷巨大,但也應看到其提供的商機,例如美國航母靠岸香港消費都能給香港帶去可觀的外匯收入。更不能忽視的是,航母建造中培養的大量科技人員,熟練技工等更是我國經濟騰飛的寶貴資源,是任何金錢在短期都不能購買到的軟實力。
希望我的回答對您有幫助!
③ 伊朗演練攻擊「美國航母」,伊朗真的能夠擊沉美國航母么
個人認為不能擊沉。首先:伊朗的導彈射程有限,很難打到美國航母的位置;其次:美國的航母周圍有世界上防空力量最強大的驅逐艦,水下還有戰術核潛艇,無論什麼樣的武器來襲都很難攻破航母防控火力;第三:擊沉航母的最起碼的條件(對於伊朗來說)飽和攻擊,而這點正是伊朗無法做到的。
④ 如果戰爭爆發,打掉美軍航母的後果很嚴重嗎
⑤ 伊朗有能力擊沉美國航母嗎
別聽信伊朗自己瞎吹,美國航母要真的那麼容易就被擊沉,世界諸國誰還會害怕美國的軍事實力?伊朗的意思可能是在鼓吹在美國有很多伊朗間諜或者特工之類的可以搞破壞活動。
現如今的航空母艦早已不是二戰期間一群轟炸機就能炸沉的大船了,一艘航空母艦配備了很多例如巡洋艦、護衛艦、潛艇、預警機、殲擊機、反導系統等等一系列高精尖的防衛措施,一個航母編隊具有強大的攻擊力和高度的防衛能力。
舉幾個簡單的例子:
1、你的飛機想去炸沉航母,可你知道嗎?預警機在天上能預警幾千公里,你的飛機剛起飛,預警機就給航母上的殲擊機下達指令去攔截你了,你還沒飛到距離航母頭上就被殲擊機打下來了。
2、你想用潛艇去偷襲航母,很可惜,航母編隊里有潛艇,同時也進行著水下預警,你的潛艇還沒摸到航母身邊,也許在幾百公里以外就被對方的反潛武器擊沉了。
3、你想用導彈鋪天蓋地的炸航母,但人家的編隊里有專門負責防空反導的艦,例如導彈巡洋艦、導彈護衛艦等,利用衛星定位+空中預警機的強大雷達,你的導彈剛發射不久也許就被對方的反導系統攔截掉了。
4、你想派遣大批的艦船去攔截航母編隊,可你會發現,你的船剛出海就被預警機或者衛星發現,接著航母上的上百架飛機像馬蜂窩一樣成群結隊的飛過來對你一頓亂炸,你就悲催了。
以上所列舉的都是經過戰爭證明的案例,對付航空母艦編隊,全世界,起碼目前的世界諸國都沒有很好的辦法,因此美國才會不惜重金打造核動力航母編隊。
可以這么說,美國現役的11個航母編隊是他賴以獨霸、隨意干涉別國內政、在全球范圍充當警察的最重要的軍事力量。
而且,退一萬步來講,即使11個航母編隊全部覆滅,美國還擁有一個巨大的核武庫,9000枚核彈頭可以確保摧毀任何一個他想摧毀的國家。
我並不是崇洋媚外,而是說的事實,這就是伊朗跟美國的差距,而且差的不是一點點,簡直就是螞蟻對大象。
最後我想說的是:在美國無比強大的軍事力量背後,超過世界總軍費50%的龐大開支,實際上是靠一個國家強勁的經濟來維持的,而一個國家的經濟,靠的是完善的體制、合理的制度。
⑥ 為什麼伊朗不敢擊沉美軍航母
為什麼伊朗不敢擊沉美軍航母?
大家也實在太高看伊朗了,伊朗這個國家連自己國內上空的民用飛機往哪飛都搞不清楚,還想炸美國航母?
所以說,不是伊朗人不敢打美國航母,其實就算伊朗人腦子抽了,想去打美國的航空母艦,這對他們來說也是不可能完成的任務!他們現在還是好好動動腦筋,去把f14的配件弄一點來,去逆向仿造出不死鳥導彈吧!
⑦ 伊朗天天演習如何擊沉美軍航母,為何被各大媒體批評為痴心妄想
武器裝備是決定戰爭勝負的一個重要因素,但是最重要的因素還是人。而一名軍人,最重要的事情就是擁有勇氣。在這一點上,伊朗無疑是做的非常好。畢竟天天想著用自己家的導彈快艇去擊沉美國的航空母艦。雖然演習的很不錯,但是被世界上各大媒體評論為痴心妄想。原因么,我總結了一下。
對於伊朗來說,裝備不行,經驗不夠,體系化優勢也沒有。所以總的來說,美國對於伊朗是呈現出壓倒性的優勢的。怪不得說伊朗的演習真的是在痴心妄想。
⑧ 海峽內伊朗千枚導彈直對美國航母,這件事到底怎麼解
目前伊朗已經對霍爾木茲海峽內部進行封鎖,並且部署了大量的導彈以及艦隊。因此美國現在也只能從霍爾木茲海峽的外部進行封鎖,以此來切斷伊朗的石油貿易,現如今美國和伊朗已經形成對峙的趨勢,大戰一觸即發,但是霍爾茨海俠影響著全世界各個國家的石油貿易。相比其他國家也不會答應,如果霍爾木茲海峽內出現問題,其他國家必然會向美國方面施壓。因此接下來的形勢如何,將會直接影響到,整個世界的石油貿易。
⑨ 航母被重創之後航母艦隊怎麼辦
因為航空母艦在航母編隊中所起的作用主要有三點:一是擔任旗艦,負責指揮和協調整個編隊的行動;二是利用艦載機擔任主要的打擊兵力;三是利用艦載機為整個航母編隊提供空中掩護(防空主力)。
所以一旦航母被擊沉或喪失戰鬥力,這時要分兩種情況:一是被敵方「偷襲」(比如潛艇或遠程反艦導彈攻擊等);二是被敵方空軍或海軍航空兵攻擊。其實無論是哪一種,作為航母編隊下一步行動的重要參考,敵方會不會馬上投入更多的兵力進行第二輪打擊才是關鍵。
如果是前者(被偷襲),敵方投入第二輪打擊需要一定的時間,在這種情況下,編隊應立即啟用「備用旗艦」繼續負責指揮,並呼叫其它的航母或就近的陸基航空兵為編隊護航。其餘艦只相互協調,組織新的防空/反潛網,同時營救和收容航母上的落水船員。完成營救後,編隊迅速返回。
如果是後者(遭敵方空中力量集群攻擊或各兵種協同攻擊),這時除由「備用旗艦」繼續負責指揮,呼叫己方空中力量支援,組織新的防空/反潛網之外,整個編隊應相互掩護,立即撤離。
⑩ 據說伊朗自建航母靶標,400枚導彈都沒有擊沉,請問怎樣才能擊沉航母
眾說周知,航母是非常先進的一艘武裝大船。現在,世界上有能力建造航母的國家也是寥寥無幾,當然,我國已經在建造了。現在,小編就用我們普通人的視野,來和大家說說有關航母如何才能擊沉的話題。
要想打擊一個航母編隊,首先必須打掉它的千里眼,破壞各種外圍偵察探測系統。同時,屏蔽它的衛星偵察探測系統,讓航母變成聾子和瞎子。然後,發射超高速導彈進行超大量飽和攻擊,即使這樣,擊沉它估計也很困難,充其量就是癱瘓航母的戰斗功能,讓它灰溜溜撤回去。
總之,攻擊航母戰斗群就等於在和一個中等實力的國家作戰,如果人家從本國再發射洲際導彈的話,那就不好玩了。