1. 美國和伊朗打起來怎麼辦
不可能的,美國很願意打仗嗎?國民對布希的輿論壓力很大,再說,布希快要退休了。 伊朗全國上下對美國有很強烈的反抗情緒,美國打伊拉克,國家軍費也出現赤字。 現在美國經濟增速減緩,發動戰爭的話,美國的經濟,全球的經濟,將會受的沖擊。
2. 如果美國打伊朗,分析一下中俄會抗美援伊嗎
不會,因為中國目前還沒有在海外和美國作戰的能力。。。但是會在外交途徑對美國提出抗議,也有可能用台灣問題來要挾美國。
但中國直接出兵伊朗是基本不可能的。。美國可以打擊伊朗,因為美國早就建立了全球打擊體系,美國在中東也經營了很多軍事基地。光伊拉克的基地就可以支持美國進攻伊朗。而中國的軍事策略都是以近海防禦為主,在海外一個軍事基地都沒有,這就帶來了補給問題。。
而且中國目前還沒有正式服役的航母,伊朗遠在中國仍和一個軍用基地的航程之外,沒有航母把軍隊派過去和找死沒什麼區別。
俄羅斯至少有一艘在服役的航母,所以可以和美國形成武裝對峙,畢竟美國和俄羅斯交火那性質就完全不同了。所以俄羅斯主動去和美國對峙的可能性是有的,但也很難在美國已經實際動手之後再進行多少支持。畢竟俄羅斯目前的遠洋作戰能力也就那艘航母還看得過去。
但中國對於伊朗,顯然不會對於利比亞一樣的態度,因為伊朗是我們石油的重要進口國之一。雖然因為伊朗的局勢,我們已經盡量減少伊朗的油,而多買別的地方的油。但是現在肯定還是不希望伊朗被美國擊敗。
不過美國對伊朗開戰的可能性實際很小的,沒必要擔心。
3. 如果美國對伊朗發動戰爭,那麼俄羅斯會出兵幫助伊朗嗎
伊朗最近的形式不是很好,由於美國的單方面退出伊核協定,導致伊朗備受壓力,開始研製核武器發展自己,不僅受到以色列的軍事打擊,還要慘遭美國的經濟制裁。如果伊朗實在忍受不了,和美國正面開始交鋒,作為美國的死對頭,俄羅斯肯定是要參戰的,但背後的目的肯定不是為了伊朗。
美國如果在伊朗戰爭中受到俄羅斯的沉重打擊,那美國勢力不僅是在中東的退縮,美國在歐洲也必然面臨強勢俄羅斯的挑戰,俄美全球大國博弈會在伊朗戰爭中得到激化。所以,美國是不會輕易開始對付伊朗的,這算盤怎麼打都不合算。
4. 大家判斷美以打伊朗,俄羅斯會幫助伊朗嗎,中國會怎麼辦
先說下俄羅斯,俄是肯定會幫的,因為伊朗和俄有接壤,並且接壤的地方(誰與接壤)離莫斯科直線距離不超3000公里(中程導彈可以覆蓋),所以俄比中國更著急,以這種情況,你說俄會幫伊朗嗎?
再說中國, 對中國的影響主要是可以直接切斷海上石油,霍爾木茲海峽是中東石油輸出的必經之路
在一個就是中國的鐵桿巴基斯坦,伊朗一旦丟了,中國就很難在戰略上利用巴基斯坦制衡印度,
巴基斯坦制衡不了印度,印度就會騰出身來給中國軍事部署上帶來壓力。(中國會暗地裡支援一些武器和人道主義上救援)
不管怎麼說中俄的利益都在伊朗,只不過是俄的利益更大一些。
而俄就不一樣了,威脅到了他的戰略空間!
5. 如果美國出兵攻打伊朗,中俄會是怎樣的態度,立場急啊啊啊~~
中俄會在經濟上支持伊朗,在暗地裡買武器,s300,蘇27.30,我國的輕武器,導彈,坦克裝甲車,都會給,但不會直接出兵,畢竟老美也不會發動地面站,只會實施海空封鎖,打擊伊朗指揮系統和核反應堆,中俄航母一共才2艘,到時候美國至少集中5個航母戰斗群,指望庫茲涅佐夫和瓦良格是沒希望了,並且,出於地緣政治中俄都會十分強硬,但沒有具體應對措施,要知道西方就是海空軍強,不過,老美近期不會打,因為奧黑子要大選
6. 美國打伊朗。中俄會出手救伊朗嗎
不會.
中國,俄羅斯和伊朗不是什麼同盟國,不會為了伊朗把自己置於戰爭中.中國一貫主導維護國內穩定.
中國,俄羅斯只會在道義上支持伊朗.如果要通過聯合國,頂多在安理會投反對票,這還要中國,俄羅斯共同進行.單方誰也不會為了伊朗得罪美國,弊大於利!
7. 聽說美國要打伊朗了,是真的假的,俄國和中國會幫伊朗嗎如果俄國和中國幫伊朗可以打退美國嗎
暫時還不會,奧巴馬明年就大選了,他現在民意就不高,在去打伊朗的話,他不敢去冒這險。
俄羅斯和中國一直都是在中國伊朗核問題上反對動武的,連制裁嚴重都不一定支持呢,幫不幫伊朗這個就涉及到符不符合中俄利益了,目前是符合中俄利益的。而且要怎麼幫,在我看來不可能武力支持伊朗,可能會採取外交斡旋或者經濟上的支持,不怎麼可能直接給錢,會堅強經貿合作。
如果中俄幫伊朗打美國,肯定能打退,就算老美把10艘尼米茲型航母全部開到波斯灣、阿拉伯海,俄羅斯在黑海有基地,那邊沒什麼問題的,就是阿富汗、伊拉克不知道美國軍隊什麼時候撤離,撤了就少了個陸上威脅,巴基斯坦和亞塞拜然方向都沒有威脅。老美的軍力世界有目共睹,
世界第一,按現在的美國經濟打個局部戰爭有的困難。以色列也看老美的臉色行事,不過以色列空軍是有點牛滴! 現在就是以色列在跳,不過從昨天開始這個形勢又是有點變化了!我們拭目以待!
8. 美國將打伊朗,中俄如何應對求解答
最近,美國宣布將伊朗革命衛隊定為恐怖組織,此舉意在何為?其實,美國人此舉是行一石二鳥、敲山震虎之意。「虎」即中俄。伊朗是世界上少有的幾個敢與美國針鋒相對的國家之一,美國一直視為眼中釘、肉中刺,必欲除之而後快。美國陷入阿富汗、伊拉克泥潭,雖然懷疑伊朗暗中幫助伊拉克武裝分子,卻抓不到真憑實據,以此出兵,實在站不住腳,以核問題出兵,恐怕國際社會反對,加之伊朗一向又是中俄的勢力范圍,害怕中俄暗中相助,致使其陷入另一個泥潭,故不敢冒然行事,因此必得千方百計、絞盡腦汁地找一個合適的理由,一使師出有名,二使中俄不敢插手。什麼理由最合適呢?想來想去,唯有以「反恐」之名最合適。反恐是放之四海皆準的一個理由,美國近年打阿富汗,打伊拉克,均是打著「反恐」的旗號。這招看上去確實狠,打伊朗可以堂而皇之、名正言順了,這是順世界之民意鏟除恐怖組織,你中俄要是敢插手幫助伊朗,那就是冒天下之大不韙。「幫助恐怖組織」這樣一個罪名,即使是中俄這樣的大國,也是擔當不起的。 美國人使出這種伎倆,實是害怕中俄的緣故。不然,以美國的實力和強橫,要打就打,隨便找個什麼借口就行,所謂欲加之罪,何患無詞,為什麼硬要生拉硬扯地打上一個「反恐」的旗號呢?盡管美國人玩弄這種花招,中俄卻不一定會入他的套。首先,中俄均是安理會五個常任理事國之一,地位舉足輕重,伊朗對中俄兩國均有重大利益關系,豈會坐視不管?特別是中國與伊朗,中間僅隔一巴基斯坦,而巴國與中國的關系,世人皆知,中國要暗中幫助伊朗,易如反掌。其次,美國在反恐問題上,一向採用雙重標准,對其不利的,動輒冠以恐怖分子、恐怖組織之名,對其有利的,即使是恐怖分子,他也待如座上賓,其對待「東突」恐怖分子的態度就證明這一點。再次,美國最近在太平洋上集中三艘航空母艦進行軍事演習,劍指台灣,目的是警告中國,不準對台灣動武,一旦中國不敢對台灣動武,他也就可以集中精力去對付伊朗。可是他忽視了一個問題,那就是中國在對待台灣問題上的決心。 對待無賴,就要比他更無賴,我們不能一味地按照美方的游戲規則出牌,否則,永遠都被美國牽著鼻子走。中俄應該結成戰略同盟,必要時結成軍事同盟,伊朗是上合組織的觀察員國,我們應該通過上合組織公開援助伊朗,一旦美國敢對伊朗開戰,我們一方面可向伊朗輸送武器,對伊拉克武裝分子提供支援,讓美軍在海灣弄得焦頭爛額,與此同時,中俄派遣5萬聯軍同樣以反恐為名進入阿富汗,佔領其機場,美軍在阿富汗只有1.8萬人,根本不是占盡地利人和的中俄聯軍的對手,中俄控制了阿富汗,中亞局勢就會朝著有利於中俄的方向發展。另一方面,乘美國無暇東顧,立即展開攻台行動,收復台灣。到時候四處起火,美國到底顧哪頭?
9. 美國如果攻打伊朗的話中俄會袖手旁觀嗎
肯定不會,中俄伊是戰略盟友。。敵人的敵人就是朋友。。軍事上援助可能不大,戰略物資上肯定有,國際輿論上是必須的。。
10. 美國打伊朗,中國軍隊將聯合俄羅斯對美國動武嗎
認為可能性不大。現在俄羅斯正在賣給伊朗戰機和導彈,中國也在暗中支持伊朗。但是,如果美國對伊朗動武,中俄到底會不會直接出兵呢?我想不會,中俄肯定會暗中幫助伊朗,包括提供技術,出售武器等等,但絕對不會直接出兵的
中俄不敢直接出兵,若直接出兵,相當於直接向美國宣戰,以美國的脾氣,世界大戰必將爆發,後果不堪設想。
美國動武,伊朗有反擊的能力,海軍打不過,可是陸軍還是夠美軍慢慢消化的,還有伊朗的導彈對美國也是非常有攻擊性的。
總而言之,若美伊戰爭爆發,伊朗戰場將成為中俄武器的練兵場,但,用中俄生產的武器的是伊朗士兵。